Porsche quiere conocer mejor a sus compradores para evitar la especulación con sus modelos

Buena reflexión en tu último párrafo, me has hecho pensar, y tienes razón, especular es un paso atrás visto desde un punto de vista eficiente, pues guardar minerales o coches, los cuales llevan muchas horas de trabajo e ingeniería y materiales caros, es todo desperdiciado, aunque desde un punto de vista económico, especular genera riqueza (si entre los ricos, pero la genera), comprar y luego vender es la esencia del negocio, de la economía, y hoy en día el dinero es lo que manda y tan importante como el mineral que se guarda. Sin dinero no podrás contratar personal ni material para buscar oro...
Entonces como última reflexión diría que especular lo único malo que conlleva es que dejamos de disfrutar, en este caso, de los coches, ya sea conduciendolos o viéndolos.

Comprar y luego vender no es especular, es intermediar, aportando normalmente algo, como ofrecer un producto màs cerca de casa, con asesoramiento cualificado al consumidor, servicio de postventa también cercano al consumidor, etc. En el caso de los comercios online, lo que hacen es facilitar la venta porque hay portales màs conocidos que un pequeño portal comercial de una pyme...

El intermediario o el que compra y vende siempre aporta algo. Sin embargo un especulador solo aporta escasez, bloquea el uso o consumo de bienes y servicios para liberarlos después, se postpone el potencial actual del uso de esos bienes y servicios, como ejemplo : bloquear la distribución de agua potable para hacernos pasar sed y que paguemos 5 veces màs caro por el agua una semana después... y evidemente funciona, todos pasaremos por el aro de pagar ese extra cuando el mercado ha sido privado de algo de forma artificial (y maliciosa).

Especular no genera riqueza ni valor, solo aumento de precios (inflación) y burbujas. Es un intensificador de ciclos económicos artificial e intencionado.

Lo que sí puede generar riqueza cuando se obtienen buenos resultados es la INVERSION PRODUCTIVA, el trabajo y la tecnología. La inversión productiva siempre tiene una parte de riesgo pero el fin es loable, porque aportarà un bien o servicios util a otros.

Cuando se especula con un bien sin darle uso o sin uso (sea un coche, sea un cuadro o una joya) ese bien se convierte en una "estampita" al tratarlo unicamente por su valor monetario y no por su valor de uso. Cual es la riqueza generada especulando con estampitas ? Qué ocurriría si esa falsa creación de riqueza se diera en todos lo àmbitos ? Nadie invertiría en tecnología, ni en productos y servicios de bienestar, ni en salud, ni en nada util, todo el mundo reteniendo estampitas y pensando en un futuro mejor sin vivir el presente. (perdón por el tocho :) )

Muy bien explicado, pero sigo pensando que aunque se especule con un coche, no aporta escasez ni se paraliza nada, todo el trabajo anterior a la venta del coche ahí está, se ha extraído el metal, se ha elaborado, vendido, construido y todo lo que conlleve producir un coche, la riqueza está, lo que no está es lo que se ha creado, pero y que?, lo que se pretendía con todo el trabajo anterior era venderlo al precio que creían convenientes, ya lo que hagan después con él les da igual (más bien les daba igual, ahora parece que les molesta que se especule, claro no se ve su producto y para colmo ganan más dinero que la empresa que lo ha producido)

Se paraliza el uso para el que fue creado. Para qué fabricar 10.000 cucharas y venderselas a una persona para que las guarde y las venda más caras dentro de 100 años cuando hay gente que las compraría y usaría a diario ?

La retención de algo que no se va a usar para especular en una subida de su precio tiene un componente ético legalmente y libremente. Puede hacer lo que quiera con lo que compre incluso quemarlo pero eticamente nos duele sí un Porsche un coche tan maravilloso en el que se ha dedicado tantísimo tiempo y tecnología para que funcione de forma exquisita todo eso para que termine ardiendo intencionadamente o criando polvo y óxido intencionadamente para venderlo como un objeto de decoración un objeto especulativo.

Lo legal no es siempre justo o ético, es injusto privar de agua a alguien que tiene sed acaparando agua que se echará a perder solo para ganar dinero. La ética y justicia son subjetivas pero también son evidentes con el ejemplo de comprar un coche para quemarlo intencionadamente. Lo triste de desaprovechar el potencial de lo creado o de uno mismo, cómo ser un gran médico y no ejercer, dedicando toda su vida a rellenar sudokus.

La libertad conlleva a menudo a límites absurdos e insospechados cómo guardar coches sin usarlos o pagar para ver a Belén Esteban. No soy liberticida pero reconozco el absurdo.

Un saludo danisaxo :)

Sí yo opino lo mismo que tu, retener un bien para sacar provecho esta mal visto y es además un acto absurdo, comprar una belleza y no utilizarla para luego venderla...en fin.
Voy a hacer una pregunta: ¿nadie tiene en casa una vajilla, cubertería o algo que no utilice?, la respuesta es evidente, asique más "tontos" (sin ánimo de ofender) somos nosotros, pues los ricos al menos, después de guardarlo, lo venden y sacan beneficio.
En fin, ONE, aunque odie la gente que especula con coches, por otro lado los entiendo, es un negocio.
Un saludo a ti también, da gusto leerte.

Simplemente la vajilla o cubertería que no utilizamos es porque erramos en lo que creiamos que ibamos a usarlas (o un regalo mal calculado), pero no las compramos para hacerlas escasas en el mercado y venderlas màs caras.

Es cierto que aunque sea una vajilla es absurdo tener màs cosas de las que usamos, a veces también caemos en la trampa del consumismo o de nuestros vacios que intentamos suplir con materialismo, en fin, lo importante es la conciencia de hacer un consumo màs ajustado, màs ecológico, màs justo, màs ético ya que en este mundo estamos 3 días y al final lo que màs beneficio da es hacer algo positivo para los demàs... siempre retorna hacia nosotros lo que damos, sea una sonrisa, un favor, un servicio, un trabajo bien hecho o un bien material.

Gracias por tus palabras danisaxo, igualmente un placer :)

+1 de acuerdo contigo Mermadon. Aunque cada uno haga con su dinero (y lo que compre con él) lo que quiera, Porsche también puede decidir a quién le vende. Y en este sentido tiene toda la lógica que quieran que sus coches se conduzcan y se vean. Personalmente no le veo mucho sentido a comprarse un coche para especular, pero vamos, no tengo la pasta suficiente para ello, En cualquier caso como tuviese un Porsche en mi garaje veo MUY difícil que no lo cogiera, jejeje.

Entraba a decir eso. Mucha razón.

Un saludo

Hombre creo que lo de los Cayenne no tiene nada que ver, pues se vendieron a patadas, y se siguen vendiendo a patadas (ahora superados por los Macan), por lo que un exceso de oferta hace que los precios bajen (como terminará pasando con las casas cuando dejen la burbuja explotar de una vez....)
El Macan estará a esos precios en 15 años también.
La especulación ocurre con series limitadas mayormente.