El radar que más multa de España caza 339 excesos de velocidad al día, y está en Barcelona

El radar que más multa de España caza 339 excesos de velocidad al día, y está en Barcelona
13 comentarios

Con 124.006 multas impuestas en 2018, un radar ubicado en la provincia de Barcelona, entre las localidades de Badalona y Montgat, se alza como el más sancionador de toda España. Extrapolando esa cifra a días, se traduce en que ha multado cada día a 339 conductores. En general, y según los datos de Automovislistas Europeos Asociados (AEA), los radares fijos del Servei Català de Trànsit superan en multas, y no por poco, a los de la DGT.

Gracias a dos estudios publicados recientemente por esta asociación conocemos los 50 radares de velocidad de la DGT que más sancionan en nuestro país, así como los 25 dependientes del Servei Català de Trànsit más 'multones'. De esta manera, también podemos saber cuáles son los dispositivos de control de velocidad que más multan en ambos casos, inclinándose la balanza, y por un buen trecho, en el caso de los ubicados en Cataluña.

Aunque no hay que olvidar algunos radares de lo más trabajadores en materia sancionadora y que dependen de los ayuntamientos. Es el caso del de tramo colocado en el Paseo de Extremadura de Madrid, limitado a 70 km/h, que en los primeros 70 días de estar en activo registró 333 infracciones diarias.

Los tres radares más sancionadores están en Cataluña

Los radares que más multan en Cataluña

Así, el radar que más multa en España se encuentra en el kilómetro 215 de la carretera C-31, entre las localidades de Badalona y Montgat y cerca de la salida de Montgat sur, como bien remarcó uno de nuestros lectores. Este cinemómetro barcelonés supero las 124.000 sanciones el año pasado. Una cifra que aún parece más elevada si tenemos en cuenta que, en 2017, las infracciones detectadas por este radar fueron 8.455, lo que se traduce en un incremento del 93,2 %.

El cajón del podio lo completan otros dos radares catalanes: uno ubicado también en Barcelona, concretamente en el kilómetro 18 de la C-17, que atesora 108.066 sanciones, y otro colocado en el kilómetro 325 de la AP-7 a su paso por la provincia de Tarragona. En su caso, en 2018 sancionó a 87.451 conductores.

En cuarto lugar ya encontramos a uno dependiente de la DGT: se encuentra en Jaén (Andalucía), en el kilómetro 76.300 de la A-44, y con 61.573 denuncias es el que se mantiene como primero en el caso de los dispositivos controlados por Tráfico. Le separa una brecha de 25.878 sanciones en comparación al tercero más activo de Cataluña y nada menos que 62.433 multas en relación al de la C-31 de Barcelona.

Más multas de velocidad que no se han traducido en menos muertes

Radar Dgt

Hay que recordar que, cuando AEA publicó su informe de los dispositivos más activos en Cataluña, que impusieron en total 1.033.180 sanciones en 2018 (suponiendo un incremento del 37 % en comparación a 2017), denunció que gran parte de los mismos, un 20,4 % y con 211.102 infracciones detectadas, están ubicados en autovías de peaje, doblando a las impuestas en el resto de España en este tipo de vías.

De igual manera, AEA ponía en duda en su informe la eficacia de los radares en cuanto a su objetivo primordial, que es el de evitar los excesos de velocidad para reducir la siniestralidad vial. Y es que la entidad sostiene que el año pasado, los fallecidos en carreteras catalanas aumentaron un 25 %, pasando de 283 a 326 víctimas mortales.

La regla de tres es simple: si se han impuesto más multas en Cataluña en 2018 (en Barcelona se han incrementado nada menos que un 90%), pero también ha subido el número de fallecidos, quizá la política de radares del Servei Català de Trànsit no sea la adecuada.

Auto 3734397 960 720

Sea como fuere, el exceso de velocidad, junto a las distracciones y el consumo alcohol y drogas al volante, sigue siendo uno de los principales frentes a combatir por la Tráfico y el organismo de tráfico catalán. A finales de 2019, 78 radares fijos de nueva instalación de la DGT ya estarán controlando a los conductores, sumándose a los cinemómetros ya existentes.

Según las cifras de Tráfico, en lo que llevamos de 2019, han fallecido 798 personas en accidentes en carretera, una cifra que, por el momento y a falta de los datos del último trimestre de este año, se encuentra lejos de las 1.806 muertes viales registradas en 2018.

En Motorpasión | ¿Respetarías los límites de velocidad si a cambio te pudiera tocar un premio? Suecia lo intentó con la lotería del radar | Los nuevos radares de tráfico verán "cosas que vosotros no creeríais", y en algunos casos hasta te vas a alegrar

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      El famoso radar de Montgat está delante de casa.

      Y la explicación de ese incremento es simple; se debe a la desfachatez y alevosía de algún "técnico en tráfico".

      El tramo de autopista donde está el radar era de 120km/h, pasando a ser de 80 km/h de la noche a la mañana, literalmente.

      Dicho radar está en el tramo de 80 km/h, a menos de un centenar de metros de una señal que marca 120.

      Es decir, ese mismo radar cierra un tramo recto de tres carriles de 80 km/h, e inaugura una curva que ya es de 120 km/h.

      No sé como decirlo...

      Por cierto, recuerdo pocos por no decir casi ningún accidente en esa autopista.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de jok250 Respondiendo a jok250

      Aparte no esta señalizado...

    • brillante

      339 excesos de velocidad en un día y ¿cuántos accidentes en esa zona? Para mí este dato demuestra que los accidentes no son siempre por exceso de velocidad como nos quieren hacer creer.

    • interesante

      Si es que en Cataluña nos dan por todos lados.

      El de la C-17 (2º en la lista) lo paso una vez a la semana más o menos, y es criminal, porque es un tramo en bajado a 80 sin sentido, seguido de un segundo tramo a 100.

      El de la AP-7 (3º en la lista) lo he pasado 2 veces en los últimos meses y es la bienvenida a Cataluña aún sabiendo que estás pagando un peaje de unos 37€ de Sagunto a Martorell; 18km de radar de tramo a 120 en una carretera que si no fuéramos tontos en este país se podría ir a 160 sin riesgo. A los 5km la mayoría de la gente se olvida de que ha visto un cartel minúsculo que dice "radar de tramo".

      Por si no fuera poco aún te encuentras radares móviles que van a putear en la típica zona que justo hay una reducción de velocidad respecto a la velocidad natural de la vía.

      En fin, si yo pudiera multar desde luego que sacaría la pasta de las infracciones y maniobras peligrosas, porque gente que no mira por el retrovisor, que no pone el intermitente para avisar de un cambio de carril y que mira el móvil veo a montones cada día; y muchas veces las tres cosas combinadas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de blackvals Respondiendo a blackvals

      Ese de la C17 pasé la semana pasada, y es horrible, una autovia de 2 carriles, en bajada pronunciada, y lo ponen a 80, tienes que ir frenando todo el rato, porqué el coche, solo con la inercia, se pone a mas. Gracias que vine con tráfico, y el gps me avisó, pero allí vas de noche, sin tráfico y sin GPS, y es imposible no comérselo.

    • interesante

      En lugar de poner la imagen del coche accidentado con su mensaje subliminal de que la velocidad provoca accidentes, podríais haber puesto una foto de un fajo de billetes obtenido a base de radares en ubicaciones con límites absurdos. No hay peor censura que la que uno mismo se impone.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ktk Respondiendo a ktk

      Es curioso como el ser humano relaciona aquello que ve con las ideas que ocupan su cabeza. Si piensas que te roban (y no digo que no) buscarás conexión entre las fotografías y ese pensamiento.

      Y si piensas en la seguridad vial lo que te llamaría la atención, antes que esa foto, es ver dos fotos antes un tramo de velocidad límite 120 km/h y dos coches por el carril central con el segundo comiéndole el culo al primero. Esto fue lo primero que vi yo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de td406 Respondiendo a td406
      interesante

      Bueno, estarás conmigo en que ver lo del coche comiendole el culo al otro no es inmediato. Puestos a pedir, también diría que al coche rojo le están comiendo el culo (mal hecho), porque no circula por el carril derecho, como es preceptivo.
      No es que vea que me roban en la imagen del coche accidentado, sino que parece que la única conducta reprochable en el caos del tráfico es la velocidad. El resto de infracciones pasan desapercibidas y se demoniza al que va deprisa, cuando hay muchos conductores que no van rápido y generan incluso mas situaciones de riesgo que el que va deprisa, pero claro, la única infracción que puede sancionarse de modo automático y objetivo es el exceso de velocidad.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de ktk Respondiendo a ktk

      Si ya te digo que no te digo que no. Es más, cada cierto tiempo salen las noticias sobre los radares que más multan y ante eso siempre pensé lo mismo: si un radar está en esa lista para mi es bastante concluyente, ese límite de velocidad está mal puesto.

      La velocidad como dices es muy fácil de medir, así que es muy fácil sancionar en base a ella. Quizás no sea la razón principal de un accidente, pero sí que lo potencia tanto en probabilidad (no es lo mismo un despiste a 80 que a 130, siendo en este caso el despiste la razón principal) como en consecuencias (esto no hace falta explicarlo) En este sentido es como con casi todas las cosas, no es un sí o un no rotundo, como no debería ser un sí o un no rotundo a los coches eléctricos, o un sí o un no rotundo a los SUV's (jeje, Motorpasión examples rules); creo que debemos pararnos y entender que a veces sí que la velocidad es la causante, bastantes veces es ingrediente principal de un accidente y otras pues no. Por ello debe seguir controlándose al mismo tiempo que digo que los límites de velocidad a veces son un cachondeo, baste la foto de este artículo.

      Por eso mi comentario sobre como la idea que tenemos sobre este asunto sale a relucir a partir del comentario que uno hace de una relación de fotos, es casi como un test de Rorschach motorpasionero.

      Un saludo.

    • interesante

      Hasta las narices de oir el comentario de el exceso de velocidad mata... La velocidad no mata, mata la distracción del usuario... y claro a más velocidad más atención se necesita, pero claro en la era del puto whatsapp la gente no se da cuenta de eso y se creen que el coche moderno les sacará de cualquier apuro, que si ABS, ESC, bala bla bla...
      Si vas en moto y te metes entre coches podrás ver a casi toda la gente pillando el teléfono para "matar" el rato de espera... bufff me enciende!!

    • No tiene ningún sentido que ese radar sea de 80km/h, en una larga recta de 3 carriles y en bajada, después del cual hay una señal de 120km/h. Aún menos sentido tiene cuando hace dos años la velocidad en ese tramo era de 120km/h.
      Pero claro... es por nuestra seguridad...

    • Quiero ver un día una noticia como: el radar que más multa por adelantamiento indebido (maniobra muy peligrosa que no se tiene en cuenta). Otra como: el radar que más multa por monopolio de carril sin adelantar (llevando al que circula correctamente realizar más pasos en la maniobra de adelantamiento con el riesgo que conlleva). U otra como el radar que más multa por no llevar una distancia de seguridad adecuada. También me vale que el que ponga la multa sea el guardia civil de turno, pero creo que me moriré sin ver algo parecido.

      Para los que conducimos, nos parece bastante obvio y evidente, que la velocidad no es la causante de un accidente, sólo es un agravante. Son las imprudencias al volante lo que crea el accidente y en el peor caso, la muerte. Estoy harto ya de tanta tontuna que se suelta.

    • Haber si nos enteramos de una vez ,los políticos y mas concretamente PERAS NAVARRO han descubierto el nuevo filón para sacarnos dinero y encima se ríen de nosotros diciendo ´´es por tu seguridad`` y después de decir esto les vuelve a entrar la risa de lo gilipollas que somos . Cuando la DGT hace publicidad de lo que piensa recaudar en 2019 y encima lo dice en Junio ¡ es que la trampa ya esta hecha ! con una mínima inversión en radares y encima colocados en sitios estratégicos como grandes rectas el negocio esta servido , aparte esta claro la velocidad ridícula en autovía 120km/h en España ,PERAS NAVARRO nos quiere equiparar a EUROPA ¡ pero solo en las multas ! en FRANCIA 130Km/h,ITALIA 140Km/h . Luego esta la opacidad de la DGT para explicar donde va ese dinero y en que se gasta , aparte esta la presión a la que se somete a los agentes para que multen mas para cumplir los objetivos políticos . Lo que me extraña es que las CCAA que no tienen competencias de trafico no las pidan ¡ forma mas fácil de ganar dinero no hay ! y si encima siguen la formula PERAS NAVARRO de bajar la velocidad a términos absurdos como 90Km/h o los 80Km/h del radar el CATALUÑA el dinero les va llover 20Km/h en Ciudad ´´para evitar atropellos`` 60Km/h en carreteras secundarias ´´ para evitar accidentes`` y 90Km/h en autovías y autopistas ´´por que si`` y se les acaba el déficit en un año ¡ eso si que luego no se quejen de que no se compran coches que pagan unos impuestos elevadísimos `` ¡ no se puede tener todo !

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información