Volvo no sólo quiere descarbonizarse con coches eléctricos, también va a usar el primer acero sin combustibles fósiles

Al final es que toda la industria siderúrgica tendrá que saltar también a fabricar mediante procesos que reduzcan al mínimo las emisiones de CO2, y con energía que no provenga de quemar cosas.

Volvo se adelanta, pero al final es que todo y todos tendrán que pasar por ese mismo aro. Los márgenes de Volvo y la búsqueda de imagen de marca, pues le permite saltar antes.

No hay otra.

Salu2

Tendrán que pasar a procesos más ecológicos.... O no.

Dependerá de lo que lo se haga a nivel mundial. En Europa podemos ser los más ecologistas del mundo pero si hay otros países del mundo que no lo son y se pasan por el forro las medidas anticontaminacion con una producción más barata, al final las empresas de aquí se van al garete.

Hemos visto muchos ejemplos de industrias en las que Europa era puntera (o al menos competitiva) y al final por motivos de costes de producción (o sea, por dinerito) se han ido a asia; por ejemplo, el sector textil, calzado, las navieras...

Dile a un empresario europeo, que se pelea día a día por mantener su negocio, que elija entre el acero caro europeo (muy ecológico) o entre otro exactamente igual que cuesta la mitad (hecho en cualquier país tercermundista donde eso del medio ambiente les suena a cuento).

Al final manda la pela. La lógica y el sentido común nos dice que deberían ponerse de acuerdo todos los productores mundiales y empezar a tomarse en serio la cuestión medio ambiental, pero hay muchos intereses contrapuestos, cada uno vela por sus intereses así que de poco sirva que Europa haga una cruzada ecológica por si sola si no le acompaña el resto del mundo (y esto también es aplicable para el coche eléctrico).

Creo que debería usted saber que:

“”Turkey and three large oil exporting nations are among six countries that have not yet ratified the 2015 Paris climate agreement. War-torn South Sudan ratified the accord in February 2021, meaning the deal has been formally endorsed by 191 of 197 nations.””

https://www.climatechangenews.com/2020/08/13/countries-yet-ratify-paris-agreement/

Si se firman los acuerdos por el clima, es que se pasa o se va pasar por el aro.

Solo 6 países de 197 no los han firmado aún. Y son países que no es que sean la potencia industrial personificada y es que hablamos de Eritrea, Libia, Irak, Irán, Yemen y Turquía.

Y aún esos es probable que se sumen pronto a los acuerdos, porque no les quedarán más narices.

Y EEUU después de pegar la espantada con Trump, ha vuelto a adherirse.

Y si muchas industrias salieron por la puerta para no volver no es por el sobrecoste de cuestiones medioambientales, sino sobre todo por el coste de la mano de obra, que en la mayoría de los casos es un guantazo mucho más alto y además a largo plazo.

Y es que en muchos casos los sobrecostes de ser más “verde” medioambientalmente hablando, requieren una inversión fuerte inicial, pero que normalmente baja durante el tiempo, y que de hecho se suele compensar inicialmente bastante (si la empresa hace un buen posicionamiento, marketing y publicidad) con un incremento de las ventas por la etiqueta verde.

Y el tema es que si más y más países prosperan, pues alcanzan niveles de vida decentes, pues el precio de la mano de obra en esos países sube, como también suelen mejorar condiciones laborales etc.

Y el mejor ejemplo es China. Y es que ya no es tan barato fabricar en China y hay industria y desde hace tiempo que se está moviendo a otros países del Sudeste asiático como Vietnam, Indonesia, Bangladesh (sobre todo la Textil), y llegado el momento si esos países prosperan pues pasará lo mismo y la producción se moverá a Africa.

Y en mucho más tiempo, y con algo de suerte pues lo de la mano de obra tirada de precio, pues habrá prácticamente desaparecido, no sólo porque con mucha suerte en general la pobreza extrema habrá ido desapareciendo, sino por las mejoras que van ir llegando en IA y robótica. Y es que nada fabrica tan rápido y tan barato, como lo hace los robots, y si hay una IA realmente capaz detrás que les dote dé versatilidad y capacidad de adaptación (y no se está lejos) pues …

Por eso ya se piensa y se empieza a plantear la idea en que las empresas empiecen a pagar impuestos por los robots como si fueran trabajadores. Y seguimos a vueltas con el tema de la Renta Mínima Vital, porque va a faltar empleo y mucho, y por muchas partes.

Porque estamos a unos años de sentirlo y a base de bien, con la llegada de vehículos autónomos. Y solo será el principio.

Salu2

Vamos, no seamos inocentes. Que x país firme tal tratado en muchas ocasiones no es más que un brindis al sol.
Un ejemplo claro es el las emisiones de co2, que en los diversos tratados se limitaban pero en el propio tratado se permitía comercializar con los derechos de emisiones de co2 cual mercado persa.

Hace ya más de 20 años que se celebran cumbres mundiales para luchar contra el cambio climático. Y si, se ha avanzado algo pero muchísimo menos de lo que se esperaba.
Y el mismo ejemplo de Trump es bien claro. Esta bien firmar algo pero si luego cambia el gobierno de turno...

Al final es la pasta la que manda. Así que cuando sea más económico producir ecológicamente, ese será el momento en el que los productores escojan ese modelo productivo.
En un mercado cerrado se puede legislar por imposición (como pretende Europa con el coche eléctrico) pero en un mercado mundial (como el de las materias primas y sus tratamientos) no es tan sencillo.

Al contrario, está en su máximo histórico y crece a un ritmo bastante constante, entre un 2 y 2.5%.