Volkswagen Navarra supone el 19% de la fabricación de coches en España

Ostras, no expliques tanto que los que no sabemos de que va la movida nos perdemos entre tan avanzadas y profusas explicaciones.

Para los de fuera: Navarra, por motivos históricos, ha tenido un régimen político - económico - fiscal diferente.

Simplificando, ha mantenido sus estructuras de gobierno de hace 5 siglos. Cuando Fernando el Católico "se hizo con Navarra" no incorporó Navarra a Aragón, ni a Castilla, sino que él pasó a ser rey de Aragon, Castilla y Navarra. Y, con diversos avatares, así ha sido hasta la Constitución actual. P.ej., hasta hace siglo y pico acuñaba moneda propia. Por tanto, Navarra mantiene su Hacienda (foral) propia, que nos cobra los impuestos.

El gobierno foral (o autonómico, simplificando), pacta con el nacional el cobro de impuestos y el pago de gastos para eso de la solidaridad nacional funcione, y se coordina para tener una carga fiscal equivalente.

La palabra maldita es "privilegio", que suena muy mal, y peor si no se explica, pues suele referirse a dos realidades distintas:

- Tienen el privilegio de tener una hacienda propia, mientras que los demás estamos en la estatal: el hecho es cierto; si quieres considerarlo privilegio, también.
Pero otros te dirán que en vez de privilegio es una consecuencia histórica compleja ("nunca hemos dejado de pagar a la Hacienda Navarra", desde antes de que existiera España como unidad política hasta ahora). Igual que los isleños tienen "privilegios" por lógicos motivos geográficos.

- Tienen el privilegio de pagar menos impuestos: pues depende de la época. A día de hoy "más bien no": los ciudadanos pagamos más que en el régimen nacional.

Respecto a la solidaridad nacional, los números dicen que Navarra tiene un saldo positivo: aporta más de lo que recibe, por el sencillo hecho de tener mayor PIB/persona, menos paro, etc. ¿Que alguien piensa que debería aportar más? Es posible, pero que lo justifique.

La primera fábrica de Landaben se puso por iniciativa de emprendedores navarros, y no es raro que ese embrión industrial siga dando frutos, ¡y que dure!

Yo viví el nacimiento de Almusafes y de Figueruelas, y las autoridades locales colaboraron poniendo terrenos a precio de ganga. ¿Está mal, si luego lo iban a recuperar en impuestos y puestos de trabajo? Al menos el resto de país estaba contento... o envidioso, por no haber sido ellos los elegidos.

Lo importante: el año pasado pude hacer una visita de varias horas a la planta de Landaben y, siendo ingeniero quedé asombrado.

No dejo de asombrarme al ver que un operario se monta en el coche, gira la llave de contacto, y lo que hace unas horas era montón de piezas sueltas, arranca y sale por su propia rueda hasta la zona de control de calidad.

Por supuesto que en eso todas las cadenas de montaje son similares. Pero esta semana me mandaron un vídeo de la cadena de los BMW Serie 3, y hay cosas que hacen peor que con el Polo (ojo: el vídeo puede ser de hace unos años).

Mis disculpas por el excesivo texto.

Y la de ford en Valencia? Esa si que hace buenos coches y lo mejor de todo es que hace muchísimos, bastantes más que Vigo. Entonces, que tienen el 60%??

Haz cálculos y no llega a tantos como Navarra, es mas, 900 empezarán a hacer en junio, ahora están a 700, en Palencia normalmente se fabrican mas (se han llegado a hacer 1250 diarios cuando salió este Megane).
De todas maneras me choca, porque si de esta fábrica salen casi 300k coches, de Valladolid otros 150k de Palencia al ritmo actual otros 150k de Martorell otros 350k me estás diciendo que entre Ford Almussafes y PSA Vigo/Madrid solo fabrican medio millón?

"normalmente cuando unos ganan mucho es porque otros pierden algo o bastante"

Lo que acabas de decir no tiene ni pies ni cabeza, aprende algo de economía y luego si eso me argumentas esa bola que acabas de soltar.

Yo no soy economista ni iba por ahí mi comentario, estudio ingeniería civil... pero me refería más bien a que son los empleados los que pierden salario o directamente el empleo.

Vemos muchas empresas que dicen que no son rentables, que tienen que despedir gente y bajar salarios para ser rentables. Si lo hacen está claro que los empleados han perdido (unos su empleo y otros un % de su sueldo)

No me refería a ninguna teoría de economía global XD

Y qué es lo ha dicho boss302edittion que sea tan horrible y vaya contra las teorías econonómicas? Ilústranos.

Algo si enseñan... Eso sí, en el bachiller y como opcional. Yo, no lo he dado nunca, en el colegio...

Y bueno, ese es el argumento sensacionalista del momento... No será valido económicamente, pero bastante lógico para las mentes mas ignorantes como la mía propia. Eso sí, yo nunca doy valor a ninguna generalización de ese estilo, pero creo que se puede dar el caso.

Si estás en un sitio por el dinero mal vas... me da igual de donde seas, pero si piensas así ójala que os den un país independiente y que el que gane 300mil euros al mes diga que porque ******* tiene que pagar una sanidad o colegio a otro o sus hijos el cual no ha arriesgado tiempo ni capital en unos estudios, montar un negocio... o simplemente porque no ha tenido suerte.
Es mentalidad de quiero que me mantengan. Que me paguen las cosas los mas ricos que yo y no quiero mantener a los mas pobres.

Me he perdido totalmente en tu ejemplo. ¿Se supone que "alguien" nos está manteniendo? Datos en mano es justo al revés.