Cerco a Uber y Cabify: el Consejo de Ministros aprueba más regulación, mientras la CNMC lo ve excesivo

Cerco a Uber y Cabify: el Consejo de Ministros aprueba más regulación, mientras la CNMC lo ve excesivo
18 comentarios
Taxis

El Consejo de Ministros ha aprobado la normativa propuesta por el Ministerio de Fomento para frenar la expansión de las empresas de alquiler de vehículos con conductor como Uber y Cabify. Esta normativa incluye dos novedades:

  1. Las licencias VTC no podrán venderse hasta pasados dos años desde su adquisición.
  2. Las empresas deberán inscribir en un registro único estatal todos los servicios que presten, antes de llevarlos a cabo.

Buscando la "convivencia ordenada" con el taxi

Ministerio De Fomento
Íñigo de la Serna, ministro de Fomento, en el acto de presentación del Plan de Innovación para el transporte y las infraestructuras 2017-2020, el pasado mes de noviembre.

Fomento ha explicado que el nuevo marco legal obedece a la necesidad de mejorar la regulación en el sector de las VTC, de forma que se asegure la "convivencia ordenada" con el sector del taxi. También se persigue poner fin a las "prácticas especulativas" de quienes hayan podido hacerse con licencias de VTC para especular con ellas.

La reforma legal llega seis semanas después de conocerse una sentencia del Tribunal Supremo que avalaba la concesión de nuevas licencias VTC en la Comunidad de Madrid. De hecho, Fomento reconoce que no puede impedir la concesión de esas licencias, pero a la vez la norma matiza que los vehículos que utilicen esas licencias aprobadas por el Supremo deberán reunir los requisitos de la nueva normativa, con independencia de cuáles fueran los criterios vigentes al solicitar esas licencias.

Los números avalan parte de la tesis del Ministerio, en el sentido de que la concesión masiva de licencias VTC huele a burbuja en el transporte de viajeros. Fomento no se ha pronunciado, en cambio, sobre el problema de la especulación con las licencias de taxi, que castiga económicamente al sector desde que se congeló la concesión de nuevas licencias, hace ya dos décadas.

Taxis Madrid
Taxis en Madrid. Foto de archivo: Ayuntamiento de Madrid

El requisito de llevar a cabo un registro único todas las operaciones de las VTC persigue evitar que Uber o Cabify puedan buscar clientes en la calle, en los aeropuertos o en las estaciones de ferrocarril, donde la ley prohíbe expresamente que estas empresas compitan en metodología con el taxi.

Queda por ver, sin embargo, cómo se realiza la inclusión de cada servicio en el registro único de viajes, ya que tanto Uber como Cabify funcionan mediante aplicaciones móviles. Si es posible realizar la reserva del servicio desde el móvil y esto genera una entrada en el registro antes de la prestación, la nueva normativa no debería suponer apenas cambios perceptibles por los clientes del servicio.

Por otra parte, el registro único estatal permitirá un control territorial en cuanto a la prestación de servicios con VTC. La ley permite que las empresas de este sector operen fuera de su Comunidad Autónoma sólo hasta en un 20 % de los servicios prestados. Si superan esta cuota, pueden ser sancionadas.

Reacciones dispares, aunque esperables

Nueva normativa Uber Cabify

Con esta medida el Ministerio de Fomento ha querido apoyar al sector del taxi en sus reivindicaciones. Por el contrario, la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ya ha expresado su rechazo a la nueva normativa, por considerarla desproporcionada e injustificada. Es una posición coherente con los principios de la CNMC, donde hace tiempo que se aboga abiertamente por la liberalización del transporte de viajeros.

Tampoco lo ven claro en la patronal Unauto VTC, que aglutina a empresarios del sector de alquiler de coches con conductor mediante licencia VTC ajenos a las prácticas de Uber y Cabify. Según sus impresiones, esta normativa "protege al monopolio del taxi en contra del interés general". De hecho, los VTC se lamentan de que un sector haya impuesto la norma directamente a su competidor.

Ni siquiera todos los taxistas aprueban la forma de actuar de Fomento. Aunque Fedetaxi entiende que la norma supone "un paso más en la dirección correcta", su presidente, Miguel Ángel Leal, ya ha expresado su rechazo a las explicaciones del Ministerio sobre esta inminente nueva regulación de la actividad de las VTC, por considerar que estas han sido "insuficientes".

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      Da igual lo que esté gobierno de vejestorios tarados diga y se empeñe en defender EL TAXI ESTÁ MUERTO A 3 AÑOS VISTA, si lo quieren ver es ya otra cosa pero el vehículo autónomo barrera de la faz de la tierra a taxistas, autobuseros erc etc. El mundo avanza y estos quieren que el globo deje de girar están como cuando los cocheros de caballos Le hacían boicot al paraguas..

    • Ser de la CNMC en España debe ser como hablar con la pared.

      Para que tener competencia si puede decidir el Estado los ganadores.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de josealb Respondiendo a josealb

      Cuan poco afortunado es tu comentario.
      La CNMC ha metido la pata mil veces y es injusto su apoyo a las VTC cuando habiendo una ley vigente no se ha querido cumplir.
      Las VTC, como he explicado en más de una ocasión, eran licencias de taxi clase C y atendían a unos casos concretos: vehículos premium con tarifas mucho más caras para aquellos que querían diferenciarse. Lo que hace Uber y Cabify es usar esas licencias, de diferente clase, para hacer servicios de taxi.
      Independientemente de si tu u otras personas de este blog apoyan a un sector o al otro lo que hay que ver es se empieza a ver una luz al final del túnel y es, ni más ni menos, que se cumpla la ley que aceptaron ellos mismos hace 4 añitos.
      La gente podrá seguir usando estas aplicaciones si le interesan más y por tanto no habra ese falso monopolio del taxi que tanta gente dice y que no es verdad.
      Ahora, según tengo entendido, los ayuntamientos exigirán a las VTC permisos para operar en sus calles y ( espero ) se cumpla por fin el 30/1.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado
      interesante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Las VTC eran servicios de lujo hasta que cambió la ley para adaptarse a Europa y dieron pié a que abogados y espabilados pidieran cientos de licencias para revenderlas a los que querían entrar al gremio pero no podían pagar los precios de las limitadas licencias. Hasta hace poco las VTC costaban menos que el coche y muchos las han comprado sin tener clientes no conocimiento del sector y no han tenido más opción que tirarse a la calle a rebañar cualquier migaja que el taxi o la VTC "de verdad" pueda dejar. Y ahí entra el conflicto, entre profesionales del taxi y VTC contra los piratas, tengan taxi o VTC que solo viene a especular o reventar el mercado.

      Hace poco viajé con una VTC cuyo coche daba pena, que en Marruecos dan mejor servicio, y a un precio que no cubría ni el combustible. A esto nos ha llevado la ley. Contra eso no se puede competir de ninguna manera.

      Y Uber y compañía lo único que hacen es aprovecharse de la situación para sacar tajada, porque ellos no ponen coches, ni licencias, ni trabajadores ni nada de nada, solo una puerca aplicación que usan en todo el mundo con una mínima adaptación al mercado local y la mano para llevarse su 20% casi libres de impuestos. ¿Que agotan el sector o lo revientan en poco tiempo? No hay problema, cierran la ventana y a otra cosa mariposa, y allá de quedan los conductores con sus problemas.

      No quiero justificar ni acusar a nadie, pero la situación económica es cada vez peor para todos los pequeños actores, sean del gremio que sea, y los grandes negociantes internacionales son los que se llevan el dinero en billetes grandes y sin pasar por caja. Y difícil solución tiene, por mucho esfuerzo de la CNMC, TSJ, Fomento, o taxistas con sus huelgas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 58998 Respondiendo a Usuario desactivado

      Solo un apunte. La ley que rige las VTC no ha cambiado excepto el famoso ratio de 30/1 durante 3 años. Todo lo demás se mantuvo intacto, es decir, no pueden cargar clientes a pie de calle, los servicios han de estar contratados con antelación y levar una hoja de ruta en el vehículo, etc.....
      Europa pinta poco porque ya ha dicho en varias ocasiones que cada país regule como quiera y por eso países como Suecia, Italia, Inglaterra y alguno más que de menos olvida en el tintero les han pedido lo mismo que a taxistas y se han ido ellos solitos ( caso sueco )

    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado

      No sé quien apoya al taxi salvo los taxistas.

    • Cerrar respuestas
    • Comentario moderado
    • Cerrar respuestas
    • Avatar de Respondiendo a
      interesante

      Eso es una tontería debido a que el conductor de Uber o Cabify también habrá invertido y puede tener hijos a su cargo. Supongo que en su momento los “gasolineros” también tenían hijos a su cargo y esa gran parte de autónomos con pequeños comercios, que se están hundiendo a causa de los grandes supermercados, también han invertido pero aquí solo nos acordamos de proteger un sector a los demás que les den.
      Creo que no es tan fácil defender a unos o a otros en este tema

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mepatinaelembrague Respondiendo a mepatinaelembrague

      Seguís sin entraros. Nadie habla que no sea positiva la competencia. Un ultramarino y un gran almacén tributan igual, salvo la diferencia obvia por volumen, aquí estamos hablando de un tema tolamente diferente.
      Una licencia que no puede operar tal y como lo está haciendo. Es como si tú estudias una carrera durante 5 años y viene un extranjero y se lo convalidan todo teniendo unos estudios inferiores. Te quejarías no???
      Respecto al tema conductores.... el conductor no ha invertido un céntimo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado

      Tu ejemplo es exactamente lo que pasa ahora mismo con gente con estudios pero te he entendido. Defiendo lo de controlar lo de que puedan intentar captar clientes por la calle. Pero el conductor ha invertido en su licencia vtc su coche negro modelo nuevo cristales tintados etc... Y en lo de tributar no es así pero no me voy a meter en ello porque no es el lugar ni el tema a tratar. Yo no os quito la razón en que no juegan del todo limpio, pero los taxistas tampoco, este tema no trata de negro o blanco sino de grises y tampoco se puede intentar taponar la competencia, hay que controlar estas empresas y renovar el sistema del “taxi” porque ahora mismo no poder saber antes de montarme en el taxi lo que me va a costar exactamente es lo primero que os quita clientes

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mepatinaelembrague Respondiendo a mepatinaelembrague

      Sobre el precio aproximado de carrera, al menos en Madrid, está “solucionado”. La app “Tx mad” te da precios aproximados y poder valorar al cliente y demás opciones. De todas formas es más o menos sencillo hacer el cálculo tomando Google Maps para ver la distancia.
      Sobre el tema de las VTC hay de todo pero más del 90% son grandes empresas y los coches no son en propiedad sino en renting.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado

      Pero eso de precio aproximado también lo hace mytaxi por ejemplo, pero es eso aproximado, no definitivo luego el taxista va por la ruta que le apetece y pilla 4 semáforos en rojo y pasamos de 6€ a 9€. Y se que tú no eres de esos, pero en este país abundan.
      A ese tipo de cosas me refiero

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de mepatinaelembrague Respondiendo a mepatinaelembrague

      Lo bueno es que en app del ayuntamiento te salen las mejores rutas. Tan fácil como decirle al taxista que vaya por una u otra opción y si tienes dudas lo vas consultando por gps. Se que hay de todo en el taxi y tal mas por la noche que suelen ser conductores que se aprovechan de los que van algo bebidos....

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 18135 Respondiendo a Usuario desactivado

      Vaya por delante que tengo un familiar que es taxista en Madrid. Y que en todas partes cuecen habas, y generalizar nunca es bueno.

      "Tan fácil como decirle al taxista que vaya por una u otra opción". Te cojo esta frase para comparar experiencias.

      Desde el punto de vista de una persona que coge un taxi, como cliente que es al estar pagando por un servicio, no debería tener que decirle al taxista que vaya por uno u otro sitio, porque se lo sabe, o porque tiene que usar otra app de turno para ver rutas. La replica la tienes asegurada en parte de los casos, y ya es un 'haga usted como le parezca', o ponerse a discutir, en algunos casos bien, en otros ya dejandote mal sabor de boca. Idem con tema de música/radio, o uso de aire acondicionado en verano, sin ir más lejos este agosto tuve que coger uno para volver a casa, carrera desde el centro de Madrid a una localidad periférica, una noche que hacía calor, y cuando le pregunté al taxista si podía encender el A/C me contestó con mira mirada a través del retrovisor mientras me bajaba una de las ventanillas traseras. Vengo usando cabify desde hace un tiempo y desde ese episodio veraniego no me he vuelto a subir en un taxi. Repito que ese puede ser un caso de 10, pero en mi opinion personal que es bastante compartida en mi circulo de amistades, y como ya han comentado por aquí también, desde el punto de vista del cliente creo que los taxistas tienen la guerra perdida, porque la guerra no la ganan con huelgas, o pidiendo a gobiernos que limiten/regulen/controlen este tipo de servicios, la guerra la tienen perdida de aquí a -ponedle el plazo X- con los clientes, que son quienes pagan por hacen uso de estos servicios.

      El que puedas conocer el precio exacto -exacto- del desplazamiento, puedas seleccionar la temperatura a la que te recogerá el vehículo, elegir música o no, y detalles más o menos insignificantes como que te ofrezcan agua, wifi, incluso que te abrán la puerta y que el conductor vaya trajeado, para mi constituye una experiencia comparativamente bastante premium, que queréis que os diga.

      Y es una pena, porque como decía tengo un familiar que es taxista, conozco y comparto en parte sus puntos de vista, y he tenido carreras con personas amabilísimas por ejemplo a aeropuertos, hoteles, o lugares de trabajo, que ayudan para cargar/descargar maletas etc, pero también he tenido casos a la inversa y aunque comparativamente son menos, estos servicios nuevos son infinitamente más cómodos, con incertidumbre 0, aunque suelan tener un coste superior.

      Pienso que la solución para los taxistas no vendría por la vía de la regulación y las restricciones a la competencia, tendrían que orquestar una respuesta propia más o menos uniformada para adaptarse a la experiencia de este otro tipo de servicios.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de andreasvianello Respondiendo a andreasvianello

      Es una pena que haya taxistas que no aprendan ni siquiera en estos momentos tan difíciles. Es que es de cajón, pero bueno...
      A mi, en muchísimos casos nada más subir al coche me han dicho destino y el itinerario que querían y es muy de agradecer porque así me despreocupo por completo de pensar e una u otra opción. Si sale bien genial y si sale mal es una decisión del cliente.
      Para ir de un punto a otro hay miles de opciones y si no fíjate en él famoso dicho: todos los caminos van a Roma”. Y no sabes cual es mejor porque las distancias mas o menos puedes intuirlo pero alomejor es más rápido el trayecto más largo.... no es una ciencia que 2 + 2 = 4 . Saludos!!

    • Avatar de mafius Respondiendo a Mafius

      Créeme, hay gente.

    • Avatar de gulf

      gulf

      * * *

      "El requisito de llevar a cabo un registro único todas las operaciones de las VTC persigue evitar que Uber o Cabify puedan buscar clientes en la calle, en los aeropuertos o en las estaciones de ferrocarril, donde la ley prohíbe expresamente que estas empresas compitan en metodología con el taxi." no pasa nada, solo es question de tiempo que se normalice el uso de las app para pedir un VTC un día/hora determinados.
      Próximo paso del taxi, pedir que les "rescaten" las licencias...

    • Cuando UK o la UE pone límite a estas plataformas, está bien hecho. Cuando lo hace el gobierno del PP, son unos fascistas vejestorios. Muy objetivo todo, sí.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información