China ya ha emitido más CO₂ que toda Europa en toda su historia

China ya ha emitido más CO₂ que toda Europa en toda su historia
10 comentarios

¿Qué país ha contribuido más al calentamiento global con sus emisiones de CO₂? A esa pregunta responde el último análisis de Carbon Brief, que compara las emisiones históricas acumuladas desde la segunda mitad del siglo XIX. Hace tres décadas China estaba muy por detrás de Europa o EEUU, pero sus emisiones se han disparado en los últimos años.

Tanto es así que ya han superado las registradas por los países de la UE. Aunque China está aún muy lejos de las de EEUU y, en todo caso, las emisiones de los países desarrollados son los que más desproporcionadamente han contribuido al aumento de las temperaturas de nuestro planeta.

312 miles de millones de toneladas de dióxido de carbono en muchos menos años

Esta semana se está celebrando en Bakú (Azerbaiyán) la cumbre del clima COP29, y uno de los temas que está sobre la mesa es el "principio de responsabilidad histórica" sobre el calentamiento global. Es decir, qué países son los que más han contribuido a este fenómeno con sus emisiones dióxido de carbono y con qué margen cuentan para no rebasar el incremento de 1,5ºC del planeta. Según este informe del site británico, ese "presupuesto global" de emisiones habría llegado ya al 94 %.

Por tradición Europa y EEUU, han sido los que más emisiones acumuladas registran desde 1850. Por lo tanto a estas zonas se les ha exigido más medidas para reducirlas, así como una mayor financiación climática para neutralizarla en los países en vías de desarrollo. Pero China ha recortado distancias brutalmente en poco más de 30 años.

Por primera vez, China supera a Europa aunque sigue lejos de EEUU. Durante la convención climática de la ONU de 1992, el dióxido de carbono emitido por la República Popular estaba muy por debajo de la mitad que el acumulado por los 27 miembros de la UE. En el Acuerdo de París también eran menores, aunque ya representaban el 80 % de las emisiones de la UE.

Siete años después, en 2023, China ya ha pasado por la derecha al Viejo Continente: las emisiones acumuladas en el gigante asiático alcanzaron las 312 miles de millones de toneladas (Gt) de CO₂, superando las 303 Gt de la Unión Europea.

Aún así, China está aún lejos de EEUU: el país norteamericano sigue a la cabeza con 532 Gt de CO₂ emitidas en los últimos 175 años. Supone dos tercios más de emisiones que China y un 76 % más que Europa.

Pese al imparable desarrollo de China, el informe no prevé que la República Popular vaya a superar a EEUU en las próximas décadas. Incluso sin tener en cuenta las políticas que adoptará el recién reelegido Donald Trump durante su nuevo mandato, contrario a las estrategias eco friendly.

Además, hay que tener en cuenta que los 27 países de la UE y EEUU superan por mucho a China en términos per cápita: cada uno de los 1.400 millones de habitantes del país asiático es responsable de 227 toneladas de CO₂, por las 682 de los 450 millones de ciudadanos de Europa o las 1.570 de cada residente estadounidense.

¿Pagar más por su mayor responsabilidad en el calentamiento global? Con esta en la mano, como señala The New York Times la responsabilidad histórica de China por el cambio climático se ha convertido en un importante punto de discordia en la política climática mundial. La escalada de emisiones de China ha llevado a EEUU y la UE a solicitar que China contribuya con más financiación climática a los países más pobres.

El acumulado histórico de CO₂ se señala como indicador de la responsabilidad del calentamiento global, dado que el dióxido de carbono resultante de la industria o el transporte permanece cientos de años en la atmósfera.

Esto asimismo es parte del debate, ya que si bien China ha superado a Europa, el hecho de que las emisiones del Viejo Continente lleven más tiempo en la atmósfera habrían contribuido más al calentamiento global.

Temas
Comentarios cerrados
    • interesante

      CHina está abriendo una planta de carbón cada 15 días, pero es en Europa en la que tenemos que desmantelar nuestra industria. Seremos más pobres, con más paro, pero el CO2 seguirá aumentando, ya que ni China, ni India, ni los africanos, ni los asiáticos renunciarán a producir CO2. Y ahora USA con Trump también se va a pasar esta ideología por el forro. Somos los europeos los PAGAFANTAS del mundo.

    • interesante

      China está instalando el equivalente a 5 centrales nucleares x semana EN SOLAR, y cerrando sus viejas centrales térmicas de carbón y reemplazándolas por otras mucho menos contaminantes (aún así muy contaminantes) pero con la idea de de abandonar el carbón completamente en las dos próximas décadas (fundamentalmente porque la electricidad producida por instalaciones solares y eólicas es mucho más económica).

      De modo que sí: se les puede criticar, y mucho, pero la diferencia con Europa o Norteamérica es que ellos sí tienen un plan claro trazado y lo están ejecutando (ojo: en Europa algunos países también: aquí a lado Portugal tiene ya días con el 100% de energía eléctrica proveniente de renovables, y ya están en el 20% de EVs vendidos a pasar de su menor nivel adquisitivo). O sea: que al lado de Portugal en muchos aspectos en España damos pena...

    • interesante

      ¿Porque manipuláis de esta manera?

      Para empezar, el CO2 es inoloro e incoloro, y ponéis una foto de portada en la que se ve la boina generada por las emisiones de NOx, contaminante emitido en su mayor parte por motores diésel.

      Pero es que además es lógico y normal que China haya emitido más CO2 que Europa en el mismo periodo de tiempo, pues tienen más del doble de población que nosotros.

      Lo extraño es que hasta ahora en Europa tuviesemos un acumulado mayor que ellos. Y lo que sigue siendo realmente extraño y lo que se debería criticar es que EEUU, con 1/4 parte de la población de China, tenga un acumulado de emisiones de CO2 muchísima mayor que China.

      Y aunque esté explicado en el artículo, sobre esto debería ser el titular del artículo, y no el vergonzoso titular que habéis elegido.

    • interesante

      Habria que saber diferenciar las cosas, no es China quien ha emitido ese CO2, son las empresas radicadas en China, que producen para todo el mundo. Si toda la produccion no se hubiese concentrado en China, ese misma contaminacion estaria en todos esos paises que dicen ser ecologistas, pero que enviaron su produccion a oriente.
      Lo cual sigue demostrando que el llamado tercer mundo sigue importando poco y nada, mientras otros paises que se hacen llamar "desarrollados" o "primer mundo" se sacan de encima su basura a cambio de monedas (porque lo que pagan en el sudeste asiatico es eso, monedas). En definitiva, nada ha cambiado en tantos años.

    • interesante

      Pero recordar, los malos somos nosotros, lo que tenemos los coches contaminantes somos nosotros, mientras la contaminación la hagan los demás, aunque sea para fabricar los coches que luego conducimos, tenemos la conciencia ecológica de puta madre.

      "Y el que tenga un coche térmico es un terrorista contra todos los demás."

      Comentarios parecidos he oído en esta web

    • Los coches que conducimos no se, pero si la ropa, comida, los miles de trastos, útiles e inútiles que compramos, etc....

    • Una métrica más acertada, para no entrar en comparativas algo absurdas solo por las diferencias en el número total de habitantes, sería la de emisiones de CO2 per capita (aún con todos los disclaimers correspondientes). En esa métrica, "curiosamente", muchos de los principales países productores de combustibles fósiles del planeta básicamente duplican el dato de China, además de estar en el top mundial con diferencia. Me refiero a países como Arabia Saudí, Emiratos Árabes, Rusia o USA, entre otros. ¿Será mera coincidencia?

    • Comentario moderado
    • #7, y piensa que efectivamente, en global la masa forestal mundial ha crecido, pero que la cantidad de incendios, y sobre todo su magnitud, virulencia y duración sueltan de golpe todo el CO2 retenido.

      Y con todo y con eso, el mayor retenedor de CO2 son los océanos, si estos colapsan, mucho antes la vida como la conocemos para el ser humano habrá cambiado a un escenario apocalíptico

    • a mayor aumento de CO2 global mayor aumento de masa vegetal (ya que las plantas necesitan el CO2 para crecer)
      que bonitooooo que verde era el edén !!!!!
      pero también es cierto que a más masa verde menor albedo del planeta y mayor aumento de temperatura..... oh, pues eso debe ser malo aggghhhhh

      bueno pues vale, pero tengamos en cuenta que Europa posee una pantalla de energía con tecnología extraterrestre, y no nos afecta el CO2 americano o chino, estamos aislados, y nuestra atmósfera es limpia y prístina, angelical, vamos, porque esa pantalla de pura energía nos mantiene aislados de la perdición en la que está el resto de nuestro pobre planeta.... lleno de CO2, invadido por plantas, con una temperatura achicharrante..... ¡¡¡¡ semos unos privilegiaus !!!!

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información