Irene Mendoza
No todos los días pasa que un conductor al que le pille un radar a más de 200 km/h se libre gracias a la Justicia. Pero este caso tiene algo que cambia por completo la historia: en el asiento trasero viajaba su hija de once años, gravemente enferma, y su padre intentaba llevarla cuanto antes al hospital.
De una multa de 1.620 euros a la absolución
Esto ocurrió el 17 de abril de 2025, cuando la familia se encontraba viajando de Valladolid a Cuencia. Entonces, la niña comenzó a encontrarse mal: tenía náuseas, lloraba, sufría fuertes dolores y llegó a presentar unas convulsiones que sus padres no habían visto antes.
Así que el destino cambió: necesitaban llegar al Hospital de Albacete, donde podían atenderla en oncología pediátrica y neurocirugía.
El Mercedes GLE 450d en el que viajaban fue captado por un radar Veloláser a 228 km/h en una carretera limitada a 120. La Guardia Civil aplicó el margen de error correspondiente y fijó la velocidad en 218,88 km/h. Aquello terminó en una condena por un delito contra la seguridad vial.
Y consecuentemente, el Juzgado de lo Penal número 1 de Cuenca condenó al padre el 26 de junio de 2025 con nueve meses de multa a seis euros diarios, 1.620 euros en total, y la retirada del permiso de conducir durante un año y un día.
El hombre no dudó en recurrir y allí, en la Audiencia Provincial, se le dio la razón en una posterior sentencia del 15 de septiembre, según Motor.es. ¿Cómo se libró? Pues por el eximente de estado de necesidad recogida en el artículo 20.5 del Código Penal.
Y es que consideraron “lógica y racional” la necesidad de buscar atención médica urgente para la menor, porque hay un detalle desconocido hasta ahora en la crónica: su historial era especialmente grave porque llevaba más de cinco años enferma, tenía metástasis en la columna vertebral, había pasado por cuatro operaciones de neurocirugía y recibido quimioterapia.
La decisión no significa que cualquier conductor pueda pisar el acelerador cuando alguien se encuentra mal. La eximente de estado de necesidad exige cumplir varias condiciones: que exista un peligro grave, real e inminente; que quien la invoca no haya provocado esa situación.
Imágenes | DGT, Unsplash
En Motorpasión | Un Porsche fue cazado a 312 km/h y ahora podría librarse de la multa: su abogado ha encontrado un problema con el radar
Ver 1 comentarios