Coches "espiell", sin tregua para el infractor

¿Que nunca te pillarian?...,pretencioso como tu solo,un conductor prudente no solo debe serlo con lo que hace,sino con lo que dice...

Estoy de acuerdo con #25,esto no se debe politizar por una sencillisima razon:este pais solo es uno para una sola cosa,fusilarnos a multas, impuestos y toda clase de extorsiones revestidas de legalidad,no importa si eres de Reus,Bermeo o de Alcazar de San Juan,para sacarte los cuartos por cualquier via la unidad es absoluta,para lo demas ya es otra historia...

#34,como vieron que te confundiste fueron benevolos y todo,que ternura,que comprension con el despiste...,¡que puto asco diria yo!,si realmente te confundiste de buena fe,sin pretender hacer lo que hiciste deliberadamente y te metieron una multa,dime,¿porque Javier?,porque poco o mucho hay que sacar el mordisco,justificar el sueldo o vete a saber que presentando el boletin con la denuncia que te pusieron,no hay nada mas detestable que encima de meterte un viaje encima quieran parecer unos buenos chicos que te estan haciendo un favor dandote a entender que te la podrian poner mucho mayor pero que oye son comprensivos y mira te vamos a poner una cosa "pequeña". A mi esa gracieta ya me la quisieron hacer,giro a la izquierda prohibido en una recta con raya continua,culpa mia,lo hice conscientemente,patrulla de la DGT viene detras mio y aparcan junto a mi,yo con muchos kms.encima,mucho sueño y ganas de cenar,me dicen:"le paramos porque,bla,bla,bla...",les digo que vale,que ya lo se y que por favor abrevien,empieza el agente a rellenar el boletin y,aqui viene lo bueno,me suelta:"es una maniobra peligrosa porque puede haber un accidente,aunque no habia peligro en este caso porque no venia ningun vehiculo de frente,te pondre lo minimo,etc...",al oir eso se me termina la poca paciencia que me quedaba y le digo claramente que conmigo historias de esas como que no, que no se haga el bueno conmigo cuando me va aenchufar 90 euros,y que no es necesario que se justifique conmigo,que haga lo que tenga que hacer y termine,pero excusas no,por favor. Yo no justifico que en la carretera se pueda hacer de todo o poner en peligro a los demas,pero tampoco que me tomen por imbecil y tenga que oir que estan a mi servicio en todo momento,etc,etc,etc...

#3 ¿Y qué tienen que ver los radares con esto? ¿No estamos todo el día declamando contra el cielo que queremos que sancionen las cosas realmente peligrosas y que un radar no detecta?

Estáis empezando a no distinguir la gruesa línea roja que separa la libertad individual y los derechos con hacer lo que nos sale de los cojones. Son dos cosas diferentes.

Si te pillan adelantando en continua, te jodes. Eso no es recaudación. Si te pillan hablando por el móvil, lo mismo. Si te pillan adelantando a la derecha, lo mismo. Recaudación sería que las multas fuesen injustas, pero si quedan grabadas en vídeo, ¿a qué os agarráis? ¿A que no os dejan conducir como os da la gana? Por favor, que parezca que estamos entre adultos y todo.

Yo he sido "víctima" de un camuflado, la única multa que me han puesto. Un giro antirreglamentario, la señalización era una mierda y tal, pero el que la hace la paga. Como vieron que me confundí, me levantaron la mano con la multa, y me tocó pagar menos.

Y otra cosa, de poco sirve pedir "que nos enseñen a conducir" cuando el 95-99% de la gente hemos ido a sacarnos el carnet con el mínimo de clases posible, que las autoescuelas son caras. Luego hay cursos voluntarios que nadie nos impide hacer. Eso es como salir un día de lluvia y decir "pues que no llueva". No por eso dejarás de calarte.

#35 El sistema no es perfecto, eso no te lo discuten ni en Tráfico. En ese caso, te habría venido de perlas tener la grabación, porque habría sido a tu favor. De hecho, es más justo que te multen en el acto, a que te llegue al cabo de los meses, por no hablar de que el efecto de la sanción es diferente. Se puede ver como una puñalada al bolsillo o como una puñalada al bolsillo y un toque de atención.

Lo que no se puede hacer es abrir la mano y permitir cualquier desmán en aras de la libertad individual. Eso no. Supongo que recurrirías, aunque desconozco los detalles de tu adelantamiento.

#42 Uno de los principales problemas que tenemos los conductores es el de saltarnos normas a la torera por apreciación personal. No dejan de ser infracciones, y si te cazan, pues no te queda más que reconocerlo. Podrás decir que no había peligro y puede que fuese hasta verdad, pero otras tantas veces otros pensaron de la misma forma, solo que no evaluaron correctamente el riesgo y hubo piña.

¿Sabías que el respeto escrupuloso de las normas de tráfico reduciría los accidentes a números estrictamente marginales? Somo humanos y por tanto imperfectos, a veces cumplir una norma, por absurda que pueda parecernos, es beneficiosa para nosotros. Estás llamando a la impunidad siempre que no haya peligro, y eso es algo muy subjetivo y nos metemos en algo muy peligroso. Las sanciones no sólo buscan castigar, también prevenir.

#43 Precisamente los espiell pueden pillar in fraganti a toda esa gente, y sí, son infracciones.

#44 ¿Qué tiene de íntimo cometer una infracción que puede ver cualquiera? Es como sacarse la chorra en mitad de la calle.

#51 Según tengo entendido, un policía te puede acusar de atentado contra la autoridad si le agredes, ¿dónde puedo ver una normativa o texto legal al respecto? Me pica la curiosidad...

Me haces dudar, en todo caso, representante de la autoridad o directamente autoridad, tiene más peso su testimonio que el de un particular, ¿no?

el escudo con el ojo de Sauron que todo lo ve es sin duda lo que mas me gusta.....

a ver si empiezan con los que van mal por su carril en la autopista que supera con creces el 75% en vias de 3 o mas carriles.

Costas, quizás no hayas caído en esto, pero el escudo de los mossos con el ojo de Sauron es doblemente bueno:

- El primer motivo, el tuyo, el ojo que lo ve todo. Referencia a TLOTR.
- El segundo, si fuera microsiervos WTF! diríamos el bonus, es Sauron, dado que el ministro de interior de la Generalitat es el comunista (no pongo nada delante porque comunista ya es insulto de por sí) Joan Saura (Sauron/a).

____________________________________________
PS 1. Alerta con los Seat Alteas FBT azules-gris y Seat Altea FSL gris oscuro por las carreteras catalanas. Listados de coches camuflados de la DGT (Por Zonas) Aquí.
PS 2. Será el Periódico de Catanlunya, sin n. ;)

Más información:
"[...] Los vehículos contarán con una cámara en la parte delantera y otra en la parte trasera, dotada de la tecnología más novedosa, que cuando se le ordena que inicie la grabación "filma las imágenes de 20 segundos antes" y, una vez se detiene, "continúa grabando otros 20 segundos". Además de conectarse cuando el agente lo requiere, la cámara empieza a grabar de forma automática "cuando el vehículo sobrepasa los 135 kilómetros por hora" y "cuando se conectan las luces prioritarias" porque ello indica que "algo sucede", explicó la consellera. [...]"
Vía: Lukor (vía Europa Press; 22 de Marzo de 2005; tiene tiempo la noticia).

Supongo que ira filmando e ira destruyendo lo grabado cada 21 segundos, porque sino no entiendo como puede grabar el pasado. Está bien porque cuando le den la orden que empiece a grabar es porque ya se ha cometido la infracción, y puede que mientras graben ya no vuelva a cometerla.

#14, Joseti
Tienes razón en decir que esta noticia ya tiene cierto tiempo (desde que se propuso, cinco años atrás, o desde que se puso en marcha, dos atrás), pero debes entender que tu forma de expresarte no es la correcta. Además, la noticia ha salido publicada hoy, por lo que seguramente tenga información adicional o goce de un vídeo explicativo.

el sueño de todo el mundo, currar en un coche camuflado y dar en los morros a todo fitipaldi y sobrado de la vida.

#25, +1

#22 lo dices como si nuestra DGT pensara diferente.... #25 muy correcto si señor.

#46 utilizan un flash infrarrojo, yo con los radares freno hasta los que se que no está solo la caja por si acaso... Si esta en catalan solo que me imagino que si la puedes reclamar y asi librarte!! animo a ver si tienes suerte!

Es solo un ejemplo de hasta donde llegan para trincar,los radares,los coches espia,lo que quieras,hay casos en los que su funcion preventiva y sancionadora puede estar justificada,en otros muchos son solo un medio mas de engordar unas arcas del Estado que estan arrasadas.

ojala lo pongan en toda españa! no hay cosa k mas odie k la gente no use intermitentes!!

La verdad es que cuando conduces por la comunidad autonoma catalana te das cuenta( no se si en otros sitios tambien, hablo de lo que veo) de la chuleria al volante, parece que las señales de trafico estan para los tontos, y por culpa de esta gentuza tenemos que padecer todos que hayan coches espias absolutamente recaudatorios, aqui no se enseña a conducir bien, solo se enseña que hay que tener miedo a las multas. Bueno espero que estos coches sean todos Seat Exeo, con lo poco que se venden, sera facil de reconocer a estos radares.

Esta noticia es un poco antigua hace años que existen esos coches en catalunya y en el resto de españa otra cosa es que ahora esten en mayor cantidad pero no es nada nuevo. Bueno y por lo del afan de recaudar si no tienen un duro como te piensas que van a sacar dinero, pues por la via rapida: hacienda y multas a diestro y siniestro! personalmente opino que porque que seas un agente de la autoridad tambien puedes tener un poco de etica y piedad en algunos casos que nadie es una maquina y podemos equivocarnos sin suponer riesgo para los demas.

Yo por una parte lo veo bien, siempre y cuando se use bien. Yo vivo en una pequeña ciudad llamada Olot en la província de Girona, y aquí disponen de una de esas unidades de coches espiell. Para qué lo usan? Pues para RECAUDAR, y en mayúsculas, que se vea claro.

- Situación 1: N-260 Para ir en dirección a la ciudad llegando desde Figueres y Girona al salir de la A-26 haces un trocito de un par de km's por la N-260, después de esos km's hay un carril enmedio de la carretera con un stop (la misma situación que en el tractor del vídeo). La gente suele mirar si vienen coches y pasar sin pararse del todo (tampoco pasan tan a lo bestia como el tractor). Pues este coche patrulla muchas veces se pone ahí escondido entre los arbustos para hacer una cacería de gente.

- Situación 2: En una recta de más o menos 1,5 km's dónde no hay casas alrededor, sólo campos hasta que se llega a una rotonda. La recta está limitada a 50km/h. Es una barbaridad ir a 50 por una recta de esa longitud no habiendo ningún peligro colindante, pues ahí se ponen aparcaditos para vigilar a los "terroristas" que sobrepasan el límite de velocidad.

- Situación 3: Autovía A-26. Esta autovía dispone de varios túneles, señalizados con una velocidad máxima de 80km/h (la máxima de la autovía es 100 cuando he visto de peores con límite 120). Lo que pasa en este caso es que la mayoría de gente frena cuando va a entrar al primer túnel y aquí está el error. El disco con la prohibición está 1km antes del túnel y justo unos metros después del disco se pone ese coche con el radar a multar a todo quisqui que 1km antes del túnel vaya a la "suicida" velocidad de 100km/h en una autovía nueva de dos carriles y arcén gigante...

En fin podría poner más situaciones pero es que todas son más o menos lo mismo. Cuando lo leáis puede parecer que sólo me esté quejando y que ellos lo hagan bien. Cuesta mucho plasmar lo que veo, es difícil describir esas situaciones, hay que vivirlas y no es nada agradable porque ves que es injusto que cojan coches camuflados y multen a la gente por tonterías cuando hay conductores el doble de peligrosos que andan de rositas...

Perdonad por el tocho pero no sabéis lo a gusto que me he quedado!

Javier nos habla del cumplimiento de las normas,normas,es decir imposiciones de unos pocos hacia muchos,yo no digo que no deba de haberlas,faltaria mas,pero tambien digo que las normas las dictan personas,por tanto no son ningun dogma de fe,y estan sujetas a cambios,lo que ayer parecia inamovible hoy puede no serlo,lo que quiero decir es que las normas no son garantia de casi nada,y estan sujetas a los vaivenes de quien manda en cada momento y sus conveniencias,asi que eso de nuestro beneficio y tal...,bueno dejmoslo ahi...

Javier, incluso en la autoescuela decían que ahí debía ir un ceda en vez de un Stop. El problema es que la gente está mal educada en cuanto a seguridad vial y se creen que el "ceda el paso" les da prioridad (manda huevos). En un cruce cerca de mi casa hay puesto un ceda y todo el mundo se lo salta a la torera y una vez que un hombre se lo saltó, cuando aparqué unos metros después del ceda para ir a comprar el pan el hombre me soltó "Por qué pitas tanto, si yo tenía un ceda!" Me fui temblando a punto de coger un ataque de nervios, y lo peor es que no es el único al que le oigo decir algo semejante... Lo que falta es educación por un lado y por parte de la autoridad criterio. Esto último lo digo porque la policía normalmente se pone a multar en sitios dónde no hay ningún peligro o hay poco y en otros sitios dónde el peligro es mayor no lo hacen. Fíjate que el otro día yendo desde mi ciudad hacia Girona me dí cuenta de que voy más despacio por las dos autovías que tengo que coger que por los 20km's que hago más o menos de carretera convencional de un carril por sentido. Esto es porque en la autovía hay más radares y como en ese trocito no se suelen poner pues yo y todo el mundo va más rápido cuando conlleva muchísimo más peligro.

PD: No me lapidéis que no suelo pasar de 100-110 en autovía, 120 en carretera convencional y 130 autopista...

bueno , es un buen metodo pero no ess nada nuevo , aqui en holanda esta desde ase mucho tiempo hasta un programa de television tienen , donde muestran a los imvesiles que se pasan de listos en las autopistas del pais. teparan y luego te imbitan a sentarte en el auto de ellos a ver el video donde sales asiendo una de esas estupideses que todos emos hecho de cuando en cuando...!