La convivencia entre las dos y las cuatro ruedas es dura: nosotros nos quejamos de que los moteros “hacen lo que quieren” (por supuesto, no todos) y ellos se quejan de que los conductores de coche (por supuesto, no todos) no tienen en cuenta el peligro que puede suponer darle un pequeño toque a una moto.
Nos pasan este espeluznante vídeo de un accidente entre una moto y un coche cuando la moto se dispone a adelantar, y el coche hace lo mismo.
Al menos creo que ver el vídeo va a tener un efecto positivo: ¿a que ya nunca os olvidaréis de mirar por el retrovisor antes de comenzar un adelantamiento?
Gracias a MIGUEL9169 por el enlace.
Vía | Zapp Internet
Vídeo | Youtube
En Motorpasión | Accidentes en moto escapando de la policía
![Dolorpasión™: Mira cómo fardo con mi Gallardo [spoiler] y mira cómo me empotro contra otro [/spoiler]](http://img.motorpasion.com/thumbnails/65545.jpg)
Comentarios
Tal vez no habrá mirado por sus retrovisores, pero el motorista no habrá mirado el intermitente del coche (aunque lo pone un pelín tarde)
vaya mala pata… justo en ese ángulo muerto del retrovisor… :_(
NO digo que sea culpa del tio del coche, Es culpa suya. Pero en el momento en cambia de carril para adelantar, tiene la moto en angulo muerto.
Puto angulo muerto…
DIOSSS valla ostia !! por listo.. Gilipo…xD Suerte que se levanta luego ajaja Saludos…
Pero cuánto descerebrado anda suelto…
a ver si es que yo soy raro, si llevo el coche y veo una moto pegadita a mi culo se que en cuanto llegue la discontinua (o antes) me va a adelantar, así que espero a que lo haga.
Y si soy el de la moto, por la cuenta que me trae antes de adelantar miraré que el otro no tenga puestos el indicadores (que los tiene), y en cualquier caso haré la maniobra con seguridad ya que tengo que todas las de perder.
Así que creo que los 2 pecan de listos, pero claro el de la moto es el que se lleva la ostia. Suerte que no le pasa nada.
De todas formas lo bueno del asunto es que está grabado en video XD, ojalá todos los accidentes se grabaran, así no habría problemas con las compañías de seguros.
¿Y a santo de qué llevaba el tío la cámara en la moto?
Auchhhh!! >_< Si es que…
Suerte que no habia quitamiedos…
JEJEJE, ¿y no será una campaña publicitaria de Suzuki?, porque mira que se ve bien la marca y durante un buen rato, jejeje, ni hecho adrede les queda mejor. Y cierto, ¿para qué coño lleva una cámara en la moto?, me recuerda al cabrón que jugaba con la policía y al final provoca el accidente de los agentes. Cuanto imbécil hay por ahí.
Cuando empieza el adelantamiento el coche todavia no tiene los intermitentes.
Pos no debía ir muy despacio cuando se pone a adelantar en tal carretera a "112" … El otro tendrá su parte de culpa, pero ir a esa distancia del coche sin guardar la distancia de seguridad y a esa velocidad por esa carretera tan estrechaja es por lo menos de gilimemos por no decir otras palabras más fuertes
Exacto #11, la moto ha comenzado el adelantamiento y luego el coche ha puesto el intermitente y ha invadido el carril contrario. Culpa del coche claramente.
Eso sí, justo en el momento que empieza a adelantar el coche, el de la moto seguro que se ha quedado en el ángulo muerto del retrovisor.
el del coche conduce de pm , q se cree q lleva un enzo pa dejar la moto atras……esta clase de gente es la q provoca los accidentes
El del coche no tiene disculpa. Os habéis fijado a que distancia tiene el coche de delante? Lo tiene muy lejos para iniciar el adelantamiento en este tipo de carreteras en las que puedes invadir el carril contrario poco tiempo. Claro que este es solo mi punto de vista.
En mi pais (y en todo el mundo) creo que la maniobra se debe realizar mirando los espejos antes de salir detrás de otro vehículo. El vehículo que viene detrás no va a esperar que se le ocurra pasar o no. Debemos entender que las maniobras no se hacen cuando se quieren sin estar seguros de poder hacerlas. Los intermitentes no dan prioridad de paso. advierten de mi actitud. El coche realiza una maniobra muy brusca de cambio de carril lo que no le da tiempo de reaccion a la moto. Si era un camión el que estaba en lugar de la moto el auto ocasiona un accidente mucho mayor.
EN MI PAIS TAMBIEN HAY PELOTUDOS.
El de la moto lleva una camara porque le gustará verse después, hay quien graba la comunión de hijo, hay quien se graba tirandose a una tronca y hay quien se graba montando en moto, no entiendo que tiene de raro.
Por otro lado decir que cuando la moto inicia el adelantamiento el del coche no ha indicado de ninguna manera que tiene intencíon de adelantar, ni con intermitentes ni con nada.
Una vez que la moto ha iniciado la maniobra el del coche pone el intermitente y se mete en el carril contrario. Error, el intermitente no da permiso para adelantar, simplemente indica que vas a realizar una maniobra, la cual has tenido que verificar que puedes hacer, pero este pollo simplemente ha puesto el intermitente y ha tirado para adelante.
¿Que el motorista estaba en un punto ciego? puede ser pero no por eso deja de ser culpable el del coche.
Por cierto, y para el que siga diciendo cosas raras, esas imágenes salieron la semana pasada por la tele porque al de la moto le había dado la razón un juez, pero vamos que si quereis seguir diciendo que el del coche no tiene la culpa adelante.
Digais lo que digais, la culpa es del coche. Quien choca con quien? Ademas el motorista es el primero en iniciar la maniobra, suponiendo que la este indicando.
se ve claramente ke el retrasado mental del coche va a envestir a la moto. ese tenia ke ir a la carcel por intento de homicidio el hp, todo por la puta envidia. pa habernos matao¡¡¡¡
La culpa es del coche.
Y diré más….
En las rotondas hay mucho hijo de puta suelto. No se para que coño quieren el intermitente en el coche, si la mitad de los hijos de puta que circulan por españa no lo usan.
Bueno, los que me habeis leido postear antes ya sabeis que conduzco moto y esto puede alterar mi actitud, que no mi juicio. En mi pueblo a eso se le llama "acoso y derribo". Es como ver una pelota y pegar el frenazo. Llevas una suzuki GSX-R detras que suena a maquinon y no se te ocurre otra cosa que la vista. 1º como alguien dice realiza el adelantamiento a mucha distancia, lo que no es normal. 2º para tomar tanta distancia, es una maniobra del carril contrario bastante brusca e inesperada. Intermitente y volantazo en el mismo segundo, nada progresivo para la distancia que le quedaba por delante hasta el siguiente vehiculo.
Conjetura: El de la moto llevaría un ratillo detrás del coche, intentando pasar cuando hubiera discontinua. El del coche, de los que se preocupa más de los de atrás que de los de alante, se mosquea porque la moto no guarde la distancia y dice: "pues te vas a joder, que adelanto yo primero". Conductor de coche: Enhorabuena, lo has conseguido. Has puesto en peligro la vida de un motero porque a tu juicio iba demasiado cerca. Pero te recuerdo que distancia de seguridad es la que permite parar antes de colisionar con el vehiculo que te precede, y seguramente no tienes ni idea de como muerde una R el suel cuando tiras de frenos. No digo que el motero vaya lejos Pero si que su capacidad de reacción era bastante como para no darte si hubieras frenado. Ves, cuando has abierto gas y un coche se te lleva de tu carril fuera no hay nada que hacer, besas tierra fijo. Y lo digo por experiencia.
Culpa de la moto! no respeta la distancia de seguridad, y comienza el adelantamiento desde un metro o dos del coche, casi le roza el 'culo' y no se sitúa en el centro del carril por el que va a adelantar.
Ademas , ¿ en que momento pone el intermitente la moto…? no lo sabemos, pero mucho tiempo no ha tenido desde que ve el carril despejado.
el coche difícilmente la puede haber visto
Por cierto, justo delante del coche hay un coche pequeño, lo cual se puede ver en el segundo 29 del video.
Lo que te puedo asegurar es que es terriblemente molesto llevar una 'mosca cojonera' en moto detras por una carretera, que te adelantara sin casi espacio nada mas salir de una curva poniendose en peligro constantemente.
Por no hablar de la poca intuicion del motorista… Ya que basta ver el coche rojo para darse cuenta de que no es una 'abuelita' al volante.
está claro…
el órden para efectuar un adelantamiento es el siguiente:
1º mirar si se puede efectuar la maniobla
2º en caso de poderse realizar debe señalizarse
3º en caso de señalizarse y poder seguir efectuandola se procederá a efectuar la misma.
por lo tanto, el culpable SI o SI, es el del coche.
2070 DRT…otro más a añadir a la lista negra de peligros al volante.
Los que dicen que tiene la culpa el motero, deciros que una pasadita al reglamento de circulacion no vendría mal. Lo de la distancia de seguridad sólo vale si el motero se hubiera empotrado al frenar (no hubiese llevado una distancia suficiente k le permitiese frenar). Como se produce adelantando, si el de atrás empieza antes la maniobra tiene preferencia. Y esto es así hasta en Pescueza…
un completo idiota el del coche no hay escusa es improbable que no lo vea o lo escuche un completo bastarto que piensa que va solo
sinceramente la clpa es del coche la moto ya estaba adelantando cuando este sale asi q ai q mirar pr el retrovisor q los q vamos en moto somos siempre los malos i no es asi ai q tener cabeza para ir por la carretera
Esto salio hace unos dias en antena 3 y salia el motorista hablando
como que el de la moto tuvo la culpa por dios a este estupido le hubiera pasado lo mismo con otro auto, camion,autobus estaba haciendo cual quier cosa menos estar atento a su entorno
todo un hijo de puta el del auto, se lo hecho encima de una. deberia quedarse sin carnet
Tormenta, no te esfuerces pensando tio, que ya vemos el resultado.
no te suena a ti el dicho de que el que pega, paga????
la moto no tira al coche es al reves…
es mas, de ser yo el motorista, hubiese terminado culpable, pero de asesinato de las ostias que le doy al mendas…
lo guapo pa los moteros ofendidos, y con ganas de venganza es que ahi teneis la matricula bien clarita XDDDDD
Que no respeta la distancia de seguridad?? Y el coche si?? Da el volantazo y ala, que haya lo que haya
Reitero lo que ha dicho anteriormente Norick, la somanta de ostias se las llevaba
Además, no hay excusa de ángulo muerto. Aparte del sonido de la moto cuando están muy cerca se tiene que darse cuenta por cojones.
Yo insisto en que si el coche hubiera frenado por cualquier motivo inesperadamente esa moto se lo come de tan cerca que iba, ademas mientras esperaba para adelantar iba a unos 80 Km/h dejando unos 3 metros de distancia de seguridad cuando deberian ser bastantes mas segun dice LA 'DGT', y si hubiera empezado su adelantamiento desde su distancia de seguridad el coche la hubiera visto.
Aunque legalmente sea culpa del coche, el de la moto tiene bien poca vista, y conduciendo asi se metera mas hostias por desgracia.
Para vuestro consuelo, dire que efectivamente el del coche tiene pinta de ser un 'quillo' y conducir como tal, es decir adelantar con su coche como lo hacia cuando iba en una scooter tuneada
Sí, todo muy claro. El del coche no mira, o el ángulo muerto, o es un inútil que no debería tener el carnet. Pero si llega a ser otro coche no pasa nada. Moraleja, cuando vayas en moto piensa en lo peor y extrema la prudencia al hacer una maniobra( la que sea),y más cuando vayas en caravana; y no en quién va a ser el responsable en caso de accidente. Al fin y al cabo, en el peor de los casos quizás no se lo puedas contar al juez.
Vamos si es que el del coche tarda 0.5 seg desde que pone el intermitente hasta que comienza la maniobra (ese es un cafre que te cagas), en esas condiciones no ha mirado por el intermitente ni equivocandose.
Mi opinion es que el accidente se hubiera evitado si cualquiera de los dos hubiera sido mas prudente, AMBOS tienen su parte de culpa.
El coche no ha mirado por el retrovisor, pone el intermitente tarde y no entiendo como no ha escuchado el motor de la moto viendo a la distancia que la tenía.
La moto, por mucho que frene la Suzuki, la distancia de seguridad no es solo cuestión de frenos, sino también de tiempos de reacción y eso no la disculpa, si inicia el adelantamiento desde mas atras da mas tiempo a ser vista, adelantar así con la aceleración de una moto pienso que es un riesgo, miras por el retrovisor y no esta, inicias la maniobra y puedes tenerla a tu lado.
Mitad para cada uno, es mi opinion :)
Al del coche a lo mejor habría que qitarle el carnet, pero al de la moto habría que darle dos pescozones. Como en el colegio. Cuando vas en una cola así y los turismos te ven, por lo general te ceden el paso echándose a un lado. Si no te lo ceden te estás quieto y más en una carretera sin arcenes, si no ¿por dónde te escapas?, por ningún sitio que es lo que le ha pasado al colega. Luego veremos si el del coche es un inútil o no. Pero de momento el primero que va al suelo ya lo hemos visto.
La distancia de seguridad de la Suzuki respecto al Seat, es la misma que la del Seat con respecto al de delante. Si como dicen algunos frena el coche qué hace la moto, me pregunto qué haría el Seat si frena el que tiene delante.
Trackbacks