Un nuevo incidente con daños materiales en un Tesla Model S involucra como culpable al Autopilot, o al menos esa es la versión que quiere que nos creamos el propietario del coche. El vídeo lo tenéis a continuación y podéis juzgar por vosotros mismos, pero es un nuevo ejemplo de quererle buscar los tres pies al gato.
Luo Zhen circulaba a una velocidad media con el Autopilot conectado por el carril izquierdo de una autovía tras otro vehículo en China cuando aparece un vehículo averiado invadiendo parcialmente el carril. El coche que le precede se mueve a la derecha para esquivar el obstáculo, pero el Tesla... no lo hizo.
El Tesla del señor Zhen supuestamente no reconoció que había otro vehículo metido en el carril y no varió su trayectoria, impactando fronto-lateralmente. Los daños no fueron demasiados, pero el dueño afirma que ascendieron a un importe de unos 6.800 euros.
Lo peor de todo no es el choque en sí mismo (y aquí viene lo bueno), sino que Zhen culpa de lo ocurrido al Autopilot por zafarse de un choque que podría haber sido perfectamente evitable y al conductor del vehículo averiado. Luo pretende que el coste de la reparación lo asuman Tesla y el otro conductor, el primero por exagerar las habilidades de su Autopilot y el segundo por estacionamiento ilegal.

Bueno, este señor puede pedir lo que quiera. Salta a la vista que (en caso de ir activado) el Autopilot no funcionó correctamente, es un sistema aún en desarrollo y, como hemos hablado en varias ocasiones, no es un piloto automático y el conductor debe mantener la atención en la carretera para recuperar el control si fuera necesario.
En cualquier caso, Luo Zhen se pasó esto último por las gónadas. Tuvo tiempo suficiente (unos cinco segundos) desde que aparece claramente en escena el coche que está en el arcén/carril y se produce el impacto, así que o no iba pendiente de la carretera o simplemente dio por hecho que no iba a actuar hiciera lo que hiciera el Autopilot.

Y el enfado de Zhen no queda ahí, porque añade que tuvo que parar el coche manualmente porque éste continuaba su camino como si no hubiera pasado nada. Ante todas estas ocurrencias, a este conductor no le quedan más que dos opciones: o iniciar un farragoso proceso legal contra Tesla, o baja los humos antes de que se meta en un lío peor, porque en China es ilegal eso de no llevar las manos en el volante.
Por el momento, nadie ha confirmado aún que el Tesla llevase el Autopilot conectado, pero lo que sí podemos confirmar a la vista de las imágenes es que Zhen se está intentando quitar culpas a todas costa.
En Motorpasión | ¿Se chocó solo este Tesla Model X, como afirma su dueño? Tesla sabe que no
Ver 28 comentarios
28 comentarios
Usuario desactivado
Después de la cantidad de incidentes con Autopilot (no por culpa del sistema en si) no sé como la gente se distrae aún cuando conectan este sistema. No es tan dificil, es una "ayuda a la conducción".
Por el bien de Tesla, o le dan una vuelta a su sistema o más vale que lo desactive, por que al fin y al cabo el problema no es el sistema, sino el factor humano.
Usuario desactivado
No somos pocos los que sabiendo la de tiempo que ha de pasar para que un sistema electrónico tan complejo carezca de fallos, mantendríamos una atención importante al volante.
Es algo muy ingenuo creer que de repente vivimos en un mundo a lo Minority Report donde todo está tan automatizado que no requiere atención, ¿cuánto tiempo necesita una marca para perfeccionar una nueva tecnología? de pronto recuerdo el multiplexado de PSA desde 2002 hasta 2010 no ha sido un sistema "maduro", las cajas DSG e infinidad de tecnologías de otras marcas.
Mal por este señor aunque lo mismo consigue algo de Tesla.
txesz
Una vez más, se confirman las teorías de Einstein, en este caso, las que trataban sobre el infinto y la estupidez.
Usuario desactivado
¿Por qué tanto idiota con tanto dinero?
Que inyusticia de mundo
Usuario desactivado
Claro, el "Autopilot" no es un piloto automático, pero nadie en Tesla se dio cuenta de que podría inducir a error en los clientes el llamarlo así y lo prefirieron sobre opciones como: "Driver assistant" o "Drive assistance". Lo mismo la necesidad de revolución los ha hecho adelantar unos años la entrega al gran público de este tipo de tecnología.
Usuario desactivado
Vale, el responsable último de la conducción es el conductor. Pero una empresa no debe instalar en sus vehículos comerciales ni poner en las calles un dispositivo que no funciona correctamente, y lo que es evidente es que, si de verdad iba activado el autopilot no ha funcionado bien en una situación bastante normal de tráfico. ¿Qué pasaría si decide hacer un giro para evitar un obstáculo y se empotra en el coche de al lado? Además aunque se deba prestar atención, es inevitable que cree una falsa sensación de seguridad y el conductor se relaje, perdiendo reflejos. Lo malo es que tendemos a calificar a determinadas empresas como "buenas" o "malas" con bastante facilidad, y a algunas se les permiten bastantes cosas que no se verían de la misma manera si fuera otra marca.
Usuario desactivado
No será una copia china del Tesla y por eso a fallado?
Usuario desactivado
No me creo que el sistema no detecte eso, el sistema de Mercedes de hoy día se pasa el día pitando una vez que lo probé, o tesla no tiene esa calidad o hay otras marcas que le llevan años de ventaja y no lo sacan a bombo y platillo.
Y al conductor es muy tonto le daría tiempo si llevara las manos en el volante a cambiar la dirección del coche.
powerjons
Menudo cantamañanas el tal Elon Musk
Luis
Los Tesla no son coches autónomos y como no autónomos que son mejor ten las manos en el volante.
Usuario desactivado
Lo más interesante del vídeo es cuando el del Q7 se va a cambiar de carril y el del Range acelera para no dejarle pasar. Eso tan común en España, veo que se encuentra demasiado estandarizado.
Usuario desactivado
En China es muy común que te pasen mercedes clase S Sin matrícula por el arcén a 150, explícale eso al autopilot
nadadorlp
Creo que hay gente que busca en Tesla algo que todavía no existe.
Usuario desactivado
Que le cambien el nombre a ese sistema o si ya lo hicieron que hagan una campaña de que eso no es fiable pudo haber sido una persona quien pudo haber golpeado, esos son cosas que ni de adorno pueden ir porque eso es lo que parece.