
La marca sueca está prácticamente acabada y muchos piensan que los responsables de todo son los gestores de General Motors, a quien perteneció Saab durante 20 años. ¿Hasta qué punto es cierto? Pues desde El Blog Salmón nos viene la respuesta. Parece ser que no tienen toda la culpa en Detroit.
Saab tenía un carácter individual y muy suyo: coches que tardaban años en renovarse, baja producción, poco interés en las mecánicas diesel, falta de sinergias con GM, precios inadecuados… ¿Eran los Saab caros? Depende cómo se mire, para lo poco que vendían, no era rentable venderlos a esos precios.
Es decir, venderlos más baratos solo habría adelantado el final de la empresa. Venderlos más caros los habría hecho menos competitivos respecto a marcas Premium rivales. Dicho de otra forma, el espíritu Saab ha tenido más que ver en el final que la propia General Motors. Para el gigante norteamericano, Saab dio pérdidas 17 años.


En los últimos días se suceden las informaciones acerca de nuevos inversores chinos que puedan sacar a Saab del limbo. Los antiguos propietarios de Saab, General Motors, se oponen a las últimas modificaciones en el acuerdo de venta que han salido. Lo repitieron ayer en un comunicado nuevo.
Según el máximo responsable de General Motors, Dan Akerson, la multinacional dará beneficios en todas sus áreas de negocio regionales este año. Eso ya incluye a Europa, en clara alusión al tema Opel/Vauxhall. Recordemos que su baja rentabilidad antes era fuente de rumores de venta.



