Coche de color comercial… segmento medio… normalmente berlina… hay que reajustar el algoritmo para prevenirse de los camuflados de la Guardia Civil de Tráfico. Un señorial y aparentemente inofensivo Mercedes Clase C puede alojar en su morro un radar y en su interior una pareja de verde. No hay que fiarse de las apariencias.
Estas fotos, presuntamente hechas por los propios maderos, no dejan lugar a dudas. Se trata de versiones 220 CDI, turbodiesel de 170 CV, con una punta de 229 Km/h. Vamos, que no es muy fácil zafarse de ellos… o de su radar. En el mercado estos coches cuestan casi 6 millones de las antiguas pesetas.
Si bien estos vehículos no forman parte en número significativo del parque de coches camuflados, hay que contar con su existencia. ¿A que ya no hace tanta gracia pasar a 180 Km/h al típico “Mercedes de pureta”? En el parking donde han salido estas fotos hay como mínimo dos unidades.
Al que no quiera contribuír a la financiación de estos coches… lo tiene muy fácil. La aportación a las multas es un acto estrictamente voluntario, como renunciar a la devolución del IRPF en favor de las arcas públicas. ¿El secreto? Cumplir con las normas, es así de simple.
Un saludo para yosoyrallye
Vía | BMW FAQ Club
Fuente | Foropolicia
En Motorpasión | Especial coches policiales: España
Comentarios
Esto es de tripi!
Una pregunta tonta…, ¿esto lo paga la Dgt o el estado?
Javier al algoritmo, siempre hay que añadirle, coches especialmente limpios, sin pegatinas, por su puesto sin modificaciones tunneras de ningun tipo, sin un solo toque o rozón, y en zonas especialmete delicadas.
Pero por lo que veo llevan radares antiguos, no laser, con lo cual los localizadores los cantan a distancia.
Van bien armados los cabrones, aunque me gustaría saber si sólo tienen uno y en que província se encuentra o encuentran.
me parece muy bien asi cazaran a muchos fitipaldis!
Pero no es con animo recaudativo ehhh.. k kede claro k es por nuestra seguridad, na'mas faltaria!
V'ss.
me parece de puta madre, así a todos nos pesará menos el pie encima del acelerador
que pasa que un ford mondeo, renault laguna, mazda 6 no cumplen las expectativas o que? por que hemos de pagar entre todos un coche premium pudiendo llevar uno generalista, si es que no hay derecho
Ojala se estampen con el!! dan puto asco!! asi gastan los cabrones la pasta de todos cuando hay gente k no llega a fin de mes, no se como se les puede defender a estos canallas!
Saludos
Estoy totalmente de acuerdo con #8 nevulon y no sé como podéis defender que semejante escoria policial vaya con semejante coche y más aún estando en plena crisis y habiendo mucha gente con problemas económicos muy graves. Mucho morro tiene el estado y lo que tendrían que hacer és darnos más a nosotros en vez de a los picoletos. Ojalá se estampen con el p— Mercedes.
A ver chicos, cada cosa en su sitio. Esos coches no están ahí para fardar sino para aumentar la eficacia de la vigilancia. Estamos en crisis sí, pero os guste o no, el aumento de la presión policial y administrativa está contribuyendo a rebajar las muertes en carretera CONTANDO LOS MUERTOS A 30 DIAS TAMBIEN.
¿Qué es lo que os jode, que vayan los agentes en un buen coche o que os puedan colar una receta por pasaros de listos?
Al que conduzca bien, le dará igual que los agentes vayan en Picantos o Veyrons, pues eso a él no le afecta. Le afecta al que sabe que tiene algo que perder si le pillan. El ánimo, más que recaudatorio (es un coche más difícil de "amortizar"), es disuasorio, de hecho, la función de los secretas es disuasoria.
A mi me parece bien. Considerando que otras policías europeas se gastan mucho más en camuflados, me parece un mal menor si a cambio se relajan algunos en las autopistas o pillan a más de un desprevenido si se lo merece.
Claro, como estamos en crisis sería más práctico dejar que la carretera siga llena de descerebrados que se saltan las normas "porque ellos lo valen". Si no quieres contribuir a llenar sus arcas… es muy sencillo: CUMPLE LAS NORMAS y no serás cazado por esos a los que les atribuis ánimo recaudatorio. Nadie os obliga a saltaros las normas, que están para ser cumplidas, os guste o no. Cuanta demagogia barata!
que les pongan en un pandereto,en un twingo, o en una furgoneta blanca (TM), ya veras como ai no piensa ni dios que van los del radar!
como es tan duro su trabajo de guardias de trafico, encima les ponen esos sillones blanditos y con masajitos! en un dacia deberian d ir todos!
Pues a mí todo lo que ayude a bajar los accidentes de tráfico me parece genial
Yo conduzco bien, no me preocupa que me vaya pegado al culo un coche de la secreta, lo que me preocupa es que mientras hay gente que tiene que vender su casa porque no la puede pagar, ellos vayan en un mercedes, principalmente por dos razones 1-Si lo que prima es velar por nuestra seguridad, que inviertan ese dinero en dos Lagunas o dos Megane en vez de un Mercedes (en vez de vigilar una carretera, vigilaran dos, no?) 2-Y si es por salir del segmento medio y romper el "algoritmo" que compren 3 clios, o 3 ibizas (mas eficacia todavia)
No solo es una cuestion de seguridad, sino que los puesieran en las zonas de alta siniestalidad. Es en muchas ocasiones afan recaudatorio, porque sino los situan en zonas que tienen limitaciones extraordinarias. Ya se que sois todos muy buenos, y respetais las limitaciones de velocidad, yo también, pero que tire la primera piedra el que "sin darse cuenta", ha pasado a 90 en zonas de 50, o en salidas de autovia a 100. Mucha hipocresia, me parece que hay por aquí.
Estoy mas que cansado de que los accidentes se achaquen siempre a la velocidad, cuando resulta que son una minoría. Si miramos la página de la DGT, donde tienen los informes, y nos bajamos el Excel del año pasado (2007) se ven cosas interesantes, por ejemplo: Infracciones de los conductores implicados en los accidentes con víctimas, en carretera. Año 2007 - Sobrepasar la velocidad establecida: Turismos-> 7.322 - Velocidad inadecuada para las condiciones existentes: Turismos -> 38.822 - Conducción distraída o desatenta: Turismos -> 11.719
Los datos están bien claritos.Son los datos de carreteras convencionales. Si miramos los urbanos bueno….menos velocidad de todo. Causan mas accidentes los que van distraidos o van a toda velocidad un día de niebla y de noche, que los que van en una recta en pleno día a 180 km/h. Asi que intentemos de dejar salvar a 7.000 y vamos a intentar salvar a 49.000….
A parte de esto, son bastante peores los que no miran por los retrovisores o solo miran para adelante o nuestros queridos vecinos franceses que vienen con vehículos que no pasarían la ITV ni en un país del tercer mundo, con bultos y demás que sobrepasan con creces (comunmente dicho, van haciendo el pino) el PMA de sus vehículos y sin haber dormido apenas un par de horas.
Basta ya de tanta hipocresía. Mas control a la hora de dar carnets de conducir. Los exámenes psicotécnicos que sean "psico" de verdad.
Bueno, si tanta crisis tenemos, lo mejor sera levantar el pie, ahorrar y dejar de llorar por un 220cdi. A 180 la crisis no va a pasar antes.
Lo primero se ve mucha incultura e insensatez en los comentarios.Segunda la mayoria de las motos de trafico son BMW y no pasa ná,Tercera se procura cojer vehiculos al azar para no idealizar un modelo,a parte van rotando en comunidades cada 6 meses y cuarto por la zona noroeste de castilla hay un "simpatico" coche radar que es de esos "sin carnet" que no veas la caja que hace por ser considerado un "estorbo" por el 99,9% de los conductores.Es facil cojer mi postura,al no haberme multado nunca, a mi no me han sacado un euro para él.
Que hijos de puta!!
a mi me parece que en vez de gastar dinero en cochazos, deberían arreglar carreteras, y si tanto dicen que es por nuestra seguridad y por salvar vidas, que pongan la gran mayoria de los radares en carreteras secundarias, que si mal no recuerdo es donde se producen el 70% de los accidentes mortales.. pero como dicen por aqui es mas facil y mas comodo ir en un cochazo con masajito en los asientos y por una autovia rectita.. no sea que los señores picoletos se estresen mucho
A mí lo que me extraña de tí Javier Costas és siempre te parece todo bien. Y si en vez de mercedes los malditos picoletos fueran con Porsches 911 como en alemania también te lo seguiría pareciendo no? Creo que hay que revelarse ante ellos porque tal y como han dicho algunos antes pueden ir perfectamente en otro TDI de 170cv o incluso de menos potencia y serviría igual. Creo que no hay que ser tan conformista y tampoco és necesario gastarse tanta pasta en un coche de la guardia civil. Te recuerdo que en catalunya iban con seats leon grises (1er modelo) y te follaban y servían igual.
Ah, y yo seguiré pisándole a fondo cuando vaya por carreteras y curvas como hago siempre que me gusta mucho hacerlo (a parte de que llevo gasolina en las venas y me encanta correr como un poseso desde hace muuucho tiempo) y además aún tengo los 12 puntos del carné porqué las carreteras me las conozco y sé que por donde voy a fondo no hay radares. A mí no me van a pillar, que me conozco el terreno.
Hala, chao !
¿Un C 220 CDI?,pues no lo veo lógico,un motor bueno es el C 350.Aunque no sé sí está hecho para persecuciones,pero en cualquier caso no me imaginaba un Clase C,siempre he visto Ford Focus,Toyota Avensis,y Citroen C4.
Me hace gracia que luego nos quejemos de los coches tan cutres que lleva la policía Española.
Sinceramente me parece cojonudo, y al que le pillen incumpliendo las normas (incluido a mí, si bién es verdad que normalmente no lo hago), que se joda, el tráfico en carretera disfrutemos más o menos conduciendo está para ir de un punto A a otro punto B y las normas están, le joda a quién le joda para que todo el mundo lo pueda hacer con seguridad, me gustaría ver a muchos de los que tanto se quejan las aptitudes que tienen al volante (y su actitud).
Y en esto poco tiene que ver la crisis…
Y las grilleras,furgonetas de atestados.. ¿no son Mercedes tambien? Que tampoco lo pagan a precio de cualquier mortal…Si lo coje trafico es pecado,encambio si lo gasta el alcalde/ministro… de turno nos callamos… amos anda¡¡
Si la culpa de todos los accidentes la tiene la velocidad excesiva, y un fin de semana tras otro hay cada vez menos accidentes… ¿A qué viene tanto afán de controlar cada vez más el exceso de velocidad? Pues anda que no se les ven los picos aunque vayan en tractor. Les pueden llevar montados en un Gallardo, da igual, independientemente del modelo hay coches que apestan a bandolero que tiran de espaldas.
#20 es la canción de siempre… la DGT no arregla puntos negros, porque no puede, eso es cosa del titular de la vía. ¿Dónde he dicho que el C 220 tenga masaje en los asientos? ¿No os confundís con la Clase S?
En serio, algunos comentarios parecen de patio de colegio.
#21 Si fueran 911 me parecería una meada fuera de tiesto, pero por un C 220 no me rasgaré las vestiduras, si sirven para su cometido. En UK se han gastado pasta en Lexus GS 450h, ya me dirás tú qué sentido tiene eso. Los 911 en Alemania sí tienen sentido, aquí son una gilipollez.
Y ten cuidado, no cambies un día la gasolina en tus venas por suero de hospital, que los cementerios tienen mucho listo como inquilino y los desguaces llenos de sus coches. Si quieres reBélate contra ellos, ¿sabes cómo? Quitándoles el trabajo y dejando de hacer el capullo por el rollo de que te gusta quemar la gasolina.
Haciendo lo de siempre lo único que haces es protestar por Internet y dando lugar a que un día te follen bien follado por conducción temeraria. Lo primero que tiene que preocuparte antes de que te pillen es que no te partas la cara, o se la partas a alguien ajeno a tu "diversión", para la cual están los circuitos y la Playstation.
Que manera de joder el pobre mercedes(parrilla y interior)
¿Porque se pillan ese mercedes pudiendose cojer un citroen C5 hdi 175cv?
Como dice #19 Que hijos de puta
mas de uno se llevara un owned al querer adelantar a toda leche al coche de pureta xD
¿Y sí os digo que yo he llegado a ver un Chevrolet Epica azul marino camuflado?,¿cómo os quedáis?,muertasss…
Me parece lamentable lo del coche "sin carnet", porque si yo voy a por una carretera donde el mínimo sea de 45/50 y él va a 40km/h, a pesar de que exista una línea continua yo le voy a adelantar, será una imprudencia, pero más imprudente es lo que hace él. Ya me jodería que encima fuera un guardia civil, creo que eso ya es una jugarreta muy sucia.
Ummm, GRAICAS POR EL AVISO!!!!
Como siempre, es fácil camuflar la necesidad recaudatoria como seguridad vial. De verdad creeis que la medida más importante es controlar la velocidad en rectas?? Por mi esta mierda de radar la podían haber gastado en guardarrailes más seguros…mejorar señalización, aumentar la presencia no camuflada de la G.C. (que es mucho más disuasoria) Yo hago mucho kms por carretra, y los 120 son verdaderamente soporíferos. Dudo que disminiya la seguridad por circular a 140 km/h aunque sí la caja. Cuando aumentaron los controles de velocidad, dijeron que no subían el límite, porque con el margen de error, la velocidad a partir de la cual se multaba era 138, pero debieron ver que la caja no era tan golosa al bajar la gente de velocidad…solución reducir el margen de error y así sse queda en 133…
Estamos en crisis, y como van a necesitar más dinero ya que el paro se está disparando, reduciendo sus ingresos y aumentando el gasto, tienen que buscar otras vías de "financiación" y las multas son una de ellas.
A todos los que os parece tan bien, nada, a ver si os cazan alguan vez en una de esas vías de 50 km/h…seguro que ya no os hace tanta gracia el radar de los…
Fue visto en la carretera nacional que une santiago de compostela con a coruña.
Javier Costas, así de simple como cumplir las normas? Ante esta afirmación sólo puedo preguntarte que de qué parte de España eres… Ya que en carreteras como en la que fue visto este radar camuflado se alternan continuamente límites de 50, 70, 80 y 100 km/h; y es IMPOSIBLE ir cumpliendo los límites todo el tiempo salvo que vayas con un sin carné. Créeme que lo he intentado, pero entre los 50 sin justificar y los 80 en puntos en los que hay doble carril para adelantar (a lo mejor es el único punto para adelantar los 3 camiones que te llevas comiendo desde hace kilómetros) no hay manera.
En mi opinión, los radares actuales deberían ser ilegales, y ser sustituídos por radares dobles (en 2 puntos de la vía) que hagan la media de la velocidad; así cazarían más a los que van como flechas y no al ciudadano de a pie que aceleró un poco de más cuando adelantó a ese puñetero camión que llevaba comiéndose 10 minutos. Es un ejemplo extremo, pero real.
Saludoss
bueno yo creo que el que piense que estos coches los compran…. yo creo que la mayoría de estos vehículos salen de otros sitios, como las motoras que usan en el mar y otros tipos de aparatos. Para mí que son vehículos incautados, vamos es mi opinión.
#27 no creas que hay mucha diferencia de precio, es menos de 4.000 euros. Pero picará más gente por que un Mercedes no es un coche típico de GC, y un C5 sí lo es. Hay que estar de la olla para pasar rápido a un C5.
#31 también hago viajes largos con cierta frecuencia, y los 120-130 son perfectamente soportables, ya que es una cuestión psicológica. Si te duermes ponte música, algo animado. Madrid-Sevilla en 5 horas, Madrid-Valencia en 4 horas… y no me he dormido al volante nunca. Si yo puedo, ¿por qué tú no puedes?
#32 de Madrid, donde como bien sabrás es donde más vigilancia hay, junto a Cataluña y País Vasco. Nunca me han puesto una multa por exceso de velocidad, y el día que me la pongan no pasará de 100 euros con casi total seguridad. Es muy fácil ir pendiente de las señales y de los límites, todo depende de cuánto te pise el pie.
A ver a ver. Yo me opongo porque es un radar mas en las carreteras. Enteindo que cojan este coche para pillar mas pero bueno…. Tronxo no veras a JAvier nunca hechar pestes de este gobierno… Siempre hace estos post y no es el mas indicado. Demasiado subjetivo. En cuanto a lo que dice Javier de que han bajado los accidentes? no te engañes javier es por la crisis menso desplazamientso,meido en el cuerpo… Yo se de gente,familiares incluidos que han dejado de viajar como antes por miedo a que les pillen…gnete que en 30 añso de carnet no han tenido NUNCA un accidente… Cierto es que no pueden eliminar los putnso negros, no es cosa suya. Auqneu si que deberia…Asi se pondrian mas medallas y de las buenas no de las manchadas que se ponen ahora… PEro si que puedne señalar los puntos negros…
#33.MEnos mal que alguien ha dicho lo que pensaba.
Estos coches esta claro que han salido de coches decomisados, subastas y demas por lo que el coste para la guardia civil y para el estado es casi nulo. Tampoco creo que vayan a estar todo el dia pasando por el taller para que su mantenimiento sea caro. Yo en Pamplona juraria haber visto un volvo de los forales justo en una de esas rectas que te encuentras al salir de la autopista. Desde entonces no me fio ni de los porsches en las cunetas.
#30: En una carretera donde el mínimo sea 45/50 un coche sin carnet está obligado a circular por el arcén, y es legal adelantarle por mucha línea contínua que haya. Que afición a hablar sin saber…
#35 a la mierda la corrección política: te opones porque sabes que te puedes cruzar con uno y que te empapele, pues los dos sabemos a qué velocidad circulas. Lo demás es demagogia del "chino de barrio".
Segundo, tu creencia sobre lo que opino de este gobierno está un poco equivocada. Otra cosa es que reconozca que la mano dura está funcionando. Dame una estadística que diga que la gente coge el coche menos. Lo que dicen los números es que cada vez hay más coches, más desplazamientos o los mismos, y muere menos gente, a 24h y a 30 dias.
Si tus conocidos han dejado de viajar por miedo a que les pillen, créeme, están más guapos en su casa o en un medio de transporte colectivo, porque quien conduce bien no tiene miedo a que le pillen, ¡si es muy fácil!
En este país el precio del combustible hace bajar la velocidad media más que llenar las carreteras de radares. Lo tengo más que comprobado.
Vamos, que estos sociatas tienen algo de razón al menos en el tema tráfico, por mucho que nos joda. También hay gente de 70 años que nunca ha tenido un accidente, pero le envuelve un halo de supersuerte porque viéndoles conducir… los años de experiencia o número de Km me la sudan si no se conduce bien.
¿Que deberían señalizar los puntos negros? Eso sí, si su función es señalizar, que señalicen, y que se presenten como parte de la acusación con las familias de damnificados que lleven a los tribunales a los titulares de las vías por casos de ese tipo.
#37 … siempre y cuando haya visibilidad y no suponga un peligro.
Javier Costas, lo de los asientos con masaje lo he leido en un comentario y lo he puesto en plan coña, lo que queria decir es que van en un coche bastante comodo…
que si que han bajado los accidentes no hay duda. Pero el carnet por puntos se puso en 2006. el julio del 2007 si hacemos una media de lo que han ido bajando los accidentes solo te salen 30 personas menos que han perdido la vida.Graicas al carnet por puntos. Pero muy lejos de las cifras esperadas. para ser una medida "casi" definitiva. en 2007/2008 ha bajado nose cuanto me imagino que mas,pero en parte es por el menor numero de desplazamientos por la CRISIS. Que ha habido menos desplazamientos no es algo que me haya inventado yo. Los km y la experiencia para mi si que vale por lo menos hasta cierta edad. Me vas a decir que tu abuelo, un conocido de este mundo,conduce peor que tu?o que yo? y seguro que tu padre tambien conduce mejor? son perros viejos y saben como va a reaccionar un coche… evidentemetne siendo muy mayor y no solo de edad pierdes reflejos y conduces peor… Yo como ya te dije en tu blog solo queiro que se revisen los limites de velocidad es asi de facil no es lo mismo que hace 40 años.
Trackbacks
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect