Su nombre es Micro Digi-Cam, y se trata de lo último en radares que la DGT tiene previsto instalar en las carreteras españolas. De hecho, uno de estos novedosos radares láser ya está funcionando en la región de Murcia, y pronto los veremos desperdigados por el resto de España. Su principal virtud es que permite detectar la velocidad y la distancia de un vehículo sin que este pase necesariamente por el emplazamiento del aparato, y hasta una distancia máxima de 700 metros. Se trata, sin duda, de un verdadero paparazzi para los infractores.
Con este radar, se intenta evitar la conducción Scalextric del ahora freno porque paso por debajo de un radar y ahora vuelvo a pisar a fondo porque ya no me puede pillar. La tecnología es tan sencilla como una cámara de fotos capaz de almacenar hasta 15.000 fotografías, que posteriormente se descargan a un ordenador portátil para gestionar las multas.
El precio de este nuevo radar ronda los 25.000 euros, y dadas sus características, probablemente se amortice más pronto que tarde. Y aunque de momento sea un dispositivo fijo, se está estudiando cómo dotar de movilidad a este radar con ojo de halcón.
Gracias por la pista gorkat!
Vía | La Verdad
Ver 30 comentarios
30 comentarios
farenin599
#4 digo lo mismo que en otras ocasiones. Si la carretera depende de Fomento, quéjate a Fomento. Si la carretera depende de la Xunta, quéjate a la Xunta, pero la DGT ahí ni pincha ni corta.
El mejor antiradar es respetar los límites, es económico y al alcance de todos sin ninguna sofisticación adicional. Si vas a la velocidad que tienes que ir (y no a la que te sale del nabo) ningún radar recauda a tu costa.
Es 100% Barrio Sésamo.
farenin599
4# jnanin, es que eres de la piel del diablo majo, me cachis, pues si tienes el firme de tus carreteras que no se puede circular a la velocidad marcada redúcela caray, que la norma manda que adaptemos la velocidad a las condiciones de la vía y del tráfico, y si no te mandamos un radar que salte a 60 Km/h y dejas de tener problemas con esos tramos. Te envidio compañero, yo tengo que circular por magníficas autopistas como si llevase un cadáver en el maletero, con pies de plomo, sinceramente, no sé que será peor.
farenin599
#8 estuvo a punto de cazarme un radar cuando estaba adelantando, pero a día de hoy, ningún radar me ha sacado una foto
#11 los carteles de aviso de los radares fijos se ven a un kilómetro, si no estuvieran los avisos, estaría más de acuerdo contigo. Si se pone un radar en una recta enorme, es para evitar precisamente que el personal vaya a la velocidad que le salga de los cojones, animado por una falsa percepción del riesgo y una sobreestimación de su coche y sus habilidades. Muchos coches son capaces a nivel técnico de ir con seguridad a más de 120 Km/h, no te digo que no. Pero ¿acaso están preparados todos los conductores? Si no hubiese ni un sólo radar en España, ¿qué le pasaría a la velocidad media?
Los radares no son ni mucho menos un remedio mágico para atajar la siniestralidad, pero tienen un efecto disuasorio que se nota. Un comentarista de este blog dijo una vez que es problema de educación, y cuando uno tiene la suficiente, no teme a la multa del radar, teme más a la vergüenza que tendrá como le multe.
Al conductor español le gusta ir más rápido de la cuenta. ¿Por qué sólo dándole en el bolsillo reacciona? ¿Acaso la seguridad es menos importante que el dinero? Pues es lo que nos dice la experiencia diaria. No nos preocupa casi nada más que el dinero. Seamos realistas, lo único que nos jode del tema radares es que nos pongan una multa.
farenin599
njkdfndfk (vaya nombre macho), que todos tus argumentos sean mera campaña política nos jode a todos los que preferimos argumentar con razones, aportar experiencias o sugerir soluciones, porque nos convierte en meros pega-carteles o voceros de mitin. Te agradecería mucho permitir que nos expresemos sin tener que militar en ningún sitio. JAVIER COSTAS!!! Te pillé en tu comentario 25# (maldito), "Muchos coches son capaces a nivel técnico de ir con seguridad a más de 120 Km/h, no te digo que no. Pero ¿acaso están preparados todos los conductores?" Vaya, resulta que tú también eres consciente de que muchos conductores no están preparados, y es para circular para lo que no lo están. Resulta que sabes de sobra que los límites de velocidad son un analgésico, pero para quitar la enfermedad no sirven de nada, solo la camuflan. Te pillé, lo sabes de sobra y sigues recetando aspirinas, ¿y los que no nos duele nada tenemos que seguirlas tomando igual?.
farenin599
Ya pero si hay radares para pillar en zonas de 100km/h en autovias etc etc. Ademas que esta bastante claro que los limites no son apropiados…
farenin599
Javier,eso que tu sepas porque a mi me ha llegado una multa de hace tres meses…asiq signfica que desde nobiembre para atras se que no me ha pasado nada pero que dsde nobiembre hasta dia de hoy. Pueden llegarme 1, 20 o ninguna. Claro fin recaudatorio y no educativo…..
farenin599
#15, xDDDDDDDDDD Me duele la tripa de reírme, me parto la caja con lo de la efigie de ébano!! jajaja. Yo al Pere Navarro le metía un buen Navarro por el Pere. Si la gente aprendiera a conducir… habría menos accidentes. Yo propongo que los coches traigan de serie un GPS que dé nuestra velocidad y posición a la policía en todo momento, por seguridad ciudadana, como en tiempos del régimen. Ah, y para dar por culo. Más todavía.
farenin599
juas hijo, eres tan comedido como Stalin. No tienes término medio.
Que vas a 160 -> A LA PUTA CARCEL Ir a 200 en Alemania = ABLACIÓN EN EL CONGO
Ralph, ya quisieras ser tú el del M5. No está bien alegrarse de los males ajenos.
farenin599
Lo próximo será montar una batería de misiles antitanque de carga hueca guiados por laser Kornet o similar, guiados por el mismo laser que detectará la infracción.
Y esperaros, que dentro de poco cuando supereis los límites de velocidad y dependiendo de en cuanto os van a disparar un misil nuclear de entre 1 y 12 megatones (1 punto que te quitan del carnet, un megaton pa la cabeza nuclear).
farenin599
Qué fácil es insultar y/o pedir responsabilidades a quien no compete.
El más gracioso de todos los comentarios ha sido el de "si quiero correr, corro". Una visión muy bohemia de la vida, del tipo de "moriré cuando decida".
Carpe Diem.
farenin599
su puta madre que le follen a la poli y a la dgt y a la itv y a los mossos y a to dios cojones si kiero ir rapido ire rapido igual, frenare en los radares y punto
farenin599
ah otra cosa… en vez de gastar en radares y detener a los que le pisan un poco que se dediquen a echar del pais a la puta escoria de la sociedad y detener asesinos COJONES!!!
farenin599
Desde luego el redactor y los lectores del períodico de la verdad donde ha aparecido la notica, se deben de estar todavía imaginando como funciona el sistema que a 700 metros y con una cámara de fotos y su correspondiente agenda permite detectar la velocidad de un vehículo.
Yo mismo sino conociese de antemano que se trata de un ¨simple¨ y vulgar radar laser, también estaría cariacontecido.
Volviendo al tema de la noticia, habrá que mirar más lejos aún para localizar a individuos que junto al arcén o sobre los puentes de las autovias estén manejando las pistolas laser.
Está claro que seguimos copiando a nuestros vecinos franceses.
Ráfagas, GTO.
farenin599
#6 javier, 100% barrio sésamo… jajaja que bonito cuando éramos pequeñajos y el mundo parecia tan lógico como barrio sésamo, cuando creces, te das cuenta de la complejidad de las cosas, poco hay que parezca lo que a simple vista parece que es, como pasa con los radares, que eso de que si haces lo que tienes que hacer ningun radar te pilla…buuf si hasta tu mismo te acabastes una vez quejando de que un radar te pillo, que estaba puesto para eso!
farenin599
me cago en la puta madre de la dgt el puto enano cabezon del pere navarro y el puto psoe, que es a fin de cuentas quien manda en este asunto…que venga aqui y me diga a la cara que los 800 millones de radares que hay en las autovias españolas en lugares sin peligro no son radares recaudatorios, que sirven para "reducir la siniestralidad". por otro lado me pregunto, quien sera el gilipollas o los gilipollas que inventan los radares estos cada vez mas sofisticados, lo unico que hacen es dar por culo..esos cabrones de amantes de los coches me parece a mi que tienen poquito, a este paso van a conseguir que los coches esten limitados de fabrica y corran lo que una ratona..estas cosas me queman…FUERA EL PSOE YA!!
farenin599
#10, si llevas 15 años conduciendo 10000 km al año, pues tampoco es un riesgo muy grande de que te multen, si han sido con 30000 o mas, pues ole la suerte que tienes de que no te hayan multado nunca
farenin599
Vamos de mal en peor.
farenin599
Ha faltado decir que este nuevo radar será idóneo para grandes rectas en autovías y demás sitios en los que por supuesto la tasa de accidentalidad es altisisísima.
Si es que lo hacen por nuestro bien, angelicos. Deberíamos edificar una ermita y erigir una efigie en ébano y marfil a escala monumental de Pere Navarro. Así podríamos hacerle ofrendas florales, bailar y cantar a su alrededor y tirarle cacahuetes.
farenin599
Para los que traten de averiguar la posición del radar a partir de las coordenadas de la foto (lalala… pongo cara de disimulo xDD), que no se molesten: es un radar de Madrid :P
Lo cual, por cierto, me recuerda un pensamiento que tengo en la cabeza desde hace tiempo: ¿Por qué respetan más los límites de velocidad ahora que hace 3 años? ¿Porque el carné por puntos funciona, o porque ya nos sabemos la localización de la mayoría de radares?
rafasempere
Pues que quereis que os diga. Como digo siempre si infringes la ley debes pagar, los que tienen el pie pesado a rascarse el bolsillo, y los de pie muy pesado y conductores bebidos a la puta carcel.
farenin599
flipo con vosotros, respetad los putos límites de velocidad y dejad de quejaros tanto cojones, ya vereis como si no correis no os pilla ninguno de esos radares, panda de histéricos….
rafasempere
#29 | Escrito por cachirulo | 05 mar 2008 18:57:55
Que esté permitido en Alemania no significa que se pueda permitir en España. Del mismo modo que por ser plausible en algunos paises africanos se deba permitir la ablación en españa.
No te parece?
farenin599
por que no invierten la pasta en mejores carreteras y no las parcheadas de algunos sitios y en tener mas medios de urgencia para los accidentes como mas helicopteros de intervencion rapida y ambulancias repartidas en zonas donde se produzcan mas accidentes asi tambien se salvarian vidas y no solo multando
farenin599
se gastan dinero en radares pero en arreglar las carreteras nada , ole tus huevos
farenin599
A mi me gusta ir deprisa cuando se puede, que no el lo mismo que correr. Pero lo que "joroña" es que la mayoría de radares los ponen en puntos estratégicos como salidas de autovías (donde te ves obligado a pasar de los 120 legales a 80 o 90 en muy poco espacio), a la entrada de alguna población (donde tienes que reducir de 90 a 40) y sitios parecidos. Opino como alguien que decía que los dineros de los radares para mejorar las carreteras. Lo que pasa es que eso no recauda
farenin599
No hay de que preocuparse que seguro que los colocan en puntos negros,zonas de visibilidad reducida y carreteras de doble sentido de circulación,si es que los españoles somos muy desconfiados…… Ahora en serio y dejando sarcasmos aparte,panda de desgraciados,y luego me sale el barbas diciendo que no es con afan recaudatorio. Esto parece una caza de brujas.
farenin599
Cuánto dinero invertido en radares… y en Galicia seguimos teniendo la mitad de las carreteras con el firme completamente roto: asfalto rajado de forma continua, baches que al entrar en ellos como no sujetes fuerte el volante el coche cambia de dirección… Desde luego que la DGT cada día me recuerda más a la SGAE: en vez de buscar soluciones y alternativas, se curan en $$$alud
farenin599
Que fuerte esto es una dictadura!
farenin599
#6, de acuerdo contigo. Si hay una señal de velocidad máxima a 90, te ciñes a la ley y no te puede pillar ni un radar. Yo voy en coche desde hace 15 años y nunca me han puesto una multa. Y tampoco llego tarde a los sitios.
farenin599
#6 Si todavía crees que con un coche del siglo veintiuno se "debe" ir a 120 en una recta como la que hay por ejemplo en la A4 en Ciudad Real… pues nada, sigue dando la razón a los recetas, que hay es dónde se ponen a recaudar, entre otras rectas.