Cómo sonríe el bribón… este caballero era hasta hace un par de días el máximo responsable de General Motors. Es decir, el director, presidente y CEO. Empezamos diciembre con su dimisión por sorpresa, que ha pillado “en bragas” a propios y extraños. No ha durado en el puesto ni un año.
Ahora sus responsabilidades las está asumiendo temporalmente Ed Whitacre, que es presidente del consejo de administración. Recordemos que Henderson fue colocado por la administración Obama después de la pobre gestión de su antecesor, Rick Wagoneer. En GM no se pronuncian por sus razones, pero le agradecen su servicio.
Asímismo aclaran que ningún hombre vestido de negro y con gafas de sol del gobierno federal ha tenido nada que ver. El caso es que podemos recordar a Henderson por sus no-ventas de Opel y Saab o de finiquitar el futuro de la marca Pontiac. Se rumorea que no se llevaban bien nuestros dos protagonistas. Puede que fuera eso.
¿Y ahora Fritz, a dónde te vas?
Comentarios
Javier, ¿Y todavía prefieres a Saab en manos de GM que con los chinos? Esta gente son como un elefante en una cacharrería, acaban con todo. Empiezo a dudar que la empresa se salve, hay demasiado incompetente en la dirección. Incluso Chrysler, con la pena que daba últimamente, parece tener el futuro mejor planificado de la mano de FIAT.
Es un caracono, ha vuelto a su planeta xD
Mal rollo me da a mi ya GM
Este viendo la crisis seguro q se ha echo 1 cuenta corriente en un pais perdido y habra ingrasado un monton de millones y antes de q le pille el toro po se ha ido
Por lo que se sabe, es mas despido que dimision, ya que este era el segundo de Rick Wagoner y, en teoria, le habian puesto al frente del cambio (cosa que no ha hecho) y por eso el Consejo de Administracion lo ha echado.
Se vaya donde se vaya lo k esta claro es k no se va a morir de hambre... Muy poco me preocupa el futuro de estos tipos.
V'ss.
Lo de estos tios es acojonante,lo hagan bien o lo hagan mal,siempre salen bien parados,y lo cojonudo es que siempre encuentran un nuevo puesto/chollo en otra empresa.Me recuerda al caso del que fuera anteultimo presidente de PSA,solo permanecio 100 dias en la presidencia del consorcio AIRBUS,tuvo que dimitir y en Peugeot lo han destituido este año,a una persona normal que lo hace mal en su trabajo,patada en el culo y puerta...
Tiene pinta de que ya le va tocando jubilarse. Esta crisis está sirviendo para poner a todo el mundo en su sitio (incluido yo). Los abueletes carentes de nuevas ideas o imaginación para definir los rumbos de las empresas lo lógico es que se dediquen a cuidar de sus nietos y así dejen paso a gente más joven y con suficiente experiencia. Es ley de vida.
Javier, con todo respeto creo que no consideraste al hacer tu nota que el que se haya frustrado la venta de Opel y de Saab no fue culpa de Fritz Henderson. No sé si recordarás pero fue Ed Whitacre, presidente del consejo de GM quien decidió que Opel no se vendería a Magna aún cuando Henderson no estaba de acuerdo. Por otro lado lo de Saab fue más decisión de Koenigsegg que de GM. Lo único que si podemos reprocharle es la situación de Pontiac. No soy de la idea de que Henderson haya sido el mejor CEO de la historia, pero creo que maneja mejor los negocios automotrices que Ed Whitacre ya que él mismo declaró que no sabía nada de automóviles. Saludos.
Es lo que dice routier#, por lo que se ve no hay nada como estar bien relacionado, te ponen de maximo responsable en una gran compañia y da igual que lo hagas bien o mal, si lo haces bien eres un gran gestor, si eres un desastre te echan, te pagan un pastizal y encima consiguen otro puesto similar.
#9 No me ofendes, tranquilo. Creo que me he expresado mal, porque quería decir que esas cosas ocurrieron en su "reinado", no que él fuese responsable directo de ellas.
No me duele nada de nada, los que estarán temblando son los trabajadores de las marcas de GM, que por mucho que se sacrifiquen o bién que trabajen, pagan los platos rotos. Me parece más sensato establecer unas reglas más justas en materia de ayudas públicas, a nivel europeo, no sólo en lo relativo a las plantillas sino también en lo relativo al comercio. Vamos algo de proteccionismo. Por ejemplo si los coches alemanes son muy buenos y mejor si están hechos en Alemania, y eso vale "X" millones, por la misma Alemania nos tendrá que comprar "X" millones en p.ej. aceite de oliva, tomates, o pescado... tan simple como controlar la balanza de pagos; cosa que es el abecedario de la economía. LO QUE TODOS TENEMOS QUE TENER CLARO ES QUE EL ENFRAMIENTO DE LA ECONOMÍA ES UN HECHO, Y LAS EMPRESAS SE TIENEN QUE AJUSTAR, LA QUE NO SEA CAPAZ DESAPARECERÁ TARDE O TEMPRANO. PERO AL MISMO TIEMPO HAY QUE RECONOCER QUE LAS RETRIBUCIONES DE LOS EJECUTIVOS SON VERGONZOSAS, AUNQUE CON MUCHA DISCRECIÓN SE PARTEN DE RISA DE CÓMO SE QUEDAN LOS DEMÁS. CARECEN DEL MENOR ECRÚPULO, pero siempre habrá algún ejecutivo que por fastidiarme se salga de esta sentencia, la escepción que confirme la regla.
En estos casos, cuando las grandes compañías están al borde de la quiebra por mal manejo del presidente anterior, y no hay a quién poner, pues casi siempre se utiliza a un tipo como este señor como peón, es decir, le dan el negocio en ruinas para que se haga cargo, si lo hace bien, FELICIDADES, y si no, pues tiene la culpa de lo que suceda, es así señores, pero lo más repugnante, es que no le dan autoridad suficiente o al menos, la que debería tener, el ejemplo claro es lo que pasó con Opel, Handerson, que prácticamente sacó la compañía a flote después del desastre de Whitacre, pues no estuvo de acuerdo con la decisión que se tomó con la marca germana, ¿y quién le hizo caso?, pues lógicamente el no contaba en esto, y señores, cuando uno es presidente de una empresa y no esta de acuerdo con las decisiones que se toman, y además, tiene que asumir estas decisiones, pues se está jugando su reputación en caso de que el negocio salga mal y al final la decisión no es no suya. Yo en su caso hago lo mismo, que se encarguen ellos que son los que deciden.
Da lo mismo para donde se fue...que me pongan a mi ahora en GM a ver si resuelvo mi vida de una ve' y por todas :P
Que bien que has tomado bien mi comentario, Javier. Como te decía, la verdad no soy nada fan de los manejos de Fritz pero por ahora confío más en él que en Whitacre, que será un buen empresario y todo, pero no veo que haga más que meter en problemas a la compañía o pelearse con medio mundo allá adentro. Ojalá que el próximo CEO sí ponga en su lugar a este hombre y tome de verdad las decisiones que le convengan a la compañía. ¡Saludos!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect