Formula 1 contra coches de calle, motos, aviones...

A veces viendo una carrera de Fórmula 1 es difícil hacerse una idea de la velocidad de los monoplazas, pero una buena forma de verlo es compararlo con un coche de los que estamos acostumbrados a ver.

En esta prueba compiten un Fiat Bravo, un Ferrari 575 550 (que sale 31 segundos más tarde que el Bravo) y un Fórmula 1 Ferrari pilotado por Michael Schumacher, que toma la salida 1 minuto 27 segundos más tarde que el Fiat. El vídeo ya tiene su tiempo y los resultados son previsibles, pero no deja de ser curioso. Echando cuentas podemos decir que un Bravo es sólo la mitad de rápido que un Fórmula 1.

Actualización: Gracias a vuestros comentarios van apareciendo nuevos vídeos similares: Mercedes/McLaren, Ford, Moto GP vs F1, F1 vs Eurofighter… para todos los gustos.


Esta es la misma prueba pero en versión Mercedes, un Clase A, un Clase E y un Mercedes McLaren F1 pilotado por David Coulthard.

Ahora nuestros amigos de Top Gear con la versión Ford: un Cougar V6 pilotado por Jeremy Clarkson, un Ford Focus WRC pilotado por Colin McRae y un Stewart Ford F1 por Johnny Herbert.

Este vídeo también es interesante, explican las diferencias entre un Fórmula 1 y una Moto GP en varios aspectos: aceleración, paso por curva, velocidad punta, etc.

Y el último que posiblemente conozcáis, había salido en varios telediarios además de en páginas especializadas, es el avión de combate Eurofighter comparando su aceleración con el Ferrari F1 de Michael Schumacher.

Gracias a Javi Moya por la idea, y a Javi Vicente y a Norio por sus aportaciones, y en general a todos los comentarios aportando datos.
Vía | LeftLane News

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Javi Vicente
    Marca como spam

    Recuerdo que salió en MQC (más que coches) en T5 cuando lo echaban los domingos por la mañana. Luego lo echaban de madrugada los sabados y creo que ya no lo echan, pero no lo sé. Por lo menos no con el mismo formato que al principio.

    Me encantaba ese programa...

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    Javi Vicente
    Marca como spam

    Jajaja, eso me pasa por no ver el video. Del que hablo que salió en MQC era lo mismo pero con una diferencia de 30 segundos en el circuito de ¿Imola o Monza?

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Daniel Seijo
    Marca como spam

    Creo que ese del que hablas no lo había visto, pero a mi me suena uno con un Smart, un Fórmula 1 y otro coche, pero ahora no caigo...

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Marcos | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Existe el mismo vídeo pero con el equipo McLaren Mercedes, con Mika Hackinen. Por las imágenes el de Ferrari es más viejo, por lo se da a entender que estos de McLaren lo copiaron un poco más tarde. Seguro que por YOuTube está

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    Go | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Me ha gustado mucho, y esto que es un F1 sin control de tracción! x cierto, xq lo han metido uno tan antiguo? tendrá 10 años de antigüedad mientras que el vídeo es del 2003 (me ha parecido contar 6 estrellas como mínimo). Creo que menos control de tracción le daría vidilla a las carreras y sobretoodo a las salidas

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Javi Vicente
    Marca como spam

    Marcos, aquí está: Clase A, E55 AMG y F1 (Coulthard)

    Ya podían haber elegido unos coches más "deportivos"

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    Noiro | | 3 estrellas
    Marca como spam

    también lo hicieron los de top gear con un ford cougar pilotado por jeremy clarkson, el ford focus wrc pilotado por colin mcrae, y un stewart ford pilotado por johnnie herbert. si podéis buscar el vídeo, hacedlo, porque es impresionante ver a colin derrapando por silverstone

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    Jose | | 3 estrellas
    Marca como spam

    ¿No se trata de un 550?

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    Noiro | | 3 estrellas
    Marca como spam

    [www.youtube.com]?v=hdyayX72SOE&search=top%20gear%20f1%20focus%20cougar
    este es el link que os decía antes, yo no sé si ya se ha puesto en motorpasion...

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    Javi Vicente
    Marca como spam

    Más datos (y no me equivoco al 99%):

    Se trata del 550 maranello pilotado por Eddie Irvine, que se presentó en el 96. El F1 es del mismo año, cuando Schumi aún tenía el casco blanco que cuando entró Rubens Barrichello como escudero se lo cambió a rojo porque lo llevaba del mismo color.

    Saludos

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    pipe | | 3 estrellas
    Marca como spam

    McClaren tambien lo hiciero ademas de con el clase A, el E-AMG y el F1, con el sportcoupe AMG, el SRL y el F1. Esta en you toube.

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    Daniel Seijo
    Marca como spam

    Con todos los comentarios y mails ya podemos comparar un F1 con lo que sea ;)

    La única duda que no consigo aclarar es el modelo de Ferrari del primer vídeo: ¿Ferrari 575, 550 Maranello o 360 Módena?

  • 13 Imagen de www.gravatar.com
    TORSEN-tifosiXD | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Marcadita importante,que pedazo recopilacion!!!.
    Los dos Maranello:
    550-De 1996 si no recuerdo mal, 12 cilindros en V y 5,5 litros.485 caballos.
    575M-del 2002,La M añadida significa Modificata.Se mejoro el motor y se puso un 5,7 L(de ahi el nombre)de 514 cv,325 Km/h,y 0 a 100 en 4,2 segundos.
    Yo diria que por la antiguedad del video sera el 550.

  • 14 Imagen de www.gravatar.com
    alonso | | 3 estrellas
    Marca como spam

    oh!!!!!!! f*ck!!!!!!!!!!!
    ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppfffffffffffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt!!!!!!!!!

  • 15 Imagen de www.gravatar.com
    Noiro | | 3 estrellas
    Marca como spam

    es el 550 seguro. lo increíble es el f1, parece un tronco con ruedas, y no ha pasado tanto tiempo...

  • 16 Imagen de www.gravatar.com
    Carlos Martínez Elias. | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Como decimos acá en México: La diferencia está cabrona.

  • 17 Imagen de www.gravatar.com
    Esteban
    Marca como spam

    Dani, es Stewart, no Steward.. ¿No te has leido "mi post":[www.motorpasion.com]???? XDDD

  • 18 Imagen de www.gravatar.com
    Javi Vicente
    Marca como spam

    Es un 550 sin lugar a dudas. Primero por el año, que el primer modelo salió en 1996 y el segundo en 2002 (y el vídeo es anterior) y se diferencia del Modena 360, entre otras cosas, por la entrada de aire que tiene en el capó.

    Entre todos, hemos aportado un granito de arena, aquí se ve la utilidad de los comentarios ;)

  • 19 Imagen de www.gravatar.com
    Daniel Seijo
    Marca como spam

    La audiencia ha decidido... *Ferrari 550*. Esto sí es "inteligencia colectiva":[www.microsiervos.com] ;)

  • 20 Imagen de www.gravatar.com
    Fran | | 3 estrellas
    Marca como spam

    En cuanto al Bravo, no se distingue bien, pero juraría que se trata de un HGT de 147 CV.

    Saludos!

  • 21 Imagen de www.gravatar.com

    En el video de top gear, se ve que el cougar en la última curva no acelera XDDDD ya me parece a mi que llegar tan ajustados es muy dificil...

  • 22 Imagen de www.gravatar.com
    foromotero
    Marca como spam

    Si el F1 tiene mayor aceleración que una MotoGP ¿alguien me puede explicar cómo es posible que un F1 salga a unos 230km/h en la última curva de Montmeló, una MotoGP sin embargo salga a unos 140km/h (mucho más despacio) y al final de la recta efectivamente el record de velocidad lo ostenten las MotoGP?

    No os fiéis de los de Tele5. Los F1 hacen mejores tiempos porque su paso por curva es rapidísimo y electrizante, pero en aceleración NO son los mejores. Eso lo saben hasta los monos. Comprendo que la gente de Tele5 quiera vendernos la F1 (que hoy por hoy significa más de la mitad de los ingresos de la cadena) pero... hay que contar la verdad, chavales.

  • 23 Imagen de www.gravatar.com
    Imolk | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Efectivamente, como dice Focus cc, la aceleracion de una moto es mayor. Es evidente su superioridad por kilo newtos, como pesa menos, el motor a menos potencia iguala a uno mayor tirando mas peso... por eso las motos corren tanto en aceleracion, leches.

    Os sorprendería ver lo que estira mi fordfi 1.1 de 800 kilitos de ná:P

  • 24 Imagen de www.gravatar.com
    Imolk | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Corrigo, no lo dijo Focus cc, sino Foromotero.
    Mis disculpas

  • 25 Imagen de www.gravatar.com
    ForoMotero
    Marca como spam

    ¿¿Sólo 800 kilos?? ¿qué potencia tiene? (perdona mi ignorancia Imolk).
    Aún sin conocer la potencia... ¡¡quién lo catara!!

  • 26 Imagen de www.gravatar.com
    Tomás | | 3 estrellas
    Marca como spam

    otro video que me he encontrado de casualidad:

    conducidos por Lauda vs Watson vs Hunt.

    Un saludo.

  • 27 Imagen de www.gravatar.com
    Tomás | | 3 estrellas
    Marca como spam

    este es el enlace, que no ha salido antes:

    McLaren vs Porsche 928 vs Ford Sierra

  • 28 Imagen de www.gravatar.com
    caca | | 3 estrellas
    Marca como spam

    me pica la polla quien me la arrasca??? y quien me la xupa joder me estoy corriendo jaja

  • 29 Imagen de www.gravatar.com
    chimera | | 3 estrellas
    Marca como spam

    ¿No podéis hacer nada para quitar el comentario nº27?

  • 30 Imagen de www.gravatar.com
    FRANK "yuhykamoto"
    Marca como spam

    Wenas!!En el video de F1 vs Moto GP ay k tener en cuenta k un formula uno lleba 4 ruedas y eso kiere decir menos respeto ya k si tienes un accidente a esa velocidad como sale en el video no te pasara lo mismo k llebando una moto, por que una moto ya en la calle o las de GP el accidente es el mismo o si no recuerden a DAIJIRO KATO (historia en [www.e-famosos.com])Fallecido por poner la moto ATOPE en el circuito del GP de JAPON, Un F1 ES MEJOR lamentablemente una moto nunca se tendra la seguridad deseada ¡¡¡SIEMPRE EL CASCO!!! UN SALUDO

  • 31 Imagen de www.gravatar.com
    IQP Ulises | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Es un 550 Barchetta

  • 32 Imagen de www.gravatar.com
    balTazar | | 3 estrellas
    Marca como spam

    excelente paliza

  • 33 Imagen de www.gravatar.com
    JeroX | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Foromotero está en lo cierto... Yo tengo en una revista del motor una comparación entre el Ferrari F1 y la Ducati Desmosedici de MotoGP... y la Ducati se come al coche en aceleración en la recta (hablo de Montmeló...) Mientras la Ducati sale de la curva de entrada en meta 55 km/h mas lenta que el Ferrari, la moto llega casi 20 km/h más rápido a final de recta... y eso es un hecho... medido por telemetría (vienen los gráficos en la revista...) De todas formas es normal que una motoGP corra más que un F1 (aunque sea por poco), la moto pesa 140 Kg y rondan los 260 caballos... pero lógicamente todo lo que la moto gana en recta lo pierde en frenada y poso por curva y salida de esta...
    Y en referencia en Tele5 también tienes razón... glorifican la F1 y aunque a mi me encanta tambien, reconozco que se pasan...

  • 34 Imagen de www.gravatar.com
    lambo | | 3 estrellas
    Marca como spam

    un f1 tieneuna aceleracion de 0-100 de 2 sec y una moto de 5decimas mas la f1 es en todo superior por mucho amor q le tengais a las motos

  • 35 Imagen de www.gravatar.com
    JeroX | | 3 estrellas
    Marca como spam

    MATIZ IMPORTANTE!!!----> "La" F1 NI DE COÑA es superior a las motos... Corrección:---> "UN F1" SÍ que es superior a una motogp.

    Por cada buena carrera de F1 ves 15 de motos... hablando en términos de espectáculo... y que conste que veo las dos disciplinas todas las semanas.... La F1 "era" espectáculo en la época de Senna, Mansell, Prost...Ahora para mi gusto demasiada electrónica.... aunque eso si en seguridad un 10. Aunque con carreras como la de esta semana pasada (con Alonso y de la Rosa magistrales) desde luego que reenganchan a la afición....

    que sí, que sí, pero compara las velocidades record de Montmelo...

    F1--> 325 Km/h al final de recta, saliendo de la curva (para entrar en la recta) a 228 Km/h; por lo q en la recta de 1 Km aumenta la velocidad en 97 Km.
    La MotoGP--> Sale a unos 145 - 150 Km/h y llega al final a 347,4 km/h... 200 km/h ganados al final de recta...

    y eso es un hecho... y no pasa nada... claro que un F1 es mucho más completo que un coche quién ha dicho lo contrario...!! pero es que esto es así.... por ejemplo no se si visteis el pique que hicieron en valencia entre un GP2 y una moto de SBK... para los que no lo sepan una SBK es una moto de calle pero preparada aunque sin exageraciones... siendo el motor en su esencia el mismo que el de serie... pues bien en los 400 metros la sbk le metio un buen trecho al GP2 y lo mismo en la prueba de 800 metros; pero en una vuelta completa al circuito, el coche le sacó creo que eran 17 segundos...

    Entre un F1 y una motogp las diferencias en aceleración son mínimas e incluso yo me extraño del repaso que le de da en aceleración en Montmelo la moto al coche, pero usando el sentido común uno deduce que aquí el factor decisivo es LA CARGA AERODINÁMICA con la que se configura un F1 en un circuito con curvonas tan rápidas como el de Montmeló...

  • 36 Imagen de www.gravatar.com
    lambo | | 3 estrellas
    Marca como spam

    por lo q he leido una f-1 tiene una aceleracion de 2 segundos de 0-100 y de 3.4 de 0-200 comparado con una moto gp:0-100 en 2.5 sec y 0-200 en 5.5 ademas de q bar honda hizo la prueba de velocidad y alcanzo los 415(que se tenga en cuenta q lo hicieron en un aereopuerto y no era la pista en la q se hiba a hacer)mientras q una moto gp de 350 no pasa y en paso por curva un f.1 suele tener un cx de un 1 y las hace mas rapido

  • 37 Imagen de www.gravatar.com
    Carlos | | 3 estrellas
    Marca como spam

    Jerox, compara un coche estilo seat leon de 250 CV con una motillo cualquiera (por ejemplo una gs500 de hace 15 años). Esa moto acelera de 0 a 100 en 4 segundos, y es una moto de las mas cutres. Raro es el coche que baja de los 5 segundos en pasar de 0 a 100, solo algunos superdeportivos (ni siquiera ningún modelo de porsche). La aceleración de las motos es muy superior PORQUE PESAN MUCHO MENOS. Un F1 podría acelerar mucho más si no estuvieran limitados en cuanto a un peso mínimo. Lo de la velocidad punta es otra tontería, todos los vehículos de competición tienen las marchas altas muy cortas, ya que interesa usarlas en la zona de máxima potencia. Alargando esas marchas altas (5º y 6º) te aseguro que podrían correr mucho más, sole necesitan una recta más larga :)
    Resumen: en aceleración ganan con mucho las motos, en paso por curva los coches, como los circuitos están hechos de curvas, en general ganan los coches.

  • 38 Imagen de www.gravatar.com
    alejandro
    Marca como spam

    ver imagenes de algunas motos de calle

  • 39 Imagen de www.gravatar.com
    sergio | | 3 estrellas
    Marca como spam

    ola la f1 es lo mejor yo soi el primo del alonso y en casa es un loko al volante tenemos un bolante k siempre lo ultiliza es mi mejor primo

  • 40 Imagen de www.gravatar.com
    david
    Marca como spam

    un f1 de 0-200 km/h en 3,5 segundos si,si
    si hace el 0-100 en 2,5 ¿como va a acelerar 100km7h en 1 segundo?

Página 1 de 2 páginas 1 2 Última

Destacado

Aula MP

Galerías Pruebas

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. David 5 estrellas
  2. dogboyz 5 estrellas
  3. Fexy 5 estrellas
  4. el_tete_pepe 5 estrellas
  5. jordix_86 5 estrellas
  6. Kirtash 5 estrellas
  7. BlindedBurn Man 5 estrellas
  8. knayo 5 estrellas
  9. toni22m 5 estrellas
  10. dantorrecilla 5 estrellas

Secciones

Suscríbete