Formula 1 contra coches de calle, motos, aviones...
A veces viendo una carrera de Fórmula 1 es difícil hacerse una idea de la velocidad de los monoplazas, pero una buena forma de verlo es compararlo con un coche de los que estamos acostumbrados a ver.
En esta prueba compiten un Fiat Bravo, un Ferrari 575 550 (que sale 31 segundos más tarde que el Bravo) y un Fórmula 1 Ferrari pilotado por Michael Schumacher, que toma la salida 1 minuto 27 segundos más tarde que el Fiat. El vídeo ya tiene su tiempo y los resultados son previsibles, pero no deja de ser curioso. Echando cuentas podemos decir que un Bravo es sólo la mitad de rápido que un Fórmula 1.
Actualización: Gracias a vuestros comentarios van apareciendo nuevos vídeos similares: Mercedes/McLaren, Ford, Moto GP vs F1, F1 vs Eurofighter… para todos los gustos.
Esta es la misma prueba pero en versión Mercedes, un Clase A, un Clase E y un Mercedes McLaren F1 pilotado por David Coulthard.
Ahora nuestros amigos de Top Gear con la versión Ford: un Cougar V6 pilotado por Jeremy Clarkson, un Ford Focus WRC pilotado por Colin McRae y un Stewart Ford F1 por Johnny Herbert.
Este vídeo también es interesante, explican las diferencias entre un Fórmula 1 y una Moto GP en varios aspectos: aceleración, paso por curva, velocidad punta, etc.
Y el último que posiblemente conozcáis, había salido en varios telediarios además de en páginas especializadas, es el avión de combate Eurofighter comparando su aceleración con el Ferrari F1 de Michael Schumacher.
Gracias a Javi Moya por la idea, y a Javi Vicente y a Norio por sus aportaciones, y en general a todos los comentarios aportando datos.
Vía | LeftLane News
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Robert Doornbos y su Fórmula 1 por carreteras secundarias El piloto de Fórmula 1 Robert Doornbos tenía un sueño que quiso hacer realidad, y por eso le pidió a su escudería (Red Bull Racing) que le dejara conducir el RB2 por la larga carretera15 ago 2006 20:13
-
2
Comparativa de frenada entres un Williams F1 y un BMW M3 CSL ¿Qué diferencia en la distancia de frenada hay entre un Fórmula 1 y un BMW M3 CSL? Con comparativas como esta uno se da cuenta de que no siempre se aprecian las características de un F15 oct 2006 20:00
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Top 10
Lo+leído
- 1970 Pontiac GTO "The Judge", 1.600 CV de potencia americana con vitaminas
- Ferrari California: más fotos y vídeo promocional
- El Audi RS4 llevará un V6 turbo
- El Shelby Mustang GT500KR en el banco de potencia y algunas sorpresas
- Renault Megane R26.R, primeros teasers
- Negro mate: también para el Bugatti Veyron
- La montura de Batman: Ferrari 599 GTB por Hamann en negro mate
- Los crash tests del Ferrari California
- Erotismo fino: Audi R8 contra Chevrolet Corvette LS3
- El Turbo Boost si estará presente en la nueva serie de El Coche Fantástico
Lo+votado
Lo+votado
- ¡Primeras fotos oficiales del Chevrolet Camaro!
- Fotos de la concentración de Ferrari en Fuente De
- Monumento al Seat 600 en Fuengirola
- Vídeos del Mercedes-Benz SL 65 AMG Black Series
- ¿Cómo prepara Novitec Rosso un Ferrari F430?
- Indignación generalizada por el examen para profesor de autoescuela
- Erotismo fino: Audi R8 contra Chevrolet Corvette LS3
- Un catalizador para obtener hidrógeno a partir de etanol
- Los familiares de los fallecidos en un siniestro demandarán a los responsables de la vía
- Detalles del BMW M3 CSL E92
Lo+comentado
- Ferrari planea motores V6 turbo y sistemas híbridos
- Mercedes-Benz SL 65 AMG Black Series
- Indignación generalizada por el examen para profesor de autoescuela
- Chevrolet Corvette ZR1 vs Nissan GT-R, un duelo muy esperado
- Erotismo fino: Audi R8 contra Chevrolet Corvette LS3
- BMW Serie 7
- Oranje Brabus Mercedes McLaren SLR Roadster
- Se vende otro Bugatti Veyron en España este año, ¿quién dijo crisis?
- La seguridad en las autopistas de Italia
- Cabrios de más de 50.000 euros (especial cabrios)
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David

- dogboyz

- Fexy

- el_tete_pepe

- jordix_86

- Kirtash

- BlindedBurn Man

- knayo

- toni22m

- dantorrecilla

Secciones
- Cine / TV
- Custom / Hot Rod
- Gadgets
- Industria
- Juegos
- MotorPasion
- Otros
- Pruebas
- Seguridad
- Tecnología
- Tuning
- Vídeos
- Barrett-Jackson Auctions
- British Motor Show
- Otros salones
- SEMA Show
- Salón de Barcelona
- Salón de Bolonia
- Salón de Chicago
- Salón de Detroit
- Salón de Frankfurt
- Salón de Ginebra
- Salón de Londres
- Salón de Los Angeles
- Salón de Madrid
- Salón de Nueva York
- Salón de París
- ATV
- Berlinas
- Cabrio
- Clásicos
- Compactos
- Coupés
- Deportivos
- Familiares
- Furgonetas y caravanas
- Híbridos/alternativos
- Monovolumen
- Motos
- Prototipos
- Sedán
- Superdeportivos
- Superlujo
- Todoterrenos
- Utilitarios







Recuerdo que salió en MQC (más que coches) en T5 cuando lo echaban los domingos por la mañana. Luego lo echaban de madrugada los sabados y creo que ya no lo echan, pero no lo sé. Por lo menos no con el mismo formato que al principio.
Me encantaba ese programa...
Jajaja, eso me pasa por no ver el video. Del que hablo que salió en MQC era lo mismo pero con una diferencia de 30 segundos en el circuito de ¿Imola o Monza?
Creo que ese del que hablas no lo había visto, pero a mi me suena uno con un Smart, un Fórmula 1 y otro coche, pero ahora no caigo...
Existe el mismo vídeo pero con el equipo McLaren Mercedes, con Mika Hackinen. Por las imágenes el de Ferrari es más viejo, por lo se da a entender que estos de McLaren lo copiaron un poco más tarde. Seguro que por YOuTube está
Me ha gustado mucho, y esto que es un F1 sin control de tracción! x cierto, xq lo han metido uno tan antiguo? tendrá 10 años de antigüedad mientras que el vídeo es del 2003 (me ha parecido contar 6 estrellas como mínimo). Creo que menos control de tracción le daría vidilla a las carreras y sobretoodo a las salidas
Marcos, aquí está: Clase A, E55 AMG y F1 (Coulthard)
Ya podían haber elegido unos coches más "deportivos"
también lo hicieron los de top gear con un ford cougar pilotado por jeremy clarkson, el ford focus wrc pilotado por colin mcrae, y un stewart ford pilotado por johnnie herbert. si podéis buscar el vídeo, hacedlo, porque es impresionante ver a colin derrapando por silverstone
¿No se trata de un 550?
[www.youtube.com]?v=hdyayX72SOE&search=top%20gear%20f1%20focus%20cougar
este es el link que os decía antes, yo no sé si ya se ha puesto en motorpasion...
Más datos (y no me equivoco al 99%):
Se trata del 550 maranello pilotado por Eddie Irvine, que se presentó en el 96. El F1 es del mismo año, cuando Schumi aún tenía el casco blanco que cuando entró Rubens Barrichello como escudero se lo cambió a rojo porque lo llevaba del mismo color.
Saludos
McClaren tambien lo hiciero ademas de con el clase A, el E-AMG y el F1, con el sportcoupe AMG, el SRL y el F1. Esta en you toube.
Con todos los comentarios y mails ya podemos comparar un F1 con lo que sea ;)
La única duda que no consigo aclarar es el modelo de Ferrari del primer vídeo: ¿Ferrari 575, 550 Maranello o 360 Módena?
Marcadita importante,que pedazo recopilacion!!!.
Los dos Maranello:
550-De 1996 si no recuerdo mal, 12 cilindros en V y 5,5 litros.485 caballos.
575M-del 2002,La M añadida significa Modificata.Se mejoro el motor y se puso un 5,7 L(de ahi el nombre)de 514 cv,325 Km/h,y 0 a 100 en 4,2 segundos.
Yo diria que por la antiguedad del video sera el 550.
oh!!!!!!! f*ck!!!!!!!!!!!
ppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppppfffffffffffffffffffffffffffffffffttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttttt!!!!!!!!!
es el 550 seguro. lo increíble es el f1, parece un tronco con ruedas, y no ha pasado tanto tiempo...
Como decimos acá en México: La diferencia está cabrona.
Dani, es Stewart, no Steward.. ¿No te has leido "mi post":[www.motorpasion.com]???? XDDD
Es un 550 sin lugar a dudas. Primero por el año, que el primer modelo salió en 1996 y el segundo en 2002 (y el vídeo es anterior) y se diferencia del Modena 360, entre otras cosas, por la entrada de aire que tiene en el capó.
Entre todos, hemos aportado un granito de arena, aquí se ve la utilidad de los comentarios ;)
La audiencia ha decidido... *Ferrari 550*. Esto sí es "inteligencia colectiva":[www.microsiervos.com] ;)
En cuanto al Bravo, no se distingue bien, pero juraría que se trata de un HGT de 147 CV.
Saludos!
En el video de top gear, se ve que el cougar en la última curva no acelera XDDDD ya me parece a mi que llegar tan ajustados es muy dificil...
Si el F1 tiene mayor aceleración que una MotoGP ¿alguien me puede explicar cómo es posible que un F1 salga a unos 230km/h en la última curva de Montmeló, una MotoGP sin embargo salga a unos 140km/h (mucho más despacio) y al final de la recta efectivamente el record de velocidad lo ostenten las MotoGP?
No os fiéis de los de Tele5. Los F1 hacen mejores tiempos porque su paso por curva es rapidísimo y electrizante, pero en aceleración NO son los mejores. Eso lo saben hasta los monos. Comprendo que la gente de Tele5 quiera vendernos la F1 (que hoy por hoy significa más de la mitad de los ingresos de la cadena) pero... hay que contar la verdad, chavales.
Efectivamente, como dice Focus cc, la aceleracion de una moto es mayor. Es evidente su superioridad por kilo newtos, como pesa menos, el motor a menos potencia iguala a uno mayor tirando mas peso... por eso las motos corren tanto en aceleracion, leches.
Os sorprendería ver lo que estira mi fordfi 1.1 de 800 kilitos de ná:P
Corrigo, no lo dijo Focus cc, sino Foromotero.
Mis disculpas
¿¿Sólo 800 kilos?? ¿qué potencia tiene? (perdona mi ignorancia Imolk).
Aún sin conocer la potencia... ¡¡quién lo catara!!
otro video que me he encontrado de casualidad:
conducidos por Lauda vs Watson vs Hunt.
Un saludo.
este es el enlace, que no ha salido antes:
McLaren vs Porsche 928 vs Ford Sierra
me pica la polla quien me la arrasca??? y quien me la xupa joder me estoy corriendo jaja
¿No podéis hacer nada para quitar el comentario nº27?
Wenas!!En el video de F1 vs Moto GP ay k tener en cuenta k un formula uno lleba 4 ruedas y eso kiere decir menos respeto ya k si tienes un accidente a esa velocidad como sale en el video no te pasara lo mismo k llebando una moto, por que una moto ya en la calle o las de GP el accidente es el mismo o si no recuerden a DAIJIRO KATO (historia en [www.e-famosos.com])Fallecido por poner la moto ATOPE en el circuito del GP de JAPON, Un F1 ES MEJOR lamentablemente una moto nunca se tendra la seguridad deseada ¡¡¡SIEMPRE EL CASCO!!! UN SALUDO
Es un 550 Barchetta
excelente paliza
Foromotero está en lo cierto... Yo tengo en una revista del motor una comparación entre el Ferrari F1 y la Ducati Desmosedici de MotoGP... y la Ducati se come al coche en aceleración en la recta (hablo de Montmeló...) Mientras la Ducati sale de la curva de entrada en meta 55 km/h mas lenta que el Ferrari, la moto llega casi 20 km/h más rápido a final de recta... y eso es un hecho... medido por telemetría (vienen los gráficos en la revista...) De todas formas es normal que una motoGP corra más que un F1 (aunque sea por poco), la moto pesa 140 Kg y rondan los 260 caballos... pero lógicamente todo lo que la moto gana en recta lo pierde en frenada y poso por curva y salida de esta...
Y en referencia en Tele5 también tienes razón... glorifican la F1 y aunque a mi me encanta tambien, reconozco que se pasan...
un f1 tieneuna aceleracion de 0-100 de 2 sec y una moto de 5decimas mas la f1 es en todo superior por mucho amor q le tengais a las motos
MATIZ IMPORTANTE!!!----> "La" F1 NI DE COÑA es superior a las motos... Corrección:---> "UN F1" SÍ que es superior a una motogp.
Por cada buena carrera de F1 ves 15 de motos... hablando en términos de espectáculo... y que conste que veo las dos disciplinas todas las semanas.... La F1 "era" espectáculo en la época de Senna, Mansell, Prost...Ahora para mi gusto demasiada electrónica.... aunque eso si en seguridad un 10. Aunque con carreras como la de esta semana pasada (con Alonso y de la Rosa magistrales) desde luego que reenganchan a la afición....
que sí, que sí, pero compara las velocidades record de Montmelo...
F1--> 325 Km/h al final de recta, saliendo de la curva (para entrar en la recta) a 228 Km/h; por lo q en la recta de 1 Km aumenta la velocidad en 97 Km.
La MotoGP--> Sale a unos 145 - 150 Km/h y llega al final a 347,4 km/h... 200 km/h ganados al final de recta...
y eso es un hecho... y no pasa nada... claro que un F1 es mucho más completo que un coche quién ha dicho lo contrario...!! pero es que esto es así.... por ejemplo no se si visteis el pique que hicieron en valencia entre un GP2 y una moto de SBK... para los que no lo sepan una SBK es una moto de calle pero preparada aunque sin exageraciones... siendo el motor en su esencia el mismo que el de serie... pues bien en los 400 metros la sbk le metio un buen trecho al GP2 y lo mismo en la prueba de 800 metros; pero en una vuelta completa al circuito, el coche le sacó creo que eran 17 segundos...
Entre un F1 y una motogp las diferencias en aceleración son mínimas e incluso yo me extraño del repaso que le de da en aceleración en Montmelo la moto al coche, pero usando el sentido común uno deduce que aquí el factor decisivo es LA CARGA AERODINÁMICA con la que se configura un F1 en un circuito con curvonas tan rápidas como el de Montmeló...
por lo q he leido una f-1 tiene una aceleracion de 2 segundos de 0-100 y de 3.4 de 0-200 comparado con una moto gp:0-100 en 2.5 sec y 0-200 en 5.5 ademas de q bar honda hizo la prueba de velocidad y alcanzo los 415(que se tenga en cuenta q lo hicieron en un aereopuerto y no era la pista en la q se hiba a hacer)mientras q una moto gp de 350 no pasa y en paso por curva un f.1 suele tener un cx de un 1 y las hace mas rapido
Jerox, compara un coche estilo seat leon de 250 CV con una motillo cualquiera (por ejemplo una gs500 de hace 15 años). Esa moto acelera de 0 a 100 en 4 segundos, y es una moto de las mas cutres. Raro es el coche que baja de los 5 segundos en pasar de 0 a 100, solo algunos superdeportivos (ni siquiera ningún modelo de porsche). La aceleración de las motos es muy superior PORQUE PESAN MUCHO MENOS. Un F1 podría acelerar mucho más si no estuvieran limitados en cuanto a un peso mínimo. Lo de la velocidad punta es otra tontería, todos los vehículos de competición tienen las marchas altas muy cortas, ya que interesa usarlas en la zona de máxima potencia. Alargando esas marchas altas (5º y 6º) te aseguro que podrían correr mucho más, sole necesitan una recta más larga :)
Resumen: en aceleración ganan con mucho las motos, en paso por curva los coches, como los circuitos están hechos de curvas, en general ganan los coches.
ver imagenes de algunas motos de calle
ola la f1 es lo mejor yo soi el primo del alonso y en casa es un loko al volante tenemos un bolante k siempre lo ultiliza es mi mejor primo
un f1 de 0-200 km/h en 3,5 segundos si,si
si hace el 0-100 en 2,5 ¿como va a acelerar 100km7h en 1 segundo?