La patada desde la Yamaha de Valentino Rossi no existe ni en telemetría
Otras competiciones

La patada desde la Yamaha de Valentino Rossi no existe ni en telemetría

Han corrido ríos de tinta desde el incidente del año en el panorama internacional del Motorsport. En efecto, estoy refiriéndome a la presunta "patada" de Valentino Rossi a Marc Márquez en Sepang durante la carrera de MotoGP. Y desde el mismo momento en que la califico de presunta, puedes imaginarte que para nada comparto la lectura generalizada que se ha venido haciendo de esa acción desde casi todos los frentes.

Tampoco voy a caer en el error de defender a capa y espada a Valentino Rossi en las muchas cosas que sucedieron en ese Gran Premio de Malasia de MotoGP (bueno, un poco sí), pero desde luego, todos esos esfuerzos de criminalizar al nueve veces Campeón del Mundo italiano no me parecen justos en absoluto. Y te voy a explicar por qué.

No existe una patada voluntaria de Rossi a Márquez

En primer lugar, me gustaría aclarar el asunto de la "patada". En directo me pareció un gesto muy feo de Rossi, porque realmente se aprecia como su pierna se separa de la moto en el momento en el que Márquez se va al suelo. Pero si uno se para a analizar las diversas repeticiones, la explicación es evidente, y es por ello que Dirección de Carrera no excluye fulminantemente a Rossi de la carrera de Sepang y le quita todos los puntos: el primer contacto es ocasionado por Marc Márquez contra el lateral de la moto de Rossi y su pierna. Hasta aquí, no creo que haya duda alguna a la vista de las imágenes.

Hay veinte maneras más discretas de tirar a alguien en una carrera de motos.

Posteriormente llega el gesto de Valentino Rossi con la pierna. Evidentemente, la interpretación de ese gesto sí admite una variedad de interpretaciones mayor. Desde el más que comprensible gesto reflejo de apartarse de encima aquello que puede tirarle al suelo (no nos confundamos: si Rossi no se aparta a Márquez de encima, puede acabar él en el suelo), hasta la teoría que defiende el propio Valentino Rossi de que el golpe de Márquez le hace saltar el pie de la estribera. Sí, hay un gesto evidente con la pierna de Rossi, pero es una respuesta a un toque previo con Márquez, y no al revés.

Con ello quiero decir que aquellos que especulan con la idea de que Valentino Rossi espera a Márquez en curva y le suelta una patada para tirarlo al suelo directamente están haciendo una interpretación de las imágenes un tanto distorsionada. Es más: ¿sinceramente creéis que un piloto con la experiencia de Rossi, en el supuesto que hubiera decidido tirar a Márquez, se para en una curva lenta y le suelta una coz? Aunque suene muy antideportivo, hay veinte maneras más discretas de tirar a alguien en una carrera de motos sin que sea tan evidente, y Rossi desde luego no es tonto. En definitiva: Rossi no para en curva para tirar premeditadamente a Márquez.

Valentino Rossi pretende marcar territorio

¿Qué busca Rossi entonces? Él mismo nos da su versión: quería forzar a Márquez a salir un poco de la trazada para poder intentar escaparse de él. Precisamente por eso es penalizado, por sacar de la trazada voluntariamente a otro piloto. Pero yo aquí sí que creo que hay mucho más que eso en la acción de Rossi. El italiano frena en una curva lenta y levanta su moto para recibir toda la atención de Márquez en lo que realmente pretende: marcar territorio. Decirle claramente a Márquez que deje de hacer tonterías en una vuelta 6 de carrera con un piloto que se está jugando el título.

Todos sabemos de capítulos tanto o más polémicos de Vettel, Schumacher o incluso el idolatrado Senna.

¿Y quién es Rossi para decirle a nadie lo que tiene que hacer en pista?, estarás preguntando en voz alta. Pues básicamente es el mejor piloto de motos de todos los tiempos, nueve veces Campeón del Mundo, y una leyenda que se está jugando probablemente su última oportunidad de volver a ser Campeón del Mundo. ¿No te parece suficiente? Todos los campeones tienen ese carácter, y quizás por ello son campeones. Como poco, tienen reconocido el derecho de hacerse respetar. Y aquí que muchos somos "formuleros", sabemos de capítulos tanto o más polémicos de Vettel, Schumacher o incluso el idolatrado Ayrton Senna, que ganó un título mundial con la estrategia premeditada de echar fuera de pista a Alain Prost en la primera curva de Suzuka en la mismísima salida.

Senna Prost Suzuka 1990

El problema es que las pretensiones de Rossi para hacerse oír no concuerdan con la voluntad de escuchar de Márquez, y al intentar Márquez abrir gas ignorando a Rossi se echa encima de la moto del italiano y se desencadena todo lo que vino después. Márquez, como campeón que es también tiene su carácter, faltaría más, y decide en ese momento demostrar a Rossi que le importa un pimiento lo que el italiano tenga que recriminarle. Y el choque de caracteres acaba con Márquez en el suelo, como bien podría haber terminado con Rossi en el suelo, o con ambos fuera de carrera. Y estoy convencido que la lectura del incidente hubiera cambiado tanto con esos finales alternativos... Pero somos de evaluar las acciones por las consecuencias, y no por su esencia, como debería ser, independientemente de cómo haya acabado.

Meter a Márquez en la lucha fue una mala idea

Sin embargo, creo que Valentino Rossi sí hace muy mal una cosa: meter a Marc Márquez en su lucha con unas declaraciones totalmente fuera de lugar en la rueda de prensa del viernes. De alguna manera, ahí empezó a ocasionar que la actitud de Márquez fuera la que fue en carrera. Cosa que, por otro lado, tampoco defenderé en absoluto. Márquez no puede entrar en la guerra que entra con Rossi en una fase tan temprana de la carrera. Es muy sencillo: si eres más rápido que Rossi, lo pasas y te escapas. Si no, no puedes ocasionar una pelea a cuchillo en la que Rossi casi acaba en el suelo en un par de ocasiones. Si pretendes que todo un Valentino Rossi no se enfade ante esa lucha desmesurada no te has enterado de qué va esta película.

Lo cierto es que con esa lucha Jorge Lorenzo y Dani Pedrosa se escaparon definitivamente por delante, algo que a Valentino Rossi particularmente le está costando muy caro este año, pues no tiene un ritmo tan rápido como ellos, especialmente rodando en solitario. Esa ley no escrita de que no puedes meterte en una lucha por el título de una forma tan agresiva fue vulnerada por Márquez, y para mí no tiene justificación a principio de carrera. Si hubiéramos estado hablando de una lucha por posición en las últimas vueltas de la carrera podría incluso llegar a justificarlo, pero no en la fase de carrera en la que se dio.

Rossi Marquez Sepang 2015

Sobre las últimas declaraciones de Honda en las que aseguran poder demostrar que hubo patada de Rossi porque en la telemetría de Márquez se ve como de repente hay un súbito bloqueo del freno delantero de la moto de Marc, lo que le ocasionó la caída, no tengo más que apuntar a cómo he empezado este artículo: Márquez abre gas y se lanza contra el lateral de la moto de Rossi. Es en ese momento cuando puede golpear su maneta del freno contra la pierna o incluso la moto de Rossi. Ese dato no me demuestra la patada, sintiéndolo mucho por el esfuerzo de los japoneses en aclarar la situación.

Es decir: es de agradecer que los japoneses nos expliquen y certifiquen con la telemetría de Márquez que la caída de Marc se debe a un bloqueo de su rueda delantera al verse presionada la maneta del freno delantero de su moto. Esa es la causa de la caída de Márquez, pero la telemetría nada dice sobre la causa de esa presión sobre la maneta del freno de la Honda. Esa telemetría no demuestra la patada de Rossi, como erróneamente se puede leer en multitud de titulares sensacionalistas. Para que me entiendas: es como si llegas a las 6 de la mañana a tu casa con la espalda llena de arañazos y pretendes convencer a tu pareja de que esos arañazos demuestran que te atacó un gato volviendo a casa. ¿Está clara la idea, no?

Y vamos, si Valentino Rossi para la moto en curva, la levanta, espera a que Márquez esté a la distancia precisa para soltar la pierna y acertar en la maneta del freno delantero de la Honda para que al bloquearse la rueda delantera Marc se vaya al suelo, por favor que le den ya el título porque este tío es un fenómeno.

En Motorpasión | No, no sabemos si Rossi da o no pataditas, ¿pero hacía falta telemetría para ver venir todo esto?

Temas
Comentarios cerrados
    • brillante

      Si algún día mi mujer me pilla en la cama con otra te llamo y se lo explicas tú, lo entenderá perfectamente sin duda.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m
      brillante

      En ese caso es tu mujer la que te pega la patada a ti. Y ni telemetría ni ostias.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de td406 Respondiendo a td406
      brillante

      Ostias igual si eh... jajajaaja

    • Avatar de td406 Respondiendo a td406
      interesante

      Al redactor hay que decirle que aceptamos pulpo como animal de compañia, ja ja ja!!!

    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m
      interesante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      Eso solo te valdría si fueras Valentino Rossi.

    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m
      Avatar de joe74

      Joe

      * * *

      Jajaja, genial comentario! el mejor en muchos años!

    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m

      jajaja he encontrado un video del redactor explicándose por una situación similar https://www.youtube.com/watch?v=iG7NzC5EoT0

    • Avatar de toni22m Respondiendo a toni22m

      No sabía como describir la lectura de este artículo, pero creo que tú lo has clavado!!!!
      Cuando las cosas son tan complicadas, es que hay gato encerrado, la verdad suele ser sencilla. Y en este caso, anda que no le da vueltas...

    • brillante
      Usuario desactivado

      Usuario desactivado

      1. Yo no se si existe la patada en la telemetria o no. Todavia no la he visto.
      2. Veo que Rossi hace una trayectoria y unos gestos que no son normales en una carrera.
      3. Veo que Marquez pasa a Lorenzo en la ultima curva de Australia restandole 5 puntos y eso beneficia a Rossi.
      4. Veo que Iannone pasa a Rossi cuando Marquez ya esta con Lorenzo y eso perjudica a Rossi.
      5. Veo que en Sepang Marquez va pasado de vueltas sin controlar la moto al 100% igual que practicamente todo el campeonato.
      6. Veo que Lorenzo empieza a distanciarse porque Rossi y Marquez se pasan multiples veces, no porque Marquez ralentice la carrera. (he vuelto a ver toda la carrera)
      7. Veo que una vez cae Marquez, Rossi no acorta las distancias con Lorenzo. Leo que parece que existe una ley no escrita que dice que no se puede interferir entre dos pilotos que se juegan el campeonato. Entonces para que narices corren Iannone, Pedrosa o Marquez en las ultimas 3 o 4 carreras? De hecho le deberian haber dado el titulo ya a Rossi, porque la unica forma que tenia Lorenzo de ganar el campeonato era que se interpusieran pilotos entre el y Rossi. Esa ley existia en el campeonato que gano Lorenzo (en 2012 creo) y que Rossi le estuvo adelantamdo para subir al podio? Existia en F1 cuando Fernando Alonso no pudo pasar y perdio el campeonato? Existe en la Liga cuando en las ultimas jornadas algunos se juegan el titulo o el descenso y juegan contra otros que no se juegan nada? "¿Y quién es Rossi para decirle a nadie lo que tiene que hacer en pista?, estarás preguntando en voz alta. Pues básicamente es el mejor piloto de motos de todos los tiempos, nueve veces Campeón del Mundo, y una leyenda que se está jugando probablemente su última oportunidad de volver a ser Campeón del Mundo. ¿No te parece suficiente? " Solo por este parrafo deberia de dejar de escribir una buena temporada. Voy a suponer que es un lapsus. Y si no se da usted cuenta esque no entiende nada de deporte.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 52675 Respondiendo a Usuario desactivado
      brillante

      La temporada a la que te refieres en la que Rossi ya no tenía opciones al título y sí Lorenzo y le disputó el podio a cuchillo pudiendo llevárselo por delante varias veces y haciendo lo mismo de lo que él acusa a Márquez ahora fue en 2010. Solo que además con el agravante de que ambos eran del mismo equipo y el perjudicado le podía dar el campeonato a Yamaha. Cuando al acabar la carrera le pidió el equipo explicaciones a Rossi, este dijo: "Que él corre para ganar, para no hacerlo se queda en casa"...

      El vídeo en el que se ve el gran respeto de Rossi por su compañero con aspiraciones al título lo enocntraréis fácilmente en Google poniendo "motegi 2010 rossi lorenzo" (no tengo permisos para poner el enlace al vídeo)

      Pero ahora cuando lo hace otro ya no opina lo mismo.

      Además, si Rossi necesita la rueda de otros pilotos más rápidos con más ritmo que él que se jueguen el tipo para regalarle el rebufo y la trazada para ganar, pues entonces no merece ganar el campeonato.

    • Avatar de 52675 Respondiendo a Usuario desactivado

      Brillante kourabiedes....brillante.

    • Avatar de 52675 Respondiendo a Usuario desactivado

      200% de acuerdo contigo. El articulista (no se si sera periodista) SI deja claro que es un rossista EMPEDERNIDO. Ademas, es imposible que por un choque con otra moto bloquee el freno. LLEVAN UNOS PROTECTORES EN FORMA DE CUERNOS DE BICICLETA. mas seriedad por favor. El peor articulo que he leido nunca por lo tendencioso que es.

    • brillante

      "¿Y quién es Rossi para decirle a nadie lo que tiene que hacer en pista?, estarás preguntando en voz alta. Pues básicamente es el mejor piloto de motos de todos los tiempos, nueve veces Campeón del Mundo, y una leyenda que se está jugando probablemente su última oportunidad de volver a ser Campeón del Mundo. ¿No te parece suficiente?"

      Pues no caballero, no me parece suficiente motivo como para apartar a otro piloto de la trazada (siendo crédulo) poniendo en juego su integridad física.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de iblackymb Respondiendo a iblackymb
      brillante

      El autor de este articulo realmente cree que hay que dejar pasar a ciertos pilotos porque se juegan el campeonato. Que hay "clases" en competicion dondo unos son la plebe, relleno (?que hacen ahi si no van a ganar el campenato?), y dos o tres de elite ante los que hay que doblar la espalda 90 grados cada vez que los ves.

      Si un piloto aspira a campeon del mundo lo tendra que demostrar luchando contra TODOS no contra dos. Tendra que demostrar su valia, su control sobre la maquina, su experiencia en estrategias desde la primera a la ultima carrera del año, desde la primera curva a la ultima.

      Nada de banderas azules. Las peleas con los doblados tambien cuentan!

      Si Rossi es tan bueno que se hubiese escapado al pasar a Marquez. Pero el autor del articulo dice que no es el mas rapido, le faltan decimas por vuelta y que aun asi hay que apartarse y dejarle hacer. Muy logico, si señor. El cuento del traje invisible del emperador. Todos a aplaudirle porque sí. Que bonita es la competicion!

    • Avatar de iblackymb Respondiendo a iblackymb

      No lo entiendes porque no eres objetivo, a Valentino estoy seguro que no le hubiese importado jugarse la 3ª posición con Marc a 3 vueltas del final... Existe un código ético entre los pilotos y un respeto hacia quien se está jugando un campeonato del mundo independientemente de como se llame. Si tenía ritmo que hubiese tirado, pero se quedó a molestar sabiendo que iba a beneficiar a Jorge. En resumen, Marc no tiene respeto por nada ni por nadie (lo ha demostrado en muchas ocasiones) y Marc es el único que busca el contacto con Valentino para provocar precisamente eso, su caída totalmente estudiada y sin ningún peligro para su integridad.. Te sorprendería la capacidad que tienen muchos pilotos para hacer de ILUSIONISTAS y Marc es uno muy inteligente y experto en estas artes

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de davidmz77 Respondiendo a davidmz77
      interesante

      "Marc es el único que busca el contacto con Valentino para provocar precisamente eso, su caída totalmente estudiada y sin ningún peligro para su integridad."

      Desde luego imaginación no te falta.

    • Avatar de davidmz77 Respondiendo a davidmz77

      Entre pilotos de todas las categorías?
      Porque Alonso con cierto piloto de renault no lo estará tampoco y no por eso le echó de la pista.

    • Avatar de davidmz77 Respondiendo a davidmz77

      Tú tienes memoria para lo que te interesa, ¿o te recuerdo la temporada 2010 en Motegi? En la que Rossi ya no tenía opciones al título y sí Lorenzo y le disputó el podio a cuchillo pudiendo llevárselo por delante varias veces y haciendo lo mismo de lo que él acusa a Márquez ahora fue en 2010. Solo que además con el agravante de que ambos eran del mismo equipo y el perjudicado le podía dar el campeonato a Yamaha. Cuando al acabar la carrera le pidió el equipo explicaciones a Rossi, este dijo: "Que él corre para ganar, para no hacerlo se queda en casa"...

      El vídeo en el que se ve el gran respeto de Rossi por su compañero con aspiraciones al título lo enocntraréis fácilmente en Google poniendo "motegi 2010 rossi lorenzo" (no tengo permisos para poner el enlace al vídeo)

      Pero ahora cuando lo hace otro ya no opina lo mismo.

    • Avatar de iblackymb Respondiendo a iblackymb

      Es que nadie se acuerda de la que le liaron al pobre Pethrov por no dejar pasar a Alonso ??

      Cuando compites, sea F1, MotoGP o el parchís, hay que darlo todo y no rendirse nunca, quizá no llegues al podio pero si que subiras en la clasificacion

    • brillante

      Ya lo dije en un post anterior. La patada no existe. En realidad Marquez da un salto con tirabuzon, se sube a la moto de Rossi con una navaja de siete muelles de Albacete en la mano e intenta pegarle varios navajazos, y despues de varias patadas defensivas una impacta solo por verdadera mala suerte en el freno delantero de la moto de Marquez que ya habia vuelto a su moto despues de otro salto mortal y de haberse desecho del arma homicida, y por eso se cae. Lo que pasa es que todo ocurre en decimas de segundo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de psi3co Respondiendo a psI3co

      jajaj exacto, eso es lo que vi yo tambien

    • brillante

      Me parece un articulo lamentable, intentando justificar hechos con supuestos derechos que tiene el señor Rossi en carrera, pero según tú, es Marquez el que casi tira a Rossi, por que se le ha tirado encima y ha bloqueado el solito la maneta del freno delantero, Patético................
      He sido seguidor de Rossi hace muchos años, lo he justificado muuuuuuchas veces, pero viendo la carrera dos veces, no tengo duda que se le ha ido la olla, impotencia de que su compañero de equipo vaya mas rápido, que de eso se trata la carrera.
      El periodismo opina o juzga hechos, no lo que cada uno cree que esta bien o mal, si uno, por muy campeón que sea, tiene un derecho o no, para eso hay unas normas que las tienen que cumplir todos y hasta que no se pasa la bandera a cuadros no se ha terminado la carrera

    • brillante

      Pocas veces he visto a un articulista meter tanto la pata.

    • brillante

      Pues Angel Nieto tiene mas títulos que el mafioso este y no iba dando patadas a la gente...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de emilto Respondiendo a emilto

      Precisamente Ángel Nieto no es el mejor ejemplo

    • Avatar de emilto Respondiendo a emilto

      Pero no en esta categoría Xd.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      No. Esta categoria no existia y no se que tienen que ver las categorias, considero igual de dificil llevarse el titulo en uno como en otra.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de psi3co Respondiendo a psI3co

      Hombre no es lo mismo ganar la gp2 que la f1...

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      Andres creo que la gp2 esta bastante alejada de la F1 aun asi creo que debe de ser tan dificil una cosa como la otra, lo que pasa es tiene muchisima menos repercusión. Ahora mismo el nivel de las tres categorias del mundial de motos en cuanto a tecnologia esta bastante mas parejo y se me hace mas dificil ganar una carrera de Moto3 o Moto2 donde hay muchos mas pilotos y mucha mas igualdad. Asi y todo ganar un mundial de la categoria y el deporte que sea se me antoja muy dificil y la diferencia esta solo en la repercusión de ese deporte.

      Un saludo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de psi3co Respondiendo a psI3co

      No es igual las cilindradas y el peso que conlleva estar en moto gp que en moto 3, yo no he llevado motos pero no todo el mundo puede coger y dominar un bicho como las motos que tienen hoy marquez o rossi.

    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      Ah, en esta categoría entonces si que se puede dar patadas a los contrarios? Mola!!!

    • Avatar de emilto Respondiendo a emilto

      Pues Angel Nieto para mi es otro mafioso, solo tienes que ver de que forma gano los títulos. Dando patadas no pero partiendo piernas si.

    • brillante

      Buenas tardes a todo el mundo.
      Hace años que sigo Motorpasion pero nunca me había picado por registrarme y comentar.
      Al leer este lamentable artículo no me he podido aguantar...

      "Es más: ¿sinceramente creéis que un piloto con la experiencia de Rossi, en el supuesto que hubiera decidido tirar a Márquez, se para en una curva lenta y le suelta una coz?"
      Vi la carrera en directo y es exactamente lo que me pareció, por no hablar de las 400 repeticiones posteriores desde mil ángulos distintos. De verdad, me parece tan obvio lo que pasó que flipo con la gente que aun lo pone en duda.

    • brillante

      Cuanta razón. Todos estamos hartos de ver estas actitudes en el deporte. Recuerdo que hace ya unos años el R. Madrid se jugaba la liga en la última jornada, concretamente en Tenerife, y fue el Tenerife y le ganó, si, se dejaron la piel para ganar , al R. Madrid !! y ni siquiera amonestaron al club! Nada, ni una puñetera sanción. Claro, la siguiente temporada se dieron las mismas circunstancias y el Tenerife lo volvio a hacer. Estas cosas nunca deberian suceder.

      Abogo por que en los circuitos se implante un carril suplementario para los mitos, si es interior mejor.

    • brillante

      Smarcuf, dedicate a escribir de coches porque de motos no sabes. De buen rollo.
      Sobre el tema en cuestión, créeme que lo que digo lo digo con conocimiento de causa por mi edad y experiencia en el mundo de las dos ruedas. Puedo estar equivocado pero lo dudo:
      Todo se puede explicar en pocas lineas.
      1-Rossi es un creído (igual que muchos otros, como Marc aunque éste en mucha menor medida sobretodo gracias al trabajo educador de sus padres).
      2-Rossi ha visto que el mundial se le complicaba porque sabe que en esta recta final le es muy difícil ser más rápido que Jorge, Marc y Dani muy peleón últimamente).
      3-Rossi ve fantasmas y la caga despertando a un monstruo, Marc, que si ya de por si es un hueso duro ahora está todavía más motivado. Normal cuando después de regalarle puntos ganando a Lorenzo te acusan de ir contra él, es de estúpidos.
      4-Rossi que ya ha perdido los papeles, se lía con Marc en Sepang cuando probablemente detrás suyo habría llegado a Lorenzo. Rossi con Marc delante iba más rápido que cuando se quedó sólo, si tanto le molestaba es raro ver que luego no se acercó ni un pelo a Jorge. Y no vale que estaba descentrado, no para el mejor piloto de la historia.
      Rossi acusa a Marc de provocarlo. La única provocación que yo veo es el ambiente chungo que ha creado Rossi con acusaciones totalmente infundadas. Osea él puede decir que Marc le ha provocado pero a él no se le puede decir lo mismo, está endiosado pero a lo tonto.
      5-Hace una de las maniobras más sucias jamás vista contra un piloto que es de otro equipo, de otro país y que está luchando por un podio, y al que has acusado de ir en contra tuyo después de regalarte unos valiosos puntos en australia.
      6-Que es una patada? es solo un golpe con la suela? O con el lateral o la punta del pié? O es también un golpe con la rodilla? Porque lo que hace Rossi es empujar a Marc con la rodilla, no se si se llama patada pero mueve a Marc con la pierna, es INNEGABLE. El hecho de que Rossi mienta diciendo la tontería de que le han sacado el pie de la estribera, es destacable. Si miente es por algo.
      7-Marc no se cae en ningún momento, decir eso es no saber andar en moto. Ni se le cierra la dirección como dice un video de un listillo por youtube. Simplemente se le acaba la pista y lógicamente o inclina un poco y da gas o Rossi lo saca fuera.
      Cuando Marc decide intentar hacer la curva toca a Rossi. Eso también es innegable.
      Al final lo de la patada es casi lo de menos. Lo grave es esperar a un piloto ralentizando de forma peligrosa la velocidad. Mirarle para asegurarse de donde está e intentar sacarlo de la pista y empujarlo con la pierna.

      Marc no se merecía eso, los aficionados no se merecían eso y el mundial no se merecía eso. Es un ejemplo muy muy malo para los niños que están empezando.
      La acción de Rossi está a años luz de lo que haya hecho Marc, que en mi opinión es cero, si acaso estar un poco más motivado provocado por las acusaciones poco deportivas e Rossi. Marc venía de demostrar su profesionalidad y favorecer a Rossi arriesgando a muerte para adelantar a Jorge en la ultima vuelta de Australia.

      Resultado: decepción total de un fiel seguidor como lo era yo. Ahora sólo soy un seguidor del mundial que reconoce su talento como piloto, pero ya no como persona.

      DESTACAR LA CLASE DE MARC Y SU ENTORNO. NI UNA PALABRA MAL DICHA NI SIQUIERA EL DIA DEL INCIDENTE CUANDO LO NORMAL EN CALIENTE ES DECIR DE TODO, QUE ES LO QUE HUBIESE HECHO EL ITALIANO Y CASI CUALQUIERA. UN EJEMPLO DE EDUCACIÓN QUE LE HA DADO MIL VUELTAS A ROSSI Y A TODA ITALIA.
      ROSSI TIENES MUCHO QUE APRENDER DE MARC.

    • brillante

      Pero que cojones es esto??

    • Comentario moderado
    • brillante

      Pues yo digo lo mismo que tú, pero del lado de Marquez. Tú planteamiento de no entrar en el trapo lo veo muy bien, porque si, Marquez entro en el trapo de las declaraciones de Rossi, pero Rossi que es mucho mas campeon que Marquez (bajo los papeles), no deberia haber entrado en el trapo que le tendio Marquez y que ocasiono la ya sabida cadia de este, ya que es totalmente licito el iniciar una batalla a machete en la vuelta 6, solo faltaba eso. Eso para empezar. Por otra parte, si segun los que dicen que no frena para derribarlo, que frena para sacarlo de la trazada, yo planteo, no es lo mismo?, si te sacan de la trazada y te envian a la puzolana esa de grava o la hierba, encima inclinando la moto, donde piensas que terminas?, no lo sabeis?, pues ya os lo digo yo, en el suelo, de ahi que marquez se intente meter en la trazada y colisionar, asi pues, bajo mi punto de vista la intencionalidad la tiene Rossi y no Marquez, esta claro que no es una patada de taekwondo, pero esto venido de un campeon como lo es Rossi, que quieres que te diga, deja mucho que desear. Pero lo peor no queda ahi, si no que despues recrimina a la federacion la sanción impuesta, que es irrisoria (bajo mi punto de vista, claro esta) despues del expediente que tiene (peinetas, embestidas, sacadas de pista) y no contento con eso, amenazó con no asistir al GP de Valencia, cuando deberian de haberle amenazado a el con no participar si no se baja los humos esos que tiene de superioridad. Dicho todo esto, si tan campeon es, que lo demuestre corriendo limpiamente y sin meter mierda en los medios. Espero no ofender a los aficionados de Rossi. Saludos.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de yanfo Respondiendo a yanfo
      interesante

      Creo que no deberían dejarle teclado alguno al autor de este artículo. Por fanboy del 1000. Dejando de lado la objetividad, que encima defiende. Que mierda es esta! Cuando llevas un piloto a la puzolana premeditadamente (y viendo la actitud de todo el fin de semana) es una acción que merecería la bandera negra. No por ser Rossi, siendo cualquier piloto.
      No diga ud. que abandera la objetividad que no tienen otros periodistas Españoles, cuando hace todo lo contrario.

    • interesante

      Por un momento había pensado que el amarillo fosforito te había nublado la vista, pero luego he llegado a la parte donde aseguras que Rossi tiene carta blanca por el simple hecho de ser quien es y se me ha pasado.

      "Márquez abre gas y se lanza contra el lateral de la moto de Rossi". Creo que aquí hay que hacer un matiz importante, porque he leído a varios rossistas afirmando que es Márquez quien se tira a por Rossi. No olvidemos que, tal y como se ve en la vista desde el helicóptero, Rossi está haciéndole a Márquez lo mismo que a Sete en Jerez. Si me estás echando fuera y yo hago lo posible por mantenerme en pista no es que haya decidido chocarme contigo.

      El error, pienso yo, es que al contrario que en Jerez aquí había parte de escapatoria asfaltada, hubiera sido mejor abrirse y seguir encima de la moto.

      PD: pese a todo, también considero muy reprobable la actitud de Marc en esa carrera.

    • interesante

      Enhorabuena por el artículo, por fin alguien español tiene los cojones de expresar en público lo que pasó sin intentar ser sensacionalista e ir a saco contra Rossi porque no es español...
      La realidad es que es Márquez quien golpea a Rossi, a pesar de que Rossi alarga premeditadamente la trazada (una cosa no quita la otra). Por otro lado, cómo puede Rossi golpear la maneta de freno si ya desde hace años las motos llevan un cubre maneta para evitar esto???
      Por ultimo, vamos a quitarnos la venda de los ojos, es cierto que yo en directo me llevé las manos a la cabeza pero al día siguiente cuando vi las imágenes a cámara lenta se observa perfectamente como Márquez pierde la rueda delantera y cae sobre Rossi, y si Rossi no saca la pierna (qué patada ni patada??? Por Dios) se va al suelo derribado por Márquez... Los fanáticos que se documenten un poquito y vean las imágenes a cámara lenta que se ve muy claro. De nuevo felicidades por un artículo objetivo.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pedropablobaenaramos Respondiendo a PEDROPABLO
      brillante

      Vamos a llevar esto al absurdo. Bueno no, en realidad vamos a llevarlo al absurdo 2.0. Bueno, la verdad es que he perdido la cuenta de en qué absurdo nos encontramos ya, pero voy a explicar el mío.
      http://youtu.be/tbsHq8-2Nx0
      En este caso, y según estas imágenes, la culpa es de la tarta por no apartarse. Homer avisa de que va a ir hacia la tarta, va hacia ella, la desafía, se golpea y en último caso se la come. No hay ningún tipo de ilegalidad puesto que Rossi, digo Homer, ya había avisado de que esto iba a suceder, y por lo tanto es culpa de Márquez, perdón de la tarta, por no haberse apartado o volatilizado (como el fuet en el anuncio).
      Según el artículo (por llamarlo de alguna forma):
      1. Rossi al estar jugándose el mundial, y al ser Rossi, no tiene porqué luchar contra nadie más que contra Lorenzo.
      2. Márquez no tiene porqué luchar contra Rossi, que es Rossi, puesto que él ya no se está jugando el mundial. De aquí deduzco que las carreras deberían ser eliminatorias, donde los pilotos que ya no tienen posibilidades de ganar el título son eliminados. Tipo Los juegos del hambre.
      3. Rossi, por ser Rossi, tiene el derecho a desafiar y avisar a Márquez para que le deje en paz. Refresco la memoria al escritor del artículo, puesto que parece haberse quedado estancada en el pasado: Márquez es el actual campeón del mundo, del año pasado y el anterior. Aquí sabemos todos que si hubiera mantenido la moto en pie en dos carreras, estaría en la lucha por el título con muuuuuchas papeletas para ganarlo.
      4. Ahora resulta que llevar a un piloto al borde de la pista es completamente lícito, pero tratar de mantener tu trazada y ver cómo una moto se te acerca desde el interior de la curva no. Según este tío, Márquez debería haberle lamido el cu... casco a Valentino, haberse abierto en la curva hasta salirse de la pista, y dejar que éste se marchara (teniendo mejor ritmo, alcanzándole otra vez, y vuelta a empezar).
      5. Según esto, la telemetría de la moto de Márquez sólo demuestra que Márquez es monguer, que no sabe llevar una moto y que en medio de una curva, con una velocidad realentizada (adrede por otro piloto), tumbada en exceso debido a la baja velocidad anteriormente mencionada, no se le ocurre otra cosa que bloquear las ruedas delanteras. En cambio si Rossi, que recordemos es Rossi, aparece el otro día al estilo Mourinho con su hoja de errores del arbitro, con la telemetría de Márquez y se atreve a decir que Márquez fue el 99% de la carrera con un ritmo y la última vuelta con otro, se le da toda la credibilidad del mundo y punto.
      Y sabéis porque se le tiene que dar credibilidad a todo lo anterior???? PORQUE ES ROSSI.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de pomatta91 Respondiendo a pomatta91
      interesante

      Grandísimo comentario Pomatta91

      Se te olvida el tema de que Rossi dijo que tirar una MotoGP de 220 kg (entre moto y piloto) de una patada es imposible, resulta que si te cae encima de la rodilla tras perder la rueda delantera, sí puedes aguantarla y de un empujón de pierna apartarla de encima de ti. Razonamientos surrealistas los de los Tifosi.

    • Avatar de pedropablobaenaramos Respondiendo a PEDROPABLO
      interesante

      Si como dices es marquez el culpable se hubiera caído al mover la moto rossi mínimamente y esto no fue así sino que rossi le golpea y luego con la mirada se asegura dos veces de que se cayó, o tú le has oído preguntar por el accidente?

    • Avatar de pedropablobaenaramos Respondiendo a PEDROPABLO

      Simplemente te voy a responder al tema del protector de la maneta con un comentario que he encontrado en otra parte, para poner en evidencia lo poco que sabes del tema y que no tienes ni zorra de lo que es dicho protector ni cómo funciona:

      El protector de maneta está pensado y diseñado principalmente para que no se accione al tocar de manera lateral con una moto que está al lado, como en un toque provocado por un lance de carrera, por ejemplo. Pero hay hueco de sobra para tocar la maneta de una patada (más aún si viene de arriba a abajo), sobre todo si esta está siendo accionada, aumentando este hueco.

      Se nota que mucho de motociclismo no entendéis los que decís que es imposible: Esos protectores de freno están diseñados para choques con carenados (como puede pasar fácilmente al inicio de una carrera en la salida al haber muchas motos juntas), por tanto es posible tocar el freno con la puntera del pie sin mucha dificultad.

      Busca imágenes de cerca del protector de la maneta de Márquez, para que puedas entender las sandeces que defiendes al decir que es imposible que le golpeara en la mano de una patada.

      Además, la patada pudo dársela en la muñeca, mano, nudillos, o cualquier zona próxima a la maneta y la extremidad que la controla y así provocar su accionamiento.

    • Avatar de pedropablobaenaramos Respondiendo a PEDROPABLO

      Lo mismo que dijimos muchos tras visionar (repetidas veces) el vídeo a cámara lenta. No pidas a los fanáticos que miren mas el vídeo. Los ojos no pueden ver lo que niega la mente. Y a los fanáticos no les faltan ojos...les falta mente.

      Yo, encantado de ver un final de campeonato tan interesante. Lorenzo a ganar, Rossi a darlo todo para una remontada épica, y Pedrosa y Marquez a demostrar también su madera de pilotos compitiendo hasta el último día. Alguien da mas?

    • Avatar de pedropablobaenaramos Respondiendo a PEDROPABLO

      Sabes que tu fanatismo es igual de malo que el fanatismo del contrario?
      No digo más.

    • interesante

      Entiendo y me parece interesante lo que ha explicado Josep Camós en el otro artículo aclarando que se trata de un "cara a cara" pactado en el equipo editorial; pero quizá se ha escogido mal el tema porque aquí ha tocado defender lo indefendible y es inevitable que parezca una extensa pataleta de fan-boy bastante ridícula.

      Por supuesto habrá quien piense lo contrario eternamente pero no encuentro un solo motivo o acción con la que defender o excusar a Valentino (y conste que he sido de Rossi muchos años). Cualquier discusión sobra porque no hacemos más que magnificar una situación que no es tan complicada como quieren hacernos creer.

    • interesante

      Gran post!+1000

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de tebita Respondiendo a tebita

      Es lamentable que este comentario sea considerado "interesante"... No aporta nada en absoluto... Me pregunto si lo habrá votado su autor una y otra vez...

    • interesante

      Yo creo q si no existe la patada de rRossi tampoco es cierto q los americanos llegaron a la luna. No es cierto q saque la puerna para apartar a Marquez porque el es el q lo esta acorralando. O eso o las leyes de la fisica cambiaron ese fin de semana. A lo mejor es eso. Por cierto los de las teorias conspirativas ya tienen otra.

    • Hay formas más discretas sí, pero no tan eficaces y con tan poco riesgo.
      Y entonces propones que las carreras sean en solitario?
      Porque sin piques nadie vería la carrera y está claro que andan muy justos ambos pero la coz se ve muy bien la intención. Es más en el giro anterior marquez corrige para no llevarse a Valentino, debería haberle soltado una patada por tocarle la moto?
      Yo soy marquez y se caga en valencia, primera vuelta fuera pero no todos somos iguales, iría a jugar con él y cerrarle puertas.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de sphyrna Respondiendo a andres

      Totalmente de acuerdo, además, ya sabemos la pena por cortar la trazada y que caiga otro corredor.
      Solo tres puntos en el carnet.
      Que cada uno haga su carrera y si hay que luchar desde la primera vuelta, se lucha, sea contra quien sea.

    • Creo que hace poco se ha demostrado que dejar que se metan los periodistas en este tema es lo más dañino que le puede pasar a este deporte.

      Lo que más lamento es que esperaba algo de calidad en este artículo, más imparcialidad y más hechos. Solo son especulaciones y una clara inclinación. Es una pena, porque para leer algo así ya está facebook con la misma calidad periodística.

    • Si no ves la mala fe en la acción de rossi que se desentiende de la carrera y busca marquez...haztelo mirar amigo

    • Se te ve el plumero que da miedo... y es de color amarillo fosorito.

      "Márquez abre gas y se lanza contra el lateral de la moto de Rossi" - Para empezar, ese primer toque se produce precisamente porque Rossi está sacando a Márquez de pista y se le mete por en medio.

      "Esa telemetría no demuestra la patada de Rossi,", pero tampoco la descarta en absoluto, como tú das a entender. Ni Honda ha dicho eso tampoco. Precisamente Shuhei Nakamoto, Vice Presidente Ejecutivo de HRC lo que dijo es literalmente: "

      Marc Márquez gana el Gran Premio de Australia, adelantando a Jorge Lorenzo en la última vuelta, quitando cinco puntos al mallorquín en el campeonato.

      En la rueda de prensa el jueves antes del Gran Premio de Malasia, Valentino Rossi acusa a Marc de correr en su contra en Phillip Island para favorecer a Lorenzo.

      En el Gran Premio de Malasia, Valentino Rossi empuja de forma intencionada fuera de la trazada y provoca su caída. Dirección de Carrera penaliza al italiano por esta acción, la FIM lo confirma.

      Estos son los hechos sobre los que podemos debatir. Hablar sobre algo más que esto sólo favorecería la atmósfera de negatividad que tenemos en este momento, pero no cambiaría la realidad de lo que ha pasado."

      Así que no demos a entender cosas que no son

    • No se pude vivir de tiempos pasados, si es el mejor que lo demuestre, pero no porque se juegue un mundial tiene que hacer lo que ha hecho.....lo profesional es que todos se comporten como lo que son!

    • Lo mínimo que espero cuando madrugo para ver una carrera de MotoGP es que los pilotos se dejen la piel y se pasen y repasen a muerte y con respeto que es lo que hizo Marc. Otra cosa sería adulterar este deporte, si Marc no puede adelantar a Rossi esto ya no es una carrera del mundial de Motogp, es un FRAUDE.
      Si lo que el autor del artículo quiere es eso, es que no tiene idea de motos ni ama este deporte. Pero es normal por eso escribe en motorpasion y no en motorpasion moto.

    • voy a solar una opinión, y primero aclaro que no soy seguidor del gp ni de las motos en general, así que doy mi punto de vista totalmente externo..

      "básicamente es el mejor piloto de motos de todos los tiempos, nueve veces Campeón del Mundo, y una leyenda que se está jugando probablemente su última oportunidad de volver a ser Campeón del Mundo. ¿No te parece suficiente?"

      ...
      Me estas diciendo que por su trayectoria no deberían sobrepasar al campeon ??
      Vaya "competición" deportiva....

    • Por fin un periodista del motor de verdad escribe algo objetivo. Totalmente de acuerdo. El error del Domingo de Valentino fue salirse de la trazada para arrinconar a Márquez en esa curva pero yo creo que Márquez ya se iba largo y Rossi tenía la oportunidad de trazar bien y perderle, pero iba calentito ya. Me dio pena ver a Rossi haciendo eso, no lo justifico pero Márquez ha quedado como un mártir, no se jugaba nada y Rossi puede perder el campeonato por haber cometido esa torpeza por la que además está pagando bien caro. Ya veremos este domingo como queda el asunto.

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de felixbg Respondiendo a felixbg
      interesante

      Objetivo?????? Lo de que "Rossi puede hacer lo que le dé la gana porque es el mejor piloto de todos los tiempos" a tí no sé, pero a mi me parece cualquier cosa menos ser objetivo. Es digno de barra de bar y palillo en la boca.

    • Avatar de felixbg Respondiendo a felixbg

      Perdona pero demuestras no tener ni puta idea de ir en moto. Con cariño te lo digo.

    • estoy completamente de acuerdo contigo, por fin alguien imparcial que dice la pura verdad, no se si lo de Rossi es acto reflejo o no, pero se le a juzgado simplemente por ser extranjero! si fuese Lorenzo o Marquez los de la patada..... Valentinno merece respeto, y Marc no deberia meterse en esa guerra, que parecia que lo estaba haciendo aposta, al final encontro lo que no queria... y si se llega a caer Rossi cuando Marc le da con la moto?? que dirian entonces toda esta gente que sin saber se han echado encima de Rossi??

    • Cerrar respuestas
    • Avatar de 12316 Respondiendo a vicrs

      "y si se llega a caer Rossi cuando Marc le da con la moto?? que dirian entonces toda esta gente"
      Pues sencillo, ¡para que desaceleró?, ¿para que le metes la moto a otro?

    • smarcusf1. ¿Por qué no dejas el tema ya? Tu análisis del suceso es parcial, tendencioso, retorcido y muy vergonzoso. Sí, he sentido vergüenza ajena al leerlo. No deberías utilizar esta web para defender a Rossi, sentenciando con tus argumentos en negrita. Por ejemplo: "Márquez no puede entrar en la guerra que entra con Rossi en una fase tan temprana de la carrera"...perdone usted...¿COMO!?...Impresionante. Aquí cada uno tiene su opinión de lo que pasó. Unos la tienen totalmente distorsionada, como tú, y otros tenemos claro de que pie calza Valentino.
      ¿Editor senior?...sorprendente.

    • "Pero somos de evaluar las acciones por las consecuencias, y no por su esencia, como debería ser, independientemente de cómo haya acabado."

      Es que en este mundo que vivimos las cosas son como son, no como deberían haber sido o como podrían haber sido.

      Por ahí se dice "de ilusiones vive el hombre", y en mi pueblo se dice "de ilusiones vive el tonto de los cojones".

      Lo que hace el fanatismo.

    • Gracias por este post y enhorabuena por el mismo. Es de los pocos artículos españoles (por no decir el único) que leo y muestra una crítica tratando de fundamentarlo objetivamente. Y además una crítica tanto hacia uno como hacia el otro. Eso muestra la búsqueda de cierta objetividad por su parte sin quedar cegado por el amor patrio, lo cual hecho en falta en la prensa española y muchos comentarios que critican su artículo. La prensa internacional permite ver, cuanto menos, que el tema no es tan sencillo como una patada hecha a drede del "enemigo" contra el "compatriota" al que hay que defender (parece) a capa y espada. Saludos.

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información