¿Confiscar el coche es la solución?

57 comentarios

Multa

Cuando, de pequeños, nos llevábamos los coches de juguete al colegio y nos pasábamos las horas de clase jugando con ellos sobre la mesa, haciendo circuitos con los bolígrafos y los libros, lo mínimo que nos podía pasar si el profesor nos pillaba es que el coche acabase en el cajón de su mesa.

Te portas mal reiteradamente, no haces caso a la ley a la primera y al final, la ley, es decir, el profesor, toma una medida drástica: eliminar el problema de raíz. Si el coche te distrae, se sustrae y punto. Se acabó el problema.

Lo mismo va a pasar a partir de ahora en España, pero con coches a escala 1:1. De hecho, ya tenemos un ganador. A un granadino le han decomisado el coche, el primero en nuestro país, por conducir ebrio y ser pillado hasta en siete ocasiones. Más pena de cárcel, retirada del carnet y sanción económica, claro está.

Con este tipo de gente, la que pasa olímpicamente de sanciones, multas y juicios, la única medida posible es apartarlo del Mal por las bravas. Sin concesiones. Y ese mal, para A.T.M., es el coche, así que la única solución posible es apartarlo de cualquier aparato con ruedas y motor. De hecho, ahora tiene hasta prohibido circular con ciclomotor.

Como he dicho, se le había retirado el carnet con anterioridad, tenia varios juicios pendientes por conducción bajo los estados del alcohol e incluso, para más guasa, en una misma noche fue parado por sendos controles de alcoholemia en diferentes lugares y a diferentes horas. A este ejemplar había que apartarlo como sea de la circulación. Cómo sea.

Por eso veo bien que se le confisque, embargue, decomise o como lo queráis llamar, el coche. Pero, ¿es esta la solución? A corto plazo, mientras tiene el miedo en el cuerpo es posible que no vuelva a conducir, pero pasados unos meses, probablemente la Guardia Civil vuelva a tener un encontronazo con él y seguramente, al volante de cualquier otro coche y en estado ebrio. No tengo la menor duda.

Decomisar el coche por las autoridades es una solución, pero hace falta algo más. Hace falta concienciación. Este hombre, o los que están por llegar, no tiene claro cuales son los peligros hacía el resto de gente que circula por las mismas carreteras que él si va conduciendo borracho. Por lo tanto, una vez le devuelvan el coche, volverá a suceder lo mismo.

Decomisar el coche sí, pero con algo más que no sea sólo una pena de cárcel y una multa administrativa. Hace falta concienciar a esos sujetos que tienen poco o ningún aprecio por la vida de los demás. Y para eso, hace falta mucho más que un simple embargo.

Al día siguiente de que nos quitasen el coche en el colegio, volvíamos con otro y hacíamos lo mismo. ¿O no?

Foto | rahego
En MotorPasion | Mano dura para reincidentes y cafres: embargarles el coche

Votos 2 ¡vota!
Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

Comentarios

  • 1

    Me parece muy bien esta opción. En el cole, volver con otro coche y olvidarnos del confiscado, no suponia un gran quebranto economico. La dificultad de reponer un coche o moto escala 1:1 si que supone una buena medida cohercitiva. Que sigan asi.

  • 2

    Yo creo que es la solución perfecta para reincidentes, así no podrán poner en peligro a nadie.

  • 3

    A no ser que ese indivíduo , tenga problemas mentales graves, con cambios bruscos de carácter entre otros asuntos del estilo, (en ese caso , deberían encerrarlo).Quitarle el coche, le dará que pensar, digamos lo que digamos, y es posible que recapacite entre rejas, arreglándose (10%), o desarreglándose aun más(90%). El caso es que las autoridades, han hecho algo a favor de la seguridad vial y humana, y eso nos favorece a todos, porque a pesar de que a veces criticamos a las autoridades y cuerpos de seguridad del Estado, cierto es , que a parte de creer que pretenden recaudar,a costa de los errores(que no lo niego), velan por nuestra seguridad, de la mejor forma posible y hay que reconocer las cosas buenas tambien, sabiéndo que todo es mejorable.

  • 4

    Yo lo veo una buena opción, pero con algunos matices. A quien le decomisen el coche, habría que impedirle que compre otro, es decir, si intenta dar de alta un coche a su nombre, un seguro, alquilar un coche o cualquier otra cosa, que salte una alarma y se le deniegue. Eso no es una medida definitiva porque siempre puede hacerlo a nombre de otra persona, pero bueno, algo ayudaría. Por otra parte, habría que estudiar cada caso, ya que puede darse el caso que me quiten el coche a mi por haber bebido y ser un reincidente, pero que ese coche lo necesite también mi mujer, mi hijo o cualquier otro familiar como medio de transporte habitual. En ese caso como se hace?? Porque claro, le quitas el coche al infractor, pero el resto de la familia que tal vez necesite ese coche para trabajar no tiene la culpa...

  • 5

    A ese hombre no lo va a educar nadie, ya es un cao perdido, sera un alcoholico sin solucion.

    Multas, carcel y sin coche pues de lujo, quien le va a prestar un coche a ese desgraciado.

  • 6

    Sinceramente no parece una buena idea darle ese poder al Cuerpo de la Guardia Civil y lo digo con conocimiento de causa, creo que eso deberia pertenecer a un juez el que sentencie si ese coche puede o debe ser decomisado porque estamos limitando la libertad de las personas en estos casos, en todo caso estoy de acuerdo que no hay que conducir ebrio y en retirar el carnet y vehiculo en suyo caso pero siempre como he dicho antes por sentencia de un juez.

  • 7

    #4 Pues si uno es un delincuente y por su culpa su familia se ha quedado sin coche, pues en ese caso se arrepentirá aun más, no?

    "Ja payo, no me quiten el coche que lo nesesito pa vender malacatones..."

    Pues si tanto lo necesitas cumple la ley!

  • 8

    #6: Creo que ha sido un juez el que ha ordenado que le sea incautado el coche.

    #7: No creo que alguien con esa mentalidad se arrepienta más porque su familia esté jodida :S pero weno, igual asi los hijos y compañia contribuyen a que cambie un poco su actitud, todo es posible

  • 9

    Además creo que no se le debería devolver el coche nunca. Que pase a subasta por los posibles daños que ha podido causar. Y en referncia a si lo necesita su familia, seguramente también necesiten el dineral que suponen las multas y aún así se las ponen.

  • 10

    No sé si sería solución o no, pero mandarlo una temporada al hospital de parapléjicos en Toledo, para que viera cuales podrían ser las consecuencias de sus actos. Igual le servía a gente, como el energúmeno este, para reflexionar sobre la responsabilidad que conlleva conducir. Y si eso no le hace cambiar, es para encerrarlo y tirar la llave al mar...

  • 11

    #9 enhorabuena dani por la tonteria que acabas de decir... pos nada si es asi que cuando te pillen haciendo una infraccion que te requisen el coche y lo pongan a subasta veras como te ries.... tss que tonteria señores!!

    como sabemos como es nuestra mierda de legislacion, si aplican esta ley le quitan antes el coche a uno que no lleve el cinturon( ayá él) que a otro que vaya borracho con conducta temeraria....

  • 12

    #12 Joder macho ya no puede dar uno ni su opinión sin que salgan los listos de turno. Macho, si con el historial que lleva este tio no podría pagar las multas aunque trabajara toda su vida. No me compares no ponerse el cinturón con este caso. tss que tontería señores!!

  • 13

    Perdón, mi comentario anterior va dirigido a jose-bemeta

  • 14

    Me parece estupendo, seguramente no es la solución pero cuantas mas trabas se les ponga a estos descerebrados mucho mejor, menuda joyita el individuo que ha tenido el "honor" de inagurar dicha norma.

    jose-bemeta#11 no se trata de quitarte el coche cuando cometas una infracción se trata de quitarle el coche a toda esta gentuza que no escarmienta, es decir, quitar de la circulación a potenciales criminales del volante, ademas subscribo el comentario de Dani.

  • 15

    No es la solución definitiva seguramente aunque creo que con esto sí que se les pararian los pies a much@s solamente por miedo aunque no se si la gente que hace estas barbaridades cometerían menos imprudencias y a la larga "evolucionarían" para mejor.

  • 16

    es una medida que no aporta nada de bueno, porque los infractores mas adinerados repondran un coche nuevo en el garaje cada vez y los mas pobres sufrirar sin el coche. No es de justicia un castigo igual a personas de diferente capacidad economica. Hasta que no cambien eso toda medida sera desproporcionada tanto por demasiada estricta como por floja por ambos lados.

  • 17

    penguinmax#16 si a todos estos delincuentes los quitas de la carretera aunque sea por unos dias las carreteras seran un poco mas seguras, ten en cuenta que es una medida extrema para la gente que se lo pasa todo por el forro y que en este tema no hay una varita magica o norma que pueda quitar a toda esta gente de circulación, ademas piensa que cuando les quiten el coche seguro que el que tiene mas dinero le requisaran un coche de mas valor que el que llega con lo justo a fin de mes.

  • 18

    pero le da mas igual tambien porque por lo menos se podra comprar uno de = o menos valor, eso si ya no tiene mas de uno en el garaje, solo defiendo que no es una gran solucion, si va a ira la carcel no podra usar el coche igual y nos costara menos dinero a todos que si se tiene que hacer papeleo cargar el coche en grua etc.... porque al final lo pagaremos un poco entre todos creo yo...

  • 19

    penguinmax#18 si en ese aspecto tienes razon, pero piensa que a los que tienen dinero se les puede cobrar las multas, pero hay mucha gente que la unica medida de presión es quitarle el coche ya que se declaran insolventes.

  • 20

    Totalmente de acuerdo con esta medida. Y la mejor explicación posible es el primer párrafo de SandMan:

    “Cuando, de pequeños, nos llevábamos los coches de juguete al colegio y nos pasábamos las horas de clase jugando con ellos sobre la mesa, haciendo circuitos con los bolígrafos y los libros, lo mínimo que nos podía pasar si el profesor nos pillaba es que el coche acabase en el cajón de su mesa”

    Y es que ¿existe acaso forma de vuelta al nivel mental de parvulario más clara que la del aficionado al motor? Y, si alguien lo duda, basta con preguntárselo a nuestras novias o esposas. Pero, como éstas no tienen la posibilidad de “confiscarnos” las llaves de nuestro juguete preferido, pues que lo haga el tío Pere.

  • 21

    si es un medida puntual, es decir, para casos extremos, me parece una buena idea.

  • 22

    Para casos extremos me parece excelente idea, que se jodan. Y además de todo lo dicho, que se pasen una temporada larga en servicios sociales observando cuáles son las consecuencias de sus actos por gente como ellos, y si no recapacitan así, prohibición de circular por 10 años o de por vida.

  • 23

    no creo q sea la solucion,quizá ayude pero no la definitiva, a una persona le quitan l carne y sigue conduciendo, pues si t quitan el coche pq no lo vas a sagur haciendo?

  • 24

    Pues para casos extremos vendría bien. Aunque todavía habría muchos que ni así aprenderían. Pero claro... ¿qué considerarían como caso extremo? Porque para mí ya lo es ir sin carnet o sin seguro, y a ver cuántos así no había, hay y seguirán por las carreteras.

  • 25

    Ya no siete veces, tan sólo con que le hubieran pillado dos debería estar penado como terrorista con lo que ello acarreara. Es una vergüenza que cada día nos crucemos con gentuza así por la calle. Si eres un enfermo (alcóholico) deja el coche en casa y vete en autobús. Yo, cuando estoy enfermo (alguna contractura), no puedo conducir y dejo el coche en el garaje. Saludos.

  • 26

    Esa gente si sabe los peligros de ir borracho, pero se la sudan los demas.

    Yo creo que si alguien reiteradamente hace caso omiso de multas y avisos quitarle el coche es un paso logico. Seria como requisarle el arma.

    salu2

  • 27

    Cuidado muchachos, va a llegar el fin del mundo!!! La policia y la justicia españolas se han puesto de acuerdo para hacer algo bien!!! A la septima eso si...

  • 28

    lo que sí está claro es que hay que acabar con el concepto de gratuidad que se tiene sobre incumplir las normas al volante. Recordemos que tenía un montón de juicios "pendientes" y seguía por ahi dando vueltas... esto es lo que NO se puede permitir.

  • 29

    "Al día siguiente de que nos quitasen el coche en el colegio, volvíamos con otro y hacíamos lo mismo. ¿O no?"

    Ahí está el mayor problema, que hay gente que tiene más de un coche.¿Con esos que hacemos? ¿Le vamos quitando cada coche que consigue? Mejor sería cortarles las manos con un serrucho, vamos, que no hay solución.

  • 30

    Mmm, esto servirá para los pobretones que sólo tienen un coche pero, ¿que pasa con el que tiene un garage lleno? ¿Se decomisan todos? ¿Los que estén a nombre de la mujer o los hijos también? No es fácil de decir, pero por mi parte veo bien que al sujeto este le quiten el coche y lo metan en la cárcel...

  • 31

    Tu me diras... te pueden decomisar el vehiculo por no pagar un par de multas de trafico... como cojones no te lo van a incautar si eres un borracho y ya as atentado varias veces contra la seguridad de la ciudadania, yo pensaba que esto ya ocurria... en fin, spain is different.

  • 32

    con temas de reincidencia de este tipo estoy de acuerdo. Pero que pasa si tiene dos coches que lo volvera a hacer... a este caso lo que hay que hacer es ponerle un busca como a los maltratadores y si se ve que esta en una carretera se para al vehiculo inmediatamente. pero no estoy de acuerdo para nada si es en casos de velocidad(depende de donde sea claro). Lo mas justo de la ley de ahora es aplicarla pero en vez de sancion economica, con retirada de puntso carnet, trabajos sociales y cursos. Eso es igual para todos.

  • 33

    Me parece muy buena medida, pero pienso como 4#, habría que controlar a esos individuos para que no pudieran comprar otro coche ya uqe aunque este personaje no parece que tenga mucho dinero para hacerlo si esta medida se extiende toparán con alguno del estilo de los que participan en la gumball (no les importa las nomas ni las sanciones económicas) y se compraran otros coches.

    Lo que me parece terrible es que le pillasen dos noches en un control, no se suponía que la primera vez el agente le tenía que haber inmovilizado el automovil?

  • 34

    Creo que habría un problema, imaginemos que es un coche de empresa, y lo paran... ha de pagar la empresa el perder el vehiculo por culpa de un empleado/jefe?

    o un coche de un amigo, que lo dejais y os quedais sin coche... entonces, paga el amigo?

  • 35

    34#, el coche no se lo retiran en el momento, si es coche de empresa que le manden al paro por trabajar en malas condiciones y si le pillan con el coche de un amigo le confiscarían su propio coche. Si no tiene coche no creo que nadie se lo deje tantas veces como para que acumule las suficientes faltas como para que un juez tome esa decisión (sino vaya chollo de amigos).

  • 36

    #33 llega su mujer le coje el coche y fuera... o tu mismo si te da el Sr su consentimiento.

  • 37

    En Granada conducir por la autovia los fines de semana o por la ciudad es un peligro. Lo se por experiencia propia, recibi un leñazo por culpa de dos pastilleros que se saltaron un seda el paso "to colocaos". Los dos coches quedaron para siniestro, no hubo heridos gracias a dios y por no haber heridos la policia municipal no queria ir a dar parte. Tubo mi mujer que amenazar con denunciarlos para que al final llegaran de mala gana y no dieran ningun parte como al final mi aseguradora descubrio. Así que si alguien viene de fiesta a granada que cojan un taxi para moverse por la ciudad, no solo por los desaprensivos sino por algunos miembros de la policia local.

  • 38

    Pues me vais a permitir pero ni es la solución ni estoy de acuerdo. Dudo mucho que la confiscatoriedad esa sea constitucional y antes o después algún abogado lo demostrará.

    Como habeis apuntado por ahí, lo que no se puede permitir es que tenga varios juicios pendientes, y si ese hombre está incapacitado (vamos como una puta cabra) lo que hay que hacer es nombrarle un tutor y punto.

  • 39

    Pues creo que esta muy bien la medida. A mi hace poco me dio un tio con el coche (No me hizo nada), en la prueba de alcoholemia dió 0.89, y creo que terminó en prision y sin carnet. Ese seguro que no bebe más.. y a la gente no cumple las normas, que pague las consecuencias. Y a quien le quiten el carnet (por algo sera) tendrían que hacer un examen mas dificil y una entrevista con un psicologo para ver si esta apto y C-O-N-C-I-E-N-C-I-A-D-O de lo que es C-I-R-C-U-L-A-R.

    Por cierto ¿Estais a favor o encontra de que subieran el límite de velocidad a 140km/h?

  • 40

    #39 si a acabado en la carcel es por reincidente normal... me alegro que no te pasara nada. si claro a 150km/h mejor pero como no lo van a hacer...

Página 1 de 2 páginas

Destacados

Lo mejor en los últimos 15 días

Anunciate aquí

Secciones

WSL Weblogs SL