A partir de ahora, la pregunta de semana será cada lunes. En esta ocasión, queremos hacer una pregunta que también va sobre Motorpasión, pero concretamente su comunidad. Excluyendo a los editores, todos tenemos a una serie de comentaristas y usuarios del blog que destacan sobre los demás por sus conocimientos.
¿Quiénes son los gurús de Motorpasión? Elegid hasta a un máximo de cinco personas, y explicad por qué los consideráis expertos y en qué materias (tuning, clásicos, híbridos, etc) No se puede incluir en esa descripción a ningún editor actual o anterior de Motorpasión, solo usuarios como vosotros.
Por favor, acceded a Motorpasión Respuestas con este enlace, y depositad vuestra respuesta allí, no en los comentarios de esta entrada. Es muy recomendable que aquellos de los que habláis bien estén en vuestra lista de usuarios expertos. Y sobre la semana anterior, ¿qué? Pues vamos a ello.
Recibimos 70 respuestas a nuestra pregunta de ¿Qué contenidos mejoraríais de Motorpasión?. Hemos tenido muy buena participación y anotamos todas las sugerencias, críticas y comentarios que habéis depositado. Somos conscientes de que hay cosas para mejorar y quiénes mejor lo saben sois vosotros.
En esta ocasión quiero hacer una excepción y no marcar una respuesta mejor que todas, que la hay, sino considerar todas las respuestas como muy enriquecedoras y útiles, aunque en alguna nos hayais dado un tironcito de orejas. Os agradecemos mucho el haber dedicado tiempo a ayudar a mejorar el blog.
Estamos trabajando en varios frentes para hacer más agradable vuestra experiencia, no estoy autorizado a revelarlo todavía, pero que sepáis que nos estamos moviendo. Algunas de vuestras demandas ya estamos empezando a satisfacerlas, y otras que vendrán después.
Enlace | ¿Quiénes son los gurús de Motorpasión?
En Motorpasión | La pregunta de la semana (archivo)
Comentarios
brillante
Quereis opiniones sobre vuestra página? Formas de mejorarla? se puede empezar quitando el sistema de puntos negativos o positivos, que llegan a ser ofensivos. Llevo poco tiempo como usuario registrado (bastante más como lector), pero la impresión que recojo es que un número muy limitado de usuarios se dedican a alabarse unos a otros, y a bombardear a las opiniones discordantes o a los "nuevos". Una cosa es que fomenteis la participación de vuestros LECTORES, que en el fondo es lo que somos, y otra que les deis el poder de machacar o anular a los que intentamos empezar a participar. Este hilo, que también podría haberse titulado "hazle la pelota al usuario que mejor te caiga" es uno de los mejores ejemplos de lo que no se debería hacer, al menos en mi opinión. Menos relleno chorra-forero y más relleno de contenidos...
Hola. En este tema NUNCA nos pondremos todos de acuerdo, porque hay usuarios que bien por desconocimiento o por ganas de hacer la puñeta, no hacen un uso adecuado de sus votos. También ayuda mucho caer bien a los demás, no me meto a valorar tus comentarios.
Lo de los votos funciona más bien que mal, pero no hay una fórmula que nos satisfará a todos.
Yo estoy bastante de acuerdo con todo. No acabo de entender que aporta ese sistema de votos positivos y negativos. En tal caso, a los que votan positivo/negativo se les debería obligar a contestar algo para al menos ver si ese voto se ha puesto con criterio. Pero dejar que la gente vote simplemente porque están atacando a su marca favorita o porque es un usuario que cae mal, hace que el sistema de votos pierda todo el sentido...
brillante
Es tan fácil como que el voto sea público. Así se reconoce rápido al troll.
Esto si que sería perfecto... Justificar el voto obliga a 2 cosas: Primero, a dar la cara y no ser un Troll. Segundo, a pensar mientras escribes si tu voto es justo o es llevado por el "calentón" o la "ofensa"...
9 Comentario moderado
143interesante
voto público y que sea igual de fácil poner un comentario flojo e interesante.
interesante
¿Pero tanto os importa que os voten negativo o positivo? Yo no le doy importancia. Lo importante es recibir y dar información.
Todo lo que decís de forma teórica está muy bien, pero a lo mejor deberíamos pensar en la viabilidad de nuestras propuestas en Motorpasión con el flujo de comentarios y usuarios que tienen van a meter a una persona para que esté mirando las razones de los negativos y aceptarlos o no? sinceramente... lo veo muy difícil, par empezar porque es durísimo y puedes acabar tonto. Yo por ejemplo veo más factible limitar a un voto positivo y un voto negativo por noticia, POR QUÉ?porque así nos obligamos a leer todo, no repetir mensajes, y elegir 1 comentario BRILLANTE y un comentario que realmente sea irrelevante.
Es una opinión más pero bueno, simplemente decir que debemos tener algo de empatía con la gente que hace su trabajo de la mejor manera que puede
Sí, porque parece que los votos flojos cuentan más, veo un comentario con un voto flojo, lo quiero poner positivo para que se lea, y con 4 o 5 estrellitas de esas, y no lo consigo.
Muy de acuerdo contigo, me pasa de que hago una simple pregunta, y se ponen a molestar con votos negativos. Eso llega a crear mucho descontento.
No nos referimos a esto, creo yo. No es que el voto negativo tenga que ser "comprobado" antes de ponerlo, sino que al votar aparezca "Fulanito" votó negativo porque "lo que sea" (y sea obligatorio rellenar el campo de la explicación, claro). Con eso, el resto de los usuarios sabemos quien vota, y porqué. Y no es que afecte, es que los cuatro de siempre se votan entre ellos, y los demás comentarios bien aparecen como "flojos", en gris casi ilegible, o bien "irrelevantes" y ni quedan a la vista... Si el comentario es ofensivo, es un spam, contiene publicidad, o presenta algún problema para los usuarios o para motorpasión, estaría justificado no mostrarlo, siempre que fuese un moderador el que lo ocultase o borrase. Pero que el voto de unos pocos, por el hecho de no estar de acuerdo contigo (o no gustarle el color de tu coche) te "hagan desaparecer" no es justo.
Con el voto público es suficiente.
29 Comentario moderado
38¿carne fresca? ¿nuevos editores? ¿nuevas páginas? descubran éste y otros misterios en los próximos capítulos
interesante
Yo no quiero criticar el sistema de puntuacion, porque si quieres le haces caso y sino pues haces como que no existe y ya esta. Pero en mi opinion este post por parte de un editor sobra completamente. Pensaba que esta era una pagina de motor en la que se fomenta la participacion, pero esto ya parece un a ver quien sabe más o quien cae mejor. Todavia si fuese para encontrar un nuevo editor...
no recuerdo el nombre de todos, pero por eso mismo creo que los gurus de Motorpasion son TODOS, pues todos hacen aportaciones de interes, sobre todo para los que vivimos de esto, y gracias a este foro podemos contrastar opiniones, discutir, explicarnos y sobre todo aprender de los que saben mucho y han probado mucho, de los que simplemente les encantan los coches o de los desencatantados con los concesionarios como Fonsi al que espero convencer de que hay concesionarios honestos y profesionales. A veces hasta el comentario más irrelevante nos pone en guardia de algun fallo en un producto o servicio y muchas mañanas podemos disfrutar de que uno de nuestros productos (algun día espero que de nuestros servicios) cuenta con la alabanzas de este grupo de apasionados. GRACIAS.
Espero salir en todos los votos ^^
Como mínimo también resulta chocante, que se te tirén todos como buitres porque hagas una crítica al artículo principal. En el fondo los comentarios en internet están para eso, para catalogar, calibrar y criticar el artículo, no el resto de los comentarios que no dejan de ser opiniones que mas de una vez queda demostrado que tienen cabida. Yo no utilizo los negativos, si los positivos. El peor castigo que hay hacia un comentario sin sustancia es la indiferencia. Por otro lado, al camorrista o al que se salta las normas, se le apercibe o se quita el comentario y ya está. Por eso existen los moderadores. En este caso Javier, últimamente mas, lo suele hacer.
jmt46.- esperto en BMW... Si no experto, cuando menos si aferrado...jajaja
DAB.- Experto en Exóticos y superautos... La ventaja de tener varios de ellos.
Norick.- Experto en coches antiguos y muscle cars... Sobre todo en coches de la marca Chevrolet, enamorado de la marca, lo último que supe es que tenía una tahoe.
Murciélago.- Experto en coches italianos, sobre todo de la marca Ferrari, creo que vive en Italia y se le facilita más el poder ver estos coches.
Musclecar.- Experto, como su nombre lo dice en muscle cars... Buenos debates con Norick y con Sandman en su momento.
Me recordaste a Jeremy Clarkson
Gracias!! P.d: tienes que hacerlo en "motorpasion respuestas"
Donde está eso??? Saludos.
La lectura del artículo te llevará a la respuesta ;)
jaja , de verdad , muy buen comentario , en verdad no tenia ni idea jaja , sobre todo los debates entre Norick y Sandman
Había alguien que era Jeep y algún número que era bastante bueno en 4x4... Pero tiene un buen rato que no comenta por aquí...
Por el lado contrario está... Anti-Audi, que ya sabrán a quién le tira durísimo...jajaja... Bueno, en realidad es Anti-VAG...
El sistema es muy bueno, pero desde que comenzaron con expertos, estrellitas, calificaciones y demás, se desvirtuó un poco todo, la ventaja es que cada vez hay menos trolls y eso es muy bueno... El poder contestarle a alguien directamente es de lo mejor que hicieron, ya que antes era.. Para No. 24... y tenías que regresarte a ver que había puesto el No. 24... jejeje...
Saludos y sigan así.
No sé cuanto tiempo tengan muchos de los que han comentado hoy pero lo del sistema de karma ya ha sido harto cuestionado, criticado y tratado en innumerables post. Lo que está pasando en éste es llover sobre mojado.
Qué importan las estrellas? acaso se gana un premio con ellas? se va al mercado con ellas?
Lo que verdaderamente importa es la relevancia de la participación, la sustancia del comentario.
Si no les gusta Motorpasión...entonces para que entran y participan????
-- editado por última vez a las 23:15
que no nos guste el sistema de votación no quiere decir que no nos gusta motorpasión. Todo lo contrario. Si precisamente lo criticamos es porque nos preocupa mejorar el blog.
Sí, quizás se me fue la mano con 26 recomendaciones. Pero sólo quizás...
Atte. ANR94
-- editado por última vez a las 00:30
a mi el blog me gusta tal y como esta yo no cambiaria nada o casi nada,todas las opiniones me parecen interesantes en mayor o menor medida,para mi,es de los blogs mas entretenidos y que mas me gustan en la red pero entiendo que haya quien pueda sentirse frustrado de alguna manera al ver su comentario en negativo pero aun asi defiendo el sistema al ser una forma rapida de expresion.Otra cosa es que el uso sea acertado o no en algunos casos pero debemos partir de la base que por suerte podemos expresarnos libremente aun a riesgo de que haya a quien no le guste o nos corrijan aunque siempre hay excepciones.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect