"Petróleo 2.0" producido con biomasas y bacterias, una realidad cercana
Con el aumento del precio de los combustibles más de uno querría tener en su jardín una bomba que saque petróleo de un yacimiento que se halle bajo su propiedad. Son tiempos de apretarse el cinturón y cuanto más se aprieta, más alternativas salen al oro negro. Uno de tantos avances lo está consiguiendo una pequeña empresa norteamericana, llamada LS9 (como un propulsor de General Motors).
Hay una explicación química a todo esto, pero lo simplificaré mucho. Alterando el código genético de unos organismos unicelulares, bacterias, puede producirse petróleo químicamente similar al de siempre a partir de biomasas y restos orgánicos que normalmente se tiran. El resultado es un combustible que es renovable y en teoría absorbe más CO2 en su producción que en su posterior combustión.
De momento esta aventura empresarial está consiguiendo sentar las bases para una posible producción en masa. Debería servir cualquier resto orgánico que pueda ser reducido a azúcares, como serrín, paja de trigo, astillas de madera… El negocio de la madera podría revalorizarse espectacularmente si esto sigue adelante, se podría aprovechar mucho más la materia prima.
Sin embargo, para sustituir el consumo semanal norteamericano de 143 millones de barriles, se requiere una instalación de un área del tamaño de Chicago. El precio estimado del barril de “Petróleo 2.0” sería de unos 50 dólares, están logrando hacer un barril en una semana, cantidad ridícula comparada con la velocidad de producción necesaria.
No podrá sustituir al petróleo extraíble de siempre, pero sí supone una esperanza para todos aquellos que se plantean qué pasaría con sus deportivos/clásicos de motor de combustión interna una vez que el petróleo se acabe. Se podría fabricar esta sustancia en niveles suficientes como para poder alimentar a los viejos motores del siglo XX y principios del XXI y a un coste muy razonable. El petróleo ya será prohibitivo para entonces.
Si ya encima pudiera fabricarse “en casa”, con restos de podas o cultivos, muchos agricultores pasarían mucho menos hambre que ahora. Dudo que la empresa LS9 vaya a tener problemas de financiación a corto y medio plazo, pues el retorno de la inversión puede ser asquerosamente gigantesco.
En 2011 esperan empezar a producir el producto para venderlo al público.
Saludos para Tronxo
Vía | Visión insular
Fuente y fotos | Times Online
Enlace | LS9, página oficial
Noticias relacionadas
-
Ford mantiene proveedores desde la época del Ford T
21 agosto 2008
-
Diferencias entre los distintos tipos de gasolinas
17 agosto 2008
-
El MG TF vuelve a fabricarse en el Reino Unido
02 agosto 2008
-
Renault recorta la producción de sus plantas de Douai y Sandouville
23 julio 2008
-
Habrá cambios en la producción de Toyota en Estados Unidos
14 julio 2008
Comentarios
Deja tu comentarioEscribir un comentario
Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.
Puedes usar algo de HTML:
<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.
- Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post
Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.
Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.
Ejemplos de OpenID
- Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
- myOpenID: http://usuario.myopenid.com/
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Seat Ibiza Cupra, primeras fotografías oficiales
- Gran Premio de Europa, no todo fue tan "chachi-piruli"
- Nuevo record en Nurburgring: 7:22.1 para el Dodge Viper SRT10 ACR
- Fast & Furious, trailer en HD
- Audi R8 GT3, nacido para correr
- Últimos resultados EuroNCAP: Daihatsu Cuore, Hyundai i30, Lancia Delta, Renault Koleos y Mercedes Clase M
- Comparativa de precios de gasolina en el Mundo
- Concentración de Subarus Impreza en tributo a Colin McRae
- El nuevo Opel Astra cazado en España
- City Car, una visión futurista del transporte público
Lo+votado
Lo+votado
- Audi R8 GT3, nacido para correr
- Comparativa de precios de gasolina en el Mundo
- Volkswagen Passat CC Gold Coast
- Caballería pura en banco de potencia, más de 12.000 CV en un sólo post
- Últimos resultados EuroNCAP: Daihatsu Cuore, Hyundai i30, Lancia Delta, Renault Koleos y Mercedes Clase M
- Seat Exeo, cazado en la red
- Fast & Furious, trailer en HD
- En Suiza podría haber un referéndum contra los coches más contaminantes
- Renault Sandero Stepway
- General Motors ofrece descuentos de empleado al público
Lo+comentado
- Subaru Impreza STI para "A todo gas IV"
- Gran Premio de Europa, no todo fue tan "chachi-piruli"
- En Suiza podría haber un referéndum contra los coches más contaminantes
- Comparativa de precios de gasolina en el Mundo
- BMW cancela el M3 CSL E92
- Chevrolet Cruze, primeras imágenes oficiales
- Nuevo record en Nurburgring: 7:22.1 para el Dodge Viper SRT10 ACR
- El Seat León FR se viste con ropa atrevida para este invierno
- Fast & Furious, trailer en HD
- Seat Exeo, cazado en la red
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Capullo
- Fransexy
- Kirtash
- Juri
- RAMi
- barrufet
- alchapar
- Deimdos
- Bryan Ordoñez
Secciones
- Cine / TV
- Custom / Hot Rod
- Gadgets
- Industria
- Juegos
- MotorPasion
- Otros
- Pruebas
- Seguridad
- Tecnología
- Tuning
- Vídeos
- Barrett-Jackson Auctions
- British Motor Show
- Otros salones
- SEMA Show
- Salón de Barcelona
- Salón de Bolonia
- Salón de Chicago
- Salón de Detroit
- Salón de Frankfurt
- Salón de Ginebra
- Salón de Los Angeles
- Salón de Madrid
- Salón de Nueva York
- Salón de París
- ATV
- Berlinas
- Cabrio
- Clásicos
- Compactos
- Coupés
- Deportivos
- Familiares
- Furgonetas y caravanas
- Híbridos/alternativos
- Monovolumen
- Motos
- Prototipos
- Sedán
- Superdeportivos
- Superlujo
- Todoterrenos
- Utilitarios
A ver si hay suerte che.
estaría muy muy bien!
Sigo pensando que estas son alternativas reales y no los coches de hidrogeno ni electricos, me explico:no me parece viable cambiar todos los coches motos barcos y aviones actuales ( millones y millones ) por otros, se deberia buscar un sistema renovable para poder alimentarlos sin tener que cambiarlos por que el remedio ( cambiarlo todo ) puede ser peor que la enfermedad, donde meteriamos toda la chatarra?Quien estaria dispuesto a cambiarlo todo?
Tb opino que el alza de los precios de los alimentos es simplemente una excusa barata para hacernos creer que los biocombustibles son malos, cuando como se demuestra se pueden sacar de cualquier residuo organico, al final todos echando peladura de platano al coche como en regreso al futuro
Ah sí, esto ya lo ví yo el otro día, son los que iban a arreglar el mundo a base de "aserrín". Insisto en que el problema no es de donde se puede sacar el petróleo2.0/bioetanol/biodiesel/comoquieranllamarlo, porque por poder se puede sacar de las algas del acuario de la abuela, del aceite de freir papas del McDonalds, de las caquitas del perro de la vecina del 5º o de los mocos pegados de debajo de la silla.
El problema es de donde coño vamos a sacar la suficiente materia prima (a coste razonable y sin esquilmar el planeta, se presupone) para sustituir los 84 millones de barriles de petróleo que produce el mundo en un día. Para ponerlo en persectiva, eso son unos 150.000 litros por segundo, cifra que acojona bastante. Me da a mí que para eso vamos a necesitar un poquito más que un polígono industrial del tamaño de Chicago.
"Y en teoría absorbe más CO2 en su producción que en su posterior combustión."
Todo el C en una combustión pasa a CO2 (en una combustión completa, que es lo que se pretende) así que tú me dirás donde va a parar el C absorbido que luego no se expulsa en la combustón en forma de CO2.
Creeme energy52 los residuos organicos generados al dia son bastante mas que 84 millones de barriles diarios, eso contando solo con los generados por cada familia si sumamos los generados por los millones de empresas que hay, con todos sus residuos buufff yo ocreo que si llegaria perfectamente y asi ahorramos espacio en los vertederos.
Creo que se refiere a que durante el proceso se absorve co2 no se como pero creo que se refiere a eso.
3#. El objetivo es la sustitución del petroleo por energías alternativas. Pero lo que se plantea en este articulo, es poder seguir utilizando esas máquinas desfasadas de los s. XX-XXI aun después del exterminio del petróleo en la naturaleza, de manera puntual (ocio para los que se lo puedan permitir) y no al ritmo que ahora llevamos.
El aserrín viene de la madera, y la madera de los árboles, y los árboles han estado absorbiendo CO2 durante años. Es decir, la generación de la biomasa ha implicado la "eliminación" de dióxido de carbono. Luego, tras la combustión en un motor, el CO2 que vuelve a la atmósfera debería ser menos que el que se usó en su día para que crecieran las plantas.
Hace poco en uno de mis comentarios lancé una idea similar. Al parecer alguien estaba liado con ello. Ésto si que puede ser un buen avance. Y no otras utopías que suenan a dentro de 30 años por lo menos. Bye!
8#. Eso no tiene sentido. Los árboles absorben CO2, que luego pasa a C y O2 cuando realizan la fotosintesis. Al quemar el aserrín (o serrín) estás volviendo a producir CO2 mediante la combustión y obteniendo energía (es decir, el proceso inverso al que han realizado los árboles). Es un proceso cerrado. Si no fuera así el C del CO2 absorbido por los árboles y que luego no se quema, tendría que ir parar a algún sitio, no puede desaparecer. Es lo que tiene la materia (y la energía), que ni se crea ni se destruye.
Estamos de acuerdo en que el 100% del árbol no se convierte en serrín, ¿verdad? ;)
#10, seguramente ese C estará en el residuo q se genere en la obtencion del producto, pq no creo q el proceso sea tan limpio q no hayan residuos.
11#. Bueno, vale. xDD
EL futurooo!!!!!! Esperemos que sea viable…
EL futurooo!!!!!! Esperemos que sea viable… Asi funcionaba el coche de DOC en "Regreso al futuro" III si no recuerdo mal….
Espero por el bien del planeta (y ésto que no sería rollo como el tan cacareado calentamiento global y cambio climático) que ésto no llegue a buen puerto.
El biocombustible no tiene futuro y ya fué desestimado en Europa por la negativa repercusión que tendría sobre el precio de cultivos, destinados principalmente a alimentación. Pues ésto es lo mismo, pero como uno de los puntos de mira, los árboles. ¿Más de deforestaciones? No por favor, y para negocio de los magnates petroleros menos. Que los árboles son los que se comen las toneladas de CO2, que me da que con ésta solución se seguirían emitiendo.
Sigo viendo como alternativa real, los híbridos-gasolina a corto plazo, y a medio largo plazo, el hidrógeno. Exceptuando la solución de los motores de agua claro. Igual lo que más se equipararía en solución general con el hidrógeno… por lo menos sería consumir agua, sea cual sea de mejor o peor calidad para el coche… pero para emitir vapor de agua a la atmósfera. Algo que no le viene nunca mal al planeta. Propiciaría incluso que en climas excesivamente secos o desertizados, pudiera llover algo más de lo mínimo, si no lo necesario. :)
Las biomasas, si se usan sabiamente, son una solución muy adecuada. A diario se tiran toneladas y toneladas de residuos orgánicos que con estas bacterias se podrían usar para crear combustible y no simplemente residuos. No hace falta talar más árboles, basta con llegar a acuerdos con las serrerías y ya tendrías todo el serrín que quisieras.
Claro que usar cultivos de alimentación no es la solución, lo útil es usar cultivos autóctonos que o bien no sirvan para alimentación o bien puedan usarse parte de ellos para este cometido.
Eso sí, si se tala el amazonas para hacer "madero-gasolina", estamos haciendo el gilipollas.
Lo fabricare para pasear a mi mustang.
Bien hecho Fexy jaja !!!
Pues lo mismo digo: Espero que el petróleo no se acabe NUNCA y siga produciéndose como lo hacen en ésta compañía.
asi asi un coche que funciona como el del regreso al futuro con basusa xDD fuera broma si se invierte muxo dinero i lo perfeccionan kiza ya no iziese falta 1 fabrica del tamaño de chigago pero bueno aver que tal…
¿y no será posible sacar los desechos organicos de los tiraderos para hacer esto?
#21 en teoría sí, ya que tienen mucha materia orgánica. Por materia prima no sería problema, aunque el aprovechamiento es menor y no sería tan interesante.
#5 Sagrath: Cada ciudadano español produce de media 1,2 kg de basura al día. De ahí, como mucho, un 55-60% es basura orgánica. Supongamos que estas bacterias son tan estupendas que pueden obrar el milagro termodinámico de convertir 1kg de residuos orgánicos en 1kg de "petróleo 2.0" (cosa imposible por termodinámica elemental, como imaginarás, pero por suponer que no quede).
Multiplicando por los casi 45 millones de españolitos que somos sale que podríamos llegar a producir (suponiendo un proceso de eficiencia 100%) 11,82 millones de toneladas de "petróleo 2.0".
Parece mucho, ¿verdad? Ahora las malas noticias: España consumió en 2007 74,91 millones de productos petrolíferos. ¡Ouch! Incluso obrando milagros termodinámicos, a lo más que llegaríamos es a sustituir el 16% del petróleo que se consume en España.
¿Ves por lo que digo que el problema es obtener la suficiente materia prima para producir la burrada de petróleo que consumimos?
Y es que realmente no somos conscientes del inmensísimo contenido energético del petróleo y de la extraordinaria dificultad de encontrar una alternativa al mismo.
Para hacernos una idea: para llegar a alcanzar el objetivo de la Union Europea de que en 2010 el 6% de la energía usada deberíamos dedicar 23 millones de hectáreas a producir bioetanol. Esto es casi la mitad de toda la superficie cultivable de la UE.
Para quien quiera profundizar en estos temas y llegar a verdaderas conclusiones más allá de lo que nos pueda decir un tío con bata blanca en un laboratorio con un tarro de biopetróleo, recomiendo echarle un vistazo a esta página: sostenibilidad.com.es . Ahí se resume bastante bien y se pone en perspectiva la capacidad real de las nuevas alternativas energéticas.
Y para quien quiera saber más, hay muchaísima información en los foros de Crisis Energética. Os advierto que las conclusiones que se pueden sacar del tema despues de informarse bien son muy poco halagüeñas.
Un saludo.
#23 Te veo muy optimista con ese 55-60% no creo que llegue al 30%…QUe tiramos una cascara de platano?? un hueso de una chuleta??las heces??tiramos muy poco organico y mucho inorganicopero mucho ehh!
Miramos mucho fuera y lo cierto es que aqui, en casa (y muy cerca de la casa de alguno que me se :P) se llevan a cabo proyectos mil veces mejores: aqui la noticia
[www.elmundo.es]
Y aqui el site de la empresa alicantina en cuestion:
[www.biopetroleo.com]
Hay nivel!
No pero lo cierto llegar a un acuerdo con los contenedores, a mi no me importaria hacer una bolsa solamente con comida…mi perro pasaria un poco de hambre pero creo q se tira mucho a la basura pudiendo reciclar.
Yo creo q un futuro se deberia reciclar todo y respetar muchisimo el medio hambiente.
Una especie de balanza para q todos estuvieran contentos.
Saludoss
#24 Pues si es menos, peor entonces, menos materia prima de donde obtener biopetróleo :S
La fuente de donde lo he sacado es esta.
sabéis lo que va a pasar con esto? las gigantescas petroleras comprarán las patentes de os investigadores y las dejarán olvidadas en un cajón para paralizar su desarrollo (en el mejor de los casos). O no os acordáis del documental "quien mató al coche eléctrico"?
#23 Has comparado lo producido por los españoles (1,2kg de basura)en un dia con lo consumido en un año??