Accidente de moto con recordatorio: antes de adelantar hay que mirar siempre por los retrovisores

Noticias relacionadas

• Oh snap! La venganza de la biomasa 16 julio 2008
• Los familiares de los fallecidos en un siniestro demandarán a los responsables de la vía 15 julio 2008
• Verifica la altura de tu remolque, sobre todo al repostar 14 julio 2008
• Accidente real de un Volvo V40 a 100 Km/h 12 junio 2008
• No poner el freno de mano: ¿descuido o imprudencia? 06 junio 2008

Comentarios

• 1
  Go | www.renaultf1.com

  

  Tal vez no habrá mirado por sus retrovisores, pero el motorista no habrá mirado el intermitente del coche (aunque lo pone un pelín tarde)

  08 mar 2007 18:12:59

  normal
• 2
  DeXteRrBDN | |

  

  vaya mala pata… justo en ese ángulo muerto del retrovisor… :_(

  08 mar 2007 18:13:27

  normal
• 3
  fALTY

  

  NO digo que sea culpa del tio del coche, Es culpa suya. Pero en el momento en cambia de carril para adelantar, tiene la moto en angulo muerto.

  Puto angulo muerto…

  08 mar 2007 18:13:44

  normal
• 4
  krin | |

  

  DIOSSS valla ostia !! por listo.. Gilipo…xD
  Suerte que se levanta luego ajaja
  Saludos…

  08 mar 2007 18:13:48

  normal
• 5
  Mathan | x

  

  Pero cuánto descerebrado anda suelto…

  08 mar 2007 18:15:14

  normal
• 6
  yo | |

  

  a ver si es que yo soy raro, si llevo el coche y veo una moto pegadita a mi culo se que en cuanto llegue la discontinua (o antes) me va a adelantar, así que espero a que lo haga.

  Y si soy el de la moto, por la cuenta que me trae antes de adelantar miraré que el otro no tenga puestos el indicadores (que los tiene), y en cualquier caso haré la maniobra con seguridad ya que tengo que todas las de perder.

  Así que creo que los 2 pecan de listos, pero claro el de la moto es el que se lleva la ostia. Suerte que no le pasa nada.

  De todas formas lo bueno del asunto es que está grabado en video XD, ojalá todos los accidentes se grabaran, así no habría problemas con las compañías de seguros.

  08 mar 2007 18:21:56

  normal
• 7
  Lex | |

  

  ¿Y a santo de qué llevaba el tío la cámara en la moto?

  08 mar 2007 18:23:07

  normal
• 8
  Arcaon | |

  

  Auchhhh!! >_<
  Si es que…

  08 mar 2007 18:34:24

  normal
• 9
  Murdock | |

  

  Suerte que no habia quitamiedos…

  08 mar 2007 18:39:37

  normal
• 10
  HvM | |

  

  JEJEJE, ¿y no será una campaña publicitaria de Suzuki?, porque mira que se ve bien la marca y durante un buen rato, jejeje, ni hecho adrede les queda mejor. Y cierto, ¿para qué coño lleva una cámara en la moto?, me recuerda al cabrón que jugaba con la policía y al final provoca el accidente de los agentes. Cuanto imbécil hay por ahí.

  08 mar 2007 18:41:39

  normal
• 11
  tararitarara | |

  

  Cuando empieza el adelantamiento el coche todavia no tiene los intermitentes.

  08 mar 2007 18:43:21

  normal
• 12
  Paco | |

  

  Pos no debía ir muy despacio cuando se pone a adelantar en tal carretera a "112" … El otro tendrá su parte de culpa, pero ir a esa distancia del coche sin guardar la distancia de seguridad y a esa velocidad por esa carretera tan estrechaja es por lo menos de gilimemos por no decir otras palabras más fuertes

  08 mar 2007 18:47:47

  normal
• 13
  SandMan | www.motorpasion.com |

  

  Exacto #11, la moto ha comenzado el adelantamiento y luego el coche ha puesto el intermitente y ha invadido el carril contrario. Culpa del coche claramente.

  Eso sí, justo en el momento que empieza a adelantar el coche, el de la moto seguro que se ha quedado en el ángulo muerto del retrovisor.

  08 mar 2007 18:49:24

  normal
• 14
  gomajomeini | |

  

  el del coche conduce de pm , q se cree q lleva un enzo pa dejar la moto atras……esta clase de gente es la q provoca los accidentes

  08 mar 2007 18:49:55

  normal
• 15
  Tempra | |

  

  El del coche no tiene disculpa. Os habéis fijado a que distancia tiene el coche de delante? Lo tiene muy lejos para iniciar el adelantamiento en este tipo de carreteras en las que puedes invadir el carril contrario poco tiempo. Claro que este es solo mi punto de vista.

  08 mar 2007 19:07:50

  normal
• 16
  Facundo - Argentina | |

  

  En mi pais (y en todo el mundo) creo que la maniobra se debe realizar mirando los espejos antes de salir detrás de otro vehículo. El vehículo que viene detrás no va a esperar que se le ocurra pasar o no. Debemos entender que las maniobras no se hacen cuando se quieren sin estar seguros de poder hacerlas. Los intermitentes no dan prioridad de paso. advierten de mi actitud.
  El coche realiza una maniobra muy brusca de cambio de carril lo que no le da tiempo de reaccion a la moto.
  Si era un camión el que estaba en lugar de la moto el auto ocasiona un accidente mucho mayor.

  EN MI PAIS TAMBIEN HAY PELOTUDOS.

  08 mar 2007 19:11:18

  normal
• 17
  Jander | |

  

  El de la moto lleva una camara porque le gustará verse después, hay quien graba la comunión de hijo, hay quien se graba tirandose a una tronca y hay quien se graba montando en moto, no entiendo que tiene de raro.

  Por otro lado decir que cuando la moto inicia el adelantamiento el del coche no ha indicado de ninguna manera que tiene intencíon de adelantar, ni con intermitentes ni con nada.

  Una vez que la moto ha iniciado la maniobra el del coche pone el intermitente y se mete en el carril contrario. Error, el intermitente no da permiso para adelantar, simplemente indica que vas a realizar una maniobra, la cual has tenido que verificar que puedes hacer, pero este pollo simplemente ha puesto el intermitente y ha tirado para adelante.

  ¿Que el motorista estaba en un punto ciego? puede ser pero no por eso deja de ser culpable el del coche.

  Por cierto, y para el que siga diciendo cosas raras, esas imágenes salieron la semana pasada por la tele porque al de la moto le había dado la razón un juez, pero vamos que si quereis seguir diciendo que el del coche no tiene la culpa adelante.

  08 mar 2007 19:15:44

  normal
• 18
  Sh4d3 | |

  

  Digais lo que digais, la culpa es del coche.
  Quien choca con quien?
  Ademas el motorista es el primero en iniciar la maniobra, suponiendo que la este indicando.

  08 mar 2007 19:15:48

  normal
• 19
  santy | |

  

  se ve claramente ke el retrasado mental del coche va a envestir a la moto. ese tenia ke ir a la carcel por intento de homicidio el hp, todo por la puta envidia. pa habernos matao¡¡¡¡

  08 mar 2007 19:18:34

  normal
• 20
  juas | |

  

  La culpa es del coche.

  Y diré más….

  En las rotondas hay mucho hijo de puta suelto. No se para que coño quieren el intermitente en el coche, si la mitad de los hijos de puta que circulan por españa no lo usan.

  08 mar 2007 19:19:43

  normal
• 21
  diealgon | |

  

  Bueno, los que me habeis leido postear antes ya sabeis que conduzco moto y esto puede alterar mi actitud, que no mi juicio.
  En mi pueblo a eso se le llama "acoso y derribo". Es como ver una pelota y pegar el frenazo. Llevas una suzuki GSX-R detras que suena a maquinon y no se te ocurre otra cosa que la vista.
  1º como alguien dice realiza el adelantamiento a mucha distancia, lo que no es normal.
  2º para tomar tanta distancia, es una maniobra del carril contrario bastante brusca e inesperada. Intermitente y volantazo en el mismo segundo, nada progresivo para la distancia que le quedaba por delante hasta el siguiente vehiculo.

  Conjetura: El de la moto llevaría un ratillo detrás del coche, intentando pasar cuando hubiera discontinua. El del coche, de los que se preocupa más de los de atrás que de los de alante, se mosquea porque la moto no guarde la distancia y dice: "pues te vas a joder, que adelanto yo primero".
  Conductor de coche:
  Enhorabuena, lo has conseguido. Has puesto en peligro la vida de un motero porque a tu juicio iba demasiado cerca. Pero te recuerdo que distancia de seguridad es la que permite parar antes de colisionar con el vehiculo que te precede, y seguramente no tienes ni idea de como muerde una R el suel cuando tiras de frenos. No digo que el motero vaya lejos
  Pero si que su capacidad de reacción era bastante como para no darte si hubieras frenado.
  Ves, cuando has abierto gas y un coche se te lleva de tu carril fuera no hay nada que hacer, besas tierra fijo. Y lo digo por experiencia.

  08 mar 2007 19:24:26

  normal
• 22
  tormenta | |

  

  Culpa de la moto! no respeta la distancia de seguridad, y comienza el adelantamiento desde un metro o dos del coche, casi le roza el 'culo' y no se sitúa en el centro del carril por el que va a adelantar.

  Ademas , ¿ en que momento pone el intermitente la moto…? no lo sabemos, pero mucho tiempo no ha tenido desde que ve el carril despejado.

  el coche difícilmente la puede haber visto

  08 mar 2007 19:27:21

  normal
• 23
  tormenta | |

  

  Por cierto, justo delante del coche hay un coche pequeño, lo cual se puede ver en el segundo 29 del video.

  Lo que te puedo asegurar es que es terriblemente molesto llevar una 'mosca cojonera' en moto detras por una carretera, que te adelantara sin casi espacio nada mas salir de una curva poniendose en peligro constantemente.

  Por no hablar de la poca intuicion del motorista… Ya que basta ver el coche rojo para darse cuenta de que no es una 'abuelita' al volante.

  08 mar 2007 19:33:58

  normal
• 24
  mondador | |

  

  está claro…

  el órden para efectuar un adelantamiento es el siguiente:

  1º mirar si se puede efectuar la maniobla

  2º en caso de poderse realizar debe señalizarse

  3º en caso de señalizarse y poder seguir efectuandola se procederá a efectuar la misma.

  por lo tanto, el culpable SI o SI, es el del coche.

  08 mar 2007 19:36:54

  normal
• 25
  charlytec71 | |

  

  un completo idiota el del coche no hay escusa
  es improbable que no lo vea o lo escuche un
  completo bastarto que piensa que va solo

  08 mar 2007 19:38:55

  normal
• 26
  jorger13 | |

  

  2070 DRT…otro más a añadir a la lista negra de peligros al volante.

  Los que dicen que tiene la culpa el motero, deciros que una pasadita al reglamento de circulacion no vendría mal. Lo de la distancia de seguridad sólo vale si el motero se hubiera empotrado al frenar (no hubiese llevado una distancia suficiente k le permitiese frenar). Como se produce adelantando, si el de atrás empieza antes la maniobra tiene preferencia. Y esto es así hasta en Pescueza…

  08 mar 2007 19:39:14

  normal
• 27
  a saco | |

  

  sinceramente la clpa es del coche la moto ya estaba adelantando cuando este sale asi q ai q mirar pr el retrovisor q los q vamos en moto somos siempre los malos i no es asi
  ai q tener cabeza para ir por la carretera

  08 mar 2007 19:40:37

  normal
• 28
  Sagrath | |

  

  Esto salio hace unos dias en antena 3 y salia el motorista hablando

  08 mar 2007 19:44:07

  normal
• 29
  charlytec71 | |

  

  como que el de la moto tuvo la culpa por dios
  a este estupido le hubiera pasado lo mismo con
  otro auto, camion,autobus estaba haciendo cual quier cosa menos estar atento a su entorno

  08 mar 2007 19:44:29

  normal
• 30
  Livingstone | |

  

  La culpa es del conductor del coche, pero no al 100%. Ni el coche ni la moto respetan la distancia de seguridad mínima. Culpable el del coche al 75% en mi opinión

  08 mar 2007 19:56:07

  normal
• 31
  Podri | |

  

  todo un hijo de puta el del auto, se lo hecho encima de una. deberia quedarse sin carnet

  08 mar 2007 19:56:39

  normal
• 32
  Norick | |

  

  Tormenta, no te esfuerces pensando tio, que ya vemos el resultado.

  no te suena a ti el dicho de que el que pega, paga????

  la moto no tira al coche es al reves…

  es mas, de ser yo el motorista, hubiese terminado culpable, pero de asesinato de las ostias que le doy al mendas…

  08 mar 2007 20:00:44

  normal
• 33
  Norick | |

  

  lo guapo pa los moteros ofendidos, y con ganas de venganza es que ahi teneis la matricula bien clarita XDDDDD

  08 mar 2007 20:04:11

  normal
• 34
  Mathan | x

  

  Que no respeta la distancia de seguridad?? Y el coche si??
  Da el volantazo y ala, que haya lo que haya

  Reitero lo que ha dicho anteriormente Norick, la somanta de ostias se las llevaba

  08 mar 2007 20:14:18

  normal
• 35
  Mathan | x

  

  Además, no hay excusa de ángulo muerto. Aparte del sonido de la moto cuando están muy cerca se tiene que darse cuenta por cojones.

  08 mar 2007 20:17:30

  normal
• 36
  tormenta | |

  

  Yo insisto en que si el coche hubiera frenado por cualquier motivo inesperadamente esa moto se lo come de tan cerca que iba, ademas mientras esperaba para adelantar iba a unos 80 Km/h dejando unos 3 metros de distancia de seguridad cuando deberian ser bastantes mas segun dice LA 'DGT', y si hubiera empezado su adelantamiento desde su distancia de seguridad el coche la hubiera visto.

  Aunque legalmente sea culpa del coche, el de la moto tiene bien poca vista, y conduciendo asi se metera mas hostias por desgracia.

  Para vuestro consuelo, dire que efectivamente el del coche tiene pinta de ser un 'quillo' y conducir como tal, es decir adelantar con su coche como lo hacia cuando iba en una scooter tuneada

  08 mar 2007 20:18:25

  normal
• 37
  pep | |

  

  Sí, todo muy claro. El del coche no mira, o el ángulo muerto, o es un inútil que no debería tener el carnet. Pero si llega a ser otro coche no pasa nada. Moraleja, cuando vayas en moto piensa en lo peor y extrema la prudencia al hacer una maniobra( la que sea),y más cuando vayas en caravana; y no en quién va a ser el responsable en caso de accidente. Al fin y al cabo, en el peor de los casos quizás no se lo puedas contar al juez.

  08 mar 2007 20:45:52

  normal
• 38
  S3 | |

  

  Vamos si es que el del coche tarda 0.5 seg desde que pone el intermitente hasta que comienza la maniobra (ese es un cafre que te cagas), en esas condiciones no ha mirado por el intermitente ni equivocandose.

  08 mar 2007 20:52:33

  normal
• 39
  Keko | |

  

  Mi opinion es que el accidente se hubiera evitado si cualquiera de los dos hubiera sido mas prudente, AMBOS tienen su parte de culpa.

  El coche no ha mirado por el retrovisor, pone el intermitente tarde y no entiendo como no ha escuchado el motor de la moto viendo a la distancia que la tenía.

  La moto, por mucho que frene la Suzuki, la distancia de seguridad no es solo cuestión de frenos, sino también de tiempos de reacción y eso no la disculpa, si inicia el adelantamiento desde mas atras da mas tiempo a ser vista, adelantar así con la aceleración de una moto pienso que es un riesgo, miras por el retrovisor y no esta, inicias la maniobra y puedes tenerla a tu lado.

  Mitad para cada uno, es mi opinion :)

  08 mar 2007 20:54:06

  normal
• 40
  lorc | |

  

  Al del coche a lo mejor habría que qitarle el carnet, pero al de la moto habría que darle dos pescozones. Como en el colegio. Cuando vas en una cola así y los turismos te ven, por lo general te ceden el paso echándose a un lado. Si no te lo ceden te estás quieto y más en una carretera sin arcenes, si no ¿por dónde te escapas?, por ningún sitio que es lo que le ha pasado al colega. Luego veremos si el del coche es un inútil o no. Pero de momento el primero que va al suelo ya lo hemos visto.

  08 mar 2007 20:59:19

  normal