Tata tiene problemas con la fábrica del Nano

#7 ¿Cómo que si lo hace? Éste señor, dueño de Tata, y montones como él. ¿O acaso hace falta recordar el valor que tiene en muchos países asiáticos la vida del simple pueblo? Vamos, es que habría que ver qué es eso a lo que llaman "indemnización" por expropiar… yo dudo hasta que se les hayan dado algo. Bueno sí, perdonarle la vida al que se vaya sin más.

Si tienen más sagrados y respetados a las vacas y hasta a los piojos antes que entre ellos mismos por favor… y si es encima como es el caso uno que tiene poder… apaga y vámonos.

De detalles así principalmente es de dónde sale el "low-cost". Y de ahí también tantas empresas están pirrándose por irse a fabricar sus productos a países asiáticos como la India o China. No son ni los mercados (que la gran inmensa mayoría de la gente bastante tiene con comer cada día y el que pueda) ni nada, es que nos siguen vendiendo lo mismo ganándole cinco veces más…

En fin…

#14 Viva un deporte tan español como el de generalizar, el mezclar churras con merinas y el meter la pata hasta el corbejón… xD

Si es mentira lo que por ejemplo lo he dicho me lo dices. Y no tiene nada que ver con política de unos países de otros, ni resultados de elecciones mal encajadas. El valor de la vida humana en asia es DESPRECIABLE. Será porque en países como la India o China son millones "y hay gente de sobras" o yo que sé. Lo cierto y verdad es que lo único que hace es que sus mandantes y los más pudientes no se precupan de ésto lo más mínimo. De no ser así no viviría el 80% o más de sus pueblos en la miseria.

Eso sí, a ninguno le falta tampoco la bomba nuclear… eso que no falte. Por no hablar de Rusia. Si tanto que tira para el espacio lo destinara a mejorar sus problemas internos y que afecta a la base de la economía, igual otro gallo les cantaría. Pero no, les es más rentable el tener acojonado al vecino con el derroche militar, destructivo, espacial, o el particular pulso de unos y otros a EE.UU. en los mismos temas…

Igual todo ésto es culpa de Zapatero… o de Aznar… o de Bush… o de Sarcozy que acaba de llegar como quien dice… en fin, no sé tú como lo ves. xD

Si si, reíros del tío con nombre de ratón de Disney, pero os aseguro que ese hombre no tiene un TATA Nano precisamente como coche particular. Además se le limpiará su zaga con billetes de "nosecuantasmil" rupias (a costa de llevarse a mis amadas Land Rover y Jaguar :( )

PD: Ya mismo estamos viendo el "super Tata Nano HSE TdV6)

#3, pues es lo que hicieron, así como salarios "low cost", materiales "low cost". En realidad el precio anunciasdo para el Nano es en parte "subsidiado" por la misebable paga que reciben los obreros en países como India, gracias a lo cual es posible venderlo más barato.

perdón, me refería al #2, yo soy el #3

k se jodan estos k parecian k se comian el mundo.

leccion 1 del Güen empresario : vende un coche barato para quedar de guay pero para reducir costes y multiplicar beneficios paga cuatro perras a la gente por su tierra

ya lo dijo el Makinavaja : no se si son cabrones por ser ricos o son ricos por ser cabrones

#14 no se si trabajas en la Cope pero lo pareces, lo digo por que en todas las noticias del mundo le echan la culpa a zapatero , lo mismo tien la culpa de lo de Kennedy ¿no?

Entregarían indemnizaciones "Low-Coast"…

lo que es verdaderamente low-cost es la cara de ese sinvergüenza con nombre de redoble de tambor Ratan Tata.

Si el Nano cuando llegue a España si vale 3000€ me compro uno pa´ hacer el cabra.

#6 escagedo

xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

reverencia.gif

En cuanto a esto, si TATA gana realmente tanto dinero que se puede permitir destinar el 60-70% de sus ganancias en causas filantrópicas, me estáis contando que racanea con unas indemnizaciones de unos pobres compatriotas suyos?

Tío, si yo fuera el Rapataplam Tatam ese, me iba un domingo poray a donde las manifestaciones a repartir pasta, y luego la peña se iba a casa contenta y yo tenía mi fabriquita haciendo coches caquita.

A quien le importa la ratilla esa del NANO es un michocoche, es importante para mercados superemergentes.

Ratan Tata asegura que no quiere poner en peligro a sus trabajadores, y que por tanto estaría dispuesto a "moverla de sitio"

y voy yo y me creo que es por ese motivo

Os creeis todo lo que os dice zapatero aunque se vea que es mentira a una legua (y las elecciones lo demuestran) y a este ni siquiera le dais el beneficio de la duda.Claro asi nos va

Ja ja, que bueno, precisamente esta mañana he estado en una fabica la TATA, la de Pune. No creo que sea esa porque no he visto nada raro.

Y del coche, lo he visto y que decir… una patata pero lo mejor que ha podido hacer TATA por la gente. Ahora se pueden comprar un coche por poco mas de lo que cuesta una moto.

Ratan Tata? Eso que es? Un presidente o una semi-automatica? XP

#14 Quien se cree a Zapatero? Dentro de lo malo lo mejor. Al que sin duda no me creo es al tipo este. Sabes cuantas familias podrían comer toda su vida en la india con 1 millon de euros? Este tipo debio indemnizar desde un principio o hacer viviendas nuevas directamente para los expropiados, sin embargo prefiere gastarse 230millones en mover la fábrica. Eso ya es maldad…

Una empresa privada debe pagar indemnizaciones? no debería hacer una oferta por el precio que suponga el terreno?