¿Quién dijo que el Ford Mustang es un tragón?

Noticias relacionadas

• Cuenta atrás para el 2010 Ford Mustang 04 septiembre 2008
• A la venta el Ford Mustang Fastback de 'The Fast & The Furious: Tokyo Drift' 03 septiembre 2008
• El nuevo logo del 2010 Ford Mustang 28 agosto 2008
• Concurso de diseño Peugeot, edición 2008 18 agosto 2008
• Diferencias entre los distintos tipos de gasolinas 17 agosto 2008

Comentarios

• 1
  Luigi |

  

  Joder!!!! Parece mentira!!!!! Las marcas se tienen que ir poniendo las pilas…

  03 jul 2008 23:11:24

  normal
• 2
  TonySkate

  

  ASI!!! JUSTO ASI DEBERIAN DE SER TODOS LOS COCHES DEPORTIVOS O DE ALTO DESEMPENIO!!! NO IMPORTA MARCA.. TODOS DEBERIAN DE TRATAR DE TOMAR ESTE EJEMPLO….

  MUY MUY CHIDOO… ESPERO KE PRONTO TODOS TOMEN ESTE EJEMPLO!

  03 jul 2008 23:19:29

  normal
• 3
  Tronxo |

  

  Si bueno, deben ser 2,94 litros a punta de gas y a la que le pisas se mutiplica por 10.
  Es que si no no me lo "trago" jaja !!

  03 jul 2008 23:29:40

  brillante
• 4
  toni22m

  

  Pues la verdad, me parece un poco inocente el tipo. Si con unos ajustes electrónicos de nada consigue eso, con un poco más podría fabricar el DeLorean de Regreso al futuro, y se iba a forrar. Me suena a cuento chino total, ¿y dice que el etanol le aporta menos combustión que la gasolina? Además de ser electrónico este tipo ¿qué fuma?

  03 jul 2008 23:30:45

  interesante
• 5
  hibrido |

  

  Yo diria que eso se consigue tirando de baterias ya sea un hibrido "convencional" o motor estacionario, si no, no me lo explico. Ademas , tampoco le veo un excelente Cx.

  De todas maneras si las cifras són ciertas, hay que reconocer el esfuerzo y aplaudir acciones de este estilo

  03 jul 2008 23:50:19

  normal
• 6
  driver77 |

  

  si eso fuera verdad lo harían todas las marcas… los milagros no existen

  03 jul 2008 23:53:02

  brillante
• 7
  TDR |

  

  Da igual si es a punta de gas, con esa potencia, no hay otro coche que te consuma lo que indican.
  A ver si no es un bulo y se puede aplicar en pocos años a los vehiculos convencionales.
  Aunque ya se sabe, si bajamos el consumo, las administraciones subirán el combustible xDDDD

  Salu2

  03 jul 2008 23:59:15

  normal
• 8
  jorgeorge

  

  Estoy con 6#.

  04 jul 2008 00:05:21

  normal
• 9
  murcielago924 |

  

  Si no me equivoco, el modelo de serie tenía un cuatro cilindros turbo de dos litros, y es conocido por haber sido el Mustang más insignificante.

  04 jul 2008 00:06:36

  normal
• 10
  armorum |

  

  Sea o no a punta de gas es un buen consumo para un modelo con esa aerodinámica, tan viejo y con esa potencia. A veces, los pequeños inventores no tienen paradigmas de como hacer las cosas y son ellos quienes sorprenden con ideas inovadoras. Habrá que ver como sele da seguimiento a su creación.

  04 jul 2008 00:07:47

  normal
• 11
  Al206 |

  

  y que hacen que no bañan de oro puro a este hombre las marcas más importantes..?

  no digo que no me lo crea,que lo veo bastante DIFICIL la verdad…pero como ya he dicho,las marcas estarían a ostia limpia peleándose por este señor xDD

  04 jul 2008 00:12:52

  interesante
• 12
  majony |

  

  y donde ha estado metido todo este tiempo el tio este??? deberian de ficharlo la ferrari, lambo y demas…Creo que estas "noticias" son puras tonterias y afan de protagonismo de gente que aprovecha este contexto ecologista y aorrador para dar la nota.

  04 jul 2008 00:22:20

  normal
• 13
  Alexuny

  

  Aquí hay gato encerrado… es muy bonito, y ojalá fuera cierto - y en caso de que lo hiciera, habría que preguntarse qué narices hacen las fábricas durante tantos años si ahora llega uno, hace cuatro cambios teniendo conocimientos de electrónica, mecánica… y te saca algo así -… pero por ahora, me huele a inocentada y de las buenas.

  Éso en conducción tranquila y normal, no baja de 16 litros a los 100 km ni de coña.

  04 jul 2008 00:23:24

  normal
• 14
  BROEL

  

  Con solo esta informacion es aventurarse a enjuiciar,SandMan al leer el pdf de las normas a cumplir en el concurso son severas (menos de 200g de emision) el 0-100 en menos de 12s…aunque estan muy abiertas en cuanto a modificaciones mecanicas,resulta curioso cuando menos,habra que seguir la noticia,el año que viene quiere ganar…

  04 jul 2008 01:09:01

  normal
• 15
  marko

  

  pero ni siquiera sabemos a que velocidades han echo la medicion, no hay que kitarle credito a este señor hasta no saber mas. probablemente el consumo es una media de varias velocidades como lo hacen las diferentes marcas de autos, si es asi se merece todo el merito, si es a punta de gas entonces si es una farza completa.

  04 jul 2008 01:22:12

  normal
• 16
  Luis_Onn

  

  o una de dos, o los fabricantes nos engañan haciendonos creer que hacen lo posible por hacer mas eficientes los motores o nos esta engañando el tio éste, porque no me explico como una compañia llena de ingenieros como puede ser cualquier marca de coches no haya conseguido lo mismo…..

  04 jul 2008 02:58:27

  normal
• 17
  argentina

  

  Hola Soy de Argentina tengo modelo igual en color ROJO original de Mustang y viajando a 120 Km/hora sin pisarlo mas te gasta 8.0 / 8.5 Litros cada 100 Km., pero bueno es pardarse los gustos no mas

  04 jul 2008 03:22:30

  normal
• 18
  TonySkate

  

  4 cilindros 2.0 turbo?? jajaja no sabes lo que dices, nunca salio un mustang asi! jaja

  apenas un dodge shadow turbo teia ese motor… (estoy imaginando)

  04 jul 2008 03:45:32

  normal
• 19
  AmG |

  

  Si el tipo ace esto con un coche de 400 cv gasolina….pues si pilla un lupo 1.4 tdi que en teoria consume 2.99L/100km el coche fabricara gasoil y entonces el tipo podra montar una gasoil-era no? es coñita xD

  04 jul 2008 05:27:20

  normal
• 20
  marco |

  

  #9
  venian con el L4 2.3, L4 2.3 turbo, 3.3 L6, un V6 de no se que cilindrada y tambien con el conocidisimo V8 302…
  es verdad que para muchos fue la peor generacion de mustangs, pero los fox body son mis favoritos y uno 79 V8 hathback es el coche de mis sueños

  04 jul 2008 06:52:18

  normal
• 21
  Borjal84

  

  No sé de dónde saca que un MCIA tiene una eficiencia del 8%, los motores normales están en torno al 25-30%

  04 jul 2008 10:04:10

  interesante
• 22
  fiorano |

  

  ¡Vaya por dios!, otro mesías de la ingeniería.

  04 jul 2008 12:09:45

  normal
• 23
  sena

  

  Estoy con la mayoría, aquí hay algo que no cuadra. O bien las medidas del consumo se han tomado en condiciones ideales o bien este tipo ha dejado en evidencia a todos los ingenieros de todas las marcas de coches del mundo. Y sinceramente, lo segundo parece un poco irreal…

  04 jul 2008 12:28:33

  normal
• 24
  Spopovic |

  

  Si es verdad que con una conducción normal consigue esos consumos y mantiene los 400 caballos de potencia, mañana mismo se acaba la crisis. Que empiece a vender kits y mi TDI de 105 caballos pasará a consumir en un año lo que consumía en un mes.

  Unas variaciones electrónicas… con tecnología extraterrestre??

  04 jul 2008 14:04:56

  normal
• 25
  Yelko.shelby |

  

  Eso lo consume el mio (y eso que es el nuevo) en punto muerto.. los 400cv lo dudo mucho que los consiga.
  Dejando eso de lado si el tipo lo ha conseguido , madre mia la relación de cambios que tiene! Pero muchos reajustes electronicos no habra hecho de serie, tendrá que haber incluido bastantes elementos extras en el motor.

  04 jul 2008 14:23:15

  normal
• 26
  rantamplan

  

  para mi que las pruebas las hacen cuesta abajo y con el motor parado. O los coches llevan pedales, así mantiene los 400 cv.

  05 jul 2008 16:26:17

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/