Compartir
Publicidad
Publicidad

¿Hubiera cambiado algo el campeonato de 2010 con el antiguo sistema de puntuación?

¿Hubiera cambiado algo el campeonato de 2010 con el antiguo sistema de puntuación?
Guardar
0 Comentarios
Publicidad

La respuesta es negativa, en parte. Si en 2010 se hubiese mantenido el antiguo sistema de puntuación (10,8,6,5,4,3,2,1) el campeón del mundo seguiría siendo Sebastian Vettel con una ventaja de tres puntos sobre Fernando Alonso. 104 puntos del alemán por 101 del español. En dónde si tendríamos cambios es en el tercer escalón del podio que pasaría a manos de Lewis Hamilton. El británico batiría por 100 puntos a 97 a Mark Webber. Destaca que Hamilton tan sólo estaría un punto por detrás de Fernando Alonso.

92, 94, 96 y 99 hubieran sido los puntos con los que Sebastian Vettel, Lewis Hamilton, Mark Webber y Fernando Alonso llegaban al Gran Premio de Abu Dhabi (246, Alonso; 238, Webber; 231, Vettel y 222, Hamilton). O lo que es lo mismo, la última carrera hubiera sido igual de importante para los cuatro candidatos con posibilidades reales los cuatro. En resumen, el sistema de puntuación de 2010 ha servido para mantener la igualdad entre los grandes candidatos, sin alterar el valor de las victorias y podiums que teníamos hasta ahora y sobre todo ha aumentado la emoción, con cambios en las primeras posiciones casi en cada carrera.

Temas
Publicidad
Comentarios cerrados
Publicidad
Publicidad
Inicio
Inicio

Ver más artículos