Desde este lunes y hasta el día 22 los agentes de la Benemérita, mossos y ertzainas estarán muy pendientes de aquellos que vayan hablando por el teléfono móvil. Esta sanción se castiga con multa de 91 a 300 euros y la pérdida de tres puntos. Pego un chasquido de dedos y ya alguien habrá dicho que es para recaudar.
Pues no señor. Está demostrado que conducir mientras se habla por el móvil es equivalente a ir con alcoholemia, ya que se pierden señales, las reacciones son peores… y nos vamos abstrayendo de la conducción mientras tampoco podemos atender correctamente al interlocutor. Eso no es recaudar, es prevenir.
Además de la vigilancia de los agentes habrá más presión informativa en los medios y en los pórticos. Asímismo se nos recomendará no fumar. No está prohibido, pero aumenta el riesgo de accidente. Si nos pillan usando el navegador, como mínimo nos llevaremos una buena charla, tres puntos menos y de paso una infracción grave.
Más de uno se preguntará por qué no se persigue también a quien conduce agobiado por sus problemas o a quien está nervioso.
Cierto es que esos estados alteran la conducta, pero no se pueden postponer voluntariamente por arte de magia. Lo suyo sería no conducir y evitar ese riesgo, todos sabemos lo que se siente.
Eso sí, atender a una llamada sin el manos libres, fumar o programar el navegador en marcha son actos estrictamente voluntarios, que se pueden hacer con el coche parado y que pueden postponerse indefinidamente. No se puede prohibir todo, obviamente, pero perseguir los móviles y navegadores es razonable.
Hablar mientras se conduce aumenta el riesgo de accidente por 4, fumar lo multiplica por 1,5. Contando todos los muertos de 2008, ciudad y carretera, y a 30 días, tenemos que 1.147 personas fallecieron con la distracción como factor concurrente. Es demasiada gente, todos ellos pudieron salvarse con sencillos gestos.
Fuente | DGT
En Motorpasión | Nueva campaña de la DGT contra las distracciones, Navegadores: ¿ayuda o distracción?
SsangYong Rodius 270Xdi AWD automático, prueba (parte 3)
Enciende las luces, que no te veo
¿Café para todos o café para algunos?
Un Dodge Viper nos da lecciones de seguridad vial
Increíble pero cierto, tráfico quiere un límite de 30 km/h en el 80% de las calles
De acuerdo con poner mucha atención en estos aspectos, todavía hay muchisima gente que habla por el movil sin el manos libres. Sé que los fumadores me van a crujir pero yo también lo prohibía (no sólo tirar colillas por la ventana). Y con los navegadores más de lo mismo.
Estoy totalmente deacuerdo con que se sancionen este tipo de practicas, no es la primera vez que me cruzo con un indeseable en la carretera cometiendo todo tipo de infracciones, como no indicar los cambios de carril o circular por el carril izquierdo sin el motivo de adelantar, y una vez que le adelanto yo, ver que va hablando por el telefono movil. Me saca de mis casillas
Tanto bombo y platillo que da la DGT en sus controles. Pero siempre que existen estas campañas, soy de Madrid y NUNCA veo tales controles. Ni por el día ni por la noche. Y no son pocos los desgraciados que van hablando por el móvil y dando bandazos de un lado a otro. O tengo la suerte de no cruzarme nunca con los controles o no hay tantos como se dice.
Lo de los moviles es de traca, tanto les cuesta a la gente NO HABLAR??
Depaso que tambien multen a las que van de charla en el coche con la de al lado o detrás, y ni se enteran de lo que pasa a su alrededor.
Mi coche lleva navegador integrado, con lo que no tengo que andar con pantallitas tactiles que si que distraen, y cuando hay complicación con el trafico lo mejor es "la voz" y ponerlo en modo flechas que con todo el mapa.
Cuando se ha dicho "manos libres" sera el homologado, no? Hoy por hoy puedes descolgar el móvil y, si le pones el altavoz puedes dejar el movil en el asiento y mantener las dos manos en el volante mientras hablas. La distracción al fin y al cabo sería la misma que como si hablaras con quien lleves al lado. Fumar mientras se conduce no está prohibido, pero tiempo al tiempo suopndrá una falta leve equiparable a utilizar el gps mientras se conduce.
Off Post. ¿Que ha sido de la norma que se propuso hace un tiempo que decia que se sancionaría al que utilizara el carril central de la autovía teniendo el derecho libre?
#5 si se sancionase a todos lo que incumplen lo del carril central creo que la consecuencia directa seria que habria menos atascos, ya que se quedaria sin carnet el 75% de la poblacion
#1 Totalmente de acuerdo contigo, el tema de fumar al volante lo veo bastante peligroso; constantes movimientos de mano desde y hacia el cenicero, posibilidad de caida de la colilla/cenizas a la ropa/tapicera y su posterior sacudida... etc. Sobre el tema de los moviles no hay dia que pase que no vea a alguien hablando con telefono movil, en muchos casos profesionales del volante con un autobus de 60 plazas a sus espaldas o señores con coches de gama alta que al parecer no tienen 70€ para gastar en un manos libres, lo cual no deja de sorprenderme.
Ya he visto en dos ocasiones, en la A2, un par de motos de la guardia civil que van barriendo la autovía y haciendo indicaciones a los conductores fijos de carril izquierdo y central que se vayan al derecho. Sin multa.
Si me llegaran a hacer esas indicaciones a mí, me sentiría bastante avergonzado, que ya se tiene una edad como para que te estén aleccionando de cosas tan básicas. Pero claro, con la cantidad de baches que hay en el derecho y los camiones cada dos por tres, para qué vas a cambiarte si vas a volver a salir 100m más adelante? Qué paletos y egoístas son la mayor parte de los conductores.
estoy de acuerdo, para algo estan los kits manos libres. hace ya unos dias que estoy viendolo en los paneles luminosos de informacion y me parececorrecto, hay que informar y educar al conductor, y si no se aprende por las buenas pues para algo estan las sanciones
Pues yo soy uno de los que piensan que la mayoria de los radares se usan meramente para recaudar y en cambio, pienso que sancionar este tipo de actos es una buena medida. Son muchas las veces que veo a la gente hablando descaradamente con el movil, incluso hace poco vi a una persona adelantando mientras hablaba por el movil, toda una temeridad ya que no calculaba cuando meterse. Incluso no hace mas de una semana, vi a una pareja por la m40 de noche, que iba el conduciendo con un mapa delante del volante y con la luz de lectura dada y ella indicandole algo en el mapa. Estas acciones hay que perseguirlas y castigarlas gravemente ya que la gente no aprende....
A este paso no vamos a poder ni bajar ni las ventanillas del coche por que nos distraemos...
#5 Yo eso del móvil tambien lo hago. Suelo tenerlo en el posavasos de delante de la palanca de cambios, dónde hay el enchufe de 12v y si llama alguien, pues simplemente sin mirar el teléfono ni nada (por tacto ya sé cuál es el botón de descolgar), descuelgo y pongo el altavoz (en mi móvil sólo hay que pulsar una tecla), así que voy hablando como si tuviera a alguien al lado. Cada día veo a alguien hablando con el móvil a la oreja, y a esos no les multan. Incluso un amigo mío, un tiempo atrás conducía mientras jugaba con el móvil y nosotros le echábamos la bronca y el tío decía que estábamos todos equivocados, que lo que estaba prohibido era llamar por el móvil y lo demás no. Pero si es menos peligroso llamar que hacer cualquier otra cosa con el móvil!!! En fin, un día estando parado en un semáforo jugando con el móvil, tenía los locales al lado, lo vieron y le dieron una buena charla, eso sí, no le multaron. Y encima cuando nos lo contó y todos los amigos le dijimos al unísono "y qué te creías??" encima tuvo los huevos de decirnos "y por qué no me lo decíais??" cuando se lo habíamos dicho hasta el punto de llegar a la locura!!!
Javier, recalcas lo de "no es recaudar, es prevenir" como si muchos lo pensaran ante estas medidas. Yo creo que para nada. Aqui de lo que se queja la gente en cuanto a recaudación es de los radares en rectas de 1000m.
Lo del manos libres... si tengo un Fiat con Blue&Me... que tengo que hacer?!?!?! no descolgar?!?!!?
@6 yo seria más feliz con el 75% (100% de inútiles) menos en la carretera...
Pues en mi opinión es una soberana tontería "recomendar no fumar en el coche". Un cigarrillo encendido que se le cae al conductor, que no encuentra el mechero, que si lleva la pitillera en la guantera... ¿por qué razón sí será en principio multable programar el GPS en marcha (hay que ser cazurro) o hablar por el móvil sin manos libres, y el cigarrito/porrito con lo que conlleva no?
Creo que Pere Navarro es abstemio: ni bebe (alcohol), ni fuma (tabaco puro o mezclado con otras sustancias), ni dice palabrotas. Así que no lo entiendo... los fundamentos que tiene éste hombre al frente de la DGT para ser más permisivo o no con unas distracciones o faltas al volante más que con otras no termino de entenderlos. Quiero pensar que en último caso, será la Guardia Civil en persona la que impondría cierta lógica... Y si es que está en persona y número suficiente para hacerlo, que esa es otra.
A que multan primero a uno que pillen bajando el volumen de la radio sin dejar de mirar la carretera tardando un segundo si acaso en ello... antes de a uno con móvil, fumando en marcha o descifrando el funcionamiento del GPS en marcha xD... Spain is different.
Yo tengo una pregunta. Yo tengo un coche donde desde la pantalla tactil gestiono medio coche ( climatizador, la radio, el gps, el estado del coche, ...) Si un día me para la guardia civil acusandome de estar toqueteando el gps, como ¿demuestro que realmente estaba tocando el climatizador?
6# +1 7# Yo tampoco entiendo como puede ser que la gente que tiene mejores coches no se gaste el dinero en un puto manos libres, coincido completamente en ese aspecto.
Yo no tengo manos libre integrado, pero uso un pinganillo de oreja, en EEUU son legales yendo al volante, mientras que aquí no, supongo que lo hacen por la "supuesta" pérdida de audio, pero es una falacia. Es más, todos los que tengáis conocidos con manos libres en el coche sabeis que se oye pachim-pacham, mientras que el manos libres de orejula se oye de PM, con lo que te distraes menos en ver si te han escuchado (es lo que más me hace perder atención, cuando al otro lado no te escuchan y tienes que repetirlo todo o gritarle al micro acercándote).
Yo obligaría a los fabricantes de navegadores a hacer navegadores que por encima de 20km/h se bloqueen automáticamente impidiendo ninguna manipulación sobre ellos, lo del hablar por móvil sin manos libres y el fumar es del genero tonto, si incluso con manos libres se pierde concentración!, quien se queje de que estas medidas son puramente recaudatorias es que tiene pensado infringirlas sino no molestarían a nadie, aun muchos piensan que conducir es como quien se sienta en el sofá a ver la tele y muchísima gente es algo que no se toma nada en serio y al fin y al cabo puedes perder la vida en ello, creo que no es como para tomárselo en coña.....
Si es equivalente a la alcoholemia ¿por qué no es delito? En estos días he visto tanta gente hablar por el móvil que si me dejaran poner denuncias y me dieran solo el 10% ya tendría el sueldo del mes ganado. Por cierto, ¿por qué cuanto más caro es el coche más posibilidades hay de que el conducto conduzca hablando con el móvil en la oreja? ¿Será para que veamos el modelo de teléfono? En mi coche todo el tema de bluetooth, marcación por voz y manos libres costaba 230€, e incluía la pintura metalizada. Menos mal que es una marca generalista ¿no?.
A mi solo me han parado dos veces, una cuando llevaba a la abuela de mi novia al hospital saliendo de un pueblo perdido de Castilla la Mancha (no sé que vería el guardia civil para pararme....un rapto de viejecitas como mucho) y otra vez un Martes a la 1 de la mñn, en Atocha, estaba Madrid a esa hora vacío, no pasaba ni un coche y claro a los dos que pasabamos nos paraban. Algunos controles la verdad que no se explican. De hecho ayer a las 12 de la mñn estaban haciendo otro control en el lago de la casa de campo, claro otros dos coches que pasaban. Y claro como se aburrian van y me dicen que me quite los cascos (iba con la bicicleta, no por la calzada, sino por un camino de tierra a 10m de la calzada más próxima), no me dijeron nadao más aunque lo que me chocó fue que a 5 metros suyo, dos prostitutas literalmente en el centro de la calzada. Eso nooooooo es peligroso, pero un tio tranquilamente en un parque a 8 kms/h sin coches, ni gente y escuchando música si. (Bueno esto último era anéctoda, pero me sentó fatal jeje) Y sin irme por las ramas (que va); Me parece bien los controlos pero con cabeza y en momentos y puntos presumiblemente importantes.
Pues qué queréis que os diga, yo cuando fumo y conduzco, no voy mirando al cigarro. La distracción al encenderlo puede ser la misma que subir el volumen (yo sé donde tengo el mechero del coche).Y respecto a lo de las quemaduras, pues vuelvo a lo mismo: por qué me iba a quemar? el riesgo de que se caiga la colilla es el mismo que el de coger una lata de cocacola y que se me caiga a los pies... no voy a ir asustado.
Eso sí, dicho esto, no me extrañaría nada que prohibieran fumar mientras se conduce. No lo apoyaría, pero lo comprendería.
Sin que sirva de precedente, esta vez les doy la razón. Yo noto que me distraigo cuando voy hablando aunque sea con el manos libres. Con el navegador igual. Lamentablemente la gente sólo aprende cuando le tocan el bolsillo.
#6, tienes más razón que un santo... a esos también habría que perseguirlos... no por evitar el atasco, pero ya de paso... jejeje
#15, si que fuma... te lo digo yo
A mi me parece muy bien que quieran que tengamos la vista en los retrovisores y esa cosa negra que llamamos asfalto... ese que está entre los guiones de TU carril, esos que no debes pisar salvo para cruzarlos después de señalizar bien la maniobra...
...pero no... ponen carteles ENORMES con mensajes de "CAMPAÑA CONTRA LAS DISTRACCIONES"... ok... me parece bien que se persigan los extremos de que se habla en el artículo (incluso, y eso que fumo, el fumar en el coche)... ahora bien... esos carteles se idearon para informar al conductor puntualmente... no para hacer anuncios, porque señores: DISTRAEN!
Está bien que controlen la velocidad y los móviles, pero un gesto muy sencillo y que resolvería una cantidad ingente de accidentes sería "el uso de los intermitentes", pero como ésto no lo cumple ni los agentes, para qué? como dijo el Sr. Trillo...
A ver cuando deja de mirarse el ombligo la DGT y tambien hace algo por lo que le toca, que tambien provoca victimas mortales. Mejor señalizacion, carreteras en pesimo estado, guardarrailes asesinos, etc, etc...
#25 No hombre no... eso es cosa de Fomento. Y entre colegas, pues no se ponen pesaos...
desde asturias le pego una patada al climatizador , no lo uso nada, cero
Y después resulta que si vas borracho, bajas del coche, le das un puñetazo a alguien y lo matas.... te bajan la pena???? esto no hay quien lo entienda, yo veo muy bien que intenten prevenir este tipo de cosas pero también creo que deben invertir en prevenir otro tipo de actos delictivos que son de altísima gravedad y se lo pasan por el forro... algo de intención de recaudar si que habrá... después hay que dar de comer a los coches de las presidencias que tragan mucho a 140km/h por vías de 100km/h...
Esto si es un problema de trafico y no la velocidad, este si es el principal problema en la carretera, la CAUSA de accidentes.
Lo de los moviles ni que contado, te distrae y inevilita una mano totalmente, aunque he de decir que en los semaforos en rojo si permitiria su uso siempre que sea rapido y en estatico el coche.
Luego lo de fumar, todos sabemos que deberia estar prohibido, pero claro quien va a ser el valiente director que haga tal locura, porque no tardaria ni un 1 dia en desaparecer del cargo por la queja de millones de yonkis, perdon fumadores.
Y del GPS, evitando en lo posible su uso en movimiento pero si hay que modificar algo en situacion de prudencia si lo veo porque sino estas hay volviendote loco, pero si no se puede en ese momento te aguantas.
Eso mismo Alexuny, ya se que no es cosa de la DGT sino de Fomento, pero como tu dices no es cuestion de putearse entre distintos organismos, hoy por ti... y mientras asi nos luce el pelo al ciudadano de a pie.
#3 Es imposible controlar al 100% de los conductores.
#5 Eso cae por su propio peso.
#6 Si se sancionase todo lo que se tendría que sancionar, apenas conduciría gente por España y no habría atascos. Y eso sí que sería recaudación, millones de personas sin carnet en un mes. Dad las gracias de que "sólo" controlan la velocidad y el alcohol de forma permanente (nótese la ironía).
#8 En la línea del comentario anterior, si multasen a todos los que hacen eso mal, llega la cola del atasco hasta Barcelona, sin correr.
#10 Un radar es recaudatorio cuando está en una ubicación sin riesgo, que no se avisa, y que te hace llegar la multa al cabo de meses. No hay pensamiento correctivo, sólo que se pierde dinero. Lo ideal sería que después de la foto, charla en la cuneta. Pero eso no es posible. Todo lo demás es demagogia.
#13 Es tu opinión, pero no la comparto ;)
#14 Puedes... si es seguro hacerlo, ya que es un manos libres. Es como cruzar un semáforo en verde... puedes SI PUEDES, no por sistema.
cualquier dia nos multan por hablar con el/los acompante/es.No hay mucho mas que decir de la DGT que no sepamos todos.
Si de verdad lo que quieren es concienciar, por que no hacen canjeable la primera multa por hablar por el movil por la compra de un manos libres??, xcierto hay manos libres homologados que francamente distraen m que darle al altavoz del movil y encima no dan mejor calidad..., q diferencia hay entre pulsar el boton del manos libre o el del movil??
x cierto, ¿Se puede usar el movil si estas parado en un semáforo?
Y como esos 1.147 no se salvaron, somos nosotros los que nos jodemos y recibimos el acoso. Ayer vi como la policía local paraba a un tío que se estaba rascando el cuello, no tenía ni siquiera un móvil encima, y ellos erre que errer con que lo había escondido. Cuándo hacen falta de verdad, en una pelea, o algún tipo de altercado, no aparecen por ningún lado, pero a la hora de "recetar", son los primeros y encima, con chulería.
Y por último, a ver cuando coño nos entereamos de que bajar las cifras de muertos a cero, es imposible. Está bien que se intenten evitar en la medida de lo posible, pero son ganas de querer abarcarba, lo inabarcable.
Y ya sí que sí para acabar, la mitad de estas medidas son política pura, ya os puede gustar más o menos la DGT, pero las cosas han sido, y serán así.
no puedo hablar por el movil en una recta pero si puedo fumar es patetico. hay que prohibir fumar en los coches ya!!! A mi que un guardia civil me de la charla no mehace ninguna gracia, que me pongan una multa y que me quiten los puntos que sean pero la charlita que se la ahorren que no son ni mis padres ni un juez, aunque hagan de ello.
Que manía os ha entrado con los fumadores... van a quitar la radio de los coches porque también distrae? Van a prohibir llevar niños llorones porque molestan? Van a prohibir discutir con la parienta? Van a prohibir mirar el cuentakilómetros? No se si sabéis que el hombre es un animal y tiene limitaciones, como por ejemplo la capacidad de atención. No se puede estar el 100% atento a la carretera y ya no es por no querer sino por no poder. Veo más peligroso ir con las ruedas flojas que encenderse un cigarro en una recta por ejemplo. ¿Qué me decís de las personas que están 3 o 4 horas seguidas conduciendo? también van a multarlos? pues veo esto también más peligroso y nunca van a poder prohibir "ser humanos" o sí?
#37 cuando tengas un accidente por que se te caiga el cigarro en los pantalones y te estes quemando entenderas por que.
Javier,antes de que chasquearas los dedos efectivamente ya alguien ha pensado en la desarrolladisima funcion recaudatoria de la DGT,tambien has dicho textualmente:"No se puede prohibir todo,obviamente",yo diria que si,que si se puede prohibir,de hecho es lo que van haciendo mas o menos descaradamente,¿piensas que el tema de fumar mientras se conduce no se acabara prohibiendo y sancionando tambien?,en esta republica bananera la unica manera que tienen los mediocres que ordenan nuestra vida de demostrar que tienen poder y justificar los enormes e inmerecidos sueldazos que les pagamos es inventando toda clase de normas y prohibiciones para exprimirnos un poquito mas si cabe,que por cierto siempre cabe.Vale,vale,ahora saldra algun fascinado diciendome que si soy un reaccionario,que si esto es por nuestra seguridad,que si con su abnegacion y entrega nos hacen un servicio impagable que no es reconocido,etc,etc,etc...,por eso me curare en salud,seria mucho mas facil para esta coleccion articular leyes o normas que obligasen a los fabricantes de navegadores o a las propias marcas de coches si estos son equipo original a que por ejemplo a semejanza de los seguros de las puertas que se activan a partir de cierta velocidad del vehiculo,pues que impidiesen el uso manual del navegador con el vehiculo en movimiento,pero eso restaria posibles "clientes" a la voraz bestia administrativa,hoy mas necesitada que nunca de dinero,de nuestro dinero.Todos conocemos casos de gente multada por cosas que sonrojan,el otro dia en television,un chaval multado porque se le cayeron del coche unos chicles,una chica por ir tocandose el pelo...,no hace mucho salio en prensa como determinada policia autonoma denunciaba a traves de su sindicato como a los agentes les presionaban sus superiores para que sacasen de la forma que fuese un determinado numero de sanciones en la carretera,¿seguimos?,pais de los cojones que tenemos...
Pues deberían prohibir tirarse pedos. No, esperen, no es tan tonto como parece. ¿Qué es lo que todos hacemos? Nos ponemos de costado, lo que produce un cambio en el cambio visual, sin contar que, dependiendo de lo comindo la noche anterior, nos vemos obligados a bajar los vidrios con urgencia. Casi tan peligroso como un cigarrillo encendido en el regazo.