La venganza es un plato que se sirve frío, puede dar buena cuenta de ello LG, que acaba de revivir antiguas rivalidades industriales para devolver el golpe en la cara a la industria alemana. Resulta que hace años, Osram (una compañía alemana) recibía dinero de LG por utilizar su tecnología de LED para sus productos. Tras varios años soltando la gallina y desarrollando sus propias tecnologías, LG dejó de pagar las licencias (ya que tenia tecnología propia) y Osram, viendo que el dinero dejaba de fluir a sus bolsillos, demandó a LG.
Lo que no sabían es que LG tenía preparado el contraataque, para lo que ha realizado una contrademanda en la que alega que Audi y BMW violan patentes de LG relativas a chips de control y otras tecnologías que utilizan en sus faros LED. De esta manera, LG quiere bloquear la venta de coches de esos dos fabricantes en Corea del Sur.
Aunque de momento la orden solo afectaría a Corea del Sur, LG pretende ampliarla a otros países. Ojo por ojo, diente por diente se suele decir, pero aquí el tema es que se está rozando el absurdo. ¿Culpa de LG por desarrollar dejar de pagar unas licencias que no necesita? ¿Culpa de Osram por pura ansia viva? En cualquier caso los que seguro no tienen la culpa son BMW y Audi, esperemos a ver en que acaba este culebrón.
¡Gracias a Marc por la pista!
Vía | Noticias3D
Comentarios
Y que le importa a Osram que LG demande a BMW y Audi?¿ No les veo relación, mas allá de que tengan sede en el mismo país.
interesante
Osram es propiedad de Siemens AG y Siemens hace muchas piezas electrónicas de los coches alemanes, se supone que haciendo esto, los "titos" BMW y Audi darán un aviso a Siemens de que se esté quietecita y que retire la demanda. Absurdo por lo retorcido del asunto, pero quizá les funcione...
Exactamente. O Audi y BMW montan Osram, o entonces no entiendo por qué lo toman con los alemanes en general... Es como si los agricultores franceses en vez de tomarla con los camiones de frutas de por aquí, se la toman con los fabricantes de paell(er)as.
Edito: Mi comentario era para #1 también, no para tí, Hatzive
-- editado por última vez a las 14:12
No creo que BMW y Audi intecedan por LG reclamando a Siemens. Lo que imagino que pasará es que todo se hará un vuelco para LG y las tres marcas (Siemens AG, Audi y BMW) podrían contrademandar por separado o en conjunto a LG ya que es lógico que defenderán el uso de sus tecnologías LED.
A costa de estar seguro quien pueda tener la razón en esto, creo que tres cabezas piensan más que una y LG puede podría pasarlo mal. Me parece una jugada tonta por parte de LG, hubiera sido mejor llegar a un acuerdo en lugar de alegar un bloqueo de ventas porque si su intención era "apaciguar" a Siemens (Osram) y esperar que retire su demanda con la presión de las automotrices no creo que le resulte.
Venga! La 3ª Guerra Mundial será a base de demandas y prohibiciones!
Es una nueva moda que han revivido Apple y Samsung..., que gane el mejor.
Samsung está catalogada por todas las empresas que de alguna forma tocan el tema electrónico como competencia desleal. Osea de lo que se desprende de mi comentario 22 Samsung la que mas utiliza esas prácticas, por no decir que toda su tecnología la basa en eso, en plagiar.
-- editado por última vez a las 12:26
No creo que la demanda vaya a ninguna parte, se debe denunciar al fabricante de los chips, no al usuario del mismo que no sabe si las patentes están al día o no.
Lo que está claro que meterse con marcas premium que gastan en alta tecnología y que no te han hecho nada, es tirar piedras a tu propio tejado. ¿Se cree LG que esto realmente le beneficia? Ahora es cuando van a cortar 100% con LG, no solo en luces...
A mi me da igual una tele LG, que Samsung, Philips, Sony... pero Audi y BMW... hay ciertas cosas que no se tocan.
No es extraño que se denuncie al que lo pone a la venta en vez del que originalmente está infringiendo las patentes, es una forma muy efectiva de presionar, a fin de cuentas son ellos los que los están montando en sus coches y sacando un beneficio con ello... independientemente de que se lo estén comprando a otros.
Eso está pasando en telefonía móvil a día de hoy. Microsoft ha denunciando a los fabricantes de teléfonos Android(HTC, por ejemplo) por violar patentes aunque Android pertenece a Google... y la cuestión es que les está funcionando. Microsoft gana más dinero por licenciar a los fabricantes de teléfonos Android que con las ventas de sus propios Windows Phone 7.
Aunque es prácticamente imposible, si vendes algo y sacas un beneficio económico, tienes que asegurarte que legalmente puedes venderlo todo, incluso las piezas de terceros que usas.
-- editado por última vez a las 17:38
si la memoria no me falla, el caso HTC-M$ es especial...
HTC se benefició de licencias de 'güindós mobail' más baratas que la competencia, a cambio de fabricar solo smartphones con el s.o. de M$... pero llegó un momento en que los de HTC vieron potencial en el mercado Android y quisieron meter la cabeza, como tenían un acuerdo con M$, negociaron, y llegaron al punto en que por cada teléfono Android-HTC, M$ se llevaría 5 dolares como compensación.
No tiene nada que ver con las patentes, más bien con trapicheos empresariales 'de altos vuelos'
Estoy contigo, si LG tenía algo que reclamar debió hacerlo directamente a quien en principio violó sus patentes (en caso de ser así), es decir, Siemens AG.
Puede ser que BMW y Audi tengan un mínimo de culpa pero vaya que si yo fuera una empresa no me gustaría envolverme en más problemas además en contra de otras dos grandes y poderosas. Sería mejor resolver el conflicto de manera mas coherente sin involucrar a quien menos culpa tiene, porque podrían volverse en su contra.
-- editado por última vez a las 11:49
Pues Alemania no se anda con tonterías, y lo mismo cortan toda relación comercial.
¡Qué tontería! Qué competencia tendrá Audi y BMW para LG, o es que ahora también van a fabricar coches.... -.-"
De tontería nada. La jugada es más malévola que una demanda directa a OSRAM. Puesto que la presión no se demora en tribunales sino con 2 clientes fundamentales para la economía de OSRAM.
Licenciar patentes es lo que tiene y más si son cuestiones de fabricación, el que las pague se cansará de hacerlo y si es inteligente patentará su alternativa además del Know-how adquirido durante el derecho de pernada.
No se si es el caso de OSRAM, pero hay empresas punteras que se duermen en los laureles y creen que podrán vivir toda su vida licenciando el trabajo de épocas pasadas, repercutiendo sus beneficios en forma de dividendos y olvidándose del largo y tortuoso camino del I+D.
Desde mi punto de vista, la sucesión de empresas es bueno para el mercado y el consumidor.
donde las tomas las dan,cada uno defiende sus intereses
Yo lo veo bien, que se jodan los de siemens
Yo creo que el sistema de patentes debería ser revisado a fondo, más bien revolucionado. Últimamente parece que solo sabemos denunciar por violación de patentes...
A ver si enteran las empresas que la guerra de patentes sólo perjudica al consumidor, se tendrían que preocuparse mas por ofrecer mejores productos que la competencia y dejar de intentar cobrar todo lo que puedan a las demás empresas.
La última frase sobra totalmente, Audi i BMW son posibles culpables si así se demuestra, su obligación es asegurarse que si compran componentes a alguien, estos no infrinjan ninguna patente, les quedarán varias opciones:
1. Se les declare innocentes
2. Si copian puede pasar que: les hagan pagar un canon por el uso de la propiedad intelectual de terceros, o bien que les hagan retirar los componentes de los vehículos + una indemnización por todo el tiempo y todos los vehículos que llevan usando dicha tecnología por la cara.
Y luego ellos se quejan de los chinos... lo que hay que ver.
seguro que algo tiene que ver el gobierno japones paar que compren los coches nacionales
brillante
Porque ya sabemos que Japón = Corea del Sur, ¿no?
Después de esto que queda ¿que los herederos de Graham Bell demanden a Nokia por copia de patentes? :-)
No creo que vaya a ningún lado ésa demanda, LG será muy grande, pero dudo mucho que pueda contra dos marcas premium
-- editado por última vez a las 00:06
Sería interesante saber cuál fue el motivo de la demanda que en principio realizó Osram a LG.
Por otro lado yo pienso que LG (en caso de resultar ciertas las violaciones a sus patentes) tiene todo el derecho de demandar a BMW, Audi y Siemens AG (Osram); por lo tanto la pregunta que planteo es ¿porqué no demandó directamente a Siemens AG si este es el proveedor y fabricante de las piezas que utilizan las marcas automotrices? Teniendo en cuenta que "si vendes un producto tienes asegurarte que puedas vender todo y todas sus piezas legalmente" es justo que sean demandadas las automotrices, pero... ¿Porqué no una demanda directa a Siemens?
Esto me recuerda el caso de un compañero de trabajo que todos los días birlaba algunas monedas de la caja. Mi jefe lo sabía y decía ya verás como lo pille algún día pero hacía la vista gorda, a mi modo de ver era tonto perdido pero... El caso es que a media mañana le decía al jefe anda pásate a por un par de cafés uno pa ti y otro pa mi. Y mi jefe me decía échale cojones me manga la pasta y con parte de ella me invita a café, una bonita forma de blanquear el dinero con tu permiso le decía yo.
En el fondo lo que vengo a decir es que estos coreanos.... ¿decís que desarrollan su propia tecnología?, ¿no sería mas real decir que COPIAN la de los demás?. Seguramente las LED de LG se llevan el canto de un duro de las de OSRAM, lo suficiente para crear una patente distinta y fiesta. Resulta que encima de copiarte te pisan la patente y ahora resulta que quien copias eres tu. Lo que no tendrían que permitir es patentes con mínimas diferencias.
¿De quien es la culpa del que copia o el que contrata mano de obra barata y licencia sus patentes? A mi modo de ver al final se domocratiza todo.
¿De los que legislan que aun sabiéndolo y viéndolo permiten eso y muchas otras cosas mas?
la mano de obra barata con dirigentes competentes puede llevar a un país a ser una potencia mundial, vease Corea del Sur.
Si supiese que mis hijos van a tener un gran futuro si yo me parto el lomo en una fábrica ¿no lo haríamos por ellos?
Mira China, a quién le importaba hace 2 años que se suicidase un trabajador y ahora ¿Qué ha cambiado?
¿A caso no se parte el lomo el que crea un producto y lo patenta?
Todos luchamos por nuestros hijos pero en una sociedad civilizada contra menos trampas nos hagamos en el solitario mejor para los hijos de todos, no todo vale o debería de valer. Tu padre también se partió el lomo para que tu no te lo partieses. Creo que la base está en que las leyes no dejen "vacíos legales" y sean lo mas justas posibles, y por supuesto velar por que todos las cumplamos. Por lo menos eso garantizaría mejor que si tu tienes que partirte el lomo para que alguien no se lo parta, o se lo parta menos, conseguirlo.
hola yo no soy un experto pero tengo entendido que la tecnologia led se invento en europa por primera vez dudo mucho que lg tenga mucho que reclamar,saludos
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect