Idea (radical) para reducir accidentes: facilitar las denuncias a otros conductores
La idea se me pasa por la cabeza desde hace años, cada vez que me encuentro a algún “loco” de la carretera.
Cada vez que hago un adelantamiento acabando en la señal de prohibido adelantar y otro coche me adelanta después, cada vez que veo a alguien sin luces de noche, cada vez que me encuentro a alguien cuya interpretación del ceda es “triángulo rojo y blanco invertido que indica que pasan coches cerca”... los ejemplos son tantos que me los voy a ahorrar, todos sabéis de qué hablo.
La impotencia que se siente en esos casos me lleva a pensar posibles soluciones, y reconvertirlas no en venganza sino en seguridad. Estoy seguro de que si salgo a la calle con una escopeta y empiezo a pasear por un parque, habría 10 o 20 personas que avisasen a la policía, y con motivo. El caso es que la carretera es un terreno aparte, donde la ley no es global sino que aparece de vez en cuando a modo de controles de la Guardia Civil. Yo me pregunto qué pasaría si la DGT nos animase a denunciar, al menos de manera informal, ese tipo de actitudes que vemos en la carretera.
Bien, la idea es esta: voy por la carretera, veo a un loco que me adelanta en línea continua, anoto su matrícula y a llegar a casa la pongo en la web. Podemos ver varios problemas claros: falsas denuncias, subjetividad, venganzas personales, etc. Pero también hay una cosa clara: si la DGT ve que cuatro personas notifican su matrícula en un tramo horario y en varios puntos de la misma carretera, es que el tipo no iba muy normal. De la misma forma, si al cabo de dos meses un coche está en el “top 100” de este sistema, no va a ser por casualidad o porque haya pasado a 60 km/h en un tramo urbano una vez por despiste.
¿Y qué hacer con estos conductores? Pues para empezar, enviarles una cartita explicándoles el número de denuncias que tienen. Penalizarlos directamente puede ser complicado, supongo que legalmente no es posible. Pero sí puede ser posible, e interesante, aumentar los controles por la zona donde se mueva ese infractor, o seguirlo directamente un par de días con un coche camuflado.
A estas alturas estaréis pensando que veo demasiadas películas, y que la DGT no puede ir uno por uno a por los infractores. Pero pensad en la repercusión mediática: la gente se sentiría más vigilada. A mí no me gusta sentirme vigilado ni que me traten de criminal, pero si me tengo que quitar los zapatos en el aeropuerto (¿cuántas muertes por atentado en avión ha habido en España en los últimos 20 años?), veo mucho más lógico que haya cierta presión en la carretera (¿cuántas muertes en carretera ha habido en España en los últimos 20 años?).
Esos que adelantan cuesta abajo, en línea contínua y con lluvia, quizás se lo pensarían dos veces antes de hacerlo: “¿Y si el de atrás avisa a la Guardia Civil?”
El carné por puntos sirve para bajar un porcentaje de la siniestralidad. Pero si se quiere acabar con la sangría de las carreteras, exceptuando los accidentes casuales y no evitables (todo es relativo), algo habría que hacer. No digo que esta idea sea la mejor, pero al menos que sirva para plantearnos la necesidad de soluciones “radicales”.
Foto | Flickr
Comentarios
Deja tu comentarioTrackbacks
-
1
Posibles soluciones contra los conductores “suicidas” Leyendo a la gente de Motorpasión, he visto un artículo que me ha llamado mucho la atención y que por ello quiero resaltarlo. Daniel Seijo, uno de los redactores de este inte09 ene 2008 17:24
WSL Weblogs SL
Tecnología
Entretenimiento
Motor y deportes
Economía
WSL Empresas
Destacado
Top 10
Lo+leído
- Publicidad de vehículos de ocasión con mujeres
- Galería de coches clásicos abandonados (III), esta vez de lujo
- IFR Aspid
- Renault Megane R26.R
- El Nissan GT-R en Top Gear conducido por The Stig, ¿se puede pedir más?
- El Renault Megane III sin camuflaje
- Chevrolet Camaro
- British Motor Show 2008: Presentación del Ibiza Sportcoupe y primeras impresiones
- 1970 Pontiac GTO "The Judge", 1.600 CV de potencia americana con vitaminas
- El primer Foose Coupe de venta al público ya tiene dueño
Lo+votado
Lo+votado
- ¡Primeras fotos oficiales del Chevrolet Camaro!
- Vídeos del Mercedes-Benz SL 65 AMG Black Series
- Renault recorta la producción de sus plantas de Douai y Sandouville
- Erotismo fino: Audi R8 contra Chevrolet Corvette LS3
- Detalles del BMW M3 CSL E92
- La vuelta mágica del Chevrolet Corvette ZR1 en Nürburgring
- Sport Package para el BMW Serie 6
- La ambulancia Nº 4 del DYA, un clásico de nuestras carreteras
- Los conductores más eficientes de Estados Unidos en 2008
- Siguen los avances en el almacenamiento de hidrógeno de automoción
Lo+comentado
- Mercedes-Benz SL 65 AMG Black Series
- Erotismo fino: Audi R8 contra Chevrolet Corvette LS3
- La seguridad en las autopistas de Italia
- Se vende otro Bugatti Veyron en España este año, ¿quién dijo crisis?
- Chevrolet Camaro
- ¿Y si Fernando Alonso fuera The Stig?
- Publicidad de vehículos de ocasión con mujeres
- Nueva recreación del Porsche Panamera y algunos detalles
- IFR Aspid
- Peugeot 308 CC, las imágenes oficiales
Autores / Comentaristas
Comentaristas
- David
- Fexy
- dogboyz
- Rodrigo Quiroz
- .:M Series:.
- Kirtash
- el_tete_pepe
- jordix_86
- BlindedBurn Man
- toni22m
Secciones
- Cine / TV
- Custom / Hot Rod
- Gadgets
- Industria
- Juegos
- MotorPasion
- Otros
- Pruebas
- Seguridad
- Tecnología
- Tuning
- Vídeos
- Barrett-Jackson Auctions
- British Motor Show
- Otros salones
- SEMA Show
- Salón de Barcelona
- Salón de Bolonia
- Salón de Chicago
- Salón de Detroit
- Salón de Frankfurt
- Salón de Ginebra
- Salón de Los Angeles
- Salón de Madrid
- Salón de Nueva York
- Salón de París
- ATV
- Berlinas
- Cabrio
- Clásicos
- Compactos
- Coupés
- Deportivos
- Familiares
- Furgonetas y caravanas
- Híbridos/alternativos
- Monovolumen
- Motos
- Prototipos
- Sedán
- Superdeportivos
- Superlujo
- Todoterrenos
- Utilitarios
La situación real con este tema de denuncias es que cuando ves alguna pirula peligrosa de alguien por la carretera y llamas con el movil (con manos libres) a la policia para dar parte con el fin de que se lo notifiquen a la patrulla de turno, amablemente te dicen que te pases por la comisaria más cercana a realizar la denuncia, aunque les des datos del vehículo e incluso la propia matrícula.
Me ha pasado dos veces con un conductor que se llevó por delante dos metros de valla protectora en un paso de peatones y que se dió a la fuga y con otro conductor que iba adelantando cual piloto del NFS por la A-1.
Así nos va.
Ráfagas, GTO.
#1 Efectivamente, así nos va… Un conductor temerario es una buena comparacion con un tío armado, puede matar igual.
Totalmente de acuerdo. Debería haber alguna forma de notificar este tipo de infracciones, por ejemplo, con cámara en el coche con disparador en el volante para "inmortalizar" la infracción al momento..
El otro día mismo: novato con la L delante mío.
En cuestión de 5 minutos hizo un adelantamiento con doble continua invadiendo carril adicional contrario y luego otro adelantamiento usando carril de giro a la izquierda dentro de población para saltarse un semáforo en rojo.
Con estas 2 infracciones, le quitan el carnet al instante.
Le veo una pega. Las falsas denuncias. Es una solucion para soluciones mas avanzadas socialmente. Aqui queda mucho todavia
Le veo una pega. Las falsas denuncias. Es una solucion para soluciones mas avanzadas socialmente. Aqui queda mucho todavia
Perdon por la repiticion
Vaya dia!! Repeticion!!!
Me gusta tu idea. Pero yo tengo otra que me ronda la cabeza hace tiempo, a ver que te parece:
Como todos sabemos la Policía y Guardia Civil de Tráfico no dejan de ser funcionarios del estado, y por lo tanto unos incompetentes. Estoy harto de ver todos los días en mi ciudad casos de incivismo por parte de muchos conductores claramente visibles para todos menos para aquellos que tienen que poner remedio. Lo que deberían hacer es privatizar el "servicio" de sanciones, y que de su eficacia dependieran sus ingresos. Por supuesto, todos los casos demostrables sin posibilidad de duda razonable, con videos, fotos, testigos, etc.
Que te parece?
Tampoco nos pasemos!. Acabaríamos viviendo en una sociedad histérica en plan la película “La vida de los otros” todo el día atemorizados pensando quien y cuando nos va a delatar. La solución, mas agentes y mas radares, pero a favor de esas medidas no hay muchos por este blog. Verdad?
es verdad al final nos volveriamos recelosos los unos de los otros, y habrian mas piques y aparecerían tarde o temprano los "como me denuncies estas muerto, y luego ademas voy a tu casa y violo a tu mujer". q no olvidemos q somos mediterraneos y tenemos lo mejor y lo peor de un carácter extrovertido.
pero como iniciativa no dudo q seria efectiva, a la larga, aunq no definitiva ni mucho menos.
la solucion pasará por poner GPS en todos los coches y usarlos para controlar y monitorizar todos los desplazamientos que se produzcan.
suena lejano todavia, pero con tiempo y dinero…
Me gusta la idea pero como en mi opinion las leyes de trafico estan bien(y las cumplo)a rajatabla a excepcion de la velocidad en autopistas,y es lo que mas se va a denunciar no me parece bien.
La velocidad(segun que sitios)no es una conducta temeraria.
Yo sigo con lo mio, todo esto en vez de tanto radar y policia, mas concienciacion de que llevar un coche no es un juego, mas cursos de conduccion a precios populares, obligar a las autoescuelas a enseñar a conducir, no solo ha hacer un examen. Con un poco de conciencia habrian menos accidentes y podrian subir los limites a velocidades segun calzadas y no lo que hay ahora. Por desgracia como somos unos borregos que preferimos que nos guien y criticar lo nos hacen, en vez de remediarlo (si me quejo de la conduccion de los demas y despues no pongo ni una vez el intermitente soy "tipical ispanish").
Un saludo a todos y conducid disfrutando y no con miedo.
Anda no deis ideas… Que temo las decisiones de Pere Navarro. La gente conduce mal y es intransigente por la misma razon que una persona no te da las gracias cuando le abres la puerta para pasar; la incultura y la mala educacion. Hay verdaderos animales conduciendo, exactamente los mismos que te puedes encontrar por la calle y no te dicen buenos dias cuando entras en su comercio o te tiran la tarjeta y el boli para que firmes tu compra (en gasolineras BP eso es costumbre).
Seguramente el que va con una escopeta por un parque sabe muy bien lo que lleva entre manos y pueda hacer daño o no, de la misma manera que si llevara un cuchillo de cocina o una piedra, pero la mayoria de la gente que lleva un coche no tiene ni idea de lo que eso conlleva. Mientras la gente no haya recibido educacion y les hayan inculcado el respeto por los demás en sus casas, seguiremos teniendo imprudencias y accidentes por algo tan simple como la falta de cortesia.
hay k reconocer k si hay tantos accidentes es por k hay mucho cateto conduciendo…k le importa 3 narices si se estampa con otro coche y mata a una familia…creo que lo que no sería tan macrabro es autolimitar los coches a una velocidad máxima…por ejemplo…si no se puede pasar de 120..para k un coche k coja los 240 si no puedes ponerlo a esa velocidad en ningun sitio a no ser k pongas en peligro la vida de otras personas…yo creo que no estaría mal obligar a los conductores de hasta unos 5 años d carnet autolimitar a 120…y lo digo porque se ve mucho niño de 18 años k le importa un carajo ir a 200 en una carretera convencional.
¿Desde cuando a la DGT le preocupa coger al infractor? (atención al número). De lo que viven y muy bien es de coger al mayor número de infractores, no al verdaderamente malo. Algo tan sencillo como esto se conseguiría con coches verdaderamente camuflados, sin radares, con una simple cámara de vídeo, en los que se persiga al temerario, al imprudente, al peligroso, no al veloz. Yo podría denunciar todos los días montones de conductas inaceptables, y pocas tienen que ver únicamente con el exceso de velocidad. Creo que esa es la forma en que tendrían que vigilarnos.
P.D. Hace un mes y medio adelanté por la derecha y con exceso sobre la velocidad marcada a un coche de la Guardia Civil camuflado que circulaba incorrectamente. Tan cierto es que lo hacía mal que no fui multado ni advertido (cuando le adelanté ya había visto el uniforme y el radar). Me queda la gran duda ¿iba solamente buscando excesos de velocidad en recta (le adelanté en una curva de acceso a una autovía) o juzgó que entorpecía el tráfico e hice bien? Me hubiera encantado poder comentarlo con el agente, pero llevaba prisa.
Esta solución no es demasiado original, en el 1478 ya lo hacían…
Le llamaron Inquisición Española ;-)
Deberíamos tener una sociedad demasiado avanzada para que eso fuera justamente viable y quizás con ella entonces no sería necesaria
Realmente no es tan fácil, pienso que sería mejor usar esas bonitas cámaras que son mil veces más baratas que un radar, y quitar los radares, porque las camaras vigilan un comercio de que no roben. Porque una camara en la carretera no puede vigilar y denunciar del uso indebido de la via (intermitentes, cambios de tres carriles de golpe y cosas asi??) adelantar por la derecha en si no es malo si usasemos el retrovisor y los intermitentes y circulasemos a la derecha como deberia. Me explico. Si yo quiero ir a 120 por la m40 (limite 100) y voy por la derecha, voy mal?? no verdad? y llego a un punto donde alguien a 90!! va por el centro con la via vacia sin ninguna incorporacion de carril (ahi si seria logico) y le paso por su derecha, yo sigo bien verdad?? y se cabrea porque está prohibido adelantar por la derecha! ya y es obligatorio ir por la derecha tambien no?.
Solo una frase, echa la ley, ahi esta la trampa.
Saludos.
PD. Un dia con estos ejemplos si me explayo os envio un word.
Esto se puede convertir en una caza de brujas.
Pero si se hiciese bien sería útil. Me gusta que se propongan cosas nuevas. Porque no se hace la susodicha página extraoficialmente. Y así se marca a los malos conductores. Aunque sea popularmente.
Vamos a ver. Por mucho que nos gusten los coches y si son potentes mas, la solucion mas logica es aquella que a todos nos parece utopica pero que en realidad no lo es tanto que es la de limitar los coches a una determinada velocidad por ejemplo de 160.
Ya vereis como no se iba a matar nadie. Pero claro, es un mercado que da mucho dinero por lo que nos importa una mierda que se mueran un det numero de personas si otro numero esta ganando un salario. A muchos les parecera que estoy sacando las cosas de quicio, pero que alguien me explique porque se venden coches como por ejemplo el clio sport de 182 cv., un cacahuete que alcanza la cifra de 230kms/h de serie.
El comentario #1. ha dicho todo lo que tenia que decir…
Yo me uno y lo llevo más allá: con lo baratas que están las cámaras digitales o al menos la tecnología que usan, ¿por qué no equipar TODOS los coches que salgan de fábrica con una pequeña cámara que registre lo que pasa mientras el coche está arrancado? Como las cámaras que llevan los coches de policía: blanco y negro, y superponiendo algunos datos como velocidad, etc.
No creo que supusiera un coste de más de 100 o 200 euros por vehículo PARA EL USUARIO FINAL, y nos ahorraría un montón de problemas, ya que serviría tanto para denunciar a conductores "locos" que queden grabados como para utilizar la grabación como prueba en nuestros propios accidentes.
Uno de los problemas que le veo a esta idea es, como ya se ha dicho antes, las falsas denuncias, no costaría nada denunciar entre tres o cuatro personas a alguien que simplemente les cae mal. Se puede pensar que este es un mal menor si se tiene como objetivo la reducción del número de víctimas que se cobra la mala praxis de muchos al volante. Pero, ¿y si estas listas empezaran a ser consultadas por las agencias de seguros o por las empresas de transportes?, podrían subirnos el precio del seguro solo porque alguna persona graciosa ha tenido a bien el denunciarnos sin motivo, o no nos contratan como conductor profesional porque aparecemos en esas listas. No me malinterpretéis, la idea me parece interesante, pero tengo por costumbre hacer de abogado del diablo en todas las ideas que me surgen o que me comentan, no para echarlas atrás sino para tratar de encontrar y rectificar todas las carencias.
Como se ha apuntado también, yo creo que lo mejor es endurecer el proceso de obtención del permiso de conducción. Esta claro que hasta el más tonto aprueba, y no entiendo porque hay pruebas adaptadas para gente un poco "más lenta"; si se trata de conceder el permiso para poder manipular una máquina que es capaz de llevarse por delante fácilmente la vida de una o más personas no veo correcto el hecho de que el permiso de conducir se enfoque como un derecho de todos, sino más bien creo que debería estar al alcance de quien verdaderamente es capaz de conducir de una forma civilizada y segura (podemos ser todo lo civilizados que queramos pero ser incapaces de controlar el coche en un reventón a una velocidad alta) y quien no lo sea pues que aproveche el transporte público o el coche de otras personas (si al final resultará que hasta se soluciona el exceso de contaminación :P). Si esto suena un poco fuerte pues propongo otra cosa, varios tipos de permiso de conducción. Alguien que es incapaz de conducir de forma cívica y tener el control del vehículo en todo momento mientras conduce por una vía cuya velocidad máxima sea superior a 100 km/h pues que se le limite la circulación a casco urbano y a travesías, el problema es como controlar si la persona que está conduciendo posee el permiso, pero bueno, ahora también se tiene (no son uno ni dos los que conducen sin carné).
Respecto a lo de limitar la velocidad de los coches, es algo que no creo que solucionara en gran parte el problema, no es necesario circular a 230 km/h para matarse, basta con ir a 60 y sin cinturón por ejemplo. Aunque está claro que el poder circular a 200 no hace bien a nadie, pero está claro que el alto límite de velocidad de los vehículos no es la principal causa de muerte (si fuera así no habría alemanes)
Acabo de darme cuenta de que he empezado a enrollarme, en definitiva, mi propuesta es endurecer la obtención del carné de conducir y mejorar la red de carreteras que buena falta le hace. (Aunque lo de poner una cámara en el coche tampoco pinta mal, pero siempre y cuando no se puedan manipular las fotos obtenidas, que todos sabemos que el photoshop hace maravillas)
Saludos a todos y feliz año nuevo!
P.D: A mi no me importaría el que siguiéramos entre todos desarrollando este tema, ya que me parece de lo más interesante.
flown, en el mismo concesionario se pueden adquirir modelos con mucha menos potencia. Incluso un coche de competición cuenta, de serie, con un sistema de seguridad llamado acelerador, que se usa a voluntad. Lo que hay que limitar es la estupidez al volante. Si se liberasen de cretinos las carreteras no te digo que no se mataría nadie, porque accidentes seguiría habiendo, pero nadie lo haría por cometer estupideces.
Me suena esto a cuando se podía denunciar a los supuestos "rojos", a la policía de Franco.
Temor, persecución y miedo por no hacer tal o no enfrentarme a tal otro porque se puede inventar algo y quitarme el carnet.
Hay mucho tonto en la carretera como para que además haya la posibilidad de venganza.
Es una idea tan mala, que a Pere Navarro, el español que menos sabe de tráfico, le puede encantar.
En la A1, entre Burgos y Madrid, me sonó varias veces el detector de radares al pasar camiones. ¿No será que tu idea ya la tuvo alguien?
Aclaro que no paso de 140 km/h, por eso el detector, reconozco que los puntos me metieron miedo, salvo viajes no me paso, y cuando me paso, lo hago por poco.
Como decía, la idea de que alguien te pueda denunciar haría que todos estemos mas alerta…¿o paranoicos?
A mi esta me parecería una iniciativa muy práctica. Hoy existe total impunidad para los conductores tipo NFS. Y si llamas a la policía eres tu el que tiene que desviarse y perder su tiempo para ir a denunciar. No vaya a ser que ellos se cansen… Los radares cazan cagadas momentaneas pero no conductas habituales, en cambio este sistema permitiría registrar estas conductas habituales, la forma de conducir habitualmente que tenemmos cada uno
#24 Madre mía, por donde me sales tú ahora. Deja a Franco como está, que está muy bien, (bajo tierra, sin ánimo de ofender a nadie).
Por otro lado, la solución no son las fotos, ni aceptar el nuevo concepto de "conductor denunciante", la cosa está en EDUCAR CORRECTAMENTE a los futuros conductores, pero desde bien pequeños, y que entiendan así la responsabilidad que conlleva el conducir un coche, y en consecuencia al final serán mejores conductores.
Y esto último lo digo tomando como ejemplo a los alemanes, los cuales no tienen los mismos límites de velocidad que tenemos aquí precisamente, y no se matan al ritmo que vemos en las noticias.
Si al final lo que vamos a conseguir es que los conductores cada vez sean más insensatos y que la DGT sea una oficina más de reacudación de hacienda, en fin, ahí queda eso.
Bastante el perro hacen para que encima vosotros le deis la faena echa, ni que os fueran apagar por ello, luego os lamentais cuando os multan injustamente, dejar de tocar los "huevos" a los demas conductores, que si no os a echo nada no teneis por que "molestarle", siempre os lo digo, teneis que aprender a respetaros.
Ahora me direis que es por la seguidad del conductor ajeno y esas cosas…pero por esa regla de 3 el peligro tambien esta cuando vas andando por la calle…
Ahí está el punt. En la educación. En mi brevísima aventura por las carreteras alemanas, circulé con un Polo de alquiler con 50000 km hechos (se imaginan que no era un pepino, precisamente) por la autobahn. Llegaba tarde a un partido, así que iba a lo máximo que daba el catango antes citado, unos 160 km/h. A pesar de ir por una carretera sin límite de velocidad, entre Berlín y Leipzig (unos 200 km) me pasaron solo un par de coches. (No estaría DAB por ahí, que sino…)
A lo que voy, que no haya prohibición de ir rápido, en un lugar donde se educa no es NECESARIO ir rápido. I no fué por no pasar coches con motor para correr…
si no frenamos cuando biene adelantando uno de frente,ni cuando se pasa el ceda el paso,ni cuando hace un cambio de carril incorrectamente
para que si no tengo la culpa
si pero la vida te la juegas igual que el infractor de que te sirve tener la razon
Es que cuando se ve a un loco conduciendo temerariamente y reincidentemente no hay que llamar a la policía porque como han dicho antes, te van a mandar a la comisaría a hacer la denuncia, hay que llamar al 112, mi madre (yo no tengo manos libres y con suerte no me cruzo con muchos coches haciendo eses y el borrico, solo mucho más deprisa de lo permitido) llama cada vez que ve a uno de esos y le dicen que al estar en movimiento y tal es MUY difícil pillarle, pero que mandan una patrulla por si acaso…
También puede que dependa de la comunidad…
Salu2!!
El #22, superkas83 ha plasmado mi pensamiento. Yo creo que un sistema así sería muy peligroso, y es que tiene demasiadas similitudes con la caza de brujas y la inquisición. Encima, no para todo el mundo es normal lo mismo, y ese es un problema muy grave, aunque podría mejorar con alguna prueba, como por ejemplo las grabaciones de las cámaras de tráfico. Así sería menos subjetivo.
Además, cual es la diferencia entre hacerlo por Internet o en una comisaría? La comodidad? Claro, que pongan un número y sólo tengas que mandar un SMS con la matrícula del infractor, no?? Si veis a alguien que realmente es un peligro en potencia, creo que no es tan difícil hacer una denuncia en la comisaría. No hace falta que vayáis corriendo a hacerla, pero podéis salvar vidas… O es que si hay que mover el culo ya no es tan peligroso?
No creo que funcionase. En este país hay demasiada envidia y nos gusta joder a los demás porque si.
No se si son admisibles estos argumentos tan poco elaborados pero es que me duele un poco la cabeza.
Hola, me caes mal, anoto matricula, cojo 5 amigos y nos inventamos una denuncia mas o menos creible, te jodemos gracias a la idea de un tal Daniel Seijo
NO GRACIAS. Bastante tenemos con los que se toman la justicia por su propia mano. Deja que de esas cosas se encargue quien se tiene que encargar.
PD: lo siento pero se me paso escribirlo en el post anterior.
Si ya despues de la guerra civil se señalaba al vecino que te caia mal diciendo que era republicano para que le fusilasen.. Porfavor, que la gente es como es..
Pues lo que pasaria es que yo te daria mi soporte porque esa misma idea la he tenido yo en muchas ocasiones.
Me parece una muy mala idea Daniel. Sin querer ofenderte te digo que tu exposición está bien como algo que te pueda pasar por la cabeza, eso me parece perfecto. Pero de ahí a que lo cuelgues aquí, con la repercusión que tiene, me parece pésimo. Cuando he empezado a leer no me lo podía creer. Es una idea que no está en absoluto meditada, ni 2 minutos. En primer lugar y, como ya te han dicho, las falsas denuncias estarían a la orden del día y por cada mal conductor real tendrías a 20 falsos. Expones la idea como si así, denunciando a diestro y siniestro, limpiáramos nuestras carreteras de infractores y propones: "enviarles una carta explicándoles el número de denuncias que tienen", pero claro, penalizarlos no es posible. ¿ME LO EXPLICAS? ¿Dónde ves el beneficio si ni siquiera penalizas? Mucho cuidado, ¡No estoy diciendo que vea la medida demasiado blanda, nada más lejos de la realidad! Yo lo único que veo en "positivo" es un aumento de la satisfacción personal en aquellas personas de carácter quisquilloso a las que les gusta tocar los cojones o a las que se pagan de conducir de forma perfecta.
Además, ¿tú de verdad crees que la gente va a conducir de forma segura sabiendo que cualquier conductor (a saber con qué criterio, dime a ver si la mayoría de conductores conocen bien el código), te puede denunciar tan fácilmente como aquí postear? No veo ningún beneficio en conducir atemorizado e inseguro. Precisamente en las situaciones de riesgo lo que hace falta es decisión y seguridad en tu actuación.
Sí, creo que ves demasiadas películas pero además de las malas y estás asqueado con el personal.
Con un poco de suerte tu idea quede como poco más que anecdótica y el día de mañana podamos continuar yendo a dormir tranquilos.
Como ejercicio mental y de humor te diré que para poder informar bien al conductor de las denuncias que tiene haría que los denunciantes mandaran un sms al servidor web con "palabra clave" tipo de infracción. Así se sabría incluso qué ha hecho!
En lo que coincidimos es en calificar la idea de radical.
Yo añadiría estúpida e infantil.
comprendemos tu frustacion (me refiero a todos los q apoyen algo parecido), sufrimos la misma
xo una idea asi seria muxo mas peligrosa q las vidas q pudiera salvar…
Daniel, ya que te tratan hasta de estúpido e infantil, aunque rechazo tu propuesta la entiendo. Nos rasgamos mucho las vestiduras, pero hoy por hoy el vecino de al lado te puede denunciar sin ninguna prueba por ruidos o por lo que sea. Evidentemente no vas a la cárcel ni mucho menos, como mucho si se comprueban los hechos irás a juicio, pero la autoridad tiene que comprobarlos y denunciarte. Lo que pasa es que los conductores asumimos como normal que la presunción de inocencia no exista, ya que nos la retiran por el simple hecho de tener un coche de "gran cilindrada". Yo sin embargo, cuando veo algún loco estúpido haciendo de las suyas anoto su matrícula, simplemente por aportarla si me entero de algún accidentado ese día por un loco que se fugó y cuya descripción coincida, creo que eso es algo bastante útil.
Ignora un poco la "transcendencia vital de un blog como este capaz de aumentar desde el cambio climático a la pederastia", ya tendría huevos que la DGT os hiciera caso en algo.
P.D. Markus 35#, se te olvidó incluirlo, y a mí se me olvidaba que antes y durante la guerra civil hubo quien denunció a familiares míos, uno por religioso escondido, y otro por ser votante de derechas, y fueron ejecutados sin juicio. Y también perdí alguno en el otro bando. En realidad no se me olvidaba, es que las medias verdades en este blog pintan poco.
Mira, me parecía una mierda de medida, con perdón, ya que muchas veces, conduciendo normal y a velocidad moderada, 140 de marcador, un imbécil se pone a adelantar porque como ha puesto el intermitente, ya tiene derecho, aunque su velocidad sea de 90… seguro que mis ráfagas le molestan y me denuncia por conducción temeraria, exceso de velocidad y tal, y yo como soy "bueno" y no voy a denunciarle, me como el "marrón".
Aunque claro, y por eso he puesto lo de me "parecía una mierda de medida", ¿se podría denunciar a la policía, guardia civil, etc? porque estos si que tienen inmunidad…y no estaría mal poder darles un poquito de su propia medicina.