Los taxistas no conducen ambulancias, pero...

Tronxo tiene razón. Si tan mal estaba la mujer, ¿por qué no llamaron a una ambulancia?

De todas formas, y aunque lo suyo es que atiendan a la gente, no se puede obligar a un taxista a saltarse ninguna norma de circulación.

no creo la version del taxista, ni de coña…

En las situaciones difíciles y de servicio a los demás es donde se nota la categoría moral de cada uno, taxista, torero o peón albañil. Por desgracia en algunos comentarios también.

Es pantanoso el tema sí.

A ver primero, cada parte parece que decían cosas diferentes. Así que no entro en criticar ni a uno ni a otro, habría que haber estado allí para verlo.

Por otro, la ley nos obliga a muchas cosas "por humanidad" más que nada:

1- Obligación de socorro y auxilio. Hasta saber hacer unos primeros auxilios, como mover a un herido, que si ponerlo así, que si tal que si pascual…

2- Por ende el taxista, encima de ser un Servicio Público, no sólo era un servicio si no que dado el caso, pongamos que tampoco podría negarse.

Pero claro, ahora empezamos con lo peliagudo, respecto al primer punto:

A- Si miras para otro lado, que no te pille nadie… te cae la del pulpo. Por "insolidario", "deshumanizado", "criminal" y a saber qué cosas más.

B- Muchos no somos médicos. Una cosa es la buena fé, y otra es por buena fé liarla. Si por hacer lo que no debes según lo crees, ves y te han enseñado por situaciones muy genéricas, resulta que empeoras la situación, empeora el herido por ayudarle porque le pasa ésto o aquello, y resulta que tiene otro daño que no ves, o peor que no es visible… y entonces el responsable también eres tú ¿no? porque claro "a ver quien te manda tocar si no saber ni eres médico".

Estos A y B respecto al punto uno. Ahora, apliquemos al punto 2, es decir, ponemos en escena al taxista:

A2- Al taxista en cuestión le cae la del pulpo por omisión de ayuda, socorro y auxilio (eres de lo peor sobre la faz de la tierra). Y encima le puede peligrar la licencia con agravante de la situación. Omisión de socorro, y omisión a hacer un servicio que para nada necesariamente le perjudicaba. Y lo que dijera hipotéticamente el energúmeno, que lo diga… al volante va él taxista. El otro que grite lo que quiera… pero tú no te niegas de entrada a hacer el servicio ni ayudar, hasta un límite.

B2- De entrada pongamos que el taxista

#7 No seas cabrón macho. Yo no lo sé, ni lo podré saber nunca, pero eso de que una parte de tu cuerpo se ensanche tanto, lleves dentro a un hijo y que notes cómo te rompes por dentro, APARTE DE DOLER LA DE DIOS (desprendimiento de la placenta) y temer abortar, te dice eso el taxista y te cagas en su alma. Un poquito de sensibilidad joder, que si fueses el marido seguro que no habrías dicho "Espérate a la ambulancia chata" y haberte quedado tan ancho.

#26 tú no eres conductor, sino un adolescente. Hazme el puto favor de poner un comentario, UNO, SOLO UNO, cuando opines. Para algo está la ventana de previsualización.

No es que me caigas mal, es que algunos comentarios tuyos son de mear y no echar gota. No eres un conductor, eres un alumno de autoescuela. Puede que te sepas la teoría de socorro mejor que yo, pero no compares. Hay tres tipos de conductores, los que no saben, los que creen que saben y los que saben. TU NO SABES, estás aprendiendo. Espabilarás con la experiencia y los sustos, no es sólo una cuestión de kilómetros o de años de carnet.

Un consejo, no subestimes a otros conductores, ni sobreestimes tus conocimientos.

Por favor, aporta comentarios constructivos. No pagamos por cantidad ni al peso, a veces sólo pones cosas por rellenar, sin aportar nada nuevo a la discusión o poniendo tonterías. Te ruego que te controles un poco a la hora de opinar. Si te fijas los comentaristas más valorados hablan poco, pero cuando lo hacen, lo hacen bien.

¿Una mujer que está sangrando y corre riesgo de aborto no es un herido? Herido de tráfico no, pero si por un instante pudieses sentir el dolor que se experimenta en esa situación, se te quitaría la menor duda de si es una herida o no. Pregúntale a tu madre qué tal lo pasó cuando te tuvo a ti, igual te impresiona. Es tan fácil opinar sin tener un bebé de 7 meses que se puede morir dentro de las tripas… Yo no lo sé, pero me pongo en situación.

Un poco más de sensibilidad, y eso va por todos. Algún día seréis padres.

Confirmo para quien no lo sepa que, por cada comentario que se escribe en una de mis entradas, recibo un correo. Daniel con las suyas, Sandman con las suyas… etc.

Vamos, que os tenemos fichadísimos.

putos pelas…

Yo si fuera el taxista le diría a la señora que llamase a una ambulancia o que cojiera otro taxi y así me lavo las manos. Que espavile coño!

Yo lo digo porqué con las prisas puede pasar de todo, desde que te quiten puntos y te pare la poli y te busques un marrón hasta que tengas un accidente por culpa de la mujer embarazada sí que yo me negaría a llevarla.

Sin tener más elementos de juicio, que esta noticia a mi también me parece que al taxista lo que le paró fue que le fastidiasen la tapicería del coche, espero que no fuera eso porque si es así ojalá le retiren la licencia por ca*$%n desalmado. Y en cualquier caso creo que la actitud responsable hubiera sido llevarla al hospital y pasar de la actitud del marido, comprensible debido a lo delicado de la situación, que desde luego es más rápido que esperar que una ambulancia llegue y luego vuelva a ir al hospital

pues que quereis que os diga, yo soy taxista me encuentro ese panorama, y a una tia sangrando, claro que me paro, saco mi movil del bolsillo llamo a una ambulancia, me saco el pañuelo y la abanico, y yo ya he cumplido con mi obligacion, asistir o ayudar no implica transportar.

si la meto en mi coche, que obviamente seria mi herramienta de trabajo, me lo dejaria hecho un cristo, y luego veriamos si el prisas del marido hubiese querido hacerse cargo del retapizado limpiado y demas.

no seais tan moralistas, si el gobierno obliga a asistir en casos asi, que luego saque el talonario para compensar al que corresponda, si no que venga ZP con su coche y haga ronda por si se le necesita, ni que regalasen los coches, y menos a los que viven de el.

y ojo, que no siento empatia ninguna con los taxistas, pero las cosas como son…

jajajjaja yo me descojono con el diviel.

pa mi que lo hace a drede pa joder, mira que escribir otro comentario a parte para disculparse por poner tantos comentarios.

Javier, me has hecho recapacitar, a lo mejor en mi comentario no he contado con la posibilidad de que el niño muera, y tampoco me he puesto en el pellejo del marido, si yo fuese el marido, estaria igual de histerico y hasta de un guantazo lo quitaba para conducir yo.

con lo cual retiro mi anterior comentario, y me uno a los indecisos que no sabria que hacer, si ayudo y la palma, la cago, si no ayudo y la palma tambien la cago, solucion??? nunca me metere a taxista, y voy a memorizar el telefono de la ambulancia en el movil ahora mismo, por siaca.

como particular conduciendo, sinceramente, no tendria mucho inconveniente en subir a alguien sangrando, siempre llevo una manta amplia por si hay que arropar a alguien y a parte que un asiento nuevo para los coches que frecuento a diario, no me cuestan mas de 50 o 100 dolares en un desguace, no soy tan pijeras.

Off topic. recuerdo en una ocasion cuando tenia el impala SS, que iva de urgencias bastante follado la verdad, si no iva a 200 poco faltaba, por la autopista, vi que la poli dio la vuelta para seguirme, y me pare claro, y al ver que iva de urgencia me dijo que lo siguiese que el me iria abriendo paso, y pobre iluso, le di caña y en unas 4 o 5 millas desistio por que no podia pillarme XDDD, eso si, al rato llego al hospital, para asegurarse que habiamos llegado bien, pa que veais que no siempre son malos los polis.

Diviel colega, no estoy muy seguro, pero tengo entendido que con cada comentario que hacemos, al editor de la noticia, le entra un email, avisandole de que hay comentarios nuevos en el post, que Javier lo aclare, pero diria que es cierto.

si es cierto y no me equivoco, te imaginas el dolor de cabeza que le tiene que entrar a los editores, en cada noticia que comentas tu???? y por lo que veo le entras a todas, solo tuyos deben recibir del orden de 100 emails al dia.

piensa un poco macho, no es que a los demas nos moleste leerte, pero dime tu que aportas, con comentarios como, #X estoy totalmente de acuerdo saludos, y cosas asi.

y luego eso, que encima pecas de listillo, como Javier bien te a dicho, tu eres de los poquitos que tienen que opinar sobre como actuan los conductores, por que aun te falta un poco para serlo.

Relajate y no comentes nada tio, esperate a que hayan 20 comentarios o mas, y luego desahogate con un post mega tocho, o eso, o lo que haran es bannearte para que no puedas entrar al blog, tu mismo…

Esta algo raro que multen a una ambulancia, en donde vivo si la policia ve a una ambulancia o un coche a toda ostia por una urgencia(en el caso del coche lo para y si el policia ve una emergencia) se adelanta para ir abriendo paso y eso que son unos inhumanos los malditos "polecias" de Méxicoy claro eso de multar a una ambulancia ni por la cabeza les pasa espero y no se enteren para que no anden fregando más a la gente.

Tema espinoso este. Entiendo que el Taxista no quiera/pueda saltarse las normas de tráfico por mucha emergencia que sea.

Pero sinceramente creo que la palabra "sangrando" puede tener mucho que ver en la negativa a realizar el servicio.

Y que conste que es una opinión MUY personal y es una actitud que ni apoyo ni repruebo.

Es que omisión de socorro es un delito y si encima eres taxista … y creo que hay que ser mas humano .

Sinceramente creo que como Julius apunta, la palabra clave esta en ”sangrando” mas que en tener que saltarse las normas de trafico.

si le hubiera dicho que le daba 100 euros mas de propina si llevaba a su mujer, verias si se saltaba el codigo o no…

#6 Checa , es verdad eso , pero no de color rojo sino de color blanco , eso sirve para que se quiten los coches de en medio y te dejen paso , pero ojo , no te puedes saltar las leyes , nada de pasar en rojo por ejemplo , en cambio las ambulacias en servicio de emergencia si pueden saltarse las normas de circulacion y aun asi , si crean un accidente el conductor la ha cagado .

Estoy totalmente de acuerdo con #12 avantime y #13 calvin .

Saludos a todos .

Sips. Seguro que lo que menos le gustó al taxista fue lo de la sangre. Ahora bien, se trata sin duda de un delito de omisión de socorro. Ante una emergencia TODO el mundo debe prestar socorro en caso de ser necesario, tanto taxistas como cualquier otra persona. Y si a la mujer o al bebé les hubiera pasado algo no estariamos hablando de una simple multa… Por otro lado, es normal que el colectivo de taxistas monte en cólera para defender a un compañero, todo el mundo lo haría.

Coincido con que el "sangrado" parece ser que es lo que el taxista pretendía evitar. Dejar de asistir a una persona en un estado como el de una parturienta por el mero hecho de evitar una mancha de sangre en la tapicería es cuanto menos ridículo.

Que un taxista respete la legalidad vigente… (con permiso del gremio) es "casi" anecdótico. Hacen paradas más largas de lo permitido en la calle. Se detienen donde les viene bien, sin pensar en si molestan u obstaculizan el tráfico. Cambian del carril taxi al resto de carriles con la celeridad que quieren sin indicar la maniobra y sin que, en ocasiones, haya el espacio suficiente (obligando a los otros vehículos a frenar de manera brusca)…… y así podría seguir largo y tendido.

Coincido mucho tiempo en la calle con los taxis y conozco algo el gremio. Yo también soy un profesional del volante aunque no lo tenga reconocido oficialmente, mis ciento y pocos mil kilómetros al año superan los de algunos taxistas.

Descerebrados los hay en todas partes y gremios. Posiblemente los taxistas y los conductores de autobús se lleven la palma por las horas que dedican a la conducción: tienen más probabilidades de hacer imprudencias. Pero eso no lo justifica.

Dudo también que el marido le obligase a hacer ilegalidades, como mucho supongo que le pediría ir rápido hasta el hospital. Lo de saltarse stops, semáforos y demás me huele a escusa del taxita. Y aunque el marido lo pida a gritos, el profesional lo lleva al hospital con la máxima celeridad que puede, respetando la ley. Pero me parece que lo más relevante para ese profesional del volante fue el "sangrado" de la parturienta, viendo que podía dejar su tapicería en un estado lamentable.

Y si sale de rositas el taxista… es como para pensarse si los que vamos por la carretera y vemos un accidente, siempre y cuando haya heridos de sangre nos podremos negar a asistirlos si ello implica que nos ensucie el coche de sangr

Yo, hasta donde recuerdo y si no corregidme, desde que me saqué el carné tengo obligación legal de asistir en carretera.

No se hasta dónde entra en esa definición que haya alguien enfermo y/o necesitado de ayuda en una acera.

Sobre lo de la sangre, en caso de accidente, el seguro cubre con los gastos ocasionados por transportar heridos y/o por tus heridas (eso incluye la sangre que pudiera estar perdiendo esa mujer, liquido amniotico o lo que fuere)

Es decir… que ese taxista no tiene obligación de ayudar a esa mujer por tener un cartelito de "taxi" sobre el techo… es que creo que lo tenemos todos.

Otra cosa es que, como no cabe otra posibilidad, si le trincan a 200Km/h le calzarían una multa del carajo… y lo que es peor… si en ese trayecto sufren un accidente, las lesiones de la madre y/o el niño las paga el taxista en carcel (porque me da que en este país de jetas, el padre diría que "es que el taxista se puso a conducir como un loco")…

Xonus-Pocus , que razon tienes . Saludos .

Spino , tus parrafos 1 y 4 son ciertos , no te equivocas .

Es que como conductores tenemos la obligacion de socorrer a los heridos en caso de accidente , la ley es asi .

Alexuny , todo lo que dices es cierto , pero esto no es un herido , no es un caso exactamente igual , pero claro si eres taxita podrias haber llevado a la mujer al hospital , o por lo menos llamar a la ambulancia , pero eso no tiene tanto sentido , ya que tardaria un buen rato , pero tambien es verdad que hay dos versiones , habia que ver quien dice la verdad .

Javier Costas , JODER , te caigo muy mal , ahora mismo me estoy sacando el carne y eso me lo han enseñado en la autoescuela , simplemente he querido aportar lo que yo se , mucho mas que cualquier conductor ya que yo lo tengo cercano , si te crees superior por ser conductor pues vale , que triste , fardar por tener el permiso de conducir , pues si yo no lo tengo es por la edad .

De todas formas disculpa por poner tanto comentario , ha sido por responder a otros comentaristas , no era mi intencion enfadarte .

No , me has entendido mal , quiero decir que no es un herido que esta inconsciente , al que no debes de tocar si no sabes primeros auxilios , al que deber de colocar de tal manera por tal problema por poner un ejemplo , yo si tengo sensibilidad , por eso he dicho que hay que ser mas humano y no mirar tanto el dinero , lo logico hubiera sido llevar a la mujer al hospital , yo creo que si aporto algo , de hecho , creo que mucho mas que algunos comentarios tontos que hay en todas las noticias incluida esta , la parte teorica ya la he terminado , me toca hacer test ahora , por lo tanto se , no que no se es manejar un coche porque nunca me he puesto al volante de uno , en eso no te digo nada , pero te puedo decir que la gran mayoria de conductores que hay circulando no saben conducir bien . Siempre me juzgas mal .

Saludos