El Senado aprueba la propuesta de utilización de luces 24 horas

El Senado aprueba la propuesta de utilización de luces 24 horas
92 comentarios
HOY SE HABLA DE

Sorprendente noticia la que acabo de recibir: esta tarde el Senado ha aprobado la propuesta de utilización de luces de cruce en vías interurbanas las 24 horas.

¿Qué significa esto? Aunque desconozco como funcionan los temas de legislación, lo que ha hecho el Senado es instar al Gobierno a realizar las modificaciones normativas necesarias para hacer obligatorio el uso de las luces.

Es decir, no se ha hecho “obligatorio”, pero se ha dado un importante paso. Quizás en los comentarios alguien nos pueda aclarar el proceso que vendrá a continuación y qué posibilidades existen.

La moción fue presentada por el PSOE, y ha sido la primera moción consensuada desde el nuevo ciclo de sesiones. Además, ha sido modificada en el sentido de que insta al Gobierno no sólo a valorar su utilización, sino a tomar medidas para que sean obligatorias.

Vía | Luces 24 horas
En Motorpasión | Luces 24 horas

Temas
Comentarios cerrados
    • Que VERDES me salieron todos… Espero que practiquen con el ejemplo en casa, y las bombillas sean de bajo consumo, que el retrete tenga el divisor de media carga, que tengais un híbrido en el garaje, el techo lleno de placas solares, que tengais 4 tipos de papeleras (para reciclar), que las pilas las tireis en el contenedor especial, que no tireis el aceite de cocinar por el fregadero… Llevar las luces puestas 24h el consumo y la contaminación es INAPRECIABLE. La visibilidad mejora muchísimo. España es diferente? Creo recordar, que no somos los primeros que tienen esto… Como dice Fran, una bombillita de 40W no contamina nada, pero 20 millones si, pues empieza a usar velas en tu casa, así son 19.999.980 bombillas…

      Pensar con la cabeza de arriba…

    • Pues señores, a mí me parece correcta esta medida. En Austria, donde está en vigor esta norma, lo he podido comprobar con mis propios ojos: los vehículos contrarios, aunque parezca mentira, se ven mejor… Es simple: hacerse ver. Yo desde que estuve en Austria decidí poner siempre las luces. Creo que es una medida acertada.

    • #48 Duen:

      Para que tenemos el sentido común, las luces todo el día puestas es absurdo y mas en nuestro país España,

      Precisamente esa es la clave, el sentido común es el menos abundante. Cierto que pagarán justos por pecadores, pero prefiero tener que llevarlas aunque haga sol que encontrarme gente que no las lleve cuando son necesarias. Es triste, pero no hay otra forma de hacerlo.

    • Siempre que esta futura norma, sea informativa (en el caso de la G.Civil) y no recaudatoria, osea, que no multen, perfect!

      ¿Tanto os cuesta apretar el %$"%$" botón de la luz?

    • Señor,que políticos los nuestros….

      A ver si,antes de promover esta norma,que tampoco me parece ridícula,se centran en otros aspectos de mayor prioridad(mejor formación en las autoescuelas,mejora de las carreteras,recolocación de radares,etc.)

    • Pues nada, que lo dicho: lo veo Absurdo para España (creo que aquí hay muy buena luz todo el año)… más contaminación y más multas (para que quiero ahora un coche con las luces automáticas).

      Yo propongo otra cosa: que sea obligatorio quemar gasolina por el tubo de escape (así se nos ve mejor por la noche)

      Eso sí, no vayan a invertir en arreglar las carreteras, vaya a ser que algún día tengamos alguna medio decente

    • En los meses de Invierno y en condiciones climatológicas desfavorables está bien, pero un día de julio o agosto a las 3 de la tarde con las luces encendidas puede ser totalmente surrealista…

      En fin, ya veremos en que se queda…

    • Mas contaminación? Tu sabes la energia que gastan las luces del coche? creeme, influye mas en el consumo y la contaminación ir 10 km/h mas rapido o despacio que llevar las luces encendidas. O no llevar la presion adecuada en las ruedas, o no llevar el aceite suficiemtemente limpio, o llevar chorradas colgando de la antena… No me parece necesario, pero no cuesta NADA, y en dias como hoy que, con niebla, menos de la mitad de los coches llevaban algo encendido, habria venido bien.

    • Otra tonteria mas, venga…

      Lo proximo que sera?

      Llevar pañuelos blancos en las ventanillas colgando para que se fijen en nosotros?

      Quizas pintar todos los coches amarillos fosforito para q se iluminen en la oscuridad?

      Ya está! Dejamos de usar los coches para usar obligatoriamente el transporte publico de por vida!!! Vale?

      Spain is Different y los tontos son los de siempre.

    • Lo que no entiendo son las tonterias estas que se aprueban como churros, y que luego por llevar unos neoncillos te empapelen de una manera impresionante tratandote casi de asesino.Si cada vez que me deslumbraran unas luces de xenon altas me dieran un euro seria multimillonario joder xD xD

    • Sí contamina MUCHO más. Cúanto contamina una bombillita de 40w (por ponerte un ejemplo) , casi nada, ¿no?. ¿Y 20 millones todo el tiempo encendidas?

      Según tu razonamiento, pues nos importa una mierda toda esa contaminación, porque una refinería contamina más (pues sí, pero tendremos que ayudar TODOS)

    • que mas te dara lo que gasten las bombillas, si seguro que llevas 6 altavoces en el coche 2 subwoofers de 12 pulgadas dvd pantalla navegador y vas cargando todo el dia el ipod el mobil la pda etc etc etc….

    • no es el hecho de llevarlas prendidas lo que hara que contamine mas un auto, sino el hecho de que obviamente se fundiran mas pronto y habra que reponerlas, lo cual lleva a que las fabricas de bombillas produzcan mas y por ende contaminen mas (que por mas medidas ambientales que halla, contaminan).

      la verdad que este tipo de leyes me recuerda a las que hay en mi pais (mexico)

    • Muy buenas. Quisiera exponer mi opinión. Bajo mi punto de vista, ni la contaminación luminica o ambiental ni el gasto superior de combustible van a ser apreciables por esta medida, ya hoy en día los coches son más eficientes y la luz que hay es tanta que no se van a notar las luces puestas de día (en verano sobretodo), por lo tanto es una medida innecesaria, totalmente inútil que la ponen simplemente para hacernos creer que se está trabajando por la seguridad en las carreteras aqui en España cuando no se hace lo que en realidad deberían hacer, por ejemplo: - Mejorar el pavimento, sobre todo en carreteras de doble sentido. - Reformas en la Guardia Civil de tráfico para que puedan trabajar suficientes agentes y puedan vigilar el tráfico. Si no vigilas de que sirve. - Endurecer las penas por conducción ebria y/o temeraria de manera que un conductor con antecedentes lo tenga crudo de verdad para volver hacerlo. - Y yo personalmente también endurecería el examen de conducir.

      En conclusión, yo opino que es una medida que encubre las ineptitudes de ciertas personas responables del tema, y que da sensación de falsa seguridad. En teoría se hace por reducir en número de muertes al año pero estoy convencido de que esa estadística es invariable a esta medida. Entre hacer algo y que todo siga igual a no hacer nada y que todo sigua igual es preferible lo segundo. Un saludo y felicidades por la página.

    • Disculpen, solo un aclaratorio con respecto a mi comentario anterior. Ya sé que según la estadística la medida afecta, es decir, se bajarían el número de muertes al año, pero por favor, seamos prácticos, las principales causas de accidentes de tráfico no son por problemas de visibilidad de día sea el coche del color que sea. La estadística es esa magnífica disciplina que solo da datos sin sentido: si Vd. tiene 2 coches y yo no tengo ninguno, la estadística dice que cada uno tiene un coche.

    • Veo que poco os gusta esta medida. Pero hace un tiempo, no mucho, leí sobre un estudio realizado primero en alemania y luego aqui en españa, no recuerdo si el RACC o RACE, que el llevar las luces de cruce por el dia, ofrece mas visibilidad a los coches. Yo en un momento, pensé, vaya tonteria. Pero luego pensando un poco y observando en algunos de mis viajes, que si un coche lleva las luces encendidas se ve mucho mejor, ¿por qué?. Porque cuando conducimos y miramos por el retrovisor si lleva las luces encendidas, siempre y repito siempre, aunque sea agosto y caigan 45º, se ven e instintivamente prestamos mucha mas antención.

    • Que reducir un 15 % las muertes de tráfico contamina mas? Vale, prefiero contaminar más, cuanta gente solidaria con el planeta en el mundo, luego pisar a fondo el acelerador no contamina… :/ Espero que la gente que no lleva las luces encendidas las 24 h no sea la misma que no pone nunca un puto intermitente, porque entonces para nada sirve que el resto las llevemos puestas. Si no sabes que coño quiere hacer ese coche que llevas delante igual en un cambio inesperado de dirección te lo llevas por delante por no usar una puñetera palanquita que si está ahí es para usarla, y no solo para colgar la etiqueta de la siguiente revisión… Si Spain is diferent, como he leido, pero es por culpa de todos.

    • A ver si los que dicen que no, que contaminan más, me dicen que se ve mejor, en una zona de sombra (o incluso en una zona de sol, ya que nos ponemos) si un trozo de metal negro o un trozo de metal negro con luces, más de una hostia me he evitado en cruces sin casi visibilidad por ver unas luces encendidas de alguien que las llevaba puestas por casualidad. Luego seguro que los que se quejan son los que van como un tiro por la carretera, como dicen por aqui arriba, seguro que consumen más sus 20 por hora más por encima del límite legal que una luces encendidas todo el día. Y si, como dicen por aqui arriba, solo faltaría ya que los que se quejan me lleven un equipo de sonido de 204 altavoces y 238590184 megawatios… pero no solo eso, si no también neoncitos por todo el coche. Como finalmente lo aprueben y vea a algun subnormal con sus neones y sin las luces puestas me voy a bajar del coche y le voy a hacer una reducción del consumo a base de "eliminar" consumidores que ya verás, van a consumir como un mechero :)

    • Me hace bastante gracia que alguien diga que se va a consumir mucha más gasolina, cuando el incremento es ridiculo, si es que alguien lo llega a notar, y lo digo por experiencia propia. Consume mucho, perdón, muchisimo más el modo irracional de conducción que hace prácticamente toda la sociedad. En cuando a lo de las luces de día lo veo muy muy bien sobre todo en carreteras de doble sentido, es decir, aquellas en las que para adelantar tienes que ponerte en el carril de sentido contrario.

    • Todos estos deben ser familiares de los políticos, o un mísmo político poniendose diferentes nombres para apoarse a si mismo…

      Si necesitais en condiciones optimas de visibilidad que los demas lleven las luces puestas, obviamente vuestras facultades físicas no os permiten conducir. Deberiais dejar de hacerlo.

      Los accidentes se eitan con más prudencia, no con más luces!

    • Todos estos deben ser familiares de los políticos, o un mísmo político poniendose diferentes nombres para apoarse a si mismo…

      Si necesitais en condiciones optimas de visibilidad que los demas lleven las luces puestas, obviamente vuestras facultades físicas no os permiten conducir. Deberiais dejar de hacerlo.

      Los accidentes se evitan con más prudencia, no con más luces!

    • Pues a mi me tranquiliza saber que nos matabamos por ir a oscuras y no solo por correr y beber. Por cierto, ¿y nos hemos estado matando sin que hicieran nada todos estos años? En fin, que a mí como todas las reglas hechas por reglamentar, me da igual cumplirlas, chitón. Al fin y al cabo me conformo con que no me obliguen a dejar el coche aparcado con las luces puestas, o tener que ir de peatón por las aceras con una linterna de día, como los acomodadores. Y puestos a observar a todos bien, en el retrovisor ahora veremos peor a los coches que circulen con una emergencia, ¿no?. Y a los que tengan un foco estropeado les quitamos la posibilidad de llevar el vehículo al taller de día, grua hasta su casa. No si la norma promete, nos vamos a divertir más que cuando obligaron a poner los triángulos y el chaleco para mear en la cuneta, discretitos, que no se nos vea.

    • Por cierto… estoy MUY interesado en el proceso que siguen estos asuntos…

      Me gustaría saber cuando se va a hacer efectiva la ley, para que no se lleven el placer de MULTARME…

      Por cierto, con todo lo que pago por mi derecho a conducir, ya se podían dignar a enviarme a casa por carta todas las modificaciones que se han realizado al código de circulación desde que me saqué el carnet de conducir…

    • Creo que el tema de la contaminacion lo usais como pretexto por que os cansa tantìsimo darle a las luces jaja.Aqui en el pais vasco donde yo vivo lo de las luces me parece una Cojo-idea por el simple hecho de que aqui la visibilidad de dia a no ser que sea pleno verano es mucho mas reducida ya sea por la contaminacion ( al menos en barakaldo ) o por la niebla o por el mal tiempo pero da gusto cuando ves a algun coche con el retrovisor con las luces dadas o que viene de frente por k creanme se gana mucha mas visibilidad

    • Pues yo estoy que me salgo. En la moto las llevamos siempre encendidas y tampoco pasa nada. Por fin circulará la gente dentro de los garajes con las luces encendidas o cuando se introduce en un túnel, o en días de niebla. Si fuéramos todos unos conductores ejemplares no haría falta pero no es así.

    • ja ja ja ja ja ja !!!

      y tambien el limpia parabrisas !!!

    • Me parece que todos vivis en el norte….dime tu en malaga a 40ª en pleno centro ( y que aqui es muy raro que llueva) las luces pa que sirven….para nada!

      Y no me voy a meter en la tonteria de la contaminación, porque es una excusa estupida, se contamina mucho mas si vas a 125KMH k cn las luces encendidas todo el dia…

      Lo veo una ley, que puede tener su provecho en el norte, y en los paises nórdicos… pero aqui k a las 8 30 de la mañana te tienes que poner las gafas de sol… pos no!

      PD: Ya no tendre complejo de inferioridad al ver que mi coche no tiene sensor de luz y mis amigos si…..jejeje

    • En algunos coches que ya llevan luces diurnas(Audi) el consumo aumenta aproximadamente ente 0-00.2-0.008 l/100km, así que aumento en la contaminación no será demasiado y si se reducen los accidentes un 4-5%, ya se habrá cumplido de sobra.

    • Yo simplemente quiero hacer una pregunta ke ya saco otra persona: si se va hacer obligatorio circular con las luces de cruce 24h si se te funden al salir del garage no puedes ir al taller o ir a comprar la bombilla, y si se te funde durante el camino multa al canto. Y para todos esos del norte de españa soy de Ferrol y aqui las luces durante la mañana las pones como mucho si llueve o si hay algo de niebla porque sino se ve perfectamente puesto que el sol no refleja tanto en los coches sean del color que sean.

    • Creo recordar que en varios Paieses Europeos es obligatorio.. A mi me parece una buena idea la verdad!

    Inicio
    ×

    Utilizamos cookies de terceros para generar estadísticas de audiencia y mostrar publicidad personalizada analizando tu navegación. Si sigues navegando estarás aceptando su uso. Más información