Una noticia como esta ya no nos llama la atención: “Detenido por circular a 200 km/h y con permiso de conducir sin puntos”, porque ya lo hemos visto más de una vez. Ahora bien, si cambiamos “detenido” por “detenida”, oiga, la cosa cambia. Y si encima hablamos de una mujer de 77 años, a casi 250 km/h y sin carnet, es para alucinar en colores.
La escritoria Rosa Regás ha escrito esta mañana un artículo de opinión en el blog Ellas de El Mundo, llamado Los límites que nos acercan, en el que hace una defensa encendida de esa señora que un día se dio el gustito de poner un Porsche Boxster S a 247 km/h en la AP-7, imponiendo el récord de velocidad captado por un radar en Tarragona. Con un par.
La señora Regás hace un alegato a los impulsos pasionales, pasar de las prohibiciones y la realización de la mujer a través de pisar un acelerador a tabla. ¿Podría explicarme alguien que se ha fumado esta señora? (la que escribe, no la que conducía). Lo que hace es una oda a la imprudencia más temeraria.
¿Patente de corso por razón de sexo?
El hecho de que la conductora en cuestión, Lourdes V. A., sea mujer, en mi opinión es poco relevante. A una edad en la que quieras que no el cuerpo no funciona igual de bien, conducir a esa velocidad y sin haber obtenido nunca la licencia de conducción, es como acariciar el gatillo de un rifle de asalto dentro de un mercado gritando “¡Pum! ¡Pum!”.
Si hubiésemos hablado en todo momento de un señor, pensaría lo mismo. Está muy bien defender el feminismo, o la igualdad entre sexos (hasta cierto punto es algo de cajón, pasado cierto punto ya no), o la realización del ser humano. Ahora bien, leyendo a Rosa, parece que Lourdes no vivió hasta que hizo la misma tontería que haría un hombre.
Recordemos que recientemente Sir Stirling Moss ha colgado los guantes a los 81 años. No hablamos de un conductor del montón, sino de un laureadísimo deportista que ha competido al más alto nivel, y hasta él ha tenido que reconocer que pasado cierto punto el cuerpo no permite darse ciertas alegrías.

Los tres abuelos que tengo vivos, con esa edad, jamás harían tal cosa, y a uno de ellos lo conocéis algunos bastante bien. Lo que hizo esta señora fue una imprudencia, en mayúsculas, por no emplear una palabra más obscena que acaba en “-yez”. Y Rosa Regás, defendiendo lo indefendible en aras del feminismo o vete tú a saber qué, es otra imprudente.
Poner un coche a esa velocidad no es una travesura inocente, como tampoco lo es haber conducido toda la vida sin permiso de conducir. Los hechos ocurrieron en 2009 —admito que en su día no tuve constancia de ello—, normal que Rosa Regás no encontrase titulares recientes. Ahora lo que se habla es de la condena que le va a caer.
Las mujeres no suelen hacer tonterías al volante, no tienen tanta testosterona, pero las hay capaces de hacerlo. Incluso hay mujeres que se atreven a correr delante de un toro de 500 kg en los sanfermines, ahora bien, no es algo que ellas suelan hacer, y se ve a pocas hacerlo. Lo mismo en cuanto a desfalcos sobre ruedas como este. ¿Se ha creído que es Danica Patrick? ¡Pues no, señora, en ningún sentido!

Bienvenidas las que se atreven, bienvenidas las osadas, las que utilizan el coraje, las que han desvelado cual es su voluntad y a qué precio están dispuestas a llevarla a cabo. No las que imitan a los hombres, sino las que, como la desconocida de la carretera de Tarragona, han traspasado los límites, aunque solo sean los humildes límites de una prohibición de velocidad. Mi homenaje y mi sincera admiración.
Una vez me he recuperado de las arcadas que me ha dado leer esto, y tras echarme algo de colirio a los ojos, sigo pensando qué se ha fumado Rosa Regás. Solo le ha faltado decir que Lourdes V. A. se merece el puesto que ahora ocupa Bibiana Aído por ser más feminista que Juana de Arco, o que le concedan una medalla.
Lo que Lourdes ha conseguido es meterse en juicios, antecedentes penales y la privación de conducir hasta los 81 años (con o sin carnet), igual para 2015 esta señora no está ya con nosotros. Como dijo el embajador persa a Leónidas: “¡Esto es una locura!”. Locura es la acción de Lourdes, locura es el artículo de Rosa.
Otra cosa bien distinta es lo que pasa con las mujeres en Arabia Saudí, que solo por ser mujeres no pueden conducir, y que recientemente se popularizó el caso de una señora que, enfundada en su hiyab, le salió del moño conducir, grabarse en vídeo y subirlo a Internet. Casi se la cargan.
También es totalmente opuesto lo que me contó mi abuela Francisca, que cuando salía a conducir, evidentemente con carnet, allá por los años 60, algunos conductores la mandaban a fregar. Ella, con mucho temple, les espetaba que cuando se ponía a conducir “ya lo tenía todo fregado”.
Ahora bien, defender la supina estupidez de una persona solo por ser mujer me parece lamentable, y querer elevarlo a la categoría de gesta me parece vomitivo. Vale que las normas de circulación nos caigan muy gordas a veces, pero también pensad en lo que sería tener a gente de esa edad conduciendo tan deprisa sin ningún control. Miedito.
O quizás este joven e inexperto articulista no entendía que Lourdes solo buscaba la forma de dejar de conducir por la puerta grande, dada cierta edad, a uno le resbala todo, como al abuelo de “Pequeña Miss Sunshine”.
NOTA: En absoluto me considero un machista, solo trato de decir las cosas como son.
Vídeo | Youtube
Enlace | Ellas
Fuente | El Mundo Motor
Ver 55 comentarios
55 comentarios
Usuario desactivado
+ 10000 Javier. Miedo da la cantidad de "feminazis" que hay por ahí...impresionante que se justifique esto por ser mujer, de edad avanzada y encima sin carnet.
Usuario desactivado
¡Buen-nó! vaya pique camós-costas jajajaja (en relación a los 2 últimos artículos relacionados con seguridad vial) ¡esto marcha!
no he tenido la suerte de poder leer el artículo entero, pero siempre he pensado que tan malo es el machismo como el feminismo... que haya gente que defienda "por que sí" a una mujer por el mero hecho de ser mujer y por tanto susceptible de indefensión, es un retroceso. si yo fuera mujer me sentiría menospreciada: ¿por qué hay que protegerme más? ¿acaso valgo menos? (obviamente me refiero a la protección en situaciones que no son de necesidad. creo que desde luego no hace nada por promover la igualdad, sino todo lo contrario)
Usuario desactivado
Acabo de leer el dichoso articulo y todavia no salgo de mi asombro, alabar la estupidez de un ser humano independientemente de su sexo nunca dejara de ser curioso.
Usuario desactivado
y decían que Schumacher era demasiado mayor para correr, que se lo digan a esa señora de 77 años, la abuela veloz!!!
Usuario desactivado
Hay cosas que no se entienden y nunca se llegarán a entender. Ejemplos: La abuela veloz, el artículo de doña Rosa, la imprudencia al volante (ambos sexos), decisiones inútiles, la FIA... Esto es un no parar!!
Usuario desactivado
Lo que más pena dá, es tener poner la necesaria postdata para justificarte por defender la simple lógica.
kikocastro
¿Y el Boxter de quien debía ser? ¿Quien le deja su coche a alguien sin carnet, siendo consciente de ello, no debería de asumir alguna culpa? Alguien le dejó las llaves del coche a esa señora y quizás tendría alguna responsbilidad.
Usuario desactivado
Vamos a ver, compañeros. No quisiera ser malpensado, y mucho menos desconfiar del poder y capacidad que puedan tener las mujeres en ralicion con el sexo opuesto.
Pero lo que si cae por su propio peso, es que el carné no corresponde con la persona que conducia el vehiculo. Esta más que claro que se ha utilizado un carné de una persona que ya no conduce pero que aún lo conserva, para evitar que se retire el permiso d conducir del propietario del vehiculo, que como mucho debe de ser su hijo, o su nieto! Lo del juicio, ya se verá!
Estamos en España, señores!
Usuario desactivado
Sinceramente dudo que haya sido la mujer más peligrosa al volante que he tenido la suerte de ver, sin quitarle hierro en ningún momento a su actitud, quede claro. Lo de la Regás de cuchufleta, más de petardismo que de feminismo. Pero de todas maneras que no nos quede ninguna duda, las mujeres no se están movilizando permanentemente para igualarnos en nada, quieren y logran en muchos casos superarnos siempre. Lo malo es que lo hacen también, a veces con más facilidad, en lo negativo.
En fin, quedémonos más con el dato de la edad que con el del sexo, aunque solo sea porque es más fácilmente medible. Qué raro que casi siempre que un suicida la lía parda se acaba tratando de una persona de edad avanzada.
Usuario desactivado
El artículo de Rosa Regàs es la máxima expresión de lo que ella critica a los machistas recalcitrantes, pero con el sexo femenino. En fin, una pena.
Usuario desactivado
Tengo algo que decir sobre la tercera foto......¡¡¡¡AING OMÁ QUE RICA!!!!
Usuario desactivado
"igual para 2015 esta señora no está ya con nosotros" Costas dixit. Javier, macho, aquí es cuando ya te sale la espuma por la boca. Tienes q aprender aun a controlarte, que despues, todo está escrito, quedas mal y te sube la presión. Si un dia me enganchan a mi tambien me querras muerto? Pregunta de la semana: A partir de que velocidad el juez Costas cree que se debe aplicar la pena de muerte en las carreteras españolas?
Usuario desactivado
Javier Costas: +1 Rosa Regás: -1
Tronxo VF
Excelente e interesantísimo post Javier, lo que mas me sorprende a parte de la valentía de la conductora marroquí de grabarse conduciendo y subirlo a internet es lo feminista y profundamente retrasada que es la señora Rosa regás. Me parece lamentable que haya mujeres que defienden cosas tan primitivas como esta y de machista lo que has escrito no tiene nada Javier, gracias por escribirlo !! (tal vez si lo lee alguna mujer victimista o llorica de turno pues para ella lo sea pero para mi no lo es en absoluto)
Usuario desactivado
Independientemente de que condujera la señora de 77 años, su hijo o su nieto, cualquier persona que se puede permitir disfrutar de un Boxster S, tendría que tener dos dedos de frente y si quiere ponerlo a 250 km/h, apuntarse a alguna experiencia en circuito, que hay mucha oferta y buena. Me parece bien tener un Boxster para lucir coche, salir el primero de los semáforos o adelantar un camión sin despeinarse, pero circular a casi 250 km/h es pasarse mucho de la raya.
Usuario desactivado
Creo que a muchos os la han jugado los medios de comunicación. Sobre todo porque el antónimo de machista no es feminista, y en este error se amparan muchas para intentar 'sacar tajada' social.
Machismo es una actitud deplorable por la que se considera al hombre superior a la mujer, mientras que feminismo fue un movimiento social por el que se trataron de igualar obligaciones y derechos de unos y otras. Por eso no es igual de malo feminismo y machismo. Y por eso algunos no queremos utilizar el termino "feminista" para quien quiere considerar a la mujer superior al hombre y tratan de menoscabar los derechos de este en represalia por lo mucho sufrido por sus abuelas (o dicho politicamente correcto, "discriminación positiva"). Por eso algunos utilizan el término "feminazi" contra semejantes impresentables (tanto como los machistas ya que ambos piensan igual, solo que en polos opuestos).
Por otro lado, un artículo de 10 para Javier. NO se puede, ni debe defender lo indefendible.
Usuario desactivado
Seguro que la que conducía era la abuela y sin carné? Sale en la foto del radar?
A mi me huele más a que el nieto no quería acabar en la cárcel o sin puntos y le ha endosado la culpa a su abuelita que ni irá a la cárcel ni se quedará sin puntos en el carné ya que no lo tiene.
Llamádme desconfiado...
Usuario desactivado
Qué reivindicativos os habéis levantado esta mañana en Motorpasión.
juanmagj
Nada más que añadir.
Usuario desactivado
Señor javier el otro dia citas a Pulp Fiction hoy a 300 veo que tienes cierta vena de frikismo
Usuario desactivado
Si averiguais que se habia fumado me lo decis, que mi abuelo quiere un poco... y luego critican a la juventud, pa matarla !!!!!!!!
Usuario desactivado
Rosa se ha tomado lo de la licencia literaria a lo bestia. El tema feminista... después de mucho episodios de los últimos años ya me creo todo.
Gullwing
Sobre este asunto prefiero no opinar, no veo nada claro a donde nos terminará llevando.
Usuario desactivado
Lo del primer vídeo de la señora y el volante es increíblemente divertido jaja...
Papapete
Ahora entiendo lo que es una "poker face".
Primero se me ha puesto al leer la noticia, y posteriormente la totalmente irracional opinión de la señora Rosa Regás. Yo no lo llamaría machismo sino costumbrismo. Estamos acostumbrados a que este tipo de noticias estén relacionadas con el género masculino,por tanto y tratándose de un acto del que no se ha de estar orgulloso no entiendo que ninguna mujer pueda sentirse herida por ello. Y no es que no se le de la oportunidad para que cometan los mismos delitos,en el tiempo que vivimos cualquier mujer puede conducir y el coche que le plazca,faltaría más, sino que generalmente este tipo de estupideces son por desgracia más comunes del género masculino. Ahora ni todos los hombres somos unos descerebrados al volante ni todas las mujeres son unas buenas y responsables conductoras al volante. Choca la noticia porque que yo sepa es inédita hasta la fecha.
No estamos ya en un país en el que las mujeres tengan prohibido conducir,ni que este mal visto que conduzcan,por tanto la vena feminista de la señora Rosa Regás me parece totalmente incomprensible.
Usuario desactivado
¿Qué se puede esperar de semejante feminazi sectaria como Rosa Regás? si cuando estuvo al frente de la Biblioteca Nacional desaparecieron incunables y otros libros y documentos valiosísimos "a cascoporro", o sea, que la echaron de allí POR INEPTA.
Usuario desactivado
Claro ejemplo de FemiNAZI jaja LA palabra igualdad implica eso... igualdad, tanto para hombres y mujeres, igual que hay mujeres etarras... también les darás tu homenaje y tu mas sincera admiración¿ Solo espero que después de la publicación de este articulo no se llene la carretera de abuelas kamikazes xD
Usuario desactivado
Seguro que por ser demasiado mayor no va a la cárcel aunque lo que ha hecho es un delito con todas las palabras, solo le faltaba el sonotone en la oreja... en fin esto es España y la verdad no se porque me sorprende.
Salu2
Usuario desactivado
No está bien defender el feminismo, como tampoco lo está defender el machismo. Lo que sí está bien es defender la igualdad entre ambos sexos. A ver si se entera Rosa Regás y su pandilla de feminazis, que sólo son eso, feminazis.