Y otra más con el carnet por puntos, y van…
Leo en Fésfer blog que a pesar de que las aseguradoras no tienen derecho a conocer nuestro saldo de puntos, cosa que han intentado, para supuestamente aplicarlo a las bonificaciones por buen conductor (claro, claro…), ya que la Agencia de Protección de Datos les ha denegado el acceso a la base de datos de la DGT, sí les es posible hacerlo.
La forma es bastante sencilla. La DGT ha abierto en su web un apartado para saber de cuantos puntos dispones, con o sin certificado digitial. La iniciativa es buena, muy buena, pero tiene un problema. Para saber tus puntos sin el certificado digital sólo piden tu DNI y la fecha de expedición del carnet de conducir, datos que, obviamente, conocen las aseguradoras.
Y es aquí dónde está el problema. ¿Quién me dice a mi que mi aseguradora no me va a subir 200 euros (por poner una cifra) el coste del seguro por haber perdido 2 puntos este mes? (no he perdido ningún punto de momento, es sólo un ejemplo). Sería muy difícil, por no decir imposible, que yo pudiese dar un argumento razonable a esto, y en caso ficticio que consiguiera demostrarlo, mi aseguradora estaría incumpliendo la LOPD. Pero claro, eso al final será indemostrable (en caso de que ocurriese).
Aunque visto con un poco más de optimismo, del mismo modo que pueden saber los puntos que he perdido, pueden saber también los que no he perdido, pudiendo aplicar bonificaciones en el coste de mi seguro. Ya se que esto sería aún más difícil que ocurriese, pero el dato está ahí. Puede ser tan bueno como malo.
Espero que las aseguradoras tengan unas grandes dosis de ética en casos de este tipo, ya que todos pensaremos que el acceso a nuestros datos será algo exclusivo para nosotros, algo que como se puede ver, no es así...
Un par de saludos para lendulado y Chimi por el enlace.
Vía | Férfer blog
Honda Jazz 1.4 i-VTEC (parte 3)
Carné por puntos, desde hoy más benévolo
La DGT inicia otra campaña contra las distracciones
SsangYong Rodius 270Xdi AWD automático, prueba (parte 3)
Enciende las luces, que no te veo
ey, me habia dicho que en los tres años necesario para tener los 12 puntos se incluia el tiempo del permiso de circulación de ciclomotor, ¿es esto cierto?
Otro motivo mas que demuestra el afán recaudatorio de la DGT. Hacen las cosas deprisa y corriendo, sin pensar en los pros y contras, a la vez de no respetar la ley de protección de datos, a la que incluyo ese método de saber tus puntos. Otros motivos que llevan a creer el afán recaudatorio es ese cambio en las tablas mencionado en un post anterior, demostrando que no tienen nada clara la metodología, además en un programa de Mercedes Milá de hace unos dias, se hacía referencia a que los agentes de tráfico (que a partir de hoy les llamaré AGENTES COMISIONISTAS), se llevan comisión si cumplen un cupo de sanciones y si no lo cumplen, éstos son sancionados. Deberiamos manifestarnos, que bastante nos han tocado ya las narices y nuestro bolsillo.
SandMan, cual es el correo para enviar a cada redactor algún tema o ponerse en contacto con ellos??
P.D.- Vistes el link que te pasé de Ebay?
Perdón a los demás por no ser este el lugar donde postear esto, pero no sabía donde hacerlo :P
Debería ser de ley que las aseguradoras tuvieran todos los datos de la gente que van a asegurar. Ni ley de protección de datos ni leches. Deberían facilitar la DGT esos datos. Ahora estamos pagando justos por pecadores y los precios de los seguros por las nubes por culpa de descerebrados. Quien pierda puntos, que se las pele. (Eso si, no veo justo aplicar la misma normativa de los puntitos a la gente que por trabajo se pasa el dia al volante.)
Sobre la distinción de restar puntos dependiendo de a que te dediques sería, creo yo, anticonstitucional. Una infracción y su sanción no puede depender de tu profesión. Y sobre el afán recaudador...lo dudo, las normas y sus sanciones no son un secreto, están ahí. Si por ir a 150 km/h la multa es "tal", si vas a 150 km/h y te multan con "tal", es lo más normal. Si te multan ¿es por afán recaudador?, si no te multa, ¿hay poca presencia policial?. Y respecto al tema de los seguros, ¡¡deberían ser públicos y no estar en manos privadas¡¡ si son obligatorios, no debería dejarse en manos privadas, y que abusen de ello con precios exorbitantes. No entiendo por que un seguro obligatorio se convierte en un negocio para algunos. Me suena un tanto a chantaje.
En respuesta a chimi que dice "Ahora estamos pagando justos por pecadores y los precios de los seguros por las nubes por culpa de descerebrados." no considero descerebrado a una persona que por ejemplo deja el coche en doble fila ya que por eso te kitan creo que 2 puntos y no me parece correcto que me suba el seguro por dejar el coche en doble fila, otra cosa seria dejar el coche en doble fila en un lugar con peligro, tampoco veo correcto que me suba el seguro por causas que no repercuten al resto de los conductores, los seguros son abusivos y la culpa no la tienen los descerebrados, la tienen los jefazos que solo quieren dinero
Xal, si que lo he visto, si, pero estoy de trabajo hasta arriba y me ha sido imposible contestar a nada hoy. Eso no se hace, que no tengo la pasta!!! XD
Los correos los puedes mandar desde donde lo has hecho antes o bien a las direcciones de los editores: nombre.apellido @ motorpasion.com (el que sale debajo del título de caa entrada). La mía es sandman @ motorpasion.com (sin los espacios)
Considero que Chimi tiene razón cuando acusa de los precios a tonto descerebrado, por “descerebrados” incluyo también a estafadores…las compañías establecen, grosso modo, los precios por ratios estadísticos. Ejemplo; preveo tener 100 clientes, es sabido que el 1% reclamaran 10.000 € ( mera hipótesis ), el 10% 100 € y el resto 0 €. Mis “gastos” ascienden a 11.000 €, entre 100 clientes, mínimo he de cobrar 110 € a cada cliente. Teniendo presente el coste de oportunidad de otros negocios, gastos fijos, imprevistos y la usura característica cobraré…un poquito más. Por eso, a final de cuentas, el comportamiento de los descerebrados lo pagamos todos ¡Y me ratifico en exigir un seguro público por el que se pague solo lo imputable a posibles imprevistos!
Muchas gracias SandMan, y no curres mucho que es malo :P
Para los buenos conductores como yo no me afecta esta ley ace 27 años que tengo carnet y nunca me an puesto una multa y el coche lo uso a diario.
x un lado es un feo enorme k puedan ver tu saldo de puntos...pero si con eso conseguimos que a toda la gente joven no nos metan en el mismo saco y no nos pidan ni 2mil ni 3mil € x asegurar tu coxe. xcierto seguro k hay mucha gente de mi edad (22) leyendo esto, entrad en lkxa y mirad las ofertas de seguro...yo tengo menos de 3 años de B y x el 206 1.4xs gasolina me piden 700€, a terceros y lunas....no esta mal despues de las burradas k me pedian en otras compañias...es mas ahora no figuro como conductor :s para cualkier cosa enviarme un mail;-)
Vaya país tenemos. Ahora están con las cifras, que si fulanito perdió todos los puntos de una tacada, que si ya se han perdido más de 5.000 puntos. Lo que nunca llegamos a saber es cuánto dinero recaudan y en que se lo gastan. Alguna concentración me he comido para que pusieran guardarrailes en las carreteras y si nos descuidamos nos hacen ir a ponerlos a nosotros, (y de tubos de metal reciclado).
hola, llevo treinta ydos años recorriendo españa de punta a punta en coche (soy musico)con el carnet de conducir argentino.(nunca he tenido una multa ni una infraccion en carretera ni un parte al seguro, lo cual es un pequeño aval de como conduzco.sabiendo que no era legal el conducir con ese carnet y al caducar el mismo me presente a examen de teorico y practico aprobando los dos a la primera.segun la ley no estoy obligado a llevar la L ni a ser conductor novel puesto que puedo acreditar que he tenido carnet de conducir anteriormente. mi pregunta es: ¿Cuantos puntos tendra mi carnet cuando me lo envien (me examine el dia 10 de julio)y en caso de setr ocho, porque nadie se encargo de preguntarme si tenia carnet anteriormente?