Gasolina o diesel, la lucha ¿eterna?

346 comentarios

Mercedes-Benz 300SD (1978)

Muchos hemos participado en el pique gasolina-diesel, situación que antes no se daba. Si nos vamos a unos cuantos años atrás, el diesel era un motor que solo interesaba a unos pocos, pensando en la economía a largo plazo, pues tenían un combustible muy barato, aunque el motor era más caro.

Hoy día un diesel sigue siendo más caro de comprar, respecto al gasolina de misma potencia en la misma gama, pero las cosas han cambiado una barbaridad. Antaño los motores diesel eran muy ruidosos, muy contaminantes, muy poco agradables de conducir, más pesados… pero más duraderos y más austeros.

Poco a poco, las cosas empezaron a cambiar. En 1978 hizo aparición el primer turismo turbodiesel, el Mercedes-Benz 300SD, que entregaba 80 110 CV de potencia con una cilindrada de 3 litros. Diez años después aparece el primer motor diesel de inyección directa en el Fiat Croma. Esos dos hitos fueron cruciales.

Fiat Croma TD (1988)

El despertar del diesel

A partir de los años 90, los motores de gasóleo empezaron a experimentar unas notables mejorías, acercándose más en prestaciones a los gasolina. El grupo Volkswagen-Audi, empecinado en el sistema Pump-Dusse (bomba inyector) consiguió sacar motores diesel que ponían en serios aprietos a muchos equivalentes de ciclo Otto.

Rondando el año 2000 ya existía mucha tecnología para los motores diesel, que iban abandonando la admisión atmosférica cada vez más rápido. Esa tecnología ya era obsoleta, aunque se combinó con inyección directa durante un tiempo, como los SDI del grupo VAG. Hoy día el presente y el futuro no es otro sino turbodiesel, inyección directa.

Del turbo de geometría fija al de geometría variable, del monoturbo al biturbo, de la inyección common-rail de baja presión a los más de 2.000 bares actuales, de los inyectores mecánicos a los piezoeléctricos… han cambiado estos motores tanto, que son irreconocibles frente a sus antecesores.

Volkswagen Golf 1.9 TDI (1991)

Posteriormente empezó a acuñarse el término de “diesel deportivo”, al asociarse un nivel de prestaciones típico de gasolina o mejor, pero consumiendo gasóleo y con una notable economía. Se podía compatibilizar un nivel prestacional más que decente con la economía de un utilitario.

Marcas que nunca se habían planteado tener motores diesel pasaron por el aro, véase Lexus, Porsche, Subaru, Honda… todavía hay marcas que se resisten, una minoría, y de algunas, las habrá que realmente jamás utilicen estos motores por cuestiones filosóficas o subjetivas, no por impedimentos técnicos.

Durante la última década se han vendido coches diesel de una forma espectacular, inviertiendo la balanza de matriculaciones de la minoría a la mayoría, actualmente son el 70% del mercado. Ese brutal aumento del consumo de gasóleo ha subido porcentualmente bastante el precio del combustible, lógico.

BMW 320d (2001)

Los motores de gasolina empezaban a quedarse desfasados, anclados en tecnología de los años 90: inyección de gasolina (monopunto o multipunto) y con admisión atmosférica. Hoy día la tendencia apunta a un balance tecnológico, y los gasolina vuelven a recuperar terreno al volverse más eficientes.

Sin embargo siempre habrá una brecha de rendimiento por las características del combustible utilizado y a la diferencia de los ciclos térmicos que usan. A ese respecto, a igualdad de potencia un motor diesel siempre va a consumir menos sin hacer “trampas”, como hibridar al gasolina.

A consecuencia de tanto avance, muchos tópicos han dejado de ser válidos, como que los diesel echan humo, que no andan, que son muy ruidosos… Vale, hay diferencias palpables, pero hoy día elegir gasolina o diesel… es más bien como elegir el color de pintura. Nunca se amortiza el color metalizado frente al sólido, ¿y?

Subaru Impreza Boxer Diesel (2008)

Talibanes de la gasolina contra fundamentalistas del gasóleo

Los extremos no suelen ser buenos. Hay gente que prefiere morir antes de conducir un diesel, y por el otro lado, gente que se aburre viendo subir la aguja de vueltas en un gasolina y prefiere la contundencia del gasóleo… y que gaste menos. Depende qué motores estemos comparando…

Pero un talibán no atiende a razones. La realidad es que no hay un motor mejor que otro si no ponemos en contexto la utilización que se va a hacer del coche, qué motores estamos comentando y los gustos del conductor. Hay gente que sabe que le perderá dinero al gasolina, y hay dieseleros que saben que nunca rentabilizarán su coche.

En algunos casos muy contados podemos rechazar al motor de gasolina equivalente y todo en base a parámetros objetivos, véase el BMW X5 xDrive40d frente al xDrive35i. Misma potencia, más par en el diesel, misma cilindrada, misma arquitectura (L6 biturbo 3.0 l), mejores prestaciones en el diesel… y también gasta menos.

BMW X5 (2010)

Otro ejemplo es el Honda Civic, comparando el 1.8 i-VTEC con el 2.2 i-CTDi. Hay gente que prefiere el gasolina por principios, pero el más recomendable es el 2.2 i-CTDi, se tarda en amortizar pero es ¡hasta más silencioso! También tiene mejores prestaciones, y aunque se tarda lo suyo en amortizar…

“Diesel para las calderas” dicen algunos. Esos mismos deberían alegrarse de que haya tanto petrolero porque si no, la gasolina sería mucho más cara, simples leyes de mercado. Además, quien suele decir eso, es que no ha probado un motor diesel en condiciones. Hay excepciones que merecen ser contempladas, y en ambos bandos.

Otro día me pondré a comparar los diferentes tópicos gasolina/diesel, porque si no esto quedaría demasiado largo. Pero dejémoslo en que para ser justos, hay que tener cierta apertura de criterios, y no ceñirse a algo “porque sí” sin conocer la otra parte. O se puede hacer el ridículo.

Honda Civic (2006)

¿Qué motor es mejor? Depende. Esa es la respuesta correcta. Las diferencias en sonido, consumo, prestaciones y agrado de uso en general (cuestiones subjetivas) se van volviendo más difusas. Y el ahorro está dejando de ser una cuestión dogmática que decida la compra. El sobrecoste puede compensar, para un motor o para el otro.

En las discusiones entre talibanes suele aparecer siempre, al menos, un comentario tan extremista o tan absurdo que se convierte en una nota de humor para el que conozca la realidad. Ahora mismo gasolina y diesel tienen varias amenazas en el horizonte, más o menos lejanas… y son los coches alternativos.

Por ejemplo, el combustible GLP, que hace a un gasolina más económico que un diesel en el medio y largo plazo, o los híbridos, que tosen a los de gasóleo en consumo. Luego están los eléctricos, más empuje que un diesel y más revoluciones que un gasolina, etc. Deben reinventarse de nuevo.

SEAT Leon FR TDI 2001

A largo plazo, el motor de combustión interna (gasolina o diesel) tiene que superar muchos retos para cumplir las cada vez más estrictas normativas de emisiones y una clientela más preocupada por el consumo que en los años anteriores. Llegará un momento en el que prácticamente desaparecerán, pero aún quedan varios años para eso.

Cuando veamos que alguien hace una compra que nosotros no entendemos o no compartimos… hay que recordar que es su elección. “¿Para qué un diesel si no haces tantos kilómetros?” “¿Estás loco, que te has comprado un gasolina de 200 CV turbo y haces 20.000 al año?” Ni tanto, ni tan calvo.

Volvemos a lo de la racionalidad y la pasión. Cada compra tiene una cantidad ponderada de ambas variables. Luego están los gustos personales, y son como los pompis, que cada uno tiene el suyo. No son todo números en esta vida, para arriba, o para abajo. Bienvenidos al Siglo XXI.

Por cierto, cierro con una anécdota. El primer automóvil diesel de la Historia fue el Citroën Rosalie, de 1933. Rudolf Diesel llevaba 20 años muerto, nunca vio sus motores mover nada móvil, valga la redundancia. Hoy alucinaría si resucitase…

Anunciate aquí
Anunciate aquí
Anunciate aquí

¿Quieres saber más?

Artículos

Artículos relacionados que probablemente también te interesen

Ver más

Respuestas

Preguntas sobre este tema que ha contestado la comunidad

+ Deja tu comentario

Comentarios

  • 1

    brillante

    Avatar de mckiwen !

    Javier, por muy bueno que sea el diesel de Honda, no deja de ser una herejía, a mi los honda con vtec y corte a más de 8000.

    Yo soy de los que con la adrenalina en mente dice gasolina, y con la cartera en segun que situaciones, pero para coches grandes el diesel, no me compraria una berlina con carroceria familiar de gasolina ni un "deportivo" diesel, o un utilitario diesel

  • Respondiendo a #1:
  • 62

    Avatar de keto !
    keto | 1 estrellas

    +1

    Eso venía a decir yo mismamente, el VTEC de HONDA es obligado, es que me parece como bien han dicho, una herejía comprar un HONDA que no sea VTEC... pero bueno.

  • Respondiendo a #1:
  • 65

    Avatar de hayqfastidiarse !

    Bien dicho! Ir a Honda y pedir el diesel me parece que es como darle la espalda a la historia de la marca, aún reconociendo que es un motor muy bueno también.

  • Respondiendo a #1:
  • 93

    interesante

    Avatar de Javier Costas !

    Con esos planteamientos, vas de culo en el mercado. Por muy buenos que sean los gasolina que fabricas, en Europa tienes que ofrecer diesel. Y no sé de qué te quejas, si los diesel de Honda son unos motores sobresalientes en todos los sentidos.

    No cogen 8.000 RPM porque termodinámicamente es una gilipollez.

    Herejes o no, los clientes que han apostado por el diesel han aportado ganancias a la marcas. Se vive de los clientes, no de los fans. Si quieres motor Honda y consumo de diesel, ahora puedes elegir un híbrido.

  • Respondiendo a #93:
  • 121

    Avatar de mckiwen !

    El único hibrido que me compraría sería el CR-Z, pero habría que analizar bien el tema del espacio, y sobre todo ver si con la potencia tan justita que se gasta es capaz de ser deportivo.

    Se que el diesel de Honda es muy bueno, pero yo un diesel en un compacto sigo sin verlo, por muy bueno que sea no deja de ser un motor muy grande para un compacto, ya que el peso extra del motor te modifica la distribución de pesos, lo cual te resta efectividad en curva...

    Que me se de varios FR TDI que por querer seguir a algun GTI MK III acabaron contra los muros...

  • Respondiendo a #121:
  • 124

    interesante

    Avatar de Javier Costas !

    Esos que se la dieron no sabían conducir. Cuando tienes más peso y más tracción, el coche se vuelve más subvirador, eso es un concepto muy básico. De ahí a que el coche en buenas manos vaya peor...

    ... te recuerdo esto. Son 30 CV de diferencia a favor del gasolina y aún así: http://www.motorpasion.com/volkswagen/golf-gti-vs-golf-gtd-en-una-vuelta-rapida-a-cheste

    Si sabes lo que tienes entre las manos, puedes ser muy rápido. Si has conducido toda tu vida un 1.4 "sinhuevos" y das el salto a un TDI de 150 caballos, y no sabes reaccionar al subviraje, eso no es un problema de motor, sino del conductor que se cree piloto y no llega a pisapedales.

  • Respondiendo a #93:
  • 125

    Avatar de jmt46 !

    Los diesel de Honda?? querras decir EL DIESEL de Honda y en breves nada de Diesel, gran error.

  • Respondiendo a #62:
  • 133

    Avatar de alex-hdi !

    Yo siendo de diesel a tope en eso estoy de acuerdo el tema que los vtec de la pata ya hace años que han muerto

  • Respondiendo a #124:
  • 145

    Avatar de mckiwen !

    Estamos hablando de un GTI 16V serie 3, osea el de 150 Cv atmosferico

  • Respondiendo a #124:
  • 153

    Avatar de tivct !
    tivct | 2 estrellas
  • Respondiendo a #121:
  • 158

    Avatar de Badgar Blak !

    Yo tuve el caso contrario: un Scirocco 2.0 TSI se salió en una curva (y se hizo mierdecilla) por seguir a mi Leon 2.0 TDI en una carretera que conozco al dedillo un día que iba, lo admito, a una velocidad poco prudente (llegaba trarde al tren XD ). El coche era genial, pero el conductor era un pringaillo hijo de su papi.

  • Respondiendo a #124:
  • 167 Comentario moderado

  • Respondiendo a #62:
  • 189

    Avatar de ketovid !

    Herejía? Es que acaso estamos en una iglesia de moros vs cristianos?

    No puede cada uno elegir el motor que mejor le venga?

  • Respondiendo a #1:
  • 191

    Avatar de DayB !

    Herejía... En fin. Ya de por sí, el significado que acarrea esa palabra es tan prejuicioso y vergonzoso que no voy a añadir nada más al respecto.

  • Respondiendo a #125:
  • 192

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Gran error que desaparezcan los motores diesel de Honda. Recuerdo que los principales mercados de Honda son Japon y USA por lo que les sale mejor no gastar dinero en I+D de un nuevo petrolas aunque los hagan muy bien, pero señores Honda es Honda como no va a hacer algo bien.

  • Respondiendo a #192:
  • 206

    Avatar de jmt46 !

    Lo entiendo perfectamente pero si quieres vender en Europa ya sabes. Mira infiniti que rapido se ha puesto las pilas!

  • Respondiendo a #192:
  • 211

    Avatar de ferko !
    ferko | 2 estrellas

    El que desaparezcan los motores diesel no creo que sea un error, ya que en lugar de desarrollar motores diesel para el mercado europeo, destinarán esos recursos a desarrollar híbridos u otros motores de bajo consumo que tengan más aceptación globalmente.

    Por cierto, en el artículo se dice de un 70% de vehículos con motores diesel... será en Europa, no? Acaso alguien sabe cual es el porcentaje de vehículos diesel en el planeta?

  • Respondiendo a #211:
  • 217

    Avatar de mckiwen !

    esos datos son en España, en otras zonas de Europa la penetración del diesel es inferior, ya que criban a base de impuestos, dado que la contaminación que generan es mayor

  • Respondiendo a #217:
  • 219 Comentario moderado

  • Respondiendo a #62:
  • 221

    Avatar de spreant !

    +1... y mira que el motor Honda diesel es de lo mejorcito del mercado...

  • Respondiendo a #93:
  • 223

    Avatar de spreant !

    Javier Costas... deberías saber que estos de los diesel no es mucho más que una moda de paises del sur... hay muchos paises del norte que no encuentras ni diesel en la gasolinera... en suiza, no todas la gasolineras tienen diesel.... no te creas que vas a encontrar mucho más surtidores que de GLP...

  • Respondiendo a #219:
  • 230

    Avatar de mckiwen !

    Bueno, yo aqui en Dinamarca veo de todo, se ven diesel pero en menor proporción que en España (tambien ayuda el hecho que haya muchos coches pequeños ayuda).

    Y eso que el precio de la gasolina es 1,47 y el del gasoil 1,31... asi que diferencia de costes hay, pero con los impuestos la adquisición del diesel debe ser desorbitada

  • Respondiendo a #62:
  • 234

    !
    | 3 estrellas

    Hay otra cosa que sin ser el VTEC ni las 8.000 rpm. Se llama par de potencia. Mientras el gasolina tiene 174 N/m a 4.300 rpm, el diesel tiene 340 a 2.000 rpm (casi el doble). Te regalo toda la dirtibución variable y las altas revoluciones por un buen par motor. Por cierto si te encuentras en un semaforo con un 2.2 CDTI y vas en un 1.8... no hagas el ridículo. No te piques, que en arracada te deja tirado cual colilla.

  • Respondiendo a #234:
  • 235

    interesante

    Avatar de mckiwen !

    punto nº 1: se llama par motor, no par de potencia (¿?).

    punto nº2: los piques de semaforo para el cani que los quiera...

    punto nº3: aunque el motor tenga más par, se puede conseguir el mismo efecto con la relación de transmisión, es decir, mediante el cambio puedes modificar el par transmitido a la rueda, así que no hace falta tanto par motor si tienes una buena transmisión.

    Siempre digo que el par motor es un dato interesante si tu motor se va a dedicar a remolcar cosas, si quieres un tractor, un camión o un SUV para llevar el yate, un diesel, si no, la mayoría de las veces diría un gasolina (a no ser por razones de alto kilometraje).

    No digo que el civic diesel sea malo (de hecho es cojonudo) pero teniendo uno de los mejores motores del mundo en cuanto a fiabilidad, durabilidad y consumos se refiere, muchos km hay que hacer para rentabilizar el diesel.

    Por cierto, he leido por ahi que Honda prepara el lanzamiento de un 1.6 i-CTDI para la nueva versión del Civic con 110 Cv

  • Respondiendo a #235:
  • 264

    Avatar de kanario !

    Es lo que pasa cuando uno tiene sueño. Se equivoca. Gracias por la correción no es par de potencia, es par motor... en cualquier caso creo que se sobreentendía. Lo del semáforo era en tono jocoso, supongo que se habría dado cuenta cualquiera, para el que no, repito era un simple chascarrillo. Lo de la relación del cambio también tienes razón... eres todo un erudito, pero no conozco a nadie que monte un grupo más corto que el serie, simplemente para conseguir mayor aceleración. Con la misma relación de cambio dudo que el de gasolina le gane al diesel. Otra cosita, no solo veo el par para remolcar un yate, el par me parece interesante para conducir en carreteras de montaña con cierta comodidad, sin tener que tirar constantemente del cambio.

  • Respondiendo a #264:
  • 267

    Avatar de mckiwen !

    lo que te quiero decir es que existen diferentes relaciones de cambio para el motor de gasolina y del diesel, ya que el diesel "muere" antes que el de gasolina y por eso las relaciones (debido además al mayor par motor) son más largas.

    El diesel tiene más "patada" debido al turbo, que es un invento maravilloso, pero a mi me gusta jugar con el cambio, y estar en una carretera de montaña cambiando 2ª 3ª todo el día no tiene precio

  • Respondiendo a #235:
  • 283

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    No se donde has leido lo de un nuevo diesel de Honda cuando se ha dicho que Honda va a dejar ese pestilente camino de motores y centrarse en la gasolina y los neuvos hibridos.

  • Respondiendo a #283:
  • 296

    Avatar de mckiwen !

    Lo leí aqui

    http://www.diariomotor.com/2010/09/21/se-filtra-el-interior-del-nuevo-honda-civic-%C2%BFvolvemos-al-pasado/

    la noticia del interior no me creo que sea el definitivo, pero no me extrañaría que añadieran un diesel de acceso a la gama civic, total lo que cuentan son las ventas y los hibridos, por muy bien que funcionen, siguen siendo algo desconocido para el gran público, asi que un diesel no iría mal para vender, yo preferiría un hibrido con cambio manual a lo CR-Z, pero oye... pa' gustos los colores

  • Respondiendo a #211:
  • 305

    Avatar de Xabier Eneko !

    para nada, es un error, el futuro es híbrido ( salvo el caso de PSA que intentará convalidar los dos sistemas HDI- electrico para las ruedas de atrás ) a corto plazo y para largo hidrógeno... el TAC-TAC-TAC se va a acabar.

  • 2

    interesante

    !

    Primero de todo felicidades por la entrada, muy buena, aunque va a traer cola la discusion…

    Vivo en una isla y no tengo el concepto de kilometros que tienen ustedes, lo que junto con el precio del carburante en Canarias, me decanto por los gasolinas.

    Aparte que ver subir la aguja en de las revoluciones en un gasolina no tiene precio… jejeje

    Por cierto Javier, no te has mojado, que prefieres diesel o gasolina?

    -- editado por última vez a las 00:31

  • Respondiendo a #2:
  • 32

    Avatar de Tetrabrick !

    Qué gozada pagar 0,75€/l de gasolina, te envidio! (No sé como estará ahora, no lo he mirado, hablo de finales de 2008 hasta verano del 2009)

  • Respondiendo a #2:
  • 39

    Avatar de ffaaccuu !

    Me pasa lo mismo que a tí, el Uruguay de punta a punta tiene 600km. XD

    Saludos,

  • Respondiendo a #39:
  • 45

    Avatar de Tetrabrick !

    No te quejes, los dos puntos más alejados entre sí de tenerife están a 85km!

    Aunque siempre puedes irte a dar vueltas al Teide!jeje

  • Respondiendo a #39:
  • 58

    Avatar de santiago16uy !

    Pero en Uruguay nos matan con la nafta, los sueldos son de chiste para pagar el "oro líquido"; más de 600 km no los recorrería mucha gente!!! Jajaja, igual siempre hay lindas rutas como una escapada hasta el sur argentino o chile, o ir por las costas de brasil; tenemos para meter kilómetros a lo lindo, y si los he metido! Te felicito por tu página, sobre todo por este artículo que es excelente: http://urucars.wordpress.com/2010/08/15/peter-nodoyuna-remando-en-dulce-de-leche-rancio/

  • Respondiendo a #2:
  • 95

    Avatar de Javier Costas !

    Mi respuesta es: depende.

    En el coche que tengo, gasolina. No existía nada comparable en diesel en su tiempo. Hoy día... creo que solo aceptaría un Supra diesel si el motor fuese de BMW y 6 cilindros en línea, o en ese plan.

  • Respondiendo a #45:
  • 96

    Avatar de georgios !

    pues no se q coño hago yo entonces pa pegarme 160km al dia, jajjajaja tambien hay q decir q subo todos 4 dias a la semana al teide. pero estoy cn ustedes tb el diesel es muy dificil d amortizar, xq el mantenimiento sale un ojo y pa ahorrarte 1euro a los 100km y pagar 3000euros mas no lo veo sinceramente

  • Respondiendo a #96:
  • 109

    Avatar de Tetrabrick !

    Pues no me hagas mucho caso pero según eso vas los 80km y vuelves a casa!jej de todas formas me refería al tamaño de la isla, en realidad para ir de la laguna al médano ya te haces 60km!

    Trabajas en el observatorio? yo creo que ese trabajo se convierte en uno de los mejores del mundo si cobras lo suficiente para poder permitirte un buen coche porque tener que hacer esa carreterilla todos los días en un buen coche...

  • Respondiendo a #45:
  • 159

    Avatar de Badgar Blak !

    Pues el Ibiza Cupra TDI cumplía de forma excelente con las subidas al Teide, creo recordar ^^

  • Respondiendo a #95:
  • 194

    interesante

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Lo que hay que oir... supra y diesel en la misma frase... casi vomito y espera que no lo haga.

    Quien quiera un deportivo que no busqe un diesel dentro de el si no es mas que para aparentar de coche sin disfrutar de la deportividad.

    El diesel para ahorra esta muy bien y como dije hace poco en otro post para los pisapedales que no saben llevar un coche y jugar con el.

  • Respondiendo a #58:
  • 237

    Avatar de ffaaccuu !

    Por suerte (creo) conozco a mi país ;). Tambien hay muchas rutas increibles en Uruguay, prueba recorrer las afueras de Minas, es impresionante.

    Muchas gracias, y un saludo. Me alegra que te guste.

  • Respondiendo a #95:
  • 297

    Avatar de mckiwen !

    capaz serías de mancillar el supra con un diesel, por muy 6 cilindros en linea y BMW que sea... encima eso, motor alemán diesel a un deportivo japonés...

    Javier, hay veces que creo que intentas defender algo hasta tal extremo que puede llegar al absurdo, te creo cuando dices que te comprarías un coche diesel si tuvieras la opción, pero de ahí a un Supra diesel... es como si sale un mustang diesel, aunque fuera un diesel V8 hecho a las mil maravillas no me lo compraría (y eso que por un mustang MA-TO) y sinceramente, pensaría que el que lo hiciera no tiene ni pu** idea de coches...

  • Respondiendo a #297:
  • 300

    Avatar de Javier Costas !

    No tengo intención de poner en mi vano un motor diesel. Digo que solo aceptaría como alternativa un buen motor como ese (que deberías probar). Son cosas diferentes.

    La gasolina mola mucho y todo lo que quieras, pero cada 500 km tengo que aflojar 60-70 euros.

    Pero tranquilo, nunca habrá un Supra Diesel, aunque Supra HSD es bastante probable que sí (híbrido).

  • Respondiendo a #300:
  • 307

    Avatar de mckiwen !

    A ver, que no nos entendemos, a un modelo pasional como es un Supra no le puedes poner un diesel, porque los inconvenientes que aporta no se suplen por un ahorro potencial (nadie creo que haga 20.000 km al año en un coche capricho) Y a parte de eso, las cuentas de "rentabilizar" el diesel no suelen salirme muy a menudo, con periodos de amortización de bastantes km, llegando en ciertos casos a más de 130.000 sólo teniendo en cuenta la diferencia de coste del consumo y sin tener en cuenta gastos de reparaciones ni de revisiones, así que de comprarme un "calamar" lo miraría bien, más que nada porque no me gusta tirar el dinero, y encima de comprar un producto más caro, que sea peor (las vibraciones de un diesel no las tiene ni un lada con medio motor suelto)

  • Respondiendo a #95:
  • 338

    Avatar de AverageFury !

    Si, bmw diesel y 6 cilindros, muy bien muy bien, GRAN motor...

    NO

    http://www.bmwfaq.com/f10/procedimiento-para-reclamar-en-consumo-si-eres-afectado-por-las-palomillas-534355/

    Lo que has dicho. Probablemente los motores menos fiables diesel son de bmw, precisamente xDDDDDDD

  • Respondiendo a #338:
  • 339

    Avatar de Javier Costas !

    ¿Desde cuando el BMW 320 TD tiene seis cilindros?

  • Respondiendo a #339:
  • 344

    Avatar de AverageFury !

    "Javier Costas | motorpasion.com

    Mi respuesta es: depende.

    En el coche que tengo, gasolina. No existía nada comparable en diesel en su tiempo. Hoy día... creo que solo aceptaría un Supra diesel si el motor fuese de BMW y 6 cilindros en línea, o en ese plan."

  • Respondiendo a #344:
  • 346

    Avatar de Javier Costas !

    Hablando del Supra, claro, para otro tipo de coche, sigue dependiendo ;)

  • 3

    interesante

    Avatar de jmt46 !

    Y que pasa que no vas a hablar de los gasolina inyeccion directa de nueva hornada?? que tienen mejores prestaciones que los diesel y un consumo mas que contenido aparte de un mantenimiento menor y un tacto MUCHISIMO MAS AGRADABLE? Este post hace 4 años vale pero ahora ya no Javier.

  • Respondiendo a #3:
  • 17

    !

    Falta una segunda parte,

    y aquí se ha hablado a favor de los Diesel, no juzgues todavía...

  • Respondiendo a #17:
  • 24

    !
    PioF1 | 2 estrellas

    Donde pone que esto sea una primera parte y que vaya a haber una segunda? Por que yo no lo vi por ningún lado. A mi me pareció que esto era un articulo cerrado.

  • Respondiendo a #24:
  • 28

    Avatar de jmt46 !

    Javier dice "otro dia os hablaré" pero como a ti a mi no me parece que vaya a haber una segunda parte, Javier lo suele indicar.

  • Respondiendo a #3:
  • 64 Comentario moderado

  • Respondiendo a #64:
  • 127

    Avatar de jmt46 !

    No te creas, en mi casa cuando se compro salia muchisimo mas rentable el TSI que el TDI. Y ya cuando salio su verdadero rival el GTD habia que hacer a este último 180.000km para amortizarlo y eso hablando solo de combustible si hablamso de aceite, que no gasta mas que en las revisiones...

  • Respondiendo a #3:
  • 306

    Avatar de Xabier Eneko !

    TOTALMENTE DE ACUERDO CONTIGO!!!! mucha diselitis aguda es lo que hay.

  • 4

    Avatar de Jarre2 !
    Jarre2 | 2 estrellas

    Diesel o Gasolina La eterna pregunta sin respuesta: Bueno, la verdad es que si le preguntamos al sector del transporte, seguramente muchos camioneros "se xxxx en las muelas de los fundamentalistas del diesel" Principalmente por los precios que ha llegado a tener fente a la gasolina sin plomo.

    Pero realmente lo caro de los combustibles, son los impuestos que se les aplican SEÑORES QUE PAGAMOS MÁS DEL 50% en impuestos +18% de iva. Lamentablemente las petroleras ponen la excusa de que nos merecemos que el diesel sea más caro que la gasolina y que lo sienten, pero que la culpa de la inflación de nuestros productos por el transporte es debido a que compramos muchos coches diesel.

    En el caso de los hibridos, es muy curioso que no se hayan visto todavía hibridos diesel, salvo contadas excepciones.

  • Respondiendo a #4:
  • 63

    interesante

    Avatar de keto !
    keto | 1 estrellas

    Creo que es normal, se intenta hacer un motor "verde" y el Diesel, aunque la gente en España tenga esa manía tan tonta, contamina mas que un motor de Gasolina.

  • 5

    brillante

    Avatar de marvel_vs_dc !

    Demasiado bien pones el diesel me parece un articulo muy sesgado, engrandeciendo las bondades del diesel y atacando al gasolina.

    Yo critico a los que se compran diesel por que la mayoría no lo compran por que les guste, se lo venden en el concesionarios, cuando me compre el Accord en 2007 no me daban presupuesto de los motores gasolina, los tenia que pedir expresamente y muchas veces poniéndome trabas los comerciales, ellos querían venderme un diesel y si no fuese por que entiendo del tema me lo habrían colado y mas con lo mal que hablaban muchos de sus motores gasolina.

    Para mi donde este un Gasolina con esa subida de revoluciones, que se quite cualquier diésel, solo compraría si hiciese muchos kilómetros, para todo lo demás gasolina. Y se de que hablo en mi casa hay diesel y gasolina, y los consumos no son para tanto el Diesel esta entorno a los 6,5 mientras los gasolina rondan los 7-8 y eso que tengo una berlina atmosferica de 155cv, un coupe de 200cv turbo y un diesel compacto de 110cv.

  • Respondiendo a #5:
  • 8

    Avatar de jmt46 !

    Porque luego en las revisiones te la clavan mas! esta claro. Mientras le hagas pocos km gasolina cuando ya no te compense diesel de cabeza.

  • Respondiendo a #5:
  • 81

    Avatar de ketovid !

    O sea, que somos todos tontos menos tú.

  • Respondiendo a #5:
  • 94

    Avatar de elias33 !

    Me parece raro que un comercial de honda te hable mal de su motor de gasolina, por que es lo mejor que tenemos,yo siempre les doy a elegir y les doy los pros y los contras de cada motor, Saludos shurmano

  • Respondiendo a #81:
  • 162

    Avatar de Badgar Blak !

    Yo he entendido lo mismo... Me compré mi TDI porque subo bastantes carreteras muy empinadas y, aunque en km. no me compensaría el diesel, teniendo en cuenta que los gasolina (los de su momento, que si no jmt46 me echará la bronca) consumen muchísimo más en esas circunstancias. Los datos: mi Leon TDI 140 cv. hace 5,5-6 l/100km en esas subidas, mientras que un Leon FSI 150 cv. hace casi 12.

  • Respondiendo a #162:
  • 177

    Avatar de marvel_vs_dc !

    Yo hablo en general no en particular, supongo que tendríais vuestras razones para comprar un diesel, pero no me negareis que hay mucha gente que se compra diesel por que se los venden así en los concesionarios, cuando fui a Ford no tenían ningún Mondeo gasolina en stock, había que pedirlos a fabrica si querías un gasolina y la oferta de motores era muy reducida, también les pregunte por el mondeo nuevo que salia ese mismo año y me dijeron que no merecía la pena esperar, si por mi padre hubiese sido ahora tendría un modelo desfasado, diésel, 120cv por 300 euros menos que me costo el Accord.

  • Respondiendo a #94:
  • 178

    Avatar de marvel_vs_dc !

    En honda no tuve que preguntar me dieron presupuesto de los dos motores directamente, me hablaron de lo bueno de los dos, y como hago unos 5000km anuales, me aconsejaron el gasolina, probé los dos y me lo quede.

  • Respondiendo a #81:
  • 212

    Avatar de Docks !
    Docks | 3 estrellas

    Básicamente, y no es ironía. Un poco burrillos si que sois.

  • 6

    Avatar de sergio90 !

    Pero eso es como todo, para gustos los colore. Para ir por montaña revolucionando el coche (sin sobrepasar mucho los limites) un gasolina, pero a la hora de repostar un diesel, que si no luego duele el bolsillo

  • 7

    Avatar de peugeotito !

    Buenas noches!

    Alguien puede aclararme el porqué de que la gasolina sea más cara que el diesel, si el 70 por 100 de los vehículos que se venden son diesel. A esto hay que añadirle el importante número de camiones, maquinaria agrícola y trenes que circulan con diesel. Tal vez, esté así para que no se alteren los colectivos más sensibles (camioneros, sector del taxi, agricultores, etc…) que son los que salen en las noticias, y los que cortan carreteras… …y se esté repercutiendo parte del sobrecoste de la demanda de diesel sobre la gasolina?. Total siempre hay una diferencia de cuatro o cinco céntimos, y parece que está artificialmente así. Cuando hace una año cuando el precio del diesel superó el precio de la gasolina, todos pensaban que el fin del mundo llegaría pronto… …Otro tema que asusta más es el “Peak oil”, que según los expertos, ya se ha sobrepasado…

    Un saludo!

  • Respondiendo a #7:
  • 20

    Avatar de joniglock !

    no me hagas mucho caso, pero creo que puede ser que dado el mayor consumo de gasolina se debe consumir mas gasolina que gasoleo...

  • Respondiendo a #20:
  • 25

    Avatar de jmt46 !

    No hombre no!!! Se consume muchisimo mas gasolin que gasolina.

  • Respondiendo a #7:
  • 31

    interesante

    Avatar de Tetrabrick !

    Del crudo se extraen muchos productos, entre otros la "gasolina" y el "gasoleo", el problema es que de un barril de crudo se puede extraer mucho más gasoleo que gasolina, de ahí que su producción sea más barata y así se refleja en el precio del litro.

  • Respondiendo a #7:
  • 36

    Avatar de spoon !
    spoon | 2 estrellas

    Creo que al ser un combustible bastante menos refinado que la gasolina también es mas barato de producir, y eso debe influir.

    -- editado por última vez a las 01:41

  • Respondiendo a #7:
  • 68

    !
    | 1 estrellas

    Es por motivos fiscales, únicamente.

  • Respondiendo a #7:
  • 79

    Avatar de iluminao !

    Esto no lo puedo asegurar, pero según tengo entendido de hecho en España es más caro el Gasoil (no en la gasolinera para nosotros sino al por mayor para las distribuidoras) ya que somos un país deficitario en producción de gasoil (se gasta más del que se produce) y hay que importarlo. Sin embargo el precio de venta al público es más bajo, supongo que porque tiene menos impuestos, ya que lo usan transportistas, taxistas....

  • Respondiendo a #7:
  • 82

    Avatar de ketovid !

    Por el proceso de refinado y los impuestos.

    -- editado por última vez a las 09:30

  • Respondiendo a #7:
  • 97

    Avatar de Javier Costas !

    En España se consume, con diferencia, muchísimo más gasóleo que gasolina.

    El Peak-Oil no se ha alcanzado todavía... pero las previsiones apuntan a que estamos muy cerca. Si te interesa el tema, http://www.peakoil.net

  • Respondiendo a #97:
  • 108

    Avatar de reivaj_ !

    Según algunos expertos el peak oil se alcanzó en 2005. Mirar en wikipedia, pico del petróleo.

    Si estais interesados ir a http://crashoil.blogspot.com/

    El fin está cerca ...

    Salu2

  • Respondiendo a #25:
  • 118

    Avatar de joniglock !

    ¿?

  • Respondiendo a #79:
  • 134

    Avatar de hardmetal !

    a eso te puedo desponder. España importa tanto gasoil, debido a una sencilla razon, no permiten a las petroleras ampliar sus instalaciones, lo se porque resido a pocos km de una, y son muchas veces las que han pedido ampliacion y mas las que se les a denegado.

  • Respondiendo a #134:
  • 139

    Avatar de iluminao !

    Sabía que se producía poco pero no porque, interesante.

  • Respondiendo a #7:
  • 180

    Avatar de peugeotito !

    Al final después de ver el comentario #38 de thorek, y como bien dice la gasolina tiene unos impuestos del 49,5% y el diesel del 43,3% [por lo menos en Navarra y más o menos será igual en el resto de España (salvo Canarias)]. http://www.navarraconfidencial.com/2010/04/09/lo-que-realmente-cuesta-un-litro-de-gasolina/ Algo más me ha costado verificar que se obtiene más gasolina que gasoil de un barril de petróleo. Porque hay informaciones de todo tipo. http://kbulla.blogspot.com/2008/06/la-paradoja-del-precio-del-petrleo.html Según este enlace habría que quedarse con el fueloil vs gasolina. http://motor.terra.es/ultimas-noticias-actualidad/articulo/petroleo-refineria-gasolinera-54088.htm El más fiable me parece éste... http://bp3.blogger.com/_MYe7XPotANA/SGcalMFeDHI/AAAAAAAAALM/uan9235_zes/s1600-h/PRODUCTOS+DE+UN+BARRIL+DE+PETR%C3%93LEO.jpg Resumiendo: Además de sacar más gasolina que gasoil de un barril de petróleo, paga más impuestos. Respecto a lo del "Peak Oil", hay opiniones para todos los gustos. Mi opinión, es que cuando el mercado Indio y Chino empiece a funcionar medianamente, subirá bastante el precio del combustible. Y ese día no está muy lejos... ...ya veremos que pasará entonces con los 4x4 que alegremente se compra la gente para ir al centro de Madrid todos los días a trabajar... Un saludo.

  • Respondiendo a #31:
  • 196

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Hombre porque el gasoleo son los restos de los restos del barril de crudo antes de el ya sale la gasolina, el queroseno y algo mas que no me acuerdo, toda la basura sobrante es eso que llamais diesel.

  • Respondiendo a #196:
  • 220

    Avatar de Tetrabrick !

    jejeje qué sutil...

  • 9

    Avatar de el_tete_pepe !

    Pues yo tengo una seat alhambra 1.9 tdi 115cv y va como un tiro, y un passat 2.0 tdi 170 dsg y va que vuela... antes tuve un leon 1.6i 100cv y no veas como tragaba el cabrón... ahora eso si el pobre no tenia ni un apice de carbonilla en el tubo de escape. Saludos!

  • Respondiendo a #9:
  • 83

    Avatar de ketovid !

    El 1600i SR del grupo VAG es un motor que han metido durante 20 años en los coches nuevos.

    Es una auténtica máquina de tragar gasolina con un rendimiento lamentable. Esperemos que se lo carguen para siempre. Qué pena ver un Golf V con ese motor...

  • 10 Comentario moderado

  • Respondiendo a #10:
  • 23

    Avatar de joniglock !

    estoi contigo, ademas hubo una epoca de paron en las investigaciones y avances tecnologicos en los motores gasolina... los turbos e inyecciones directa existen hace mucho no entiendo porque no los han empezado a montar antes...

  • Respondiendo a #10:
  • 66 Comentario moderado

  • Respondiendo a #66:
  • 80

    brillante

    Avatar de ejeKutor !

    La falta de patada también la tenían los diésel antes de montar turbo, que parece que a veces olvidamos lo que significa la T de "tdi".

    Por otro lado, si se pueden hacer "maravillas" en cuanto a reprogramaciones en un turbo-diesel es precisamente por el turbo; en su ausencia, un diesel atmosférico está tan limitado como un gasolina atmosférico.

  • Respondiendo a #10:
  • 84

    Avatar de ketovid !

    Mi TDI lleva casi 400mil kms sin problemas. Todas las revisiones al día, eso sí, pero NINGÚN PROBLEMA DE MOTOR.

    Eso no es fiabilidad? Mi Renault 21 2.0 inyección petó a los 294mil... por comparar.

  • Respondiendo a #66:
  • 114 Comentario moderado

  • Respondiendo a #80:
  • 116 Comentario moderado

  • Respondiendo a #66:
  • 129

    Avatar de jmt46 !

    Son mas delicados y eso repercute en la fiabilidad ya que no todo el mundo cuida el coche como tu y a esa gente le duran los turbos 4 días.

  • Respondiendo a #114:
  • 143

    !
    | 4 estrellas

    Completamente de acuerdo con lo que dices, el coche de gasoil ha mejorado mucho en los últimos diez años, prestaciones, suavidad de funcionammiento y menos contaminación sin sacrificar el consumo son las señas de identidad de estos motores.

    Ahora bien la fiabilidad de antaño si que la han perdido y eso no se puede discutir, por dos motivos. 1º más potencia específica 2º tecnologicamente mucho más sofisticados. Estas dos características de todos los motores de ciclo diesel hacen que se rompan mucho más o duren mucho menos, si los comparamos con los de antaño.

    Y una última cuestión, a efectos de paso del tiempo creo que al gasolina le sienta mucho mejor los años a nivel de suavidad de funcionamiento y en cuanto a nivel de contaminación. ¿Cuantos diesel se quedan en la ITV por los humos? ¿Cuantos gasolina? ¿Como suena un BMW530d de hace 7 años y con unos 150.000km encima? y ¿como suena el de gasolina?

  • Respondiendo a #84:
  • 154

    Avatar de adami !

    El mio lleva 230.000 y tampoco me ha dado problemas. Todas las piezas originales y sólo una limpieza de inyectores de vez en cuando. Ya veremos si el Ibiza TDI me aguanta esos km sin cambiar nada, sinceramente lo dudo. De momento 20.000 km y ya empieza a echar cada humareda, y eso que le echo el gasóleo caro.

  • Respondiendo a #66:
  • 197

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    A ti lo que te gustan no son los diesel son los turbo.

    Tanta patada y antes y despues de ella, que... nada. Patada del turbo claro, si fuera un turbo gasolina tendria las bondades de la gasolina y del turbo en cuanto a comportamiento, pero dime que bondad tiene el diesel...

  • 11

    interesante

    !
    | 1 estrellas

    falta una foto del 156 y su motor en este articulo, no se puede hablar de la historia del DIESEL, sin mencionar a ese auto y ese motor.

  • Respondiendo a #11:
  • 117

    Avatar de reivaj_ !

    Y también su heredero el 159 con los nuevos jtdm de 170 y 210 cv

  • 12

    !
    | 1 estrellas

    ¿Con qué carburantes y/o energías debatiremos en un futuro?

  • Respondiendo a #12:
  • 275

    Avatar de francisco josé gonzález reyes !

    carburantes, creo que ninguno, para mi que el futuro los coches son eléctricos todos

  • 13

    interesante

    Avatar de RatON !

    Este es el típico artículo en el que te puedes extender todo lo que quieras, que nadie se va a aburrir leyéndolo. Es posible que marque el record de comentarios.

    Mi opinión hace unos años era que el diésel era aburrido, y el gasolina divertido. Me he dado cuenta de que eso no es así, aunque si mi situación lo permitiese, siempre miraría antes la compra de un gasolina, que su equivalente en diésel. Necesito esa suavidad, esa progresividad y ese sonido de un gasolina atmosférico. Que es menos cómodo y hay que estar jugando con las marchas... pues eso, jugar siempre es divertido.

    Ahora bien, cuando oigo a gente decir que con 60 litros sin preocuparte por el consumo te haces casi 1000km...

  • 14

    Avatar de proser !
    proser | 3 estrellas

    Sentimientos aparte, la elección de un motor debería de hacerse en función de cuantos € te costará uno u otro. Diferencia entre el coste del vehículo, revisiones, seguro, consumos y tal. Creo que esa generalización que se hace de "si haces mas de 15-20000km al año, diesel, si no, gasolina" no está bien. Es cierto que para amortizar un diesel hace falta tiempo, pero se nos ha pasado una cosa, y es el flujo de efectivo. Me explico.

    Me compro un coche a plazos, el gasolina me cuesta al mes 150€ y el diesel 170€. Ahora, para hacer los mismos kilómetros al mes me gasto 70€ en Sin plomo 95 y 45€ en diesel. En este caso, todos los meses me estaría "ahorrando" 5€. Si gano 1.000€ al mes, si me puedo ahorrar 5€ aquí y otros allá, bienvenido sea, así tengo mas renta disponible cada mes.

    Creo que ese es otro factor que se olvida a la hora de comprar un coche además de todos los que he comentado antes.

    PD: a ver cuantos comentarios salen de este post, yo digo que a los 300 se llega

  • Respondiendo a #14:
  • 30

    !
    PioF1 | 2 estrellas

    Creo que te equivocas de nuevo. Sabes algo de los intereses bancarios?¿? Estaría bien que lo mirases entonces. Por que la diferencia entre un gasolina y un Diésel aun se incrementaría mas sin que te estés dando cuenta. Por cierto si metemos variables (esta seria la de compra mediante préstamo) este post va a ser muy muy largo.

  • Respondiendo a #30:
  • 46

    Avatar de proser !
    proser | 3 estrellas

    Claro que sé de intereses bancarios puesto que soy consultor financiero, Gestión de Riesgos para ser exactos.

    Si te das cuenta, estoy hablando del flujo de efectivo, tesoreria, dinero líquido. Está claro que el coste bruto de un diesel es más caro que de un gasolina, pero no se deben de olvidar todas las demás variables que comentaba, seguros, revisiones y combustible.

    Además de todas esas variables, no hay que olvidar la renta disponible, que es el consumo privado + ahorro privado.

    Yo me puedo comprar un coche gasolina, pero si no puedo realizar todos los desplazamientos que necesito porque no puedo costearme la gasolina, no satisface mis necesidades, no puedo cumplir con mis obligaciones y, por consiguiente, se pierde dinero.

    Puede ser que al final no se llegue a amortizar la diferencia del coste entre el Diesel y el Gasolina, pero si el diesel en un caso puzo cubrir todas mis necesidades y el gasolina no, ahí está el resto de la amortización.

    Creo que se ha interpretado mi mensaje como un apoyo incondicional al diesel y nada más lejos de la realidad. La respuesta siempre debe ser "Depende", porque las necesidades de unos y otros son muy diferentes. Sin ir mas lejos, en casa tenemos dos coches, un gasolina y un diesel, cada uno cumple con lo que se buscaba en ellos. El gasolina es un Golf Variant con 8 años y medio y 85.000km. El diesel, un Polo con 5 años y medio y 94.000km.

    Si pensáis que por ello merezco un voto negativo allá vosotros, pero no creo que sea motivo suficiente al haber expuesto una variable argumentada más que no se había considerado. El no compartir una idea no supone la desaprobación de esta. Se puede comprender un argumento sin apoyarlo.

    Por mi parte, siempre echaré números para cualquier cosa que compre, tratando de huir de la financiación, pero para este tipo de bienes, lo normal es recurrir a ella.

    Un saludo

  • 15 Comentario moderado

  • Respondiendo a #15:
  • 29

    Avatar de Tetrabrick !

    Sin faltar pero....... qué lejos está eso del coche perfecto!! (por lo menos del mío).

    un saludo.

  • Respondiendo a #29:
  • 37 Comentario moderado

  • Respondiendo a #37:
  • 184

    Avatar de Tetrabrick !

    Eso sí! y entonces nos tendríamos que meter a hablar de reducción de peso y demás!

    un saludo

  • 16

    !
    PioF1 | 2 estrellas

    Soy un joven novato, pero muy apasionado al Mundo del Motor. Lo mejor de este articulo tan EQUIVOCADO desde mi punto de vista y desde el de muchos otros por lo que veo, sois vosotros. Los que hacéis que motorpasion sea posible. Veo que los demás lectores al igual que yo son medianamente inteligentes y he disfrutado leyendo vuestros comentarios. Gracias!!

    Y Por Supuesto por si no se había notado soy anti diésel y pro gasolina. El Diésel para grandes Maquinas y el transporte pesado (soy camionero en paro, y viví la huelga de hace 2 años). Para lo demás los gobiernos deberían prohibir el Diésel por muchos motivos como el que comentáis de los precios, que los pagamos a los que nos gusta la gasolina, y por la contaminación que durante años provocaron. No creéis que solo por eso los gobiernos aun ahora deberían cobrar un super sobre precio por el daño causado al medio ambiente?

  • Respondiendo a #16:
  • 47

    Avatar de proser !
    proser | 3 estrellas

    Se debe de huir de fundamentalismos, huir del sentimiento y, a la hora de elegir combustible hacer números y comprobar qué compensa. Si tienes dinero y te lo puedes permitir, perfecto, pero siempre se debería de reflexionar para luego no llevarse sorpresas.

    El hecho de que la Gasolina tenga un precio superior al Diesel no es culpa del Diesel, si no de que producir Gasolina es mas costoso y menos eficiente, por eso el precio es mayor (aparte de los impuestos, que se utilizan en este caso no sólo para recaudar, sino para controlar su demanda y evitar problemas como los ocurridos durante la crisis del petróleo o, aplicado a España, el problema del combustible subvencionado a comienzos de los años 80 siendo una de las causas de la llamada inflación de los dos dígitos - esto es porque se llegó al 23% de inflación)

    Este post no va sobre gustos sino sobre costes y prestaciones. Yo no digo Diesel siempre o Gasolina siempre, digo DEPENDE.

    un saludo

  • Respondiendo a #16:
  • 67 Comentario moderado

  • 18

    Avatar de joniglock !

    no digo ni que unos sean mejores y otros peores, a mi me gustan los gasolina... cuando tenga familia y tenga que optimizar dinero por todos lados me pasare al lado oscuro... o a los hibridos de momento gasolina en mi antiguo a3 y tirando millas

  • 19

    interesante

    Avatar de ffaaccuu !

    Por la cantidad de kilometros que hacemos, los coches familiares fueron siempre gasolina. Ademas, los diesel aqui pagan muchos mas impuestos, y estan a años luz de los gasolina (como ejemplo, se sigue usando el 1.9 SDI de Vag o el 1.7 D de Fiat).

    Por agrado de conducción, y deportividad, siempre eligiria un gasolina. Creo que no hay punto de comparación con un diesel. Tienen mas fuerza a bajas revoluciones? Si es verdad, pero nada como sentir un gasolina subiendo de vueltas, hasta las 7.000 en algunos casos. Ni que hablar del sonido.

    Siempre me parecieron excelentes tus posts, pero creo que en este no has sido NADA objetivo. Dices que nunca se amortiza el color metalizado frente al sólido... creo que es el ejemplo inverso. El color metalizado se compra por bonito, cosa que me atrevo a decir que casi nadie hace con un diesel. Alguien preferiría un diesel antes que un gasolina si no fuera por el consumo?.

    Creo que hay una "fiebre" del diesel, y la gente los compra pensando que va a ser más economico cuando en gran cantidad de casos termina siendo mas costoso.

    Saludos, y Javier, me decepcionaste.

  • Respondiendo a #19:
  • 69 Comentario moderado

  • Respondiendo a #69:
  • 88

    Avatar de ketovid !

    +1000

  • Respondiendo a #19:
  • 100

    interesante

    Avatar de Javier Costas !

    Si no me equivoco, tienes 16 años, no tienes carnet de conducir, y me dices que no soy objetivo después de haber conducido más de 250 coches, gasolina y diesel indistintamente.

    Cuando hayas conducido varios coches con ambos combustibles retomamos esta conversación. Hay motores y motores. Emperrarse en uno u otro sin conocer la alternativa es ser un cerrado de mente, un talibán y puede que hasta ignorante.

  • Respondiendo a #100:
  • 188

    Avatar de guillerb !

    Zas! ahí le has dao...

  • Respondiendo a #100:
  • 238

    Avatar de ffaaccuu !

    No, no te equivocas.

    Si relees mi comentario, no me emperré con ninguno, YO prefiero un gasolina, pero como dices solo probé un coche diesel y no es suficiente para sacar conclusiones.

    Insisto que no fuiste objetivo, se nota una clara preferencia por los coches diesel en este artículo, y no hay que probar 250 coches para darse cuenta. Y creo que varios estamos de acuerdo con esto.

    Creo que lo de cerrado de mente talibán e ignorante esta sobrando. Igualmente, cuando pruebe esos 250 coches hablaremos.

    Saludos,

  • Respondiendo a #238:
  • 248

    Avatar de ketovid !

    Si este redactor no acepta que la gente le critique, que desactive el sistema de comentarios, pero que no llame talibanes a los lectores, porque con estos comentarios el que queda mal es él.

    Aunque tenga más razón que un santo, la pierde por sandeces.

  • Respondiendo a #248:
  • 253

    Avatar de Javier Costas !

    Muy buenas. Un post sin comentarios es como un cocido sin garbanzos, quiero que haya debate en primer lugar.

    Si te fijas detenidamente en mi frase textual: "Emperrarse en uno u otro sin conocer la alternativa es ser un cerrado de mente, un talibán y puede que hasta ignorante."

    No estoy insultando al comentarista, y recurro al condicional, es decir, que si no se cumple la condición no sería un talibán... y creo que todos sabemos lo que es un talibán, ¿no? Una persona que no atiende a razones, su verdad es la verdad, y punto pelota.

    Y con 16 años, y sin saber conducir, y sin haber probado alternativas, no se pueden hacer juicios tan contundentes (si acaso repetir como un loro lo que dicen otros, sin haber comprobado nada). La experiencia es un grado.

    Y que conste que esto no es un ataque personal. Yo también he tenido 16 años, pero no me metía en estos berenjenales porque no tenía ni idea. Pensaba que un diesel no corría nada hasta que vi a un Ibiza TDI II de 110 CV acelerar a fondo. Y sentirlo en el culo es otro cantar, pero cuando pisas los pedales tú.

    Un saludo para los dos.

  • Respondiendo a #253:
  • 278

    Avatar de ffaaccuu !

    Creo que hay una "fiebre" del diesel, y la gente los compra pensando que va a ser más economico cuando en gran cantidad de casos termina siendo mas costoso.

    Creo que eso no es un juicio para nada contundente, lo unico que digo es que a la hora de comprar diesel o gasolina hay que pensarlo y no decantarse por uno o por otro por lo que diga un vendedor.

    Permíteme una corección: se conducir. Y si me meto en estos "berenjenales" es porque alguna idea tengo, y creo que lo he demostrado. Que no tengo experiencia? Es verdad, nadie a mi edad la tiene.

    Lo de taliban e ignorante, si me sono a ataque, pero veo que te mal intepreté.

    Saludos, y espero mas posts de eléctricos e híbridos que ahi estamos mas de acuerdo ;)

  • Respondiendo a #278:
  • 301

    Avatar de Javier Costas !

    Permíteme otra corrección: no sabes conducir. Sabes cambiar de marcha o moverte por un circuito de kart como mucho, y si has ido por carretera, no ha sido con autoescuela, luego además de no saber conducir, serías un inconsciente.

    A tu edad, Fernando Alonso sabía conducir. A los 10 años me marqué unos trompos cojonudos con un BMW Serie 6 en un campo de tierra, y eso no me hizo un drifter. La conducción es algo MUY complejo que no se aprende cogiendo el coche de tus padres veces sueltas.

    Se sabe conducir tras años de experiencia (que no tienes), sustos (que no has tenido), miles de kilómetros (idem) y tras madurar (idem). Es más, puede que el 90% de las personas que dicen "sé conducir" deberían matizar su respuesta por "sé circular, y sigo aprendiendo a conducir".

    No empieces teniendo problemas de ego a tu edad, es cosa seria empezar tan pronto. Sé humilde y reconoce la realidad. Hay cosas que llevan tiempo.

    Y yo sigo aprendiendo a conducir, aunque tengo 6 años de carnet y fácilmente 200.000 km recorridos.

  • Respondiendo a #301:
  • 308

    Avatar de ffaaccuu !

    Siendo objetivos, no se conducir.

    Conduje en carretera, pocos kilometros y en una poco transitada y a una hora a la que no había tráfico alguno. Si, se que es una inconsciencia.

    Tengo casi 3 años de experiencia, he tenido algunos sustos (nada mayor por suerte), pero bueno cada cosa a su tiempo. No se si llegue a los mil kilometros, pero tampoco es algo importante. Como dices, debi decir "se circular". No tengo ningun problema de ego, como dices, teniendo 16 años es muy dificil tenerlos, y mas comentando en una página donde debo adaptarme a que la gran mayoría son adultos, por lo que tienen algo que yo no: experiencia.

    Todos seguimos aprendiendo, y aunque algunos crean que es asi, nadie sabe todo y todos tenemos cosas para aprender.

    Un saludo, y espero llegar a probar esos 250 coches.

  • Respondiendo a #308:
  • 311

    Avatar de jmt46 !

    Tu mayor error es decir la edad que tienes, yo antes de decirla Javier me respetaba pero luego la utilizaba como arma arrojadiza siempre. Nunca digas tu edad. Para mi eres el mismo pero para javier y otras personas eres un niñato.

  • Respondiendo a #311:
  • 313 Comentario moderado

  • Respondiendo a #313:
  • 318

    Avatar de jmt46 !

    Claro que si y tu carroza famfarron y egocentrico que se piensa que todo lo que hace o tiene es lo mejor y no hay mas posibilidades.

     Como habras visto ffaaccuu Fonsi es uno de ellos.

    -- editado por última vez a las 16:57

  • Respondiendo a #318:
  • 320 Comentario moderado

  • Respondiendo a #311:
  • 322

    Avatar de ffaaccuu !

    Pense en hacerme un perfil falso, como tengo en mi blog, pero considere que no era necesario. Crei que aquí habia gente suficientemente madura como para entender que alguien de mi edad quiera hablar sobre su pasion: los coches. Pero lamentablemente parece que me equivoque.

    Y sinceramente no lo he notado de Javier, y espero que no seas así, pero hay varios que me tratan diferente por mi edad. Ni me voy a haber otro perfil, ni me voy a ir de Motorpasion. Entro aqui desde que se creó la página y comento hace casi 3 años.

    Un saludo jmt,

    -- editado por última vez a las 21:09

  • Respondiendo a #313:
  • 323 Comentario moderado

  • Respondiendo a #322:
  • 324 Comentario moderado

  • Respondiendo a #322:
  • 325

    Avatar de Javier Costas !

    No pasa nada por tener 16 años y comentar, faltaría más. Lo que no puedes hacer, es, rodeado de adultos que SI conducen, decir "sé conducir". Automáticamente muchos te perderán el respeto. Y aunque te hicieses un perfil falso, a todos se os acaba encontrando, aquí el 90% ha tenido ya 16 años y "está todo inventado".

    Podemos hablar de coches lo que quieras, pero no hables de "conducir" con gente que realmente sabe (o que cree que sabe, pero tiene más experiencia que tú en todo caso). Has "circulado" un poco, y ya está. La experiencia viene con... eso, experiencia.

    En cuanto a Jmt, para algunas cosas es más maduro para su edad, pero en otras se le nota, especialmente discutiendo con Fonsi. Tampoco es que le saque mucho tiempo, pero se acaba viendo. No digo que sea nada malo, que no se me malinterprete.

  • Respondiendo a #324:
  • 326

    Avatar de ffaaccuu !

    Fonsi, primero gracias por la información de la reprogramación, creo que como dices, es un tema muy interesante. Por otro lado, creo que fue innecesario mi comentario sobre la soberbia, solo te conozco por comentarios en una página de coches y no tengo fundamentos para juzgarte.

    Javier, como dices, me salio el orgullo de "saber circular" y se me agrando un poco el ego. Pero bueno, eso si son cosas de la edad, que a veces me da la ansiedad y la soberbia que tanto critico. Intentaré ser un poco más racional, y no creerme Ken Block por haber hecho algunos kilometros.

    Saludos, y gracias por el comentario a ambos.

  • Respondiendo a #311:
  • 327

    Avatar de ffaaccuu !

    Hablando del tema... que edad tienes?

  • Respondiendo a #320:
  • 328

    Avatar de jmt46 !

    Evidentemente es fanfarrón no famfarrón, perdón, por cierto "sólo" ya no existe salvo que sea exclusivamente necesario, es decir, que solo se pone tilde en "sólo" si se puede confundir con el verbo. Yo lo hablo de la actualidad no cuando tu compraste el coche.

  • Respondiendo a #325:
  • 329

    Avatar de jmt46 !

    En cuanto a mi, te enteraste de mi edad hace 4 meses... hasta entonces pensaba que era mayor. pero vamos que de carnet tengo 1 año mas que tu y por km lo casi los mismo mas moto que te aseguro que es 4 veces mas km que un coche, no tiene nada que ver. 

     Por cierto te recuerdo que en algunas cosas hemos estado de acuerdo y en contra de fonsi.

    p.d: Javier nació en el 84,

    -- editado por última vez a las 04:53

  • Respondiendo a #329:
  • 330 Comentario moderado

  • Respondiendo a #328:
  • 331 Comentario moderado

  • Respondiendo a #331:
  • 332

    Avatar de jmt46 !

    Que si que fanfarrón lo escribí mal, la razón es que no releo los mensajes y la m y la n están al al lado. Pero sólo en tu frase está mal escrito no hay lugar a dudas que te refieres al adverbio, la norma ha cambiado.

  • Respondiendo a #330:
  • 334

    Avatar de Javier Costas !

    Nací en julio de 1983 ;)

  • Respondiendo a #334:
  • 336 Comentario moderado

  • Respondiendo a #301:
  • 340

    Avatar de AverageFury !

    No es por meter baza, pero 200.000 km's en 6 años no es tanto, y menos si se trabaja en el mundo del motor.

    A ese ritmo vamos algunos y sólo cogemos el coche para "ocio" xDDD

    (y, por cierto, gasolinas en su mayoría, ya que sacáis el tema)

    -- editado por última vez a las 18:48

  • 21

    Avatar de guillezamora !

    Pues como en todo, no hay ni blanco ni negro. Yo tengo un 4x4, un Freelander, ¿me lo hubiera comprado gasolina? Cuando lo compré ya habían retirado el V6 y el 1.8, pero aún así...hubiera sido difícil comprarlo con ese combustible.

    Si me hubiera comprado otro coche, como un compacto, o un sedán, hubiera sopesado sin duda alguna, comprarlo con gasolina.

    Y por ejemplo, si me comprara un cabrio, sería gasolina sin dudarlo.

    Hay que tener en cuenta muchos factores, y hacerse talibán de uno u otro coombustible, me parece una auténtica chorrada.

  • 22

    Avatar de carlossg242 !

    Pues yo creo que no es la lucha eterna, en el futuro todos llevaremos un coche con remolque-trailer vacío y hecho de fibra de carbono, externamente recubierto por placas solares y la dgt aprovechará la coyuntura para poner el límite a 30 km/h. (16 km/h los noveles)..

  • 26

    interesante

    Avatar de Tetrabrick !

    "hoy día elegir gasolina o diesel… es más bien como elegir el color de pintura. Nunca se amortiza el color metalizado frente al sólido, ¿y?"

    La diferencia es que es mayoritaria la preferencia por el color metalizado, aceptándose como más bonito. En el caso de los motores diesel o gasolina como dices en tu artículo no está claro y depende de cada situación.

    De todas formas este texto está claramente enfocado a la evolución del diesel y su actual situación, más que al de gasolina, un pelín tendencioso pues, pero me ha gustado. (y no me salgas con lo del supra, no dudo que te guste la gasolina).

  • 27

    interesante

    Avatar de mfabreg3 !

    A ver, yo soy bastante talibán gasolinero pero tengo en cuenta los km's y mucha gente me dice que estoy loco por comprarme un gasolina. A ver, en mi coche había 3.000€ de diferencia del gasolina al diesel porque este último venía con más equipamiento que no necesitaba y no lo había inferior. Entonces por los 15.000km al año que hago (y eso según el año porque algunas veces ronda los 10.000km) no me compensa gastarme quinientas mil pesetas en el de gasóleo. Además con los diesel que he llevado está muy bien la sensación esa de empuje que dan, pero parece que tengan eyaculación precoz, porque en un momento ya se ha terminado el tirón y siempre me viene a la cabeza un: "ya está? ya has terminado? Eso es todo lo que aguantas?" y en ese momento echo de menos a los gasolina. Aún así comprendo que puede ser que salga algún talibán dieselero y me diga: "sí, pero en los gasolina le metes el pie abajo y antes no ha llegado al tope de revoluciones han pasado días y años y eternidades!".

    Cada uno tiene sus gustos y cada uno compra lo que prefiere. Aún así me da mucha rabia cuando algún gilipuertas que sólo saca el coche el domingo para moverlo en la vuelta de la esquina se compra un diesel y luego encima me tilda de tonto por haberme comprado un coche de gasolina sin saber si quiera los km's que hago.

    En fin, el día que necesite un diesel me lo compraré, pero como me gusta más la progresividad de los gasolina y de momento hago pocos km's pues a quemar gasolina de momento!

  • Respondiendo a #27:
  • 34

    interesante

    Avatar de Tetrabrick !

    "sí, pero en los gasolina le metes el pie abajo y antes no ha llegado al tope de revoluciones han pasado días y años y eternidades!".

    La solución: gasolina turbo, si es de geometría variable mejor, o turbo-compresor, o incluso biturbo... desde luego a 1000rpm no hay ná, pero ten 1 segundo más de paciencia y empieza la fiesta!

  • 33

    Avatar de miguel5x !

    Los diesel nuevos son motores evolucionadísimos, a igualdad de potencia dan mucho más par que un gasolina, mejores prestaciones, mejores consumos... Yo creo que el sobrecoste está más que justificado. Yo me quedo con un TDI y su silbido de turbo dándolo todo a cualquier régimen... qué queréis que os diga, la progresividad no me da seguridad, que sí, alargas mucho el cambio, pero empuja como una barbie!

  • Respondiendo a #33:
  • 35

    Avatar de ffaaccuu !

    Silbido de un turbo de un TDI? No prefieres el de un Lancer Evolution?... cada uno con sus gustos. En cuanto a que empuja como una barbie, no se que coche gasolina manejaste, pero eres bastante exagerado.

    Cuando tengas fundamentos mejores que "el silbido de un TDI", "empuja como una barbie" o "la progresividad no da seguridad" avisame.

    Saludos,

  • Respondiendo a #35:
  • 40

    Avatar de miguel5x !

    A ver, está claro que un ferrari empuja más que un diesel... y sin silbido, pero cuando hablo de un TDI es porque es el que tengo y creo que en este foro los que comentan tendrán o eso o un coche gasolina de características similares. Bueno, si alguién tiene un ferrari ya avisará pa dar una vuelta no? xD. Siendo objetivo, a ver qué datos tienes de un coche (de entre 80 y 200 cv) que en el mismo modelo el gasolina haga mejores números que el diesel... cuando encuentres un modelo que lo haga avísame también tú a mí, así los dos aprenderemos no? No soy antigasolina, me gustan mucho todos los coches y mecánica en general, pero mirando el aspecto racional y económico... el diesel gana. Evidentemente, también prefiero conducir un EVO a mi TDI pero la necesidad agudiza el ingenio...

  • Respondiendo a #33:
  • 44

    Avatar de marvel_vs_dc !

    Te invito a probar un gasolina turbo a ver que me dices, el mio tiene 17 años tira a partir desde las 2000-2500rpm hasta las 6500, 0-100 en 6,5sg y el silbido es del turbo es brutal, no es ningún superdeportivo ni nada, y de tirar como una barbie mas bien poco, si sabes usar el cambio jamas echaras en falta un diesel.

  • Respondiendo a #35:
  • 61

    Avatar de flown !

    Precio de un Leon FR TDI(por poner un ejemplo medio de TDI): 25.000 euros, precio de un lancer evo:59.000 euros.

    Estais comparando coches que no tienen nada que ver. Está claro que para que un motor gasolina empiece a ser "divertido", actualmente hay que recurrir a 140 cv mínimo. En cambio para que un motor diesel empiece a ser divertido, con 130cv tenemos más que de sobra.

    Además, a todos nos gusta pisar un coche gasolina con más de 200 cv. pero creo, por estadísticas, que no nos lo podemos permitir ni un 10% de los que estamos aquí. Yo he tenido la suerte de llevar alguno y es una gozada, pero para mi coche de diario me quedo con un diesel (este año van unos 35.000 kms...), los consumos son como del agua al vino.

    Saludos

  • Respondiendo a #33:
  • 74

    Avatar de ejeKutor !

    ¿Dándolo todo a cualquier régimen? ¿Qué regimen, de 0 a 4.000rpm?

    Y si no te gusta la progresividad y prefieres "patada", recuerda que también hay gasolina con caracola...

  • Respondiendo a #44:
  • 92

    Avatar de Tetrabrick !

    mmm 1993, 6,5s, turbo... Rover 220 turbo?

    Es complicadilla pero da más pistas hombre! ;)

  • Respondiendo a #61:
  • 164

    Avatar de miguel5x !

    Amén! Si no fuera un problema económico para qué mirar consumos? Todos a V8 americanos que rugen y dan sensaciones tremendas no?... seamos realistas.

  • Respondiendo a #92:
  • 179

    Avatar de marvel_vs_dc !

    lo has sacado a la primera Rover 220 Coupe Turbo mas conocido como la catapulta.

  • Respondiendo a #179:
  • 186

    Avatar de Tetrabrick !

    buen mote ese de la catapulta!jej

    Pues a disfrutarlo mientras nos dejen usar gasolina!

  • Respondiendo a #74:
  • 198

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Habria que afinar mejor eso del regimen 1800/2000 a 4000 acaso.

    Porque antes del turbo los diesel son la misma basura que despues, que casualidad que cuando se mueven algo es cuando actua el turbo, mmm tanto rollo para alabar el turbo.

  • 38

    interesante

    Avatar de thorek !
    thorek | 2 estrellas

    "Ese brutal aumento del consumo de gasóleo ha subido porcentualmente bastante el precio del combustible, lógico."

    "Esos mismos deberían alegrarse de que haya tanto petrolero porque si no, la gasolina sería mucho más cara, simples leyes de mercado."

    Soltar esto y no decir que la gasolina sigue "disfrutando" de una tasa impositiva del orden de un 10 % mayor (no recuerdo el porcentaje exacto) es...en fin, contarlo todo a medias, como siempre.

    Si el 70% de los vehículos nuevos son diesel y , por tanto, obviamente, consumen gasoil...¿porque el estado mantiene esa diferencia impositiva a favor del diesel? es más, porque no adecuan esa tasa a la realidad dieselizada del mercado y no solo bajan los impuestos de la gasolina sino que se los suben al diesel de forma proporcional a su consumo? Para darle una pista terminare con otra pregunta ¿Porque no se crea un gasóleo profesional? Aaaah, ya, claro. "Simples leyes de mercado".

    Y por favor, lea a #5, tuve exactamente el mismo problema al ir a probar un Accord gasolina. El tío flipaba cuando le dije que quería probar el gasolina, no el diesel, me saco el diesel para probar al día siguiente, le tuve que volver a explicar que quería un gasolina...y esto en Honda. Ya no le quiero contar VAG.

    ¿Usted de verdad cree que el 70% de la gente que se compra un diesel lo necesita? Descontando los que si, ¿usted se cree que alguien se compra un diesel de 110 cv (porque no nos engañemos, la gente no suele ir comprando X5 Xdrive40d por la vida) lo hace por "pasión"? (joder, al que le apasione un Megane de 110 cv diesel que se lo mire) ¿No se plantea usted la posibilidad, remontísima en su mente, de que en los concesionarios te endilgan un diesel a la primera que no sepas a por lo que vas por muy sin sentido que sea? es más,¿ a usted no le parece lógico que una persona que vende coches quiera venderle, a igualdad de potencia, un coche que cuesta más y que tiene unas revisiones (de lo que viven muchas veces) más caras?

    No hombre no, todo el mundo compra diesel porque es la mejor opción en el 70% de los casos.

    Buenas noches, espero que se viva bien en el país de piruleta.

    PD: Si, el diesel ha avanzado mucho, si, tiene sentido en circunstancias concretas (no, estas no son el 70% de las circunstancias automovilísticas ). Ah, y si por "aumentar su eficiencia" (gasolina) entiende poner un turbo (guau, menudo avance), le recomiendo se pase por una galería de coches de los 80. Y luego ya que se pone indague sobre porqué en los 90 prácticamente se desterró el turbo en los gasolina ( a pesar de la buena crisis de principios de esa década).

  • Respondiendo a #38:
  • 42

    Avatar de txua !

    Han avanzado tanto, que veo mercedes cls haciendo trocotro en los semaforos. O avanzadisimos Audi A6 lanzando tintura negra en los carriles de aceleración. Ya no hablamos de seat leones o similares, pues ya se roza el insulto a la inteligencia.

  • Respondiendo a #42:
  • 49

    Avatar de thorek !
    thorek | 2 estrellas

    No oiga no, todo el mundo sabe que absolutamente todos los diesel modernos tienen FAP y filtro de urea. Y ademas ninguno de los dos cuesta nada de mantener.

    Como se atreve...

  • Respondiendo a #38:
  • 102

    Avatar de Javier Costas !

    La gasolina, comparativamente, ha subido menos que el gasóleo en los últimos años, ¿estamos de acuerdo en eso?

    No sé si el 70% de la gente, que se compra un diesel, lo necesita o no. Sin datos sobre sus necesidades y sus circunstancias no me atrevería a decir ni que ha sido una compra absurda, ni que ha sido lógica. Quiero creer que la mayoría de esas compras están justificadas. No es por falta de oferta de motores gasolina, eso solo ocurre en muy pocas marcas, que te favorecen el diesel sobre todo.

    Si siguiese la proporción de coches diesel/gasolina que había en los años 80 hoy, habría que ver qué precios tendría uno u otro.

  • Respondiendo a #102:
  • 130

    Avatar de jmt46 !

    Javier, no me jodas que tu conoces el mercado mas o menos y sabes que la gente se compra diesel sin necesitarlo y no son 4 gatos son un monton...

  • Respondiendo a #130:
  • 135

    Avatar de Javier Costas !

    La aplastante mayoría de gente que conozco, no solo compró un diesel de forma justificada, sino que ya lo han amortizado.

    Mi madre, el Cee'd 1.6 CRDI: 88.000 km y amortizado. Mi mejor amigo, 308 1.6 HDi, 70.000 km y amortizado, su padre un Passat 2.0 TDI DSG, más de 100.000 km en 3 años y amortizado... y así hasta aburrirme.

    Soy el primero en recomendar un gasolina para kilometrajes bajos... pero es que muchas veces te cunde el diesel solo por lo que te lo rebajan al comprarlo. Mi madre valoró el Cee'd gasolina pero con la rebaja que le hicieron al CRDi, lo amortizaba el primer año.

    Si me comprase ahora un coche, no sería diesel, porque me muevo realmente poco. Pero me compraría un híbrido solo por ser un talibán de los electrones (algún defecto tengo que tener). Para quemar gasolina clásica ya tengo el Supra, unos 900 km al mes. Desde que me lo compré en febrero no he hecho aún los 7.000 km.

  • Respondiendo a #135:
  • 141

    Avatar de jmt46 !

    Si yo no digo que ellos no lo hayan amortizado ni mucho menos. Evidentemente era la mejor compra pero ahora los que no: El padre de un amigo Meganne 1.9 dci 10.000 el primer año, C220 CDI del padre de otro, solo sale para irse en verano y en semana santa a la playa y cuantro viajes mas. Ibiza de un amigo 26.000 en 5 años!! y ahora se va a comprar otro diesel y la oferta gasolina es cojonuda, el A4... y como estos un montón...

     Yo por ejemplo lo amortizo lo justo, tampoco lo eleji yo mas de 20.000 año este año 25.000 y porque en verano practicamente ni se mueve.

    -- editado por última vez a las 12:45

  • Respondiendo a #49:
  • 199

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Tambien tienes las EGR y colectores obstruidos de carbonilla cada 2 por 3, por no darle cañita, pero sabes que eso a un gasolina no le pasa aunque no salga de la ciudad en la vida es lo que tiene no ir echando tal cantidad de mierda por la vida.

  • 41

    Avatar de txua !

    no voy a entrar en el debate gasolina-diesel. Sólo diré una cosa. Los diesel sin filtro de partículas deberían estar prohibidos, y en 15 o 20 años, la gente flipará de que estos vehículos recorriesen alegremente nuestras carreteras.

  • Respondiendo a #41:
  • 70 Comentario moderado

  • Respondiendo a #70:
  • 200

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Bastante menos en todos los componentes menos en el C02 que curiosamente no contamina ni es dañino para la salud. En cambio la principal basura del diesel que son sus particulas especifas son causantes de inumerables enfermedades respiratorias, cancerijenas y aparte la contmainacion ambiental exagerada.

  • 43

    Avatar de Derubens !

    El primer turismo diesel fue un Mercedes 260D en el año 1936

  • Respondiendo a #43:
  • 105

    Avatar de Javier Costas !

    1933 va antes que 1936, ¿no? El 260D "Lola Flores" llegó después al mercado.

  • Respondiendo a #105:
  • 174

    Avatar de Derubens !

    No llegó despues al mercado, simplemente "llegó", ya que el rosalie diesel nunca se llegó a vender, quedó en prototipo

  • Respondiendo a #174:
  • 254

    Avatar de viuuuu !
    viuuuu | 1 estrellas

    Aunque no se haya vendido... será también un coche, vamos digo yo.

  • 48

    Avatar de jordix_86 !

    Que quereis que os diga mi conduccion es puramente ciudad y ace muxos años llevaba un audi 100 2.8 v6 y el resultado es que te haces amigo de el de la gasolinera, ahora llevo un megane 1.9 dci y el de la gasolinera me ve el pelo de uvas a peras, echo de menos el sonido y la estirada q daba ese v6 pues si pero no echo de menos esos consumos y sangrias de mi bolsillo en combustible, prefiero cambiar a 2500 rpm y poder pasar de la marca HACENDADO XD.

  • Respondiendo a #48:
  • 50

    Avatar de jmt46 !

    Nos ha jodido no son coches ni comparables por tamaño ni por motor ni por concepto. Esa comparacion es absurda.

  • Respondiendo a #48:
  • 51

    Avatar de thorek !
    thorek | 2 estrellas

    Si su conducción es puramente ciudad esta claro que el Audi no era el coche más apropiado. Seguramente el Megane tampoco.

    Si además para mantener el Audi tenía que comprar marcas blancas es que no podía permitírselo.

    Quitando kilometrajes brutales (al estilo taxista), siempre he pensando que el coche ideal de ciudad ha de ser pequeño, gasolina y automático. Tener que soportar un diesel actual, con su, normalmente, pésima respuesta en bajos, y además pagar un sobreprecio casi imposible de justificar para una condución con tan pocos kilometros como la urbana...

    PD: No me gustan los coches ni pequeños ni automáticos. Pero en esa circunstancia concreta es lo mas lógico. Como todo, tiene su razón ser.


    PD2: Luego cada uno debe hacer lo que le plazca, y estoy seguro de que usted se levantaba con una gran sonrisa con solo pensar en estrujar ese v6, ¿verdad?

    -- editado por última vez a las 02:49

  • Respondiendo a #50:
  • 76

    Avatar de ejeKutor !

    ...y encima te llevas tú los negativos en lugar del "loco" que iba por ciudad con un 2.8

  • Respondiendo a #76:
  • 131

    Avatar de jmt46 !

    Y tu por apoyarme!! es de coña.

  • Respondiendo a #76:
  • 142

    Avatar de jordix_86 !

    Pues en la epoca de ese coche no era de locos!! Te recuerdo que te hablo de hace 14 años.

  • Respondiendo a #51:
  • 144

    Avatar de jordix_86 !

    Hombre lo de las marcas blancas era coña siempre hay q ajustar un poco y quien no compra marcas blancas hoy en dia alguna vez? Solo queria decir que hay gente que prefiere aparentar con su coche a tener un piso mas decente o poder comprar mejor comida por llevar un coche de alta gama.

  • Respondiendo a #144:
  • 169

    Avatar de miguel5x !

    Totalmente de acuerdo, cada uno sabe lo que se puede y quiere gastar en un coche (incluyendo su mantenimiento). Daos un paseo por los vikingos, Córdoba; a ese colectivo le encantan los cochazos (M3, CLK...) pero sin embargo tienen... poco gusto por la vivienda xD. Cada uno valora las cosas de forma distinta, está claro.

  • Respondiendo a #142:
  • 224

    Avatar de ejeKutor !

    Hace 14 años también había utilitarios de cilindradas contenidas. Vamos, que si "te tocó" conducirlo por cualquier razón, pues bueno, mejor eso que ir andando; pero no me negarás que la ciudad no es su terreno y siempre llevará las de perder...

  • 52

    Avatar de Siroco !
    Siroco | 2 estrellas

    Coincido contigo en todo, no hay un mejor motor, simplemente hay que elegir la eleccion adecuada dependiendo de lo que cada uno desee.

    Por cierto, yo soy ese loco que se ha comprado ese coche con 200 CV Turbo (Gasolina por supuesto) y hago...no 20mil pero si 25000 mil kms al año.. :D

  • Respondiendo a #52:
  • 53

    Avatar de ffaaccuu !

    Pero seguro que disfrutas cada uno de esos 25.00 km. ;) jajaj

    Saludos,

  • Respondiendo a #53:
  • 54

    Avatar de Siroco !
    Siroco | 2 estrellas

    No lo dudes nunca amigo!!!

    -- editado por última vez a las 02:57

  • Respondiendo a #54:
  • 55

    Avatar de ffaaccuu !

    No, pero comprate un TDi que se disfrutan mucho mas y no largan humo negro para nada... y no sabes como empujan... jajajaj

    Esta frase me va a salir cara, pero: El diesel es para tractores XD

    Saludos,

  • Respondiendo a #55:
  • 71 Comentario moderado

  • Respondiendo a #71:
  • 85

    !
    | 2 estrellas

    y ese sonido de gasolina subiendo de vueltas? donde lo sacas de un diesel? para mi eso no tiene precio...

    eso si, yo opino como muchos aqui, diesel o gasolina segun las condiciones de cada uno. Con la "dieselitis" que hubo/hay, muchos llevan diesel y hacen como mucho 10.000kms al año...

  • Respondiendo a #71:
  • 98

    Avatar de Tetrabrick !

    Además el equivalente diesel de scirocco está chulísimo...

  • Respondiendo a #71:
  • 132

    Avatar de jmt46 !

    menos??? no lo has probado por lo que parece andan muy a la par de su unico rival el 123d ganando al 200cv que se puede reprogramar sin problemas y al 211cv ya el diesel ni lo huele.

  • Respondiendo a #71:
  • 155

    Avatar de Siroco !
    Siroco | 2 estrellas

    Perdona que te diga pero estas muy mal informado eh,no me sale en absoluto caro el darle de comer, 8l de media!!! y porque la mayoria de kms son urbanos,sino bajaria hasta los 6l. Bueno y ya que me digas que andan menos que sus equivalentes en diesel...puff...informate mejor antes de soltar una barbaridad similar por favor.

  • Respondiendo a #55:
  • 170

    Avatar de miguel5x !

    El que se compra un 200 cv gasolina es porque no puede permitirse un 200 cv diesel... jajaja. Como siga esta guerra pronto escuchamos "ESPARTANOS! CUÁL ES VUESTRA MISIÓN?!" jaja

  • Respondiendo a #170:
  • 181

    Avatar de ketovid !

    QUE CADA UNO SE COMPRE LO QUE LE DÉ LA GANA!!!!

    Pero eso del ruido del motor es como si eligieras la burra por los rebuznos...

    "Oiga me he comprado esta burra que come mucho y tal, y durará menos porque se muere joven, y nada, que en el mercado de segunda mano no valdría ni lo que una burra de las otras,... pero es que tiene unos rebuznos que parece que cante ópera."

  • Respondiendo a #181:
  • 187

    Avatar de Tetrabrick !

    Es que según qué rebuznos enamoran!

  • Respondiendo a #71:
  • 201

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Que tu no sepas hacerlos andar no quiere decir que no anden.

    Ademas que al ir a la gasolinera no solo compramos gasolina compramos diversion. ;)

  • Respondiendo a #187:
  • 202 Comentario moderado

  • Respondiendo a #202:
  • 210

    Avatar de jmt46 !

    Bueno el equivalente al tuyo y al mio era el 1.6 16v que no es ninguna maravilla pero si mejor que el 1.4. Pero ahora tenemos en oferta un TSI 1.2 de 105cv cojonudo que consume 1.3 litros mas cuesta 1000 euros menos mas un mantenimiento mucho menor.

  • Respondiendo a #210:
  • 214 Comentario moderado

  • Respondiendo a #202:
  • 215

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Lo primero si quieres motores atmosfericos ve a los buenos de verdad como son los de Honda no una chapuza de PSA, que ya motores de 15 años de igual potencia se fulen a TDI de ultima hornada.

    Luego eso de reprogramar una ecu de un coche de serie es tipico de tuneros que lo acordan a un buen pack de pegatinas cutres del norauto.

    En un gasolina quien realmente sabe preparar un motor lo ultimo que hace es la reprogramacion de la ecu y no para sacar simple potencia por los valores que cambie sino para afinar todas las modificaciones y tenerlo cuadrado a la perfeccion y luego ya la potencia por tocar ciertos valores pero optimizando las piezas de mejora, pero claro es lo que tiene no tener ni idea de modificar motor.

    Kit de preparacion de motor del tunero: Repro + filtro green + silencioso tunero (que se cree que le saca 15 cv cuando eso en un atmosferico no lo haces ni con toda la linea incluidos los colectores xD). Ignorantes ...

    Que si queda mu chulo en un botellon decir que has ganadao 20 cv pero te aseguro que mola mucho mas decir que has ganado 200 en una base ya de 200. xD

  • Respondiendo a #215:
  • 218 Comentario moderado

  • Respondiendo a #71:
  • 225

    Avatar de ejeKutor !

    Mi coche no tiene equivalente diésel...

    Un Focus ST, tampoco. Un Megane RS, tampoco. Un Mazda 3 MPS, tampoco. Un Golf R, tampoco. Un Impreza WRX, tampoco. Un Lancer Evo, tampoco...

    ¿Será porque en algunos modelos se buscan ciertas sensaciones que es imposible que te de un diésel?

  • Respondiendo a #225:
  • 226 Comentario moderado

  • Respondiendo a #226:
  • 227

    Avatar de ejeKutor !

    Perdona, pero tu generalizabas diciendo que los diesel le ganan la partida a su equivalente gasolina, sin especificar en qué segmento nos movemos, ni para qué utilizamos el coche; y yo sólo digo que ciertos consumidores de un producto específico, no tenemos equivalente diésel.

  • Respondiendo a #227:
  • 229 Comentario moderado

  • Respondiendo a #214:
  • 232

    Avatar de jmt46 !

    No gastan casi aceite de momento del GOLF se lo acabamos de cambiar para la revision de los 30.000 hasta entonces no ha tocado rellenarlo NUNCA al POLO cada 10.000 toca 1 litro de aceite no precisamente barato.23 euros el que te recomienda la casa. Ademas de que als revisiones son mas caras. a 1.2 de 105cv le puedes meter 130cv sin problemas a un 1.6 da gracias si llegas a 120cv.

     El sonido al relenti es una mierda por la inyeccion directa revolucionado como el tipico gasolina sin aspiraciones deportivas pero donde mas lo vas a notar es en la suavidad que ahi no hay diesel que lo gane mas de una vez arrancado ya he ido otra vez a arrancarlo.

    Y si a todo esto le añades que gastan menos ruedas haz cuentas y veras si te compensa o no.

    -- editado por última vez a las 23:01

  • Respondiendo a #218:
  • 233

    Avatar de jmt46 !

    De verdad te piensas que tu ibiza de 100cv tiene 150cv??? del FR al cupra cambian hasta la junta de la culata el escape y el turbo y te piensas que vas a acercarte??

  • Respondiendo a #233:
  • 236

    Avatar de ffaaccuu !

    Jajaja, dejalo, no puede con su soberbia...

    Saludos,

  • Respondiendo a #214:
  • 246

    Avatar de pibetronic3000 !

    Justo algo mas arriba te iba a hablar de mi caso poniendote un poco verde (menos mal que he seguido leyendo antes de lanzarme a escribir) soy nuevo escribiendo pero hace mucho que leo el blog. Yo precisamente tengo un passat cc con el 1.8 tsi dsg y la verdad es que va de maravilla. Cuando lo iba a comprar compare las prestaciones, que creo que esta mas o menos a la par con el tdi 170cv pero este salia 3.000€ mas, que fueron los que me echaron para atras, ademas de los problemas que les estaban dando a varios conocidos los passat tdi. Cuando vi la diferencia de precio me fui directamente a la diferencia en consumos y segun la calculadora de km77.com el diesel no lo amortizaria hasta los 160.000km. Yo hago esos 20.000km al año que es como la linea que poneis casi todos para lanzarse a por el diesel y aun asi deberia esperar ¡8 años! para rentabilizarlo. Creo que en mi caso, ese gustazo de llevar el gasolina turbo no me esta saliendo mas caro que el diesel. Un saludo

  • Respondiendo a #233:
  • 247 Comentario moderado

  • Respondiendo a #247:
  • 249

    Avatar de jmt46 !

    Otros dicen que da de serie 157cv... eso va segun aparte de que la potencia de un coche es la media de varias medidas. Ya te tocara cambiar algo tiempo al tiempo y lo que eran 200 euros se va a convertir en mucho mas, nadie da duros a cuatro pesetas.

  • Respondiendo a #249:
  • 272 Comentario moderado

  • Respondiendo a #232:
  • 273 Comentario moderado

  • Respondiendo a #246:
  • 274 Comentario moderado

  • Respondiendo a #272:
  • 276

    Avatar de ffaaccuu !

    Una pregunta, y enserio que va sin ironía. Si es tan facil economico mejorarle las prestaciones a los motores, por que las marcas no los venden ya reprogramados?

    Saludos,

  • Respondiendo a #276:
  • 279 Comentario moderado

  • Respondiendo a #272:
  • 280

    Avatar de jmt46 !

    Envidia de un Ibiza??jajajajajaja por favor no me hagas reir.

     Tambien lleva una caja de cambios distinta.

     No es el sonido al relenti son las vibraciones que en un diesel siempre estaran ahi.

    -- editado por última vez a las 20:09

  • Respondiendo a #280:
  • 281 Comentario moderado

  • Respondiendo a #281:
  • 282

    Avatar de jmt46 !

    A mi que parecezca un coche de tias me da absolutamente igual, a mi lo que me importa es lo que me parezca a mi. Pues si quieres te digo unas cuantas cosas que no sabes lo que yo lo agradezco: tapa del deposito con seguro no con llave como el tuyo, elevalunas electricos de serie en todas las puertas, luz en el maletero, guantera y parte de atras, retrovisores electricos y calefactables, radio CD mp3(1 mes mas tarde de comprarlo en mi casa) ordenador de abordo esto con el equipamiento mas bajo de mi motor el "advance" a mi sinceramente me da igual que sea un ibiza o un polo ni es un deportivo ni es el sueño de mi vida ni nada es un coche que me lleva y me trae fenomenal.

    Sinceramente me da igual que se te rompa o no se te rompe bien no se te rompe tambien bien. Pero vamos que te quejes de reprogramar un 1.2 y tu le metas una reprogramacion de 200 euros es por lo menos gracioso, pero vamos los tuneros sois asi. Todos pensais que teneis el mejor coche y habeis hecho la mejor compra.

    -- editado por última vez a las 22:07

  • Respondiendo a #272:
  • 284

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Habria que ver en que banco de potencia hiciste la lanzada, seguro que sera de esos que te regalan caballos para que el dueño diga uaooo lo que ganao con 200 euros xDxDxD vamos si empezamos de repros ya me puedo imaginar la calidad de la lanzada.

  • Respondiendo a #280:
  • 285

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Yo tambien no he podido evitar partirme la polla de lo de envidia de un ibiza. xDxDxD

  • Respondiendo a #284:
  • 288 Comentario moderado

  • Respondiendo a #282:
  • 289 Comentario moderado

  • Respondiendo a #289:
  • 290

    Avatar de jmt46 !

    a ver si te enteras eso comparado con un Ibiza como el tuyo básico supongo que el tuyo no será el básico. jajaja te roban la tapa del deposito sacan el bombin y ya pueden entrar en tu coche mira tu que gracia!! jajaja que llegas mas rapido a los sitios?? mas bien deberias decir que aceleras mas rapido porque la punta la limita el motor y la caja de cambios y mas en nuestro motor en un gasolina la punta si que aumentaria pero con una repro mira que lo dudo.

  • Respondiendo a #288:
  • 291

    Avatar de jmt46 !

    no des pataletas y recurras al el polo es mas mejor, porque ni yo he dicho eso en ningun momento.

     Pero vamos que si tu piensas que tienes un "revienta FR tanto diesel como gasolina" por 200 euros perfecto.

    -- editado por última vez a las 23:57

  • Respondiendo a #290:
  • 292 Comentario moderado

  • Respondiendo a #291:
  • 293 Comentario moderado

  • Respondiendo a #292:
  • 294

    Avatar de jmt46 !

    mas par si, pero donde?? un buen gasolina apartir de 4000 tiene muchisima fuerza.

  • Respondiendo a #293:
  • 295

    Avatar de jmt46 !

    A ver si te enteras yo solo he hablado de tu Ibiza o del Ibiza en general. Tu has dicho " tu polo será la polla pero es un coche de niña sin deportividad y que no ves justificacion del precio" y yo te he dicho lo que el mio trae de serie( acabado mas bajo) y el ibiza 100cv(acabado mas bajo) trae de serie. Y vamos yo no cambio lo que trae el mio por unas llantas horrendas( no digo el tuyo) y unos antiniebla delanteros. Es cuestion de gustos. Para mi si está jsutificada aunque me da igual llevar un ibiza me gusta igualmente sobretodo el interior que me gusta mas. Pero vamos si quieres que juguemos a barrio sesamo, primero leete lo que has puesto.

  • Respondiendo a #295:
  • 298 Comentario moderado

  • Respondiendo a #294:
  • 299 Comentario moderado

  • Respondiendo a #299:
  • 302

    Avatar de jmt46 !

    El problema es que te lo crees, un diesel acelera mejor y aguanta mucho pero leugo ya se queda atras en la punta no siempre claro depende tambien del tipo de motor hablando de equivalentes es así. LLevas tanto tiempo con diesel reprogramados que no sabes lo que es un buen gasolina. Por cierto te acuerdas de lo que era un corte de inyeccion y que le pasa al diesel cuando llega a la zona roja(algunos ni llegan)??

  • Respondiendo a #302:
  • 303 Comentario moderado

  • Respondiendo a #71:
  • 304 Comentario moderado

  • Respondiendo a #303:
  • 310

    Avatar de jmt46 !

    Los volvo gasolina por todos es conocido los buenos que son... los R y da gracias. p.d: no tenias dos utilitarios y diesel???

  • Respondiendo a #310:
  • 312 Comentario moderado

  • Respondiendo a #312:
  • 319

    Avatar de jmt46 !

    pero a ver tu no tenias una carrera?? pensaba que hablaba con alguien que sabia entender las cosas. Los gasolina de volvo salvo los R no son ninguna maravilla igual que hasta hace 4 años los gasolina de VW eran una basura y la compra mas inteligente por todo era un diesel como te ha pasado a ti o como le paso a mis padres en su dia. Volvo tiene los R los turboalimentados y poco mas. Eso si duros como piedras pero claro si hablamos de prestaciones y consumos no son ninguna maravilla. Comparando un diesel bueno(ahora ya superado) con un gasolina normalito es normal si lo comparas en la actualidad que es de lo que hablo yo se acabaron los prejuicios a los gasolina, tambien han subido el precio pero muy poco comparado con el dinero que han invertido en desarrolarlo.

  • Respondiendo a #319:
  • 321 Comentario moderado

  • Respondiendo a #293:
  • 333

    Avatar de jabm89 !

    Fonsi, de verdad deja de ser tan paquete y de decir gilipolleces (que segun tu son datos, que el resto no aporta y por lo tanto dicen cosas sin sentido) y aprende a dar de vez en cuando tu brazo a torcer y a asimilar el hecho de que tienes un puñetero IBIZA ( con perdon al resto de propietarios de ibizas) que no es un Ariel Atom !!!!

    Seguro que me coserán a votos negativos por este comentario pero no podía aguantar decirlo!!

  • Respondiendo a #333:
  • 335 Comentario moderado

  • Respondiendo a #335:
  • 337

    Avatar de jabm89 !

    piensas que puse "puñetero Ibiza" en el comentario porque tengo un Rolls?¿ joder, para ser tan carroza piensas como un crio macho!

  • 56

    Avatar de slug2k !
    slug2k | 1 estrellas

    pues yo no soy ni de uno ni de otro depende del coche. cuando veo un descapotable diesel te dan ganas de vomitar, el tipico que viene ahora a decirme que tiene un deportivo tdi lo mismo.

    pero en cambio un suv/todoterreno gasolina es absurdo no solo por el consumo en mi opinion un motor diesel con su par motor empuja mejor un coche de este tipo (ademas que no explotan encima de hierva seca)

    y en una berlina dependeria de los kilometros que haya que hacer.

    Para la ciudad como dicen por arriba coche pequeño gasolina atmosferico y con cambio automatico, que no se porq en españa el cambio automatico no esta muy estendido :P

  • 57

    Avatar de ivandescentes !

    Cuando me saqué el carnet, heredé un Xantia 2.0 HDi 110CV y a ratos conducía un 206 1.9 Diesel 70 CV. No había probado los gasolina, si es cierto que como amante de los coches me intrigaba probar uno, pero ni me planteba tenerlo...hasta que un dia tuve la oportunidad de conducir un Ford Fiesta 1.6 Guía de 75CV de 1994, todo un mundo de posibilades se abrio ante mi, su sonido, su embrague, su repris, su nervio, su ir y venir de marchas y revoluciones...era algo que los dos coches diesel que acostumbraba a conducir no me habian entregado ni en mis mejores sueños. A partir de aquel dia todo mi empeño fue llegar a tener algun dia un coche gasolina. Años mas tarde pude conducir habitualmente un Opel Astra GTC Sport 1.6 115CV gasolina, pero algo falló...no tenia ese nervio, ese repris, ese ir y venir de revoluciones y marchas, esa superioridad en discancias cortas ante un diesel ¿que pasaba? andaba igual que un 307 HDi 110CV, habia pocas diferencias. Mi gozo en un pozo, aún asi, el Fiesta había grabado a fuego en mi corazón las sensaciones que me dio y segui, no tan convencido, de hacerme con un gasolina. Hace unos meses me hice por fin con mi tan ansiado gasolina, motor 1.6 105CV 16V y tengo la oportunidad de conducir habitualmente un 2.0 TDi 170CV Quattro de Audi y un 2.0 170CV traccion trasera de Mercedes y sin dudarlo ni un instante, me quedo con mi gasolina, si estos diesel de ahora empujan muchisimo, consumen poquisimo pero no me dan el sonido el nervio, el repris y el ir y venir de marchas y revoluciones que me da mi humilde 1.6 gasolina.

  • 59

    !

    Oh, no, otro post de 100 y pico comentarios con la eterna guerra de diesel vs gasolina, esta vez no entro al trapo xD

  • Respondiendo a #59:
  • 182

    Avatar de ketovid !

    Vamos para los 200, y espérate a que empiece a llegar gente a casa a las 17:30h - 18_00h.

  • Respondiendo a #59:
  • 203

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Porque te crees que se hacen estos articulos, para que haya movimeinto exagerado en el blog, lo cual uno sabe pero no puede evitar. xD

  • 60

    Avatar de v12power !

    a nadie le deleita el olor a gasolina ?? sinceramente me dan repelus los diesel... yo creo que al estar repostando i ver lo caro que esta el combustible este lo unico que deleita es el olor que despues quemaremos disfrutando

    GASOLINA 4ever!!

  • Respondiendo a #60:
  • 91

    Avatar de toni22m !

    ¿Pero tú sabes cómo olía (y hasta cómo sabía) la gasolina con plomo??? Te lo digo porque la sin Pb es tan apestosa en comparación que me admira que comentes eso. Si puedes conseguir gasolina súper de la antigua, algún clásico aunque será el sucedáneo, si puedes te digo cógete un botecito y úsalo como agua de colonia. Todavía recuerdo el placer de limpiar piezas mecánicas o la cadena de la bicicleta con gasolina (hace mil años). Las manos luego daba pena lavárselas.

  • Respondiendo a #91:
  • 101 Comentario moderado

  • Respondiendo a #101:
  • 113 Comentario moderado

  • Respondiendo a #60:
  • 183

    Avatar de ketovid !

    Ese es el principal "rason why" al comprar un coche, el olor de la gasofa al repostar.

    Y añado, me iba a comprar un Mercedes pero no me gustó el olor a nuevo, así que me compré un SEAT porque el olor a nuevo me gustaba que te cagas.

  • Respondiendo a #60:
  • 204

    Avatar de evosky !
    evosky | 3 estrellas

    Aqui uno que siempre que desenrosca el tapon de la gasolina lo huele antes de echar. xD

    El olor del diesel ya sin quemar es asqueroso, y ya ir detras de uno soltandote todo el humete es horrible, yo en un atasco me tuve que salir 10 km antes de mi salida porque sino me mataba el puto diesel.

  • 72

    Avatar de nolo1 !
    nolo1 | 1 estrellas

    "Hoy día un diesel sigue siendo más caro de comprar, respecto al gasolina de misma potencia en la misma gama"

    Eso depende de la marca y modelo. Ejemplo:

    BMW Serie 1 118i --> 25.668 € BMW Serie 1 118d --> 25.838 €

  • Respondiendo a #72:
  • 77

    Avatar de ejeKutor !

    A no ser que Citroen saque su mítica promoción "diésel a precio de gasolina", yo también sigo viendo esas diferencias en cualquier marca.

  • Respondiendo a #72:
  • 106

    Avatar de Javier Costas !

    Sigue siendo más caro, pero BMW ajusta mucho los precios y en alguna ocasión, ha ofrecido gasolina y diesel al mismo precio, como el 120i y el 120d. Dada la diferencia de prestaciones... el 120i solo se vendía a apasionados, todos los demás se cogían el 120d.

  • 73

    Avatar de restrict !

    Eso del par o torque major de los diesel o su "empuje", es una cosa subjetiva. Lo que realmente importa en un motor es el torque en rueda que esta dado por la potencia del motor, y la relacion de los cambios y el diferencial. El torque se puede crear pasando a cambios mas bajos, la potencia no.

    Quienes encuentran que el diesel tiene mas "empuje" son los que no pasan cambios a mas de 3000 RPM y por lo tanto no aprovechan un motor de gasolina.

  • 75

    Avatar de Muri !
    Muri | 5 estrellas

    Se me podrá tachar de gasofero o de lo que queráis, pero en casa tengo ambos y la elección la tengo más que clara (y haciéndome 45000 Km al año) Por un lado tengo un 3.0 TDi VAG (1650 Kg), 240CV que sí, que anda mucho muchísimo y gasta poco poquísimo. Y por otro, tengo un 2.0 TSI 211CV (1250Kg). Sobre el papel, anda menos que el 3.0 TDi. La verdad es que sí, se nota que anda menos y en marchas largas no tiene nada que hacer con el diesel, ahora, en el TSI, cada euro que le pago al de la gasolinera al menos sé que lo he disfrutado. La prueba está en que la proporción es: 35000 Km para el TSI y 10000 Km para el TDi. Como todo en esta vida, es la duda de siempre: RAZÓN vs. CORAZÓN. Ya tendré tiempo cuando me haga viejo (o tenga familia) para usar la razón

  • Respondiendo a #75:
  • 104

    Avatar de Tetrabrick !

    Estoy de acuerdo con tus gustos, pero tampoco es justo comparar una berlina semi grande diesel con tu gasolina, que supongo que lo llevarás montado en un GTI o un FR, y así claro que es más divertido. Pero ese motor también se lo puedes poner a un altea, y ahí supongo que las cosas cambiarían un poco...

    Confío en el GTI, una opción muy a tener en cuenta al elegir coche!

  • Respondiendo a #104:
  • 160

    Avatar de Muri !
    Muri | 5 estrellas

    tetrabrick, estoy hablando de un A5 (que no deja de ser un "deportivo" o "coupé deportivo") y de un TT. Y en cuestión de calidad de conducción (entendiendo conducción como pilotaje) no hay color. Evidentemente si incluímos en el término conducción confort o comodidad, entonces el A5 se lleva todas las de ganar, pero a nivel de placer de conducción... amigo, los 98 octanos hasta para hacer 500 Km de autovía todos los fines de semana (y con la sonrisa en la cara)

    -- editado por última vez a las 14:57

  • Respondiendo a #160:
  • 173

    Avatar de miguel5x !

    Te admiro tío, vaya garage tienes, así me daría igual el combustible de cada uno... xD

  • Respondiendo a #160:
  • 190

    Avatar de Tetrabrick !

    ups, sí que iba perdido! tendría que haber subido algún escalón!jeje

    sí, seguro que son muy distintos, y eso que justamente tú no es que tengas un berlina "aburrida"!

    Todo es cuestión de preferencias, hay quien nunca le echaría 98 por pensar que no se nota diferencia y hay quien prefiere pagar 10€urillos más en un viaje por ir con 98, cada uno se gasta el dinero en lo que más sonrisas le provoca (o así creo que debería ser).

  • Respondiendo a #190:
  • 193

    Avatar de Muri !
    Muri | 5 estrellas

    Miguel5x, estuve recientemente en Londres, y te puedo asegurar que la envidia sana (o no) que sentía al ver los coches que por allí circulaban hizo que me dieran más ganas de trabajar todavía!. Tetrabrick, sí, la verdad es que, en gasolina, aunque ya gaste de por sí (tengo el ordenador de abordo en 9,7 - en el A5 está en 7,6 - y no soy capaz de bajarlos) no me importa echarle 5 eurillos más por depósito (al fin y al cabo es un mantenimiento pasivo al igual que los cambios de aceite y demás). Y sí, se nota bastante (no lo he cronometrado) pero sí que se nota. De hecho, cuando mi novia coje alguno y lo llena con la barata, lo noto, se lo pregunto y me lo niega (habitual en las mujeres), pero al final me da la razón... Y sí, se nota bastante. También, recomiendo a título personal que si llenas con 95 o diesel normal, cada ciertos kms (30 ó 40000) echarles un depósito con limpiamotores de los que venden. Yo lo hago y se nota mucho también.

    Un saludo

  • Respondiendo a #193:
  • 271

    Avatar de miguel5x !

    Jaja, aaay picarón, yo también estuve viviendo en londres 3 semanas el verano pasado (una beca) y ya ves si daban envidia... todavía guardo un vídeo de cómo le ponen una multa a un árabe en su Gallardo mal aparcado en la puerta de Harrod's, y el tipo se levanta tranquilamente a arrugar la multa y guardársela en el bolsillo... a ver si yo también consigo un garage como el tuyo en unos años!

  • 78

    Avatar de knayo !
    knayo | 2 estrellas

    Os dejo un video de un resumen de la gasolina y el diesel http://www.youtube.com/watch?v=6Jbj8tiYzks

  • 86

    Avatar de elbailedelmono !

    ¿no se desesperan al andar en bus?

    Creo que los disel son DESESPERANTES, como un tanque a pedales.

    Con altura de miras... El público objetivo que robó el porshe cayene fueron señoras que los usaban para llevar a sus hijos al colegio... hasta ellas prefieren algo que sea emocionante. O sea que la emoción de un auto depende del precio v/s prestaciones.

    Ahora el audi a6 3.0 TDI es muy agradable, llega fácilmente a los 200m/hr, pero como dijo Jeremy Clarkson probando el disel v-10 dices de la tuareg: Es como vivir en el palacio de buckingham y usar solo la cocina para ahorrar y no gastar las alfombras.

  • 87

    Avatar de dosporcien !

    Personalmente tengo un Peugeot 406 gasolina con 112 cv (sin turbo) y mi padre tiene un Seat Toledo TDI 110 cv de primera generación. Ambas tecnologías son practicamente de la misma época.

    Aunque normalmente conduzco el 406 algunas veces he cogido el Toledo y, la verdad, metidos en faena apenas noto diferencia. Cuando quiero ir rápido, con ambos modelos puedo llevar a cabo el mismo tipo de conducción. Si me apretáis, casi muestra algo más de nervio el TDI pero, claro, en algo se tiene que notar el turbo que monta.

    Por supuesto, el 406 gasta más que el Toledo. Así que ... desde mi punto de vista ... lo de elegir diesel o gasolina hoy en día ... es una cuestión de echar cuentas y ver qué compensa más para el uso que le da cada uno. Y esto os lo dice una persona que ha conducido más kms con un gasolina que con un diesel.

    Además, cada motor es un mundo. Incluso los motores que usan mismo combustible, tiene comportamientos distintos. Así que generalizar comportamientos por tipo de combustible creo que hoy en día ya no es válido.

    Un saludo a todos.

  • Respondiendo a #87:
  • 185

    Avatar de ketovid !

    No podemos hablar de elegir motor hoy en día si probamos coches de hace 15 años.

  • 89

    Avatar de misterm !

    ¿No se hecha de menos que se hable de PSA y la tecnología HDi en este post? ¿El primer fabricante (Peugeot) en incorporar el filtro de partículas FAP en un coche de serie (607)? ¿Y además de los diesel mas vendidos?

  • 90

    brillante

    Avatar de toni22m !

    Estas discusiones son solo para los nuevos, de Motorpasión, de edad, de experiencia, pero para los nuevos en cualquier caso. Los que llevamos conduciendo desde que era legal casi cualquier cosa ya hemos probado todo y sabemos para qué vale cada cosa.

    Me gustaría aportar un par de apuntes que me hacen pegar menos tiros al aire y ser más sensato. Recordaría a los amantes de la gasolina que del atraso tecnológico acumulado por estos motores en los 90 respecto al diesel ellos, o sus antecesores, son los principales culpables. Me tuve que comer mis aspiraciones de mejores turbos de gasolina porque todo el mundo se dedicó a las 16v y pidieron a las marcas motores atmosféricos y de más cilindrada. Y te tienes que comer tus ganas de ¿he oído por ahí adrenalina? eso solo lo tenían los verdaderos turbos primitivos, adrenalina y sálvese quien pueda, y te tienes que comer tus ganas de que tu turbo de baja cilindrada sea un motor económico si no le pisas, y además la primera vez que ves a tu turbito querido empezar a echar algo de humo blanco tras solo 140.000 km te sientes como quien pierde a un hijo, o a su mascota, y acabas tirando la toalla porque ya solo se fabrican grandes cubicajes tragones, y sin bajos porque tantas válvulas y las inyecciones primitas no dan nada hasta las 3000 rpm. y decides mirar qué está pasando en la otra orilla, mirar por qué esos "armarios" humeantes ahora corren como demonios, por qué tienen a sus propietarios tan contentos y lo acabas averigüando.

    Hablamos en el post de integristas y talibanes y los primeros comentarios son de los jihadistas del VTEC. Que si, que bonito invento, pero también solución parcial. Hoy en día se puede hacer un gasolina completo, un señor motor, pero ya no se le puede dar ese toque salvaje que se le daba hace 20 años, porque ya no es legal matarse ni meter miedo, y se le puede hacer económico y hasta más longevo, por algo tenemos ahora estos lubricantes, pero ha hecho falta quedarse tan atrás para dejar de oír cantos de sirena y volver a la senda del turbo, biturbo, bajar cilindradas y aumentar el par, lo que ya se probó y se dejó.

    Espero que la lección que se haya aprendido es que la tecnología del automóvil no admite gustos rancios e intransigentes para poder avanzar. Gracias a Dios ahora los coches son cada vez más de plástico, y no de puro hierro como siempre han reclamado los obtusos amantes de lo clásico. Menos mal que se han plagado de electrónica, de asistencias a la conducción, de gadgets, que acabarán desterrando la rueda de repuesto y que sin darnos cuenta nos hacen mejores conductores y cada vez más inmortales.

    Ahora seguid discutiendo, pero por favor, pensad solo en lo mejor para el automóvil aunque no tenga que ver con vuestros gustos. Generalmente no suelen tener mucho que ver esas dos cosas.

  • Respondiendo a #90:
  • 103 Comentario moderado

  • Respondiendo a #90:
  • 107

    Avatar de Javier Costas !

    Fantástica exposición :)

    Para cada uso, hay un motor más adecuado. Ese es el resumen de todo. No que A sea mejor que B, o viceversa, sin aportar más argumentos.

  • Respondiendo a #103:
  • 110

    Avatar de jotaefe !

    Te has pasado de frenada!

  • Respondiendo a #90:
  • 111

    Avatar de jotaefe !

    Sí, sería ideal que los avances tecnológicos alcanzados en los diesel se aplicaran a los de gasolina. Coincidirás conmigo en el mayor poder energético de la gasolina frente al gasoleo, por tanto a similar tecnología el primero sería más potente y se estiraría más, para el segundo quedarían mejores bajos y economía. Análogamente como hace 30 años entre un diesel atmosférico y otro atmosférico de gasolina a inyección.

  • Respondiendo a #103:
  • 115 Comentario moderado

  • Respondiendo a #111:
  • 120

    Avatar de toni22m !

    No tiene un mayor poder energético la gasolina, al contrario, de ahí las prestaciones del diesel con menor consumo de combustible. La ventaja de los motores gasolina es que su inyección y combustión puede ser mucho más rápida que la del gasoil, con lo que se pueden hacer motores mucho más revolucionados. No es que el motor diesel no se pueda revolucionar más de lo que lo hace, si no que resulta sumamente complejo realizar correctamente su ciclo de combustión. En cualquier caso y como norma general cuanto más denso es un combustible orgánico mayor es su poder energético, porque sus moléculas tienen más átomos de carbono. Las limitaciones vienen por la dificultad de gasificar la mezcla y la manera de iniciar la combustión, es más rápido inflamar que obligar a detonar. Evidentemente las posiblidades de la gasolina son amplias entre otras cosas porque ha avanzado bastante menos su tecnología, y ahora le van a comer el terreno los híbridos si no los eléctricos. Podríamos tener hoy en el mercado motores de medio litro con 200 cv. y consumos mínimos, y nos encontramos con tecnologías equiparadas, ese es el problema.

  • Respondiendo a #90:
  • 156

    !
    PioF1 | 2 estrellas

    Lo siento. Creo que estas muy equivocado. Que el mundo de la industria por H o por B (siempre DINERO) aya tomado la decisión de bombardearnos a tecnología Diésel y gastando mas recursos en ello, no significa que con el tiempo no se haya demostrado que se hayan equivocado. Tecnologia Diesel mas economica se dice, seguro que es mas económica? Mas potencia en bajas y mas par motor: como y cuanto se a tenido que desarrollar esta tecnología para conseguir eso? A base de Turbos? Me esplicais que hace un motor Diésel atmosférico? Yo os puedo explicar para que se DEBE Utilizar esa tecnología en la INDUSTRIA PESADA. Y que me decís de los estragos que a causado a nuestro medio ambiente el uso de ese combustible por la carbonilla que expulsa por la detonación tan INEFICIENTE que a de hacerse de ese combustible para poder hacer que un motor funcione claro. Yo creo que la parte medio ambiental es a sido y sera un factor importante, y el Diésel no a conseguido nada bueno al respecto. Y con vuestras elecciones habéis conseguido dejar un mundo mas negro a vuestros hijos. Enhorabuena!! Cuidado no digo que la gasolina sea menos contaminante, que lo es. Me explico: Es cierto que se producen mas gases tóxicos en la combustión de la gasolina, pero si nos paramos a meditar lo que hacían antiguamente los Diésel (ya que la tecnología de la gasolina no a sido desarrollada al mismo nivel) queda el Diésel a la altura del Betún. Ya que actualmente se esta viendo lo que se podría haber conseguido con su desarrollo. Con lo cual repito las comparaciones no son justas entre ambas tecnologías por su diferencia en edades de desarrollo tecnológico moderno. Estoy seguro que podría continuar alabando las virtudes de la gasolina, pero ahora tengo que marchar. Y por cierto en este caso el haber VIVIDO mas por tu edad el desarrollo de las tecnologías del motor no te da razón alguna. La gente nueva es la que ha visto como vosotros os habéis equivocado y ahora intentaran solventarlo de nuevo aunque seguro que se volverán a equivocar por otro lado. Saludos!

  • Respondiendo a #156:
  • 157

    Avatar de Javier Costas !

    Los diesel atmosféricos solo tienen sentido a efectos de fiabilidad, donde no te puedes permitir que un motor se rompa, como un barco o una fábrica. En turismos ya ha perdido la razón de ser. Nadie te vende ya diesel atmosférico.

    Dices que hay combustión ineficiente... bueno, eso es por definición en un motor de combustión interna, pero a nivel termodinámico el motor diesel es más eficaz que el gasolina en términos de kj combustible a resultados. La carbonilla se suelta cuando entra más combustible del que se puede quemar, y eso es una aceleración muy fuerte y debida principalmente a las impurezas del combustible.

    Pon biodiesel a un motor que lo acepte, y vemos cuánto humo negro suelta, o cuánta carbonilla: cero.

    Los gasolina CON plomo han envenenado la atmósfera mucho más que los diesel, menos mal que ahora van catalizados y con gasolina menos tóxica (que también ha bajado en azufres, como los gasóleos).

    Y dices que los diesel no han conseguido nada bueno en respeto medioambiental. Deberías medir la diferencia en CO, NOx, partículas, SOx y demás sustancias peligrosas de un diesel pre-Euro a un Euro 5, y la diferencia es más bestia seguramente que de un gasoline pre-Euro a Euro 5.

    Por cierto, un diesel, aún sin turbo, ya tiene el par máximo a bajas revoluciones. Sin ánimo de ofender, creo que deberías echar un vistazo a un libro de mecánica serio antes de hacer afirmaciones tan rotundas y falta de base.

  • Respondiendo a #90:
  • 195

    Avatar de DayB !

    Joder... no podrías haberlo dicho mejor. Me has emocionado y todo :)

  • Respondiendo a #156:
  • 222

    Avatar de toni22m !

    La experiencia ni quita ni pone razón, si acaso alumbra un poco. Te puedo asegurar que ahora es cuando hay algo de posibilidad de elección, hace 20 años no la había, y anteriormente casi no había ni posibilidades.

    De la gasolina que yo he quemado, que ha sido un huevo, más que diesel te diría yo, el 95% fue gasolina con plomo, tampoco se podía elegir, y la verdad que mi conciencia ecológica en ese sentido no puede lucir muy blanca. Ese plomo que ya no se emite si que han dejado de incorporarlo a su sistema mis hijos y los de todos.

    Me tocó sufrir la época de ser el malo, porque el gobierno, el ayuntamiento, todo el mundo vendía que el gasoil contaminaba menos, así a escape libre, y nos jodía los monumentos y el organismo pero es lo que te daban de comunión obligatoria.

    Ahora el diesel ya no es tan el ogro negro, si lo parece es porque como todo con el abuso ahoga, pero la emisión de CO2 de la gasolina sería también problemática si todos como borregos volvemos de pronto a lo mismo.

    Yo ahora necesito un motor que en seis años o en 250.000 km no esté para tirarlo (o para mimarlo) y eso solo lo siguen haciendo hoy en día un tipo de motor y bien mantenido. El día que pueda disfrutar de un alegre y silencioso paseo lo haré con un V8 de gasolina biturbo al que le haré 20.000 km en diez años. O por desgracia lo haré en un eléctrico, que a lo mejor para entonces ya le moja la oreja a un V8, y no seré yo entonces el carca que salga a menear su bastón para defender el honor de los motores de toda la vida.

    Un saludo.

  • Respondiendo a #107:
  • 239

    Avatar de ffaaccuu !

    Realmente excelente comentario, me quede sin votos positivos, pero sino tendrias el mio. Luego de leer esto, creo que la lucha eterna esta cerrada, la respuesta es clara: DEPENDE.

    Saludos,

    EDITO: Era para #90

    -- editado por última vez a las 01:00

  • Respondiendo a #157:
  • 316

    !
    PioF1 | 2 estrellas

    Imagino entonces que todas las publicaciones que he leído al respecto de que el Diésel contamina 4 o 5 veces mas que la gasolina están equivocadas. Curioso que tu sepas tanto y no lo hayas dicho antes. Por cierto curioso pero otro punto mas para la gasolina: http://www.motorpasion.com/tecnologia/como-convertir-cualquier-motor-gasolina-de-inyeccion-en-compatible-con-e85-en-1-hora

    Y bueno para terminar esta discusión dando ya la razón a uno o a otro comento lo siguiente: 1 - Que gane para cada cual el motor que mas les guste, sin dejarse influir por las opiniones de 3ros. 2 - Imaginaros que vuestro problema no es el dinero. ¿Que tipos de coche tendríais en el Garaje? Huy que curioso si todos los dieseleros no han comprado ningún coche gasolina. Hace falta que saque el cartel de SARCASMO?

  • Respondiendo a #157:
  • 341

    Avatar de AverageFury !

    Lo explicaré de una manera simple, simple:

    Ahora con los filtros de partículas y demás*, los diesel emiten un tipo de partículas que nuestro cuerpo no es capaz de "parar" y van derechitas a nuestros pulmones > cánceres varios.

    Aparte que dichas "micropartículas" también se "enganchan" a las partículas de polen, modificando su "estructura" por lo que nuestro cuerpo no sabe qué leches le está entrando > problemas respiratorios / alergias.

    Así que ya ni ecología ni hostias, hablar de diesel es hablar de cánceres y problemas respiratorios/alergias.

    Un gasolina qué emite, a dia de hoy? > CO2 y vapor de agua.

    Tóxicos? 0.

    *si hijos, si, ese olor dulzón que sueltan los diesel actuales es todavía peor que las humaredas negras.

  • Respondiendo a #222:
  • 342

    Avatar de AverageFury !

    Otro con el tema. Las emisiones de CO2, sobre todo de los vehículos, NO son el problema que os venden en la tele.

    Y si nos ponemos exquisitos, empecemos a cerrar fábricas, a cargarnos ganado y a talar árboles, que generan co2 para aburrir.

  • Respondiendo a #341:
  • 343

    Avatar de Javier Costas !

    ¿Tóxicos cero?

    Ojalá.

    La realidad no es así. Ni los gasolina son tan limpios, ni los diesel tan contaminantes. Se te ha olvidado hablar de CO, NOx, SOx, partículas en suspensión (también hay en gasolina, aunque muchas menos), HC...

    Lo único que emite CO2+vapor de agua es un coche con pila de combustible con hidrógeno puro. El CO2 sale de la respiración de los ocupantes y el vapor de agua por el tubo de escape.

    Te voto negativo por falta de rigor. Nada personal.

  • Respondiendo a #343:
  • 345

    Avatar de AverageFury !

    Quien quiera datos sobre nox, hc, hct, hcnm, pm, y sus emisiones en gasolinas y diéseles y demás que los busque, que lo mismo se asusta.

    Cuando uno emite 1 el otro 10, excepto en CO2.

  • 99

    Avatar de jotaefe !

    Opino que es un buen post, cada uno que de su opinión, haga sus matizaciones, ¿que algún detalle es corregible? vale. Creo que las valoraciones que Javier hace son correctas y que ha mirado los dos puntos de vista, la evolución de uno y otro... . Lo que he visto es que al final el bolsillo manda, frente a gustos. No olvido que los diesel han "evolucionado" más que los gasolina, ¿por qué? pregunten a los fabricantes, si éstos están dispuestos a decir la verdad. PIENSO QUE LA OFERTA EN NUESTRO MERCADO (ESPAÑA) ES INSUFICIENTE, intenta comprar un automático (misión casi imposible). Viendo al W123 (primera foto del post) recuerdo los taxis 240D automáticos, ideales para la ciudad. En casa tenemos un diesel y un gasolina, y los anteriores también. De veras alguien en su sano juicio exprime constantemente un gasolina?, primero la ley te lo prohibe, segundo gastarías más gasolina de la cuenta, tercero acortarías la vida de tu coche, cuarto te arriesgas más a tener un siniestro, etc. Creo que el uso "normal" sin estridencias es lo que debe imperar, nos debemos integrar en la circulación para no ser un riesgo ni por exceso ni por defecto. ¿Gasolina o diesel? lo que cada uno decida, OFERTA, OFERTA Y OFERTA, lo importante es tener dónde elegir.

Escribir un comentario

Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con Facebook Connect

Anunciate aquí

WSL Weblogs SL