Nada nuevo bajo el sol, las ventas de coches en España siguen cayendo a un ritmo del ~25% desde que empezamos el año. Esto se compara con el mismo periodo de 2010, que tuvo un repunte de ventas por el Plan 2000E y el IVA más bajo, lo que motivó un adelanto de compras.
Enero 2011: -23,5%, febrero: -27,6%, marzo (hasta el día 15): -26,6%. Van ocho meses y medio consecutivos de caídas, coincidiendo con el fin de las ayudas y el encarecimiento del IVA. La situación actual no ayuda NADA: combustible por las nubes, problemas de financiación, paro, economía que no termina de despegar, etc.
Los particulares son los que más bajan sus compras (más del 40% de retroceso), ya han sido superados por empresas y alquiladoras, que hacen que las cifras no sean aún peores. Irónicamente, es el segmento de lujo el único que no cae, sino que sube ¡y mucho! (ejecutivos, lujo y 4×4 lujo). ¿Qué demonios pasa aquí?
Lo podemos resumir en ese dicho de que la crisis nunca es igual para todos. Exceptuando la gama alta, solo los 4×4 pequeños y los SUV mejoran esta perspectiva, con un crecimiento positivo. Este tipo de coche ha mejorado su imagen al haber modelos muy eficientes y tan seguros como los mejores turismos.
La marca que más ha subido es Think, ya que ha cuadriplicado sus ventas del City. También es destacable el crecimiento de smart, Mini, Kia (+12%, la única generalista grande que sube) o incluso Alfa Romeo, exceptuando marcas de lujo con poco volumen y mucha volatilidad de ventas. Casi 3 de cada 4 coches que se venden son diesel.
Supongo que no soy el único que piensa que tal y como está el patio es el peor momento para comprar un coche, aunque si lo vemos desde el punto de vista tecnológico, de precios en relación al coste de la vida o seguridad, estamos mejor que nunca. Pero sigue siendo chocante que en segmento de lujo… no haya tanta crisis.
Fuente | ANFAC
En Motorpasión | Enero 2011: las peores matriculaciones desde 1993
Comentarios
brillante
los pobres cada vez mas pobres y los ricos cada vez mas ricos....... eso es todo. PUTO CAPITALISMO
Eso es demagogia barata, nunca mejor dicho.
Ahora mismo es más barato comprarse un piso que cuando no estábamos en crisis, y los ricos son más ricos porque probablemente no hipotecaron sus pertenencias a un precio que no podían pagar.
interesante
Los pisos tenían y siguen teniendo un precio desorbitado. Según nuestra constitución todos tenemos derecho a una vivienda digna; pero para comprarte un piso te tienes que hipotecar por años y años. Así que tienes dos opciones, o vives bajo un puente o te hipotecas. También es cierto que mucha gente vivía por encima de sus posibilidades; pero aún así yo soy de los que, como torero, opina que la crisis solo ha acentuado las diferencias entre ricos y pobres.
iba a decir exactamente lo mismo, esta todo tan descompensado que los pobres no tenemos trabajo, tenemos un coche de 10 años y lo ultimo que se nos ocurre es comprar un coche.
En cambio, los ricos...¿Por qué van a comprar un KIA cuando se pueden comprar un Audi, o un Jaguar?
El gobierno sigue sin hacer nada a todo lo que pasa...las ayudas a los que ya no tienen paro da lo justo para comer y para de contar. Y las empresas se les acumulan los curriculums por cientos para dos vacantes...decepcionante
Así es. Ese es el modelo que sigue nuestro país!
Lo que tiene la globalización, el Euro, Bancos, Gobiernos....de todo ,menos democracia.
¿adivinais quien compra vehiculos lujosos y por que encima caen las ventas?
interesante
Te equivocas enormemente, la globalización no es ni mucho menos ese ente maligno que conspira contra el mundo.
Otra cosa es lo que nuestros gobiernos o bancos hagan. Pero la apertura de fronteras comerciales trae consigo igualdad de rentas, comercio más libre y mayor número de oportunidades. ¿Crees que lo anterior es malo? o es malo lo que hacen nuestros gobiernos y ciertas empresas privadas para, precisamente, evitar esto.
interesante
Me vas a contar lo de el precio de los pisos a mí. Una parcela de garaje en Bilbao vale lo mismo que un piso pequeño en primera línea de playa en algunas localidades del sur.
Usando una equivalencia con un coche: con lo que han costado los metros cuadrados de mi baño te compras un A4 avant bien equipado. Curiosamente el País Vasco, en la que el precio de los pisos es tan alto, es donde menos paro hay en España.
La culpa de la crisis es de todos pero gran parte de la culpa no es de los ricos que pagan sus impuestos, si no de los asalariados que no pagan lo que deben al banco o a hacienda.
Estoy harto de oír durante estos tiempos de crisis que la culpa es de los ricos. No me extraña que DAB se fuera de aquí, hay razonamientos que cansan.
jajajaja puto socialismo querras decir.
Antes había 3 clases sociales y ahora la clase media se está perdiendo cada vez más.
-- editado por última vez a las 19:06
Creo que la apertura de fronteras hasta ahora solo ha traido lo que hoy tenemos. Eso es todo!!
Esa es mi opinion, sín ánimo de ofender!
interesante
Si y no.
Conforme que muchos (muchiiisimos) cuando el dinero estaba barato se dejaron llevar y ahora las están pasando put** cuando han despertado del sueño: inflando hipotecas con coches de 7 kilos por ejemplo.
Pero eso no quita que la vida ha subido MUCHO y los sueldos NADA. Luz, carburantes, etc. No cunde tanto como antes por mucho que uno haga malabarismos :(
Precisamente creo que el desacierto de nuestro gobierno ha sido el hacer cosas mal y tarde, pero no se le puede negar falta de voluntad (entiéndase el sarcasmo).
Desde el Plan E, hasta la revisión de hipotecas (que ya no desgraban), el cheque bebe...
Lo de los curriculums es una verdad como una casa, es una pena enterarte cuanta gente solicita un trabajo incluso por debajo de su nivel profesional y experiencia.
brillante
Todo el mundo se queja de que las empresas no contratan, y que si los ricos son mas ricos con sus empresas...
Dejad de quejaros y montad vosotros las empresas. En internet se pueden montar infinidad de empresas sin apenas poner un euro, y en el mundo real tambien.
La cuestion es quejarse. Ah, y quejaos del capitalismo, que estariamos super bien con el comunismo.
Poneos en vuestro tiempo libre a montar las empresas en vez de tanto tuenti y ver las series de telecinco que no valen un duro.
Este pais solo se va a levantar con mas empresarios, y no con quejicas.
Y si los empresarios son ricos, se lo merecen porque han arriesgado su dinero/tiempo en montar su empresa. Evidentemente me podras salir con lo del ruiz mateos, pero es que ese tio tenia que estar en la carcel. Yo te hablo de empresarios de buena fe
ALQUILER, casas de proteccion oficial. Has barajado esas opciones o solo hay alquiler o debajo de un puente, normal que no bajen si la gente no se baja de la burra con comprar.
Desde cuando a una empresa privada no le interesa vender fuera de las fronteras de su país? el resto totalmente de acuerdo.
Totalmente de acuerdo DAB. La culpa es de todos. Hemos vivido por encima de nuestras posibilidadades y nos hemos apuntado a la burbuja del ladrillo TODOS.
interesante
No lo solucionan porque no les interesa. Yo establecía por Ley unos precios máximos para la vivienda, y para el suelo en que se asienta, como los que había en los 90, con vigilancia exaustiva de posibles peticiones de dinero en "B", y penas altas para infractores.
Así un constructor obtendría unos beneficios altos, pero no como ahora, que rondan el 32% (y eso como no te pidan un pastón en "B"). El 38% es para la adquisición del suelo, y el 22% corresponde a los materiales con los que se fabrica. El 8% restante para trámites burocráticos de la promotora.
¿Por qué no les interesa? Porque si no, ¿de dónde van a sacar nuestros queridos concejales el dinero para sus caprichitos?
-- editado por última vez a las 19:18
Espero que pagues todo lo que debes al banco, que posiblemente ya sea mas de lo que costaría actualmente tu piso. Los curritos y asalariados llevan ya 120.000 millones de € pagados de sus impuestos para salvar cajas de ahorro y bancos.... si, cuyos directivos se compran esos coches de lujo a pesar de necesitar el dinero del currito que ya ni se puede comprar un Dacia.
50 Comentario moderado
8A todas les interesa vender; pero no les interesa tener que equiparar salarios en los países productores a donde transladaron sus factorías para producir a precio de risa y vender a precio de oro.
Obviamente allí el nivel de vida también es más bajo. Aun así ganan más en las multinacionales que en el campo que ya de primeras no es un ingreso fijo al mes.
En España a día de hoy no ha quebrado ningún banco y las cajas DE MOMENTO con las fusiones se han salvado.
Antes Venezuela era un país en donde los Españoles emigraban, en mi familia 3 de 8 tios se fueron para alla ahora no puedes salir con más de más o menos 1000€ Por lo visto hay gente que les parece bien que no se respeten los derechos humanos y te han votado negativo a mi se me han acabado los positivos.
Desde que puede vender a otro precio cobrando más y prohibiendo las importaciones del "libre comercio"
Como la conversión €/$ que tenemos que aguantar.
Hay veces que es más barato comprar en el extranjero y pagar IVA y aranceles que comprar en un distribuidor. ¿Por qué? Porque la matriz te roba descaradamente controlando las redes de distribución porque se lo permiten los gobiernos.
-- editado por última vez a las 19:55
Pero eso solo afecta a pequeños empresarios ya que los grandes todos venden en el extrangero y estos no tienen capacidad para decidir si poner o no poner aranceles.
Totalmente de acuerdo. La gente no quiere arriesgar ni un duro ni dar un palo al agua y ganar como su jefe y eso no es así. Sé tu propio jefe y verás como ves las cosas de otra manera.
Los aranceles no los impone ninguna empresa, es un impuesto de tipo generalmente importación.
No entiendo lo que quieres decir :S, perdona.
Las empresas tienen mucho poder, otro ejemplo, los intermediarios de productos agrícolas y ganaderos.
Se les permite controlar el canal de distribución, generando pequeños monopolios en los que tienen un gran porcentaje de cuota de mercado. El perjudicado siempre es la pequeña empresa y por ende el consumidor.
Nadie habla del capitalismo en sí, se habla del capitalismo pseudo-intervenido (más para mal que para bien) según conviene.
En el que los especuladores e intermediarios nos han metido a nosotros a a otros países en la crisis en la que estamos.
Las empresas mucho poder?? Donde?' Si ni pinchan ni cortan en las decisiones de este país si fuera así no habría modulos para contratar ni tanto liberado sindical. Que el precio de los ganaderos y agricolas se multiplica es cierto, Y los ganaderos y agricolas lo que deberían hacer es ser recolectores y vendedores o subir sus margenes. Aun así los ganadereos y agricultores en españa viven de las subvenciones, conozco a varios que han comprado 4 vacas y han dejado de trabajar y por supuesto ni las ordeñan ni las utilizan para comida...
interesante
Pero Juri quien no ha especulado? el joven de 16 años que deja la ESO para meterse de albañil no ha especulado? el que compra en vez alquilar no a especulado? Ahora se habla de falta de inversores por qué? porque son especuladores que ven que aquí no hay futuro a corto plazo. Especular no es malo. No saber especular si lo es. Los ricos han sabido como invertir y no han tenido problemas porque se han ido a tiempo pero los de clase media dsde jefes de obra que se han montado su constructora hasta gente que ha dejado de trabajar en donde toda la vida para irse a comisión a una inmobiliria. No y claro les han llegado los palos.
Ya pero ten en cuenta que pagar un alquiler viene siendo equivalente a pagar una cuota de hipoteca. En esa situación te tiras a una hipoteca que por lo menos cuando acabes de pagarla, el piso será tuyo. Si los alquileres fuesen más baratos podría ser una solución, no digo yo que no.
Eso que dices no es cierto, si fuese así no trabajaría nadie, es un tópico sin más.
Es cierto que las subvenciones no se dan según se debe. Pero la situación que se vive en el campo es por culpa del estado y no de ellos.
No pueden competir en precio por las imposiciones de las directivas de la UE, pero los distribuidores bien se encargan de comprar en sitios con menos presión fiscal y así chantajear y ahogar a los productores.
Si hay liberados sindicales no es por falta de poder de las empresas. ¿Tiene Telefónica poder o no lo tiene? ¿Gas Natural? ¿Abengoa? ... hay muchas que intervienen en las decisiones del gobierno más de lo que nos gustaría, por eso se nos va el dinero de los contribuyentes en lo que se nos va, y encima con servicios pésimos.
El problema es que se permita la especulación con materias primas, NO SON INVERSIONES destinadas a la creación o ampliación de empresas.
Si estas a favor de la especulación no deberías volver a quejarte del precio del petróleo, por ponerte un ejemplo.
Por otro lado sí que estoy de acuerdo en que la gente se hipotecó más de lo debido y de lo que se le debía haber permitido, pero son cosas diferentes.
Ya, pero eso es porque al haver diferencias entre paises (de coste sobre todo) los mi##das de los directores generales y otros, han sacado tajada subiendo lijeramente los precios y ¡ho! le llaman globalización a cerrar las empresas dentro de españa (ejemplo de país, que podría ser otro), y llevar la producción a estos paises mas ""baratos"" para aprovecharse injustamente de ellos... ejemplo: el salário mínimo de Turquía es de 400€ creo.. y la diferéncia de precio en general de las cosas no es tanta como para justificar eso... en fin.. que le vamos ha acer, des de luego, sentados en el ordenador picoteando teclas no lo solucionaremos...
pd. El ejemplo de Turquía es porque no hace mucho viajé allí y mas o menos se de que va el juego.
Saludos.
+1 porque no se puede mas ;)
Si, el nivel de vida es mas bajo, pero ni de broma justifica lo que ganan las empresas (que al final se destina a subir el sueldo del jefe...) con lo que se aprovechas de esos paises...!!!!!
Este comentario es bastante populista.
- Primero, ¿quien ha dicho que una vivienda digna tenga que ser una vivienda en propiedad? ¿es que vivir de alquiler no es digno?
- Segundo, la constitución es una declaración de intenciones y como todas las constituciones del mundo genérica en extremo e inviable en la mayoría de casos.
- Tercero, mucha gente no, muchisísima (escrito adredre), por eso precisamente está la crisis, si no no la hubiesemos subfrido.
En cuanto a la noticia en sí, yo ahorré cual hormiguita en las vacas gordas y ahora en conseguido apretar a saco en la compra de mi casa y mi coche consiguiendo descuentos geniales gracias a la crisis.
Permiso para desviar unas letras del tema de la conversación, pero me hace grácia los ejemplos que se ponen siempre en este blog: coche, modelos y motorizaciones !! OLE!
¿No sabes ni escribir y pretendes dar lecciones de economía?jajaja
Mira como eres muy listo, te vas a paises donde las multinacionales manufacturan sus productos y les dices: Que cierro esta empresa porque no ganáis suficiente. Y ellos te diran, NI DE BROMA aquí estoy gananado bastante más que antes y encima mi mujer tiene un puesto de comida en la puerta así que globalmente ganamos muchísimo más tenemos comida y casa como el resto.
Esto en general de acuerdo con tu razonamiento y te he puesto un positivo, pero lo de los asalariados no exactamente, los que generalmente puede beneficiarse más de la evasión de impuestos son las PYMES (véase la pescaderia del mercado que nunca da una factura) y los asalariados podrían pagar una hipoteca razonable lo que no pueden pagar es una hipoteca de alto riesgo que el banco no debería haberles concedido en primera instancia y encima con condiciones pésimas (tipo hipoteca creciente y engaños similares)
interesante
Poder?? Que es poder, montar una empresa y que te tengan que decir tus empleados como tienes que llevarla?? Pero estamos tontos? Los liberados sindicales son una chorizada de los sindicatos hacia el resto de trabajadores primero y segundo hacia el empresario. Porque el resto de trabajadores tiene que hacer el trabajo que ese liberado no hace. Una cosa es representación sindical, algo básico aunque no con los ideales de los desastrosos años 30 de los actuales sindicatos y otra cosa es que un tio se levanta todos los días a las 11 y que cobre como si llevara desde las 8 de la mañana como el resto de trabajadores. En el campo mucha gente tiene tierras y animales POR LA SUBVENCIÓN te lo digo porque conozco varios casos no me lo invento ni nada.
No te afecta el euribor,si no puedes pagarlo te vas a uno más barato que siempre lo hay aunque sea más lejos... VPO, otra opción.
Hombre en el caso actual del petroleo es por impuestos más que por el precio del barril. Aunque también está afectado. Yo no estoy hablando de especulación de materias primas ojo.
Los ricos dirán.. Crisis?? a si eso que pasan los pobres...
Aquí te equivocas tío, los partidos políticos están financiados de manera indirecta por empresas, la política no es más, en la actualidad, que la herramienta intermedia entre grupos de poder ymedios de comunicación, no hablo de conspiraciones judeo-masónicas ni mucho menos, ejemplos como la privatización de telefónica así lo muestran. Por cierto ¿te acuerdas que el otro día te comenté que las ventas de vehículos de lujo no habían sufrido tanto la crisis en otra conversación?
Muchos han chupado de los fondos europeos. Lino, algodón, cursos de formación ''fantasmas'', etc....Y ahora parte de ese dinero se ha acabado para España. Si se hubiese hecho un uso eficiente del 40 % nuestra economía estaría mejor preparada para resistir estas circunstancias. Respecto a los ''liberados'', el 60 % debería desaparecer ,es decir, los del sector público que es una verguenza.Trabajar más y vaguear menos (me refiero a los que, por fortuna, todavía tienen un puesto de trabajo).Hay que hacer una ''reforma'' social a todos los niveles sino esto irá a peor. El tiempo lo confirmará
-- editado por última vez a las 00:06
hay que opinar respaldados en conocimiento no en simples juicios personales
si todos tenemos derecho a una vivienda digna.Hablando con un abogado me dice que aunque lo diga la constitucion tiene que tener detras una ley que lo amapare y lo haga realidad sino no vale absolutamente para nada,y en tantos años de democracia ni los unos ni los otros han echo nada,ya se que no tiene nada que ver con motor pero en fin
Ah bueno si es así...mañana voy al banco y pido un préstamo para abrir una empresa..a ver si por lo menos me dicen donde esta la puerta de salida.
Si la crisis se ha llevado muchos negocios por delante, tu crees que verdaderamente es porque faltan empresas, o si por el contrario las grandes empresas no tienen rival y son mas productivas y competitivas con la mitad de personal?
A ver si va a ser que mañana me aceptan el préstamo y me abro una "mega empresa" como la del ruiz mateos.
empresarios de buena fe?XD
Tu sabes quien es Vitorino Alonso? Pues un empresario forrado de pies a cabeza, el cual no tiene absolutamente nada a su nombre. Es dueño de la gran mayoría de las minas del noroeste de España de carbón y antes de pagarles con el dinero que tiene, pidió unas suvenciones a la Unión Europea, para pagar a los mineros. Ahora ha hecho un ERE y se ha embolsado la mitad de la pasta. Asi si se especula no? como dices, los ricos han sabido como invertir ;)
Totalmente de acuerdo, nada que añadir.
Si hablas de financiación indirecta por empresas hablas de casos de financiación ilegal y por tnato sancionable como caso Gürtel o Filesa y has de denunciarlo. Los partidos políticos se financian por cuotas de afiliados y por los presupuestos generales del estado. Cual es el problema de la privatización de telefónica?? que ahora puedes elegir entre distitnas compañias a la hora de elegir lina de teléfono o ADSL?? que ahora es mucho más internacional y que sus acciones que puedes comprar si quieres se han multiplicado exponencialmente?? Lo de los coches de lujos está por ver, yo quiero que me digan que definen ellos como coches de lujo porque si tienen la misma definición que la de " huyó en un coche de alta cilindrada" me espero cualquier cosa. No un serie 3 no es un coche de lujo.
También tienes derecho a ir libremente por el territorio español y dime como quieres llegar canarias si no es pagando un billete.
Los que crean empleo en españa no son las empresas de Ruiz Mateos o las grnades empresas, son las pymes. Si tu tienes una buena idea el banco te avalará. Hace poco salió un joven de 19 años que tiene a 10 personas a su cargo en 3 meses que lleva abierta su empresa, eso es un emprendedor. jajaja no si encima quieres empezar desde arriba.
Por supuesto, algún problema? es como si pongo yo trabajadores que no roban XD
noo si no te quito razón pero si tu idea no le cae en agrado al banco, la patada viene justamente después. además que 4 millones de parados, van a necesitar muchas empresas, perdón, pymes.
Si no le cae bien al banco no te va a dar el crédito. Así que te quedas como estabas. Ahora es dificil pero con buenas ideas las cosas salen adelante.
Que estén mejor que antes no quiere decir que estén bien y mucho menos que deban conformarse vamos creo yo...
Un saludo.
No seamos hipócritas pues claro que son financiaciones ilegales acaso alguien lo duda? A estas alturas hay que estar muy ciego para no ver que roban por todos lados, somos peones en un tablero en manos de banqueros, políticos y empresarios, aun así no me importa que a los empresarios les vaya bien porque al menos la gente tendrá trabajo y despues de tener esto cubierto ya vendra la lucha.
Un saludo
Que huevos le hechas afirmando que los ricos pagan sus impuestos con ese impetu y que la crisis es culpa de los pobres. Yo al menos no conozco a nadie que se haya echo rico de trabajar y menos legalmente, de donde han salido las grandes fortunas??? por favor aqui el que tiene padrino se bautiza y el que no a pringar, ¿porque un minero que se juega la vida dia a dia y al final muere con 60 añor sin fumar ni beber axfisiado y que por cierto ha pagado sus impuestos religiosamente no se ha hecho rico? ¿Sin embargo cuantos ricos deberian estar en la carcel? por favor seamos serios, respeto tu opinión pero no la comparto para nada. Y me reitero de trabajar nadie se hace rico o depende de a lo que llamais trabajar.
Ahora ya podeis cargarme de negativos me da igual pero hay cosas que se caen por su peso.
Yo hace dos meses monté mi empresa (no gratis desde luego han sido 60.000 euros de inversión) ya veremos cuantas facilidades me encuentro en el camino para que esta prospere y pueda contratar mucha gente. Era o arriesgar a quedarme sin nada o quedarme a verlas venir porque curro no hay. Orgulloso de ser español pero este país hueleeeeeee no me cansaré de repetirlo.
Mi padre 53 años siempre trabajando para una empresa y ahora en la calle. me puedes explicar en que ha especulado?? Toda la vida trabajando como un c***on para esto y como mi padre muchiiiiisima gente.
+ 1. Yo si lo conozco soy del Bierzo.
Qué nivel señores.
SOCIALISMO? Dónde?
Resulta que al banco no le debo nada porque la casa la tengo bien pagada.
El capitalismo es LO ÚNICO que nos ha llevado a donde estamos. Sí sí, internet en el móvil y lo que quieras, y Fukushima y 5 millones de parados.
PUTO CAPITALISMO.
Perdona tio en el comentario de arriba me confundí de boton asique en vez de positivo te vote negativo, te lo he puesto en este que es igual de bueno el comentario.
Un saludo
El problema no es la forma de gobierno si no que se gobierne respecto a esas formas de gobierno, es decir yo por ejmplo no digo que el capitalismo sea malo, es malo porque no se lleva a cabo correctamente y lo mismo pienso del comunismo etc. Al final el que está arriba se aprovecha sea un capitalista o un comunista.
un saludo
Nadie dice que la alternativa al CAPITALISMO VORAZ sea el Socialismo Dictatorial o el Comunismo Dictatorial. Qué pasa con Suecia o Dinamarca???
El capitalismo está acabando con el planeta, creando cada vez más diferencia entre ricos y pobres. Si buscas lo encontrarás: El capitalismo está creando cada vez más riqueza, sí, concentrada en unos pocos países y concentrada en unas pocas personas. Lo que mucha gente dice y de lo que nos quejamos es del reparto de la riqueza... Resulta que a la gente que han engañado las inmobiliarias/constructoras/bancos se merece lo que tienen? Yo creo que no. Son víctimas del capitalismo. Y lo de siempre, ahora a socializar las pérdidas y a guardar los beneficios de los últimos 10 años, verdad?
Sobre los dictadores, poco que decir, nada a favor.
Pero EEUU que se jacta de ser el baluarte de la democracia tiene un ex-director de la CIA que declara:
- Si el señor Assange no es detenido en una cárcel de Europa, la CIA lo matará.
Así de fácil. Mirad wikileaks y mirad si hay tanta diferencia entre nuestros políticos elegidos democráticamente y los Gaddafis de turno...
USA no es un ejemplo de democracia, con dos partidos, dos candidatos, 50 estados y cada uno sólo elige a un candidato... por no hablar del tongazo que le pegaron a AL GORE... USA es un ejemplo de Capitalismo salvaje.
Esto es lo que queremos¿? Nos conformamos con el capitalismo bipartidista como falsa forma de democracia y reparto de riqueza? Por qué? Porque nos engañan diciendo que la alternativa es Korea del Norte y Cuba???
Qué pasa con Dinamarca, Suecia, Alemania...
Dinamarca es el país con el sueldo medio más alto de la Unión Europea. Tienen un sueldo bruto de casi 50mil euros. Y pagan más de un 40% de impuestos (si no recuerdo mal un 47%). Lo cual es un cuasisocialismo. Es un país con alternancia de partidos en el poder, con un parlamento plural... Una democracia avanzada que tiene un modelo mixto de capitalismo con mucho pero que mucho tinte socialismo... MUCHO.
Ahora he vomitado todo lo que me ha salido de la cabeza en 5 minutos, pero si alguien quiere conversar largo y tendido sobre el tema, estaré encantado de aportar links y demás.
Yo he votado positivo a lo de PUTO CAPITALISMO.
Hay que empezar a buscar alternativas, y eso no significa ni comunismo, ni socialismo, ni medievo, ni troskismo... Sólo significa... PUTO CAPITALISMO! BUSQUEMOS ALTERNATIVAS!!!!
Entiendo que se refiere especialmente a marcas premium.
Tío tienes el día lúcido no para de decir verdades como puños.
pues ya me diras que empresario, cuando eran tiempos de bonanza,que ganaban dinero a capazos,han dicho como sacais mas beneficios os vamos a subir las horas extras y os vamos a subir la nomina,si los hay yo no los e conocido,si e conocido a los de palmadita en la espalda mientras te pague 4 duros y cuando la cosa se tuerce no te pago y ya si eso saldra el juicio,por supuesto no digo que tu seas uno de esos,pero la inmensa mayoria lo son y trabajadores que roban pues tambien los hay y a esos tambien me topado con varios
Un empresario no es un Sr mayor con la mano llena de anillos de oro que toma coñac y que insulta desde su despacho mientras se la come la secretaría, quitaté esa idea de la cabeza. Si conoces casos de financianción ilegal ya sabes, denuncialos.
No se a que viene lo de que un empresario no es un señor mayor etc... eso ya lo se, tambien puede ser un niñato que su padre que si es el señor mayor que fuma puros se lo haya encontrado ya todo hecho y me parece estupendo ahora abría que analizar caso por caso de donde y en que circunstancias ha llegado ese dinero..., al margen de esto denunciar puedes denunciar otra cosa es que te hagan algún caso, no se quien eres ni cuales son tus experiencias en esta vida para juzgarte o al menos formarme una opinión sobre ti a partir de tus comentarios pero creo que haces de abogado del diablo. Por ponerte un ejemplo yo (y seguro que millones de personas en España) he tenido problemas con telefónica, he reclamado, he ido a consumo (por cierto tienen su propio stand alli) etc y al final me ha tocado comermelo eso si no dejes de pagar una factura que te vas de cabeza a la lista de morosos. y tu aun piensas que todo es tan facil?? Espero que sigas mucho tiempo en esa nube y nunca tengas que cambiar tu opinión porque eso es que te va bien. Es solo una opinión sin animo de ofender, se podrian escribir rios de tinta en este tema y no nos pondriamos deacuerdo.
Un saludo.
que de trabajar nadie se hace rico?? pero te estas escuchando?? De que se ha hecho rico Amancio Ortega?? La minería hace tiempo que está en decadencia y cuando se ha intentado quitar los propios mineros han hecho manifestaciones para que no lo cierren. Por qué?? porque se jubilan prontísimo y tienen unos sueldos bastante altos. Si ellos quieren eso diles tú que no lo hagan.
y eso es culpa de su jefe?? A que tu padre ha comprado una cosa como inversión de futuro? Eso es especular. Invertir es especular.
jajaja no si encima querras que el empresario que monta la empresa y pone el dinero y que es el responsable de la empresa reparta beneficios jajajaja p.d: mi padre no ha hecho a nadie en tiempos de crisis por supuesto ha tenido menos ventas. Y se lo ha recortado de sus beneficios. Tu lo que queires es no dar un palo al algua no arriesgar ni un duro y encima que te den beneficios?? En que país vivimos? La inmensa mayoría NO LO SON igual que la inmensa mayoria de los trabajadores son honrrados y no roban de las empresas pero hay empresarios hijos de puta al igual que hay trabajadores hijos de puta. o que te piensas que aquí no trabaja ni Dios y puede estar conectado a cualquier hora del día?
Me alegro! mucha suerte con la empresa.
Lo que estas viviendo ahora en España.
jajaja que en Suecia no hay capitalismo?? Nokia o IKEA o H&M empresas multinacionales que dan beneficios al país gracias al capitalismo puro y duro, libre comercio.
El capitalismo comunismo ni bien aplicado es justo. Es una injusticia. Donde se premia la vagancia.
oye y tienes un puesto de trabajo dispobible? yo tambien soy del bierzo, y llevo varios meses buscando pero vamos, que cada vez lo veo mas dificil.
Un rico puede poseer 3 casas de lujo sin hipotecarse. Un obrero tiene que endeudarse para vivir dignamente... Demagogia? Con la crisis quien más tenia más ha acabado teniendo y quien menos tenia con menos se ha quedado
Si a meterte en una mina de carbón a pudrirte y jugarte el pellejo todos los dias por 800 euros como están cobrando muchos ahora tu crees que es un sueldo bastante alto pues tu mismo. Las manifestaciones eran precisamente para que NO se cerraran las minas porque es de lo que vive toda la Cuenca y no me vas a venir tu a explicar este tema cuando nací y me crié en medio de las minas. No tengo más comentarios para ti, cuando alguien me demuestra que no tiene ni idea de lo que habla es mejor zanjarlo.
Un saludo.
Si una central nuclear. Lo tuyo macho es para hacerselo mirar, no la culpa es de los trabajadores ale contento?? pues ya está, lo que te dije más arriba es mejor dejarlo estar, ojala nunca tengas que cambiar de idea te lo repito de nuevo.
Apenas tengo trabajo para mi tio además estoy en Madrid si te da igual salir y me entero de algo o la cosa mejora por aqui me encontraras. De todas formas puedes pedirle trabajo a jmt46 que dice que los mineros cobran mucho y que no se que de las minas hablalo con el que debe de conocer mucho la zona y la mineria jejeje.
Por cierto deciros que el bierzo es de lo mejor que hay en España jejeje.
Un saludo.
"jajaja"?
Yo no he dicho que en Suecia no haya capitalismo. No entiendo tu comentario. He dicho que hay un modelo mixto, no sé dónde está la gracia.
De hecho no debería contestarte porque me molesta que en vez de debatir escribas "jajaja". (Pero tranquilo, tu karma se queda intacto por mi parte, no te voto negativo).
Hoy estoy haciendo una excepción con los comentarios provocadores. Vamos a debatir el asunto.
Bueno, a parte de no haber dicho yo que Suecia NO SEA CAPITALISTA, te diré que si investigas un poco, Suecia es uno de los países que más a contribuido a la Socialdemocracia, lo más parecido a un modelo mixto de socialismo y liberalismo. De hecho es un referente mundial (no sé cómo no sabes eso):
http://es.wikipedia.org/wiki/Socialdemocracia
La socialdemocracia, no es ni capitalismo puro ni es socialismo, ni es comunismo. Es otra cosa.
Supongo que no tienes ni idea de quiénes fueron Bernstein o Keynes, pero son referentes en los movimientos reformista e intervencionista respectivamente, algo bastante pasado de moda desde la caída del muro y la entrada del planeta en el PUTO CAPITALISMO en el que vivimos hoy.
Recomiendo leer sobre ello para aprender, y no esgrimir argumentos al tuntún sobre lo grandes y fuertes que nos han hecho el Liberalismo, la falsa Democracia y el Capitalismo (la estrella de la muerte).
Cuando hayas investigado un poco, dinos si en Suecia y en Dinamarca han entrado o no en la zona Euro y por qué. Aunque son miembros de la eurozona... Ah, quizás es porque la euro-constitución fallida quería que los estados se liberasen al 100% de los medios de producción tendiendo al liberalismo (sí, ese que tanto alabas y que llamas capitalismo) económico. Y se han negado.
Que haya empresas en Suecia y Dinamarca no significa que tengan un modelo económico concreto... Es más, hilando muy fino, te podría decir que en Cuba y hasta en la URSS había empresas privadas de servicios.
Qué risa eh.
En España tenemos liberalismo puro y duro, si no no estaríamos en la zona Euro,...
Estamos con los medios de producción privatizados y la posibilidad de abrir empresas a cualquier ciudadano sin rechistar. Las grandes empresas nacionales se vendieron en el mercado libre y ahora pertenecen a accionistas. Los impuestos son bajísimos, la presión fiscal es nula comparada con la que sufriríamos en un país socialista (e incluso en uno socialdemócrata).
Esto es liberalismo, no socialismo. Que no nos engañen.
¿Puedo preguntarte por qué tienes ese link y esa postura tan pro-capitalismo y siempre mencionando el socialismo?
En el capitalismo se premia la falta de escrúpulos.
A las pruebas me remito.
Me quedo con lo primero.
Por supuesto que no todo es tan fácil es más a mi me paso algo parecido y me tocó pagar. Es que te ha pasado y que a mi me paso es una vergüenza. Las teleoperadoras es el sector con más denuncias. Algo está mal. Pero no es algo general a todas las empresas que es a lo que quiero llegar. Te aseguro que hacienda está al loro de todo y tarde o temprano si juegas con fuego te acabas quemando. Muchos amigos de mi padre se pusieron el coche a nombre de la empresa y les han trincado por ejemplo y mi padre no tiene ni una moto que es su medio de transporte al trabajo y con lo que se desgravaría el 50% de IVA. Hacienda está bastante atento a todo. Miran hasta el consumo de electricidad por si coincide con lo que puede gastar una casa normal por ejemplo.
Para que hagan protestas como hicieron más sueldo no tienen cobran peligrosidad y se jubilan pronto. Eso es totalmente cierto. No cobran una barbaridad pero si al nivel de una persona con carrera sin tenerla.
Bueno es de posibilidad de abrir empresas sin rechistar... los plazos de entrega de permisos son enormes. Eso no es propio de un país tan liberal como lo planteas eso debe cambiar. el Estado tiene muchísimo poder sobre todo y sobre empresas y sectores que no debería tener ya que lo tienen politizado. Mi link no es pro-capitalismo. Es ANTIDICTADURA creo que es bastante obvio. O es que te parece bien la situación de Cuba??
jajajaja no como en los paises comunistas que en ninguno se ha respetado lso derechos humanos. Por favor no sé ni como te atreves a defenderlo.
"jajajaja" otra vez...
Defiendo el modelo de producción sostenible y repartido. Repartir la riqueza entre trabajadores me parece mejor opción que defender lo que han hecho las grandes empresas multinacionales.
Por ponerte un ejemplo. La guerra de Iraq la organizaron las grandes empresas capitalistas.
Te recomiendo que leas los resúmenes de Wikileaks porque de derechos humanos no puede llenarse la boca NINGÚN PAIS.
Sin ir más lejos. España con los GAL. Las negociaciones para la disolución de GRAPO. O de Terra Lliure.
La convención de Ginebra: BLOWN!
Dinamarca este año por referendum va a decicidir si entra o no. Suecia o dinamarca tienen la economía mucho más intervenida con impuestos altísimos para que papa estado te diga como te tienes que gastar el dinero. A mi eso no me gusta yo me gasto el dinero como quiero el estado se tiene tiene que llevar el mínimo número de impuestos el resto cada uno se lo administra como quieres. Si es eso lo qeu te gusta que te administren el dinero ya sabes! De todas maneras esos ejemplos tan socialistas me encantan porque Dinamarca tiene la misma población más o menos que La Comunidad Valenciana y Suecia que Andalucía. Con 40.000.0000 de habitantes como tenemos aquí las cosas no son tan faciles.
jajajaj muy buena. A más de uno que discute sobre los mineros sin saber, les vendría bien un mes trabajando de minero para ver si es justo o no lo que hacen con ellos.
Ahh por lo del trabajo, si hace falta me voy a cualquier parte de españa. La verdad que por aquí la cosa esta muuy mal.
por supuesto no quiero que repartan beneficios pero que igual que ahora se aprovechan y pagan 800 euros por hacer trabajos de oficial de 1,cuando eran buenos tiempos no decian voy a subierte la nomina por tu produccion ni nada.Por cierto eso de"tu lo que quieres..."con toda la educacion del mundo no creo que sea correcto ya que no me conoces para afirmar algo asi,no te ofendas te lo digo con todo el respeto del mundo.
No lo dudo, pero mira el paro que tienen ellos, el nivel de vida en general y lo repartida que está la riqueza... Ojalá fuésemos más como ellos. La verdad es que entiendo tu postura, porque las cosas te van bien. Yo no me puedo quejar, pero me parece que lo que yo tengo lo podría tener más gente, y me gustaría.
En el gremio de la albañilería en pleno boom si que ganaban mucho más eso hizo que muchos jovenes dejaran los estudios y se fueran a la construcción. Ahora cobran menos, también ganan menos los constructores, si queda alguno.
Ellos reclamaban SEGUIR TRABAJANDO no mejor salario, informaté. por cierto un amigo se apunto al paro el 15 de febrero y lleva una semana trabajando de pinche en un restaurante un trabajo sacrificado pero un trabajo.
En Cuba hay una dictadura pero como en el franquismo, hay que reconocer lo que está bien y lo que está mal.
Por ponerte un ejemplo. Al elegir alcalde´en España suele ganar uno del PP o del PSOE o uno que tiene mucha pasta para invertir. En Cuba se cuelgan carteles TODOS IGUALES con el programa de cada candidato y una fotografía. Evidentemente todos son del mismo partido, pero cualquiera, CUALQUIERA, se puede apuntar para ser alcalde.
Lo mismo en el caso de los jueces...
Todo esto evidentemente lo he leído, y podría equivocarme de mucho.
Eso sí.
Periodistas en la cárcel, MAL.
Cualquiera??? Guillermo Fariñas también se puede presentar?? Por cierto aquí CUALQUIERA se puede presentar no se necesita dinero para presentarte, te puedes presentar por un partido, que en muchos casos es PP y PSOE por tener detrás el partido pero las ideas del partido general no importan nada. Que no quieres te presentar con otro como IU o UPyD que en practicamente todas las ciudades se presenta, una amiga de mi familia se presenta, no tiene dinero, con UPyD de 1ª en las listas. Y si no te gsuta ninguno te puedes presentar por tu cuenta, no sería la primera vez que gana. En Segovia el anterior alcalde consiguió un escaño. el resto a partes iguales el PP y el PSOE salió de alcalde. Allí si eres contrario al regimen NO TE PUEDES PRESENTAR.
El error de este pais es que a cualquiera le llamamos empresario jajaja
Por fin alguien que dice las cosas como son en todo este lio. Es muy facil hablar cuando a ti te va bien pero si te tocan lo tuyo o los tuyos ahi ya cambia la cosa he tenido ejmplos así en mi familia y cuando eran ellos los que ya no les iba tan bien ya el zapato hacía daño.
Un saludo
Que suerte tiene tu amigo (la verdad es que en este post me he dado cuenta de una cosa, siempre tienes un amigo, o un familiar, que ha hecho esto o aquello...), ahora diles la formula de tu amigo a los 5 millones de parados que tenemos. Mira tio, para empezar es cierto que en la minería no se ganaba mal, siempre y cuando te lo curraras ya que no se cobraba por sueldo si no por producción, es decir, tanto carbón has arrancado tanto has ganado, pero por ejmplo ahora se gana una miseria te repito que hay picadores cobrando 800 euros, en segundo lugar es normal que se jubilen antes ya que un año trabajado en una mina de carbón contabiliza como dos de otro trabajo pero tambien tiene su explicación y la vas a entender muy rápido si no ya no se como explicartelo, la esperanza de vida de un minero es más bien baja, la mayoria no llegan a los 65 estaría bonito que no tubieran jubilación (aun así no todos cobran demasiados años) y para ejmplo mi familia, 3 tios muertos con 27, 36, 33 años (accidentes), mi abuelo muerto con 63(enfermedad pulmonar llamada silicosis, que estoy seguro que ni sabes que es, porque ni los médicos de fuera de la cuenca muchas veces saben que es). No tienes ni idea de lo que es una mina pero ni idea, pero sabes?? era lo que nos daba de comer y mala o buena era lo que había por eso se llevaron tantos palos de los antidisturbios por defender su comida y no porque querían que las cerraran para cobrar la jubilación esa tan alta que dices. Tu si que debes informarte antes de abordar un tema que desconoces por completo y no dedicarte a replicar a todo el mundo como si supieras de todo que quedas en entredicho.
Te lo digo a buenas y no para ofenderte.
PD- Perdón por extenderme tanto no volverá a suceder espero que haya quedado claro, podriamos explicar más cosas pero esto se alargaría mucho.
Saludos
Si no hace falta que me des lecciones conozco perfectamente la situación se porque se jubilan antes y lo comprendo se lo que es la silacosis, enfermedad que también afecta a los canteros por ejemplo. Así de desconocer NADA. Se de que va el tema me has dado la razón ganan un dinero que para ellos es suficiente porque lo compensan con una pronta jubilación por ejemplo. Ellos no pidieron en septiembre mejores condiciones o mejores salarios, pidieron que la minería siguiera algo bastante lógico. Aunque el sector de la minería en España no tiene futuro pero necesitan el dinero y es normal que lo pidan. Pues te digo la fórmula de mi amigo. NO SE RECHAZAN TRABAJOS. Muchos parados y te lo digo porque conozco a unos cuantos quierne trabajar media jornada u 8 horas entre semana y fines de semana libre... Y la situación ahora es para coger cualquier trabajo que haya no hay que discriminar. A mi amigo le cogieron porque era español, le dijeron que se habían presentado muchos inmigrantes pero ningún español, que él era el primmero y querían uno que se enterara.
Repartida?? Tu crees que está repartida? Yo he estasdo en ambos paises y hay muchísimos ricos. No sé lo que tú haces pero si lo que tú haces lo haces con una carrera detrás es normal que cobres más.
Lo tuyo es para hacertelo mirar, eres estudiante de farmacia y trabajas en...?? O es papa quien paga todo...?? Es una reflexión sin animo de ofender, porque por tu forma de hablar parece que nunca has sabido lo que es mantener una casa y por eso eres así de insensible con las miles de familias que van a caritas a comer pasando una verguenza brutal, pero claro es su culpa no culpa de muchos empresarios, gobiernos pobrecillos esos están ahi solo mirando por nuestro bienestar, tu sigue ahí en los mundos de yupi y te repito por tercera vez que ojala todo te siga llendo así y no tengas nunca que pasar por ninguna situación desagradable. Por cierto ya no te contesto más porque esto se está convirtiendo en algo personal y vamos a aburrir a esta gente con tanta tonteria.
Un saludo.
ahora no cobran directamente estan en el paro,lo malo esque los que no los dejaron o se van fuera o aqui se morir de asco
Por supuesto que todos los paises han infringido alguna vez los derechos humanos. Pero no sistemáticamente durante 50 años a costa de la revolución.
jajajaja me lo estás diciendo en serio tú?? que trabajas para tu tio? Que te piensas que ha hecho un casting y casualidades de la vida has salido tú de candidato? Que de los 10 o 15 curriculums que tenía en la mesa el tuyo era el mejor?? Permitemé que lo dude. Yo desde los 16 años trabajo con mi padre en verano siempre y navidades semana santa y demás si me necesita. Se perfectametne lo que es el trabajo y por supuesto sin ningún privilegio sobre el resto. Que me reproches tú algo es cuanto menos gracioso.
brillante
Ahora se ve claro , con la crisis los ricos mas ricos y los pobres 3 veces mas pobres...
PD: El dinero no da la felicidad , pero.... yo prefiero llorar dentro en un ferrari...
y lo que queda de seguir bajando...
por otra parte era obvio lo de los coches de lujo ya que hay que ir a la moda hasta con el coche, ser ecologeta y ademas hay que aparentar que la crisis no va con ellos para que no les retiren inversiones
De todas formas un dato revelador seria saber cuantos vehiculo tipo Serie 3, clase C, a4 y vw passat han dejado de venderse en el acabado de acceso a la gama
-- editado por última vez a las 17:54
Interesante reflexión en tu última frase.
gracias ;)
porque eso era una gran parte del mercado que pedia creditos por encima de sus posibilidades, y daria una imagen bastante acertada del panorama
Pues no será por publicidad y precio, porque macho ayer 9 de cada 10 anuncios eran de coches.
(con vuestro permiso me voy a hacer el interesante)
y eso que todavía no habéis visto las ventas de Rolls-Royce
1 Ghost en todo el año.
Escalofriante cifra...
reconozco el patinazo...
no sabía que en españa RR ha ido tan mal, suponía (me pasé de listo) que iba a ser algo parecido que mundialmente
y que esperan ,,,,,si no hay dinero ,,,,,,,y el trabajo esta mal ,,,,como para gastarse el poco dinero en un coche nuevo,,,,,,,,,,,,,,,,
brillante
No sé que mercados quedan por hundirse. Los bancos sin un duro, los pisos con el precio x2, las frutas y hortalizas que los agricultores no recolectan pues pierden dinero, los ganaderos que se niegan a vender por debajo del coste, la leche a 0,50€ el litro, los juzgados que no dan a basto, los hospitales con cada día más lista de espera y exigen el uso de genéricos (que son peores), los controladores aéreos(que ni nos dejan viajar ni dejan que venga turismo), las revueltas con los países productores de petróleo, la subida del IVA, la subida de la luz, la disminución a 110, terremotos varios, el tsunami de Japón, que los pobres somos cada día más pobres y que no hay un duro para cambiar de coche...
Creo que me voy a dar de baja del ADSL, a vender la tele y dejar de leer los periódicos.
Definitivamente, lo único que va bien en el mundo el es Barsa.
interesante
Los medicamentos genéricos no son peores, son exactamente iguales que los de la marca original con la única diferencia de que son más baratos.
la leche a 0.5€? xD ojala
lo de los agricultores y ganaderos tiene mucho tiempo ya
te has dejado los mineros
vende la tv y no leas periodicos solo dan noticias sensacionalistas y tergiversadas.
Quedate con el adsl para buscar datos y elaborar tu mismo las conclusiones
Así es, tienen el mismo principio activo.
Leyendo tu comentario se nota que no tienes ni idea del tema. ¿Que los bancos no tienen ni un duro? Sera para dejartelo a ti, porque hara cerca de 1 mes salio la cifra que el BBVA habia tenido unos beneficios de 4.300 millones de euros, si eso es estar sin un duro, yo tambien quiero estar así.
Lo del IVA es lo más normal del mundo, es la única herramienta que tiene el gobierno para frenar el déficit existente en estos momentos.
Bueno nolo1, eso es lo que tu dices... lo mismo si tus padres fueran ambos médicos como los míos, y concretamente mi madre, consumidora habitual de pastillas por necesidad, cambiarías de opinión, puesto que aunque el principio activo es el mismo, los medicamentos tienen más cosas. No todos los coches por funcionar con gasolina hacen el 0 a 100 igual ni se va igual de cómodos en ellos.
Ah, y se me olvidaba añadir, que tienes razón, nolo1, que las farmacéuticas están que lo tiran. Que te hacen descuentos incluso por comprarle sus pastillas, que dan duros a cuatro pesetas. Que ahora se han vuelto hermanitas de la caridad. Bueno, todo esto era ironía.
-- editado por última vez a las 08:23
0,5€ es lo que se le paga al ganadero por litro de leche. Tengo referencias al respecto que me lo confirman.
Sí, me falta lo de los mineros.
Respecto al ADSL, lo cambiaré por otra compañía, pues Movistar, o como cada uno lo quiera llamar, está planteandose quitar las tarifas planas... así que otro punto para añadir a mi lista
"Leyendo tu comentario se nota que no tienes ni idea del tema"
Paso de contestarte.
Como diría el Sr. Espada, y sin ánimo de ofenderle (a él), encantado de saludarle.
+1 jajaja te has ganado el brilante en el comentario jeje buen resumen.
Un saludo
gracias moisesclk!
Son iguales, las normas son muy estrictas y no pueden variar practicamente nada te lo digo de buena fé porque lo estoy estudiando.
Pues cuando lo necesites haz la prueba y ya verás como no actúan igual... pero no con parazetamol... antibiótico o algún principio fuerte
Así lo hice la última vez que me tocó tomar antibiótico tomé amoxicilina.
OK tío
Jejeje tranquilo Muri paciencia, creo que no te has enterado que entre los asistentes y comentaristas de Motorpasión tenemos varios premios nobeles que saben de todo lo que se plantea...
soy estudiante de farmacia,algo sé del tema. Pero si tu nos puedes ilustrar mejor adelante.
Te he nombrado para algo?? Porque piensas que hablaba de ti? me da que lo uncio que quieres es protagonismo y como te dije arriba esto ya va a aburrir a las ovejas asique...
Un saludo
JMT, en serio, no sé, pregúntale a tus abuelos o a alguien que conozcas que tome medicación de forma permanente y que te cuente su experiencia. Y no pretendo discutir, ni mucho menos de algo que no son los coches
Me lo estas diciendo en serio?? Te piensas que soy gilipollas o algo así? Te referías a mi no digas ahora que no.
Muri, mi abuela hasta morirse ha tomado genéricos cuando se lo han recetado. Hay gente que le recentan mensualmente 6 o 7 cajas de medicamentos de la que la mayoría son genéricos porque tenemos que despachar genéricos si los hay siempre y no pasa nada. No es que hayan sacado la fórmula magistral del producto original es que la fórmula magistral se ha hecho pública. Los escipientes que es a lo que te refieres están muy muy controlados. Hace un mes estuve estudiando todo el tema de los genéricos son más del 50% de ventas de una farmacia. Puedes estar tranquilo.
-- editado por última vez a las 19:11
interesante
supongo que los tipos de interes al 12% no tienen nada que ver con la bajada de ventas.
Quitando que marcas generalistas te subvencionan 10000€ al 0% a 3 años, quien vaya a pedir un prestamo se encontrara con esa perla, es decir, que de cada 1000€ pagaremos anualmente 120€ de intereses.
Con estas estadisticas se demuestran 4 cosas. 1ª es que los creditos para comprar coches, son muy caros. 2ª que hay 5 millones de personas o incluso mas si contamos lo que ya desisten, en paro. 3ª la gente esta hasta las orejas de deudas. 4ª la gente tiene miedo al mañana. Aunque hoy tengan trabajos estables.
Es lo que hay, no se pueden comprar coches porque si, y mas aun cuando se le demoniza desde todos los lados. "110km/h, multas, impuestos, seguros, gasolinas.. etc"
Es lo que hay, parece que empezamos a ser el pais que nunca debimos dejar de ser. Es lo que hay.
"110km/h, multas, impuestos, seguros, gasolinas.. etc"
precisamente quitando "impuestos" (que poco o nada me supondría) enumeras las razones por las que se me han quitado las ganas de cambiar de coche.
para que voy a cambiarlo por otro más potente si solo puedo ir a 110, si voy a más me pueden multar. de seguro pagaría más y a como va la gasolina, mejor quedarme con uno que beba menos ...
Los bancos han pasado de conceder una hipoteca de 300.000 mil euros a cualquier peón de obra con la nómina de un mes en la mano (con el problema que eso ha supuesto), a pedir avalista incluso a funcionarios públicos.
Gracias a eso no hay tanta alegría a la hora de cambiar de coche por parte de la gente.
Los ricos (que no han caído con la crisis) siguen siendo ricos y con la gran oferta de vehículos de lujo existente en este momento, no me extraña en absoluto que compren a destajo, yo si pudiera cambiaría muy a menudo y tendría un garaje tipo "DAB", jeje.
Por cierto, por si algún comercial me está leyendo, quizás ayudaría un poco de interés y de esfuerzo por vuestra parte, porque en la mayoría se aprecia una soberbia y una dejadez bestial. No soy el único que lo piensa, he hablado con mucha gente al respecto, y lo he sufrido sin ir mas lejos la semana pasada, cuando llamé al concesionario Jeep de mi región preguntando por el Wrangler y me dijeron que me llamaba el vendedor "puesto" en el tema. ¿Os ha llamado a vosotros? porque a mí no.
-- editado por última vez a las 18:14
Lo corroboro, acompañé a un familiar a un concesionario VW y tampoco llaman.
Pues no lo entiendo, yo fui vendedor en un concesionario, y antes de que me echaran por falta de ventas, con perdón tenias hasta que lamer el culo de un supuesto comprador si hacia falta. Aun así no creo que todos sean iguales, pero eso lo hacían hace un par de años y se enteraba el gerente del concesionario y lo mandaban a la calle
Hola, a mi me llama la Fiat dos veces al mes, una el comercial y la otra el servicio de calidad de la Fiat preguntandome si me ha llamado el comercial, si me ha ofrecido ir a verlo, a provarlo, si me ha dado descuento... (por cierto, sin pasarme por el concesionario un Fiat Punto Evo 1.2 135CV por telefono un descuento del 28% incluida la matriculación y puesto en la calle.)
Un saludo.
Pues en mi casa compramos un VW en 2005 y otro en 2009 y el trato cambió radicalmente, fuí a consultar a 3 concesionarios y lo acabé comprando en el último y de los otros dos me llamaron para ver si seguía interesado.
Pues de momento más de uno de Audi, Jeep, VW, BMW y alguno más que seguro que se me escapa tendría que estar poniendo copas por las noches y dejar su puesto.
Generalizar no es bueno, pero te hablo con conocimiento de causa. A mí y a conocidos míos nos ha pasado con diferentes marcas. Cláramente la culpa no es de la marca, sino del individuo que les ha hecho perder clientes. La Audi de Murcia dejó de vender un A4 el año pasado por este motivo, y la Jeep de Alicante quizás tambien un Wrangler este año, y eso por dejadez e incompetencia, no por falta de compradores.
interesante
Si no hay Hipotecas nuevas , no hay ventas de coches nuevos. pues el trabajador que compraba una vivienda y se hipotecaba le pedia mas euros al Banco para tener un coche nuevo . Hoy dia eso se termino y el que compra un vivienda hoy dia , no pide mas al Banco . solo la hipoteca de la vivienda . Esta la cosa muy jodida , pero no para este sector , si no para casi todos los sectores.
Nos quedan muchos años de crisis .
Por cierto una buena noticia . si perdieran las elecciones los del PSOE ya seria un punto muy importante para salir de esta.
Ojo no soy de politicas , pero es lo que veo .
pues cogete una buena butaca para esperar a que vengan los azules a cambiar algo.
Y tampoco soy de politicas...
-- editado por última vez a las 18:33
pues comprate unas gafas..... preguntale a rajoy aber q propuestas para crear empleo tiene...o q propuestas para salir de la crisis tiene.... espera.....q sino entiende su letra no sabe q responder....
asi nos luce y nos lucirá el pelo. P.D. x si alguien no lo a pillado me referia a cuando le hacian una entrevista en la tele y le preguntaron precisamente que propuestas tenia el PP para crear empleo...su respuesta fue q no entendia su letra...vamos q no lo podia leer....vamos...q no tenia ni pajolera idea de que responder.....
tampoco soy de politicas...
Desde luego, lo que le pasó a Rajoy no le pasa ni a un niño en la guarderia (eso me recuerda a "los chuches")
Es que vas a votar por la tecnica de la eliminacion y te quedas solo.
Mi voto va al Partido de Internet
-- editado por última vez a las 20:07
Ya .. si te doy toda la razon , lo que queria decir es que si con este ZP no salimos de la crisis . tenemos que ver que hacen otros , por muy mala confianza que nos den . pero si con este no esta haciendo nada que funcione . vamos a por otro partido politico . la cuestion es buscar soluciones NO EL ESTAR PARADOS .
Y es que aunque pidas mas hipoteca, tampoco te la van a dar. Ahora mismo, los bancos ya no dan el 100% del precio de la casa, hay gente a la que ni siquiera le quieren dar hipoteca. Y a los ricos se las van ofreciendo. Que pena.
Totalmente de acuerdo y tampoco soy de ninguna ideología es simplemente lo que se ve y lo que algunos por suerte creo que ya pocos aun no ven.
Que no es que Rajoy sea mejor que Zp si no simplemente que no se puede seguir así y senecesita un cambio y ya veremos que pasa. Estos han tenido 8 años de cagada para poder decir lo mismo de Rajoy tendrán que pasar 8 años no? y Tampoco le tengo mucha simpatía que conste.
Un saludo
Vaya, ya se ve cual es la verdadera economía sumergida de este país....la de los ricos!
Hasta que crezca y se abarate la oferta de híbridos y eléctros SEGUIRÁN BAJANDO LAS VENTAS SIN PARAR.
Con la que está callendo, quien quiere gastarse la pasta en un coche con motor convencional, cuando en breve (se supone) saldrán a la venta multitud de modelos con la misma potencia y menos de la mitad de consumo?
Comprarse un TDI, un FSI, un GTI actual es comprar un motor de hace 10 años(exagero) un poco refinado.
La situación económica no permite caprichos al gran público, así que mientras no se ofrezca algo que mejore considerablemente la tecnología que ya tiene en su garaje, no tendrá motivos para cambiar
O eso me parece a mi ...
-- editado por última vez a las 18:51
pues si, eso te parece a ti, porque a dia de hoy, un hibrido en carretera consume lo mismo que su homonimo sin ser hibrido. En ciudad, estoy deacuerdo.
Eso es tremendamente discutible... Dependiendo del conductor, o gastan casi lo mismo, o menos.
ya y donde están el 80% del parque móvil de nuestro país? Madrid, Barcelona, Valencia, Sevilla....capitales
ya me estas entonces dando la razon.
Es lo de siempre, en ciudad, vale, acepto barco.Ahora bien, en carretera, con la diferencia de precio, hoy por hoy a un usuario normal. No.
hombre.. que estan en las ciudades desde luego, pero yo no entro en la ciudad para trabajar, y como yo, mucha gente, mas que ese supuesto 20% que dices.
-- editado por última vez a las 19:14
Ponme ejemplos.
Todavía no he visto un turismo GASOLINA que gaste lo mismo que un híbrido a igualdad de segmento. Ni en carretera ni fuera de ella.
¿Seguro que has probado alguna vez un coche híbrido? para los de las capitales que solo mueven el coche 3 horas para hacer 5km al día les vendría bien un eléctrico. Pero un híbrido, te puede hacer las mismas funciones que un coche gasolina o diesel que es la de hacer kilometros y consume mucho menos. Hay excepciones seguro, como hacer el cafre conduciendo, pero eso se nota en los tres tipos de coches
Javier, estoy deacuerdo en que consumira algo menos que el similar sin ser hibrido. Pero la diferencia en precio es mucha como para que me compense comprarlo. A mi y a mucha gente.
Como he dicho, para un uso de ciudad si, pero para viajar, cuanta diferencia hay entre ese y un TSI?, por ponerte un ejemplo, y cuanta diferencia hay en precio?. Pues ahí esta.
Consume menos??, pues si, es verdad, pero tanto como para compensarme comprar ese coche para viajar?. No. Antes hay opciones gasolina, mas economicas.
-- editado por última vez a las 21:59
ya he dicho que no es para ciudad, es para carretera
Volkswagen Passat 1.4 TSI, el más barato, 23.245 euros
Toyota Prius Eco, sin subvención, 22.770 euros
El Passat gasta el doble en homologado. Va a ser que no me has convencido. El Jetta más barato no llega a 22.000, pero va con un motor de 105 CV que acaba consumiendo más que un 1.4 TSI, que aún no se vende para el Jetta. Conclusión, sigues tirando el dinero con un coche "convencional".
Y luego el Prius puede bajar hasta 4.000 euros según la CCAA, así que, insisto, no veo el negocio. Si me comparas el Prius con un compacto o un utilitario... es otra cosa. Y eso que te hablo del Prius, que el Auris HSD es más barato aún.
Con el Jetta es con el que le tienes que comparar con ewl de 140cv TDI para ser más exactos. Ahi están muy muy ajustados. me quedo con elegante y más grande Jetta casi seguro. Mide 20cm más que el Prius y seguirás diciendo que es de una categoría inferior.
Me comparas un Passat con un Prius??, venga ya. incluso el Jetta es bastante mas grande que el Prius. y aparte de esto, porque no con un Megane fluence?, habitabilidad superior en todos los aspectos. Y calidad ahí anda con el Prius. Incluso me gustan mas los plásticos del Megane. Y del precio, con la subvencion y todo esta muy por debajo del Prius.
-- editado por última vez a las 07:59
El tema es que a veces defiende lo indefendible. El sabrá que a veces parece que cambia de chaqueta como de opinión.
-- editado por última vez a las 08:01
El Jetta ahora puede considerarse una berlina, no un derivado de compacto, como el Fluence. Sí, te comparo el Passat con el Prius porque compiten en la misma liga, y para que veas, te lo comparo con el Passat más barato y que menos anda en gasolina.
Tanto el Jetta como el Passat te salen más caros.
En cuanto al Fluence, es un coche de segmento inferior, y si no sabes apreciar la diferencia es que el segmento D se te queda muy grande. No todo es habitabilidad o maletero, hay cosas en las que un Fluence no llega ni a los tobillos de un Prius, como en el equipamiento que puede tener, o las tecnologías que puede tener, por no mencionar su silencio, eficiencia, etc.
Ni el Passat ni el Jetta con los motores básicos de gasolina gastan menos que el Prius, ni en carretera a 120, ni en carretera a 180. Y el Fluence evidentemente tampoco.
la tecnología de motores híbridos y eléctricos está dejando obsoletos a los motores acutales ... por mucho que las cifras de consumo en carretera/autopista entre un diesel ahorrador y un híbrido "antiguo"(Prius anteriores) sean similares.
El futuro Prius Plug-in anuncia conusmos que podrían ser la mitad de los de un diesel de la misma categoría, el AMPERA y el VOLT pese a su precio, aplastan en cifras a cualquier coche con motor tradicional ... LA GENTE ESTÁ A LA ESPECTATIVA ... NADIE QUIERE TENER UN COCHE Q EN 2 AÑOS ESTARÁ OBSOLETO
Sobre todo ahora que la economía está mal y la gran mayoría de los españoles ya no piensan en cambiar de coche cada 4 o 5 años ... cosa que sí pasaba durante la "burbuja del ladrillo"
Centraté, si hablamos de consumo/prestaciones comparales con el diésel.
Estoy más centrado que un escote JMT46. Si encima comparamos con petroleros, se suben de precio aún más y son todavía menos competitivos. Se empieza palmando dinero desde el día que se compran, se continua cada vez que se repostan y se finiquita con más impuestos y mantenimiento más caro.
Un coche de segmento C diesel te puede salir más barato y tener un consumo parecido, pero siendo coches de categoría inferior. En su categoría no vas a encontrar la misma relación prestaciones/consumo/precio/equipamiento. Y eso sin hablar de subvenciones.
y dale con la categoría inferior no seas mendrugo( no es un insulto) que lso coches derivados no tienen nada que ver. Es como si dices que el X1 no compite con el Tiguan porque el primero viene del serie 3 y el segundo del Golf. Las medidas es lo que importa. regla de 3 simple: si el Passat es del D y el jetta es del C el Prius que es más pequeños que el jetta es del D? NO IMPOSIBLE.
Y el avensis entonces en que segmento esta? con el Phaeton?, y el Auris? con cual, con un Ibiza?
Si es que por comparar que no quede.
-- editado por última vez a las 16:45
El Avensis compite en el mismo segmento que el Prius. Sí, sus versiones diesel o gasolina no gastan lo mismo, y es algo que ya me tomé la molestia de comprobar.
Auris: C, Prius: D, Avensis: D. El Ibiza, como el Yaris, son B.
Corolla sedan??
p.d: A mi no me contestas?
-- editado por última vez a las 19:28
Segmento C también. Si ya miras precios, equipamiento, interiores o gama de motores, la comparación con un Avensis, que vale bastante más, resulta absurda... aunque tengan tamaños similares y volúmenes de maletero parecidos.
es que los equipamientos motores etc no hace los segmentos. El Auris sigue siendo un compacto del segmento C aunque esté a años luz del GOLF en equipamiento potencia motores acabados...
¿Acaso no hay Golf básicos?
Con lo de los años luz te has pasado siete pueblos, no hay tanta diferencia en calidad o materiales. La hay en prestaciones, potencia o comportamiento porque Toyota ha recortado la parte alta de la gama.
Los segmentos no se determinan únicamente por los tamaños del coche y de sus maleteros.
Claro que no por los maleteros no sino el GS450h estaría en el segmento del POLO ;) Esta a años luz, en equipamiento en prestaciones, que el golf más bajo gane al Auris más alto es muy triste. Entonces en que más se mide?? En calidad?? Un Mini tiene más calidad que algunos compactos y no deja de ser un utilitario. El tipo de carrocería y el tamaño del coche es el que marca los segmentos.
El prius no llega a 180! homologado el 170
Vuelve a mirar la ficha técnica, son 180 km/h. De marcador puede llegar a más de 190 km/h.
De marcador solo nos indica que el error es enorme. Mi POLO De marcador reales 190 y de marcador yo le he puesto a 210.
Tienes razón. Hay videos en la Autobahn a 194 Km/h, aunque el consumo a esa velocidad constante es mayor que cualquiera de mis coches con el doble de potencia
La venta de vehículos de lujo sube, claro que si, hay que renovar la flota de vehículos oficiales ...... (ejemplo: José María Barreda [Castilla la Mancha], que además de un A8 dispone en Presidencia de un Peugeot 607 y dos Audi A6)
Hola a todos, cito: "No me preocupa el número de ricos, sino en número de pobres" Olof Palme(Estocolmo, Suecia, Político sueco, líder del Partido Socialdemócrata de Suecia. )
Un saludo.
El problema es que va totalmente relacionado....cuantos mas ricos hay....hay mas pobres.
Un saludo
NO es cierto del todo. Los paises más ricos son también los que tienen más ricos. Aunque si es verdad que los paises pobres se caracterizan por tener grandes diferencias. Pero las tres clases siempre están en todas las sociedades avanzadas.
No hablo por ningún país en concreto. Simplemente me baso en un dato mundial; el 10% de la población tiene el 90% de la riqueza mundial.
Y por lo tanto; el 90% de la población tiene que vivir con el 10% de la riqueza mundial.
Lo de los votos negativos, si haber sido mal educado, ni irrespetuoso...no lo acabo de pillar.
No olvides que tú (igual que la gran mayoría de los que vivimos en Europa), es muy posible que estés dentro de ese 10% que posee el 90% de la riqueza...
Lo de los negativos ya te acostumbrarás, pero si el comentario no se merece estar en gris normalmente alguien lo compensará y le devolverá el color tranquilo!
34 Comentario moderado
58Un par de meses?? Ojalá...
y aun te olvidas de la cantidad de gastos que han decidido que pagues por tener coche !
Vaya artículo con tintes demagógicos te ha salido esta vez... Está claro por qué suben las ventas de los modelos de lujo, es entendible y normal, y tú lo sabes.
Por otra parte me llama la atención que hables de "exceptuando marcas de lujo con poco volumen y mucha volatilidad de ventas" y sin embargo incluyas a Think; Igual no estoy muy puesto pero, ¿Think tiene mucho volumen? Yo diría que sus ventas también son volátiles, aunque por razones evidentes con tendencia al crecimiento, pero aún no he visto ninguno!
Hombre, es que si Think el año pasado vendió un coche, y este año ha vendido 2... ¡Pues sube las ventas el 100%!
La mayoría de los automóviles se compran a crédito. El crédito tiene la tienda cerrada indefinidamente por defunción de toda su familia por parte ascendiente. El crédito se ha gastado el dinero de la herencia antes de cobrarlo y ha pedido otro crédito para costear el entierro, y en esas estamos. Mientras los bancos no suelten ni una el consumo no se reactivará porque nuestra generación es consumista, no ahorradora. Compramos primero y pagamos después conforme tenemos el dinero, es este modus operandi de lo que se ha servido el capitalismo para arruinarnos y el enriquecerse. Pero ¿que podemos achacarnos a nosotros mismos si eso mismo es lo que han hecho las entidades financieras y son ellas las que han auspiciado y propiciado esa filosofía de vida?. Así les va y así nos va. Lo que ocurre es que estamos endeudándonos hasta las orejas para salvarlos en lugar de dejar que se hundan. Es como si ahora las compañías automovilísticas nos viniesen a rescatar a los clientes con su dinero, ¿nos lo íbamos a gastar en coches?, y luego ¿que iba a ser de ellas?. Lo que tienen que hacer es encauzar las inversiones en bajar el precio de sus productos ostensiblemente y subir los sueldos de los operarios y aparcar los nuevos productos una temporada, medidas extrapolables a otros muchos sectores.
-- editado por última vez a las 19:49
Ese ha sido el problema. Pagar con el dinero que no se tiene... y claro, llegó el gran ostion.
Para mi ese fue el problema original pero ahora es otro que es el paro (y no entro en como debería resolverse), me explico, un trabajador de a pie si quiere comprarse algo, y a todos nos suele gustar vivir lo mejor posible, pues tiene que pagarlo a plazos, y ahí no veo cual es el problema, tu tienes curro, tu compras(a plazos), eso genera más trabajo para otras personas y la cosa funciona...el problema viene cuando no hay trabajo, lo que conlleva que tu no compres (ni con credito ni sin credito) y eso genera más paro.
Un saludo.
-- editado por última vez a las 10:09
Tu debes comprar a plazos una casa o un coche no una TV una PS3 o un viaje. Se paga a plazos lo que realmente se necesita ya y no se puede pagar o el tiempo de ahorro es tan grande que no puedes esperar. Pero es que la gente se cogía prestamos para irse de viaje!!! Pero estamos tontos?
Claro y eso porque lo dices tu, si mi trabajo me permite irme de vacaciones aunque sea a plazos(y no digo que yo lo hiciera porque lo de las vacaciones sobra) o un televisor y la unica forma de tenerlo es a plazos pues me lo compro y mientras tenga curro yo habré echado mis cuentas y si lo puedo o no lo puedo pagar, ahora si me falta el trabajo seguro que no lo puedo pagar, pero ni el tv, ni el viaje, ni la casa si la casa esa que según tu si está permitida comprarse a plazos y que sin embargo como no tengo curro me voy a quedar sin ella, creeme en esa situación el menor de tus problemas es el tv, o el viaje que compraste a plazos que no te enteras.
Pero es tu opinión.
Un saludo
Pues pasa lo de siempre, que el ojete siempre lo ponen los mismos. Hoy mismo me he quedado yo sin curro, y pensaba comprarme un Prius. Pues ni prius ni pollas ¿Sabes quien va a estrenar un Q7? El hijoputa de mi exjefe, que dice que no tiene dinero la empresa para pagar mi sueldo, excusa cojonuda para no renovar a nadie. Que le den por el culo.
El puede tener dinero, que ha ido ganando estos años por arriesgar su capital, y la empresa estar ahogada de tesorería, y el no tiene porque poner de su patrimonio. Están los empleados dispuestos a poner de sus sueldos para que las empresas remonten? (en la mayoría de los casos no), pues porque tiene que poner el de lo que ha ganado mientras daba de comer a los demás? Puede ser que en este caso tu ex-jefe sea un cab**n pero este comentario va para todos aquellos que piensan que un empresario DEBE arruinarse pero NO DEBE hacerse rico...
A lo mejor el sueldo exagerado de su exjefe es el que ha llevado a la ruina a la empresa.
No digo que sea el caso, pero seguro que ha pasado en más de una empresa.
Pues contandocon que me ha pagado la nómina de enero hace quince días, que todavía me debe las de febrero, marzo y los días de vacaciones trabajados y que le he ofrecido quedarme y echar una mano para levantar las cosas y que no me importa cobrar dentro de unos meses, más facilidades no le he podido dar. En fin...
Lo siento por ti ánimo, no hay mal que por bien no venga, seguro que con esa disposición encuentras pronto otro. Acabas de descubrir que en España no existen los empresarios, aquí solo hay patronos. Hay grandes diferencias entre ambos, la preparación y la finalidad por la que crean una empresa son algunas de ellas. El comentario de Kirtupi y otros muchos de por ahí arriba no se ni por donde cogerlos, pero en fin hoy no tengo ganas de confrontaciones, o en todo caso prefiero reservarlas para enviarte un abrazo y desearte suerte.
No es por enfrentar, como bien dice charvel, porque no estamos aquí para eso. Simplemente quise decir que no es bueno meter a todos en el mismo saco, y que no siempre rompe la cuerda por el mismo sitio, hay empresarios que se preocupan de sus empleados y se sienten orgullosos de que muchas familias tengan un sueldo gracias a ellos. No todo es dinero.
Ahora, jefes como el de Gullwing y otros especimenes, son los que se están yendo a la ruina sus empresas, y ahí si que los únicos indefensos son los trabajadores.
Osea que yo me entere, el jefe con su dinero hace lo que quiere, se declara insolvente, en banca rota, un ere o lo que sea y el gobierno es el que se tiene que hacer cargo de esas indemnizaciones (como conozco en muchos casos)valiente resolución. Yo al menos no lo veo ni medianamente bien. El empresario debe enriquecerse pero la empresa y su gente deberían estar antes, y al menos no cargarle el mochuelo a nadie, si has ganado 100 deberian estar obligados a que un tanto por ciento fuera destinado a estas cosas. No se si me he explicado. Igual que te estas enriqueciendo tendras que hacerte cargo de las cargas que has generado para enriquecerte, es muy bonito quedarte el dinero echar el cierre y ya veremos por donde sale (casi siempre a su favor)
Un jefe o gana beneficios o gana un sueldo base para tener seguridad social y beneficios. Pero un ingreso fijo al mes lo dudo mucho si es así es un completo inutil.
Si te sirve de consuelo es que el Q7 le va a durar bien poquito en cuanto haga un ERE se va fuera. Seguramente sea comprado a nombre de la empresa y lo cambia cada 4 años. Mucho ánimo, hay intento de empresarios en todas partes este es un caso, un impresentable según nos cuentas.
Entonces se habrá cogido los beneficios que no tiene, si es que por un lado gana tanto y por otro lado tiene que despedir a los empleados.
Y no deseches la opción de que sea un inútil :)
Y lo que nos queda ...!!!! Despues de freir a impuestos ,zonas azules, peajes, y ahora los 110 !!, ¿quien en su sano juicio apuesta por comprarse un coche? Han machacado por completo el placer de conducir...
Hoy el petróleo a 97.18 y bajando. Bajarán los combustibles? Tic tac tic tac
Qué sentido del humor el tuyo XDDD
Cómo se nota que tantos millones de japoneses no pueden repostar...
Perdona, pero no era referente al terremoto sino que la tendencia antes del desastre era en bajada. El mensaje se refería a que no bajarán los combustibles con la misma rapidez que cuando sube el barril.
España padece una alta dependencia tanto de los hidrocarburos problematicos(petroleo y gas)como de su importacion.Por lo tanto,la economia española es bastante vulnerable a lo volatiles cambios en los precios internacionales del petroleo y del gas.Geograficamente esta dependencia se concentra en paises no totalmente fiables ni en sus suministros o en sus politicas.Las perspectivas para el futuro sugieren que el escenario energetico se complicara mas a medio y largo plazo.Por eso España debe considerar el reto de diversificar su mezcla energetica y de reducir su dependencia de los hidrocarburos como una prioridad nacional.
jajaja si claro. Hoy a 1.30 el gasoil he visto.
Pues la verdad es que sí que se ven cada vez más Infiniti por aquí...
La verdad es que Infiniti también ha pegado un buen subidón de ventas.
Seat ibiza 1.5 SXI 1988: 1.272.000 pts - 7.644€ precio nuevo Seat ibiza 1.4T Cupra Boc 2009: - 23.312 precio nuevo
Si los salarios no han cambiando por que lo hacen de tal modo los precios?? si se venden coches es porque no duran ni dos telediarios hoy en día comprarse un coche nuevo supone más esfuerzo que hace unos 20 años sin olvidar que por mucho que se critique un coche actual a duras penas llegará a pasar de los 8 años sin pasar por el taller varias veces. Con todo esto como pretende que la gente siga comprando coches si un Ibiza tope de gama cuesta hoy 3 veces más uqe hace 20 años sin contar la subida de los combustible ya no este años si no a lo largo de ellos.
PD: Como no, espero otros puntos de vista pero el que vote negativo que se haga ver y exponga su opinión
Igualito es un Ibiza del 88 que un Cupra de ahora...
Esos coches no tienen nada que ver, ni en prestaciones, ni en tecnología, ni en equipamiento, ni en seguridad... solo se llaman igual.
Si comparas la inflación y la ajustas al precio viejo, verías que te estaban vendiendo chatarra a precio de oro.
Lo mismo pasa con el clio y demás modelos, la competencia era la misma y el mercado que ocupaba era tambien el mismo. Eso tendria sentido si el SXI en su epoca diera asco y el Cupra de hoy fuese todo poderoso, pero ho es asi
Esta conversación ya ha existido: http://www.motorpasion.com/respuestas/realmente-son-caros-los-coches-modernos
Para la época todos utilizaban las tecnologáias que tenian a mano acaso en el 88 sabian lo que era un ESP?? Se que los dos modelos estan a lustros de diferencia lo que intento demostrar es que con la inflación a un lado hoy comprar un ibiza tope gama resulta mucho ms costoso que su equivalente hace 20 años, y no me vengas con no tienen nada que ver si la competencia de los dos es la misma en la época utilizarían otras tecnologias, las que existían.
Las ventas están bajando muchisimo respecto al 2010, pero son muy similares a las de 2009. En 2009 había plan VIVE y ahora no (aunque el plan VIVE es como si no hubiera habido ayudas). En 2010 estaba el plan 2000E.
¿Que quiere decir que las ventas sean como en 2009? No tengo ni idea, no sé interpretarlo, a ver si a alguien se le ocurre algo.
No, en 2009 no hubo VIVE hasta mayo, y hasta agosto su impacto en el mercado fue simplemente anecdótico, menos de 100 coches.
Sí, ya se que el VIVE es como si no hubiera existido, pero empezó a finales de 2008, no en 2009 (aunque no te sé decir la fecha exacta, conozco gente que compró coches en enero de 2009 con el plan VIVE).
100 coches me parecen demasiado pocos, ¿no te estarás liando con el MOVELE?
Perdón, me he confundido. Tenías razón, en 2009 estuvo el VIVE vigente casi todo el primer semestre.
Crisis significa que hay menos dinero?¿?¿ no lo creo, dinero hay el mismo solo que si antes estaba mal repartido ahora esta mucho peor repartido.
"Irónicamente, es el segmento de lujo el único que no cae, sino que sube ¡y mucho! (ejecutivos, lujo y 4×4 lujo). ¿Qué demonios pasa aquí?"
¿Qué pasa? Pues que las crisis las hacen los de siempre y la pagamos los de siempre. Así de claro.
Evidentemente. +1
En 2011 vencen muchisimos Renting y Leasing de empresas y autonomos, y el que pueda volverá a renovar el coche a un modelo similar, si tenemos en cuenta que en 2006, 2007, y 2008 fueron los años de más ventas en 4x4 lujo y ahora tienen que renovar, lo logico es que renueven por modelos similares. El problema viene de que los particulares han parado sus compras de una forma radical por la desaparición de ayudas (que no debieron existir) y por la cantidad de información negativa que se genera alrededor de los coches (contaminación, multas, impuestos, muertes,...) que si se comunicase bien podría ayudar a mejorar las ventas. Por ejemplo un modelo vendido hoy de media contamina un 80% menos que un coche con más de 10 años, disminuye la posibilidad de tener un accidente en un 60% y en caso de accidente disminuye la posibilidad de fallecer en un porcentaje altisimo, casi todos los modelos nuevos llevan sistemas de ayuda al control de velocidad y importantes mejoras de entretenimiento. El problema es que es mejor hablar en negativo y lo positivo adjudicarselo a muy discutibles medidas ecologicas (bici, velocidad, ...) o a la implantación de sistemas punitivos a la conducción (carnet por puntos, 110, ...) muy cuestionables tanto técnicamente como éticamente.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect