Este año no hemos incluido entre nuestras encuestas sobre lo mejor del año la categoría de mejor piloto. ¿Tan claro teníamos que íbais a votar a Fernando Alonso? Pues lo cierto es que sí.
Pero no ha hecho falta que lo pongamos como encuesta, ya que el diario deportivo italiano La Gazzetta dello Sport lo ha nombrado el mejor piloto de 2008. Fernando no ha ganado este año el título, ni siquiera ha estado cerca de conseguirlo en ningún momento de la temporada.
Sin embargo, con el hándicap de tener un coche que no acompañaba, ha puesto todo de su parte y la constancia le ha servido para terminar la temporada con unas estadísticas espectaculares: a partir de septiembre ha sido el piloto que más puntos ha cosechado, aún con un coche menos potente.
La Gazzetta dello Sport lo deja claro: “si hubiera pilotado un Ferrari, el título hubiera sido suyo”. Y lo dicen casi a la vez que anuncian que Alonso ficha por Ferrari para 2011.
El segundo puesto se lo lleva Hamilton, el ganador del campeonato, y el tercero es para Felipe Massa, que lo perdió en la última curva. Curioso ranking de pilotos, dos tremendamente igualados, uno de ellos el campeón del mundo, pero ninguno de los dos es considerado el primero. Cosas de la prensa deportiva.
Vía | Racingpasión
Más información | Gazzeta.it
En Motorpasión | Alonso y Ferrari, acuerdo para el 2011
Kimi Raikkonen y Red Bull. Nuevo rumor para la Fórmula 1
Nico Rosberg se convierte en el primer piloto de Mercedes Grand Prix
Los camiones de Mercedes cumplen 75 años transportando coches de competición
Spa-Francorchamps "volverá" al calendario en 2010
Jenson Button a McLaren. Kimi Raikkonen a ¿los rallyes?
Fernando Alonso no solo sabe pilotar, y si no que le pregunten a los ingenieros…
Cierto, ha sido el mejor y lo digo yo que no soy pro-Alonso ni nada (desde que se fue Scumacher he perdido un poco el interés en la F1) pero no hay duda que ha estado por encima de los demás con un final de temporada incontestable. A ver como lo hace el año que viene, yo por mi parte espero que gane Kubica y sino gana él que sea el que mejor conduzca.
A mi me parece mucho mejor piloto Hamilton, que en su segundo temporada ya ha ganado un mundial.
#1, cierto, para ser el mejor no sólo hay que ser rápido (véase Raikkonen [no os enfadeis conmigo ;D]) sino que hay que conocer el coche y hacerlo evolucionar.
Alonso empezó comiéndose el minardi de aquellos tiempos, para pasar a una renault que no era más que una principiante, para convertir-se y convertir al coche en lo mejor, es normal que lo comparen con schumacher
Salu2
vettel es el amo
pues la verdad estoy con los italianos, Fernando este título se lo tiene bien merecido. Esperemos que siga así!
#3 Si Hamilton en su segunda temporada ha ganado un Titulo de F1 por los pelos ha sido por que lleva dos temporadas con el mejor coche de la parrilla, muchos pilotos ganarian un mundial con el mejor coche, MUY POCOS pilotos ganarian una o mas de una carrera con un coche segundon.
secundon ¬¬
#7 Totalmente de acuerdo, además creo que esta temporada, no ha ganado el mejor, ha ganado el que lo ha hecho menos mal, porque espectáculos como el de Hamilton en Canadá(con el rojo te paras….), o los 6 trompos de Massa(en Hungria?) no son datos ni de campeones, ni de temporadas para el recuerdo
Salu2
Sin duda es el mejor de la parrilla.
hamilton es bueno pero si Alonso hubiera caido en Mclaren directamente como el ingles ahora contaria con algun mundial mas en su haber eso por seguro y encima el del año pasado no se lo hubieran robado como lo hicieron, pena que el ingles no perdiera de nuevo en la ultima curva de la ultima carrera .
Saludos haber que tal el año que viene.
La opinión pública italiana —incluida la de la Gazzetta dello Sport, que es el espejo de ella— ha cambiado radicalmente su juicio sobre Fernando y Jámilton según quien de los dos le “quitara” el título a un piloto Ferrari:
cuando era Fernando quien ganaba sus dos títulos, dejando a Michael en calzoncillos, pues era un “sortudo” que no valía nada, el “peor campeón del mundo de siempre”, y el año pasado era un “niño mimado y llorica ridiculizado por un campeón auténtico” (Jámilton).
Cuando ha sido Jámilton el que le ha dejado a Kimi y a Massa en calzoncillos, pues el “niño mimado, llorica y sortudo” ha pasado a ser Jámilton, mientras que Fernando se ha convertido en el “único y natural heredero de Michael”. Entonces ha sido cuando la opinión pública italiana se ha acordado que Fernando ganó sus dos títulos, jovencísimo, con un coche por lo general inferior a McLaren y Ferrari, y que ese coche, mira que casualidad, era el mismo con el que Michael ganó, jovencísimo, sus dos títulos contra un coche superior como era el Williams. También se han acordado que Fernando fue el primero en conseguir ganar al mejor piloto de siempre —Michael—, igual que Michael fue el primero en conseguir ganar al mejor piloto de siempre —Ayrton—.
Ésta es la misma opinión pública (prensa + hinchas) que lleva quince años odiando al mejor italiano de la Fórmula 1 —Flavio Briatore— por tener la culpa de haber ganado con un coche distinto del Ferrari. Y recuerdo que en 1994-1995, los años de Michael, el coche era incluso italiano, propiedad de Benetton (naturalmente odiadísimo también el coche). Esta opinión pública lleva toda la vida quejandose de que Ferrari no contrata a pilotos italianos, pero en cuanto aparece un piloto italiano competitivo, corriendo con un coche competitivo, se le ponen todos en contra. No olvidaré nunca los silbidos que hubo cuando, hace veinticinco años, Elio De Angelis
#9 Totalmente de acuerdo, ha ganado Hamilton porque está claro que alguno de los tres (Kimi, Massa y Hamilton) tenía que ganar, pero es que parecía que ninguno quisiera llevarse el título.
Fernando es el mejor piloto de los últimos tiempos,un piloto con carisma.Schumi era bastante ratero, cosa que echa a perder el carisma de un piloto. En cuanto a Hamiltonto, pues hay lo teneis, campeón…porque si llega a perder este año que no había conjunto piloto-coche de buen nivel, para matarlo.La formula uno le hace falta un buen par de pilotos con carisma. ¿Que me decis de un duelo Alonso-Vettel?Sería espectacular.
#11 ¡Que grande era Elio De Angelis!, uno de los pilotos mas finos y elegantes que he visto nunca, y uno de mis pilotos favoritos.
Lastima esa mala suerte que siempre tubo, siempre estaba en el sitio equivocado en el peor momento.
En cuanto a Fernando, es sinduda el piloto mas completo que hay ahora en la formula 1, y diria lo mismo sunque yo fuera del congo o de cualquier otro lugar.
Saludos.
Dani Seijo +1
Nada que añadir, creo que está todo muy bien escrito en el post.
Hasta el tifossi más radical se ha bajado del burro.
En el fondo, hasta los más "anti-Alonso" saben que es de lo mejor que ha parido la F1 (¡que mala es la envidia!), pero la historia siempre se repite; nadie es profeta en su tierra.
Aunque no soy muy de Alonso (me cae bastante mal), solo hay que ver lo que ha hecho con su "hierro" de coche para darse cuenta de que este año ha sido el mejor. Desde luego ni Jamilton (no digo que sea malo, pero ha tenido más facilidades que ninguno, y aún así, ha ganado por los pelos…) ni Massa (mira que no aprovecharse de correr con un Ferrari) han estado a su altura.
Sólo una cosa: el mundial no lo perdió Massa en la última curva, sino que se lo ganó Hamilton en la última curva (O se lo vendieron los de Toyota desde el inicio de la carrera). Salvo el ridículo que Massa hizo en Silverstone, él merecía ser campeón, aunque lamentablemente los motores Ferrari no acompañaron cuando más los necesitaba.
El mejor coche de la parrilla es el Mclaren y Alonso lo rechazó para llevar un Renault. He leido por ahí arriba que Renault era novata cuando llegó Alonso. SEMEJANTE DISPARATE. En la F1 solo ganas si tienes un buen coche y si no porque Alonso no hizo nada en las primeras doce carreras. Fue Renault la que mejoró el coche no le quiteis el mérito. Alonso pilotó muy bien al final cuando tuvo un gran coche, pero hasta piquet lo hizo muy bien y eso es señal de que el coche mejoró un huevo. No hay que ser mas papista que el papa (como LOBATO) No hay mas ciego que el que no quiere ver( HAMILTON es un fantastico piloto aunque Vettel me parece el mejor) Ferrari es como el real madrid. Es la que tiene mas nombre e historia pero no es la mejor en estos momentos. Feliz año.
¿Que Piquet lo ha hecho bien? Indudablemente yo lo haría peor ,pero ese hombre no ha hecho una buena temporada. Además, no iva precisamente con la idea de ser un segundón…
Piquet es el mas paquete de la F1 y sin embargo hizo cuarto en Japón. Ya me dirás si el renault va tan mal como nos quiere hacer creer el duo LOBATO-ALONSO. En la revista Automóvil vienen los tiempos de cada carrera y en varias piquet el paquete hizo mejor vuelta que super dios alonso. Ya se que lo importante es todo la carrera y no cometer errores. en ese sentido puede que Alonso sea el que menos errores comete pero no es el mas rápido.
Yo no defiendo a nadie porque para empezar no me pagan por hacerlo jaj (a Lobato sí). Solo quería aclarar como aficionado a la f1 que piquet no era precisamente un piloto con una buena temporada ,indudablemnte ha de ser un buen piloto para estar en la f1 y una cosa no exime a la otra.
#21, no estoy de acuerdo contigo parcialmente. Llevas razón en tanto que el Renault en las últimas carreras funcionó más que correctamente. Sin embargo: No creo que Piquet sea ningún tarugo, dado que ha sido campeón de la Formula 3 británica y subcampeón de la GP2, sólo superado por Hamilton. Alonso, sin ser el más rápido como tú consideras, ha sido el piloto que más veces ha batido a su compañero de equipo en toda la temporada.
La rapidez de un piloto es un factor fundamental a la hora de ser campeón del mundo, pero no es el único. Si sólo atendiésemos a la rapidez, yo diría que el mejor piloto de la historia ha sido Nigel Mansell. Incluso por delante de Schumacher o Senna. Pero ser muy rápido o correr demasiados riesgos al rodar por encima de tus posibilidades y de las del coche no te hace el mejor. Y ahí es cuando Hamilton salta a escena. Si Ferrari hubiera sabido jugar sus cartas y sus pilotos hubieran respondido como se esperaba de ellos (me refiero particularmente al año flojo de Kimi), habrían sido campeones del mundo de pilotos. Lewis es un gran piloto, y es realmente muy rápido. Pero aún así la gran mayoría en el entorno de la F1 asegura que el mejor y más completo es Fernando.
Es como en el fútbol. Meter muchos goles en unatemporada te asegura estar arriba, pero no te hace campeón si dominas el resto de aspectos del juego.
Corrijo el último párrafo:
"Es como en el fútbol. Meter muchos goles en una temporada te asegura estar arriba, pero no te hace campeón si no dominas el resto de aspectos del juego".
Disculpad
Disculpado ( yo también hecho en falta poder editar haber si hacen algo jaj) y además comparto tu opinión.
fernando alonso = extraordinario no olvidemos que retiró al schumi.
saludos y feliz año.
Para mi humilde opinión el mejor piloto de este año ha sido Vettel. Renault, además de ser un constructor mundial, lleva más de cuatro décadas ligados a la Fórmula Uno…por favor no son ningunos novatos!!! Vettel en tanto, aunque ganó una carrera siempre estuvo animando, incluso pasando casi siempre a la q3 o acompañando al pelotón de punta en la mayoría de las carreras (ojo y con un carro artesanal). Si Vettel estuviese montado en el otro Renault ya Alonso hubiese estallado de la arrechera…
yo hago comentarios sin insultar si tengo que insultar a un tío lo hago en persona y a la cara por eso aquí no lo hago
para javimas03 en que parte de mi comentario has visto algún insulto a Fernando Alonso. Yo doy mi opinión sin insultos. No entiendo como tú puedes tener cinco estrellas ya que la única manera de argumentar que tienes es el insulto.Ese es tu razonamiento si se puede decir que razonas algo. no voy a entrar en lo de yo tonto tú tonto y haber quien insulta mas.