Ferrari quiere demandar al creador del 360 limusina

Noticias relacionadas

• Chicas potentes en coches potentes: combinación explosiva 14 mayo 2008
• Ferrari 360 parcialmente tostado, decorado con notas de nata 20 abril 2008
• Un poquito de porno: concentración Ferrari en Andorra 13 noviembre 2007
• Barbacoa de Ferrari 360 Challenge Stradale y Porsche 911 GT3 RS al estilo californiano 03 noviembre 2007
• El Ferrari F1 360 Carbon Limo ya está listo para su presentación 13 septiembre 2007

Comentarios

• 1
  spoilt |

  

  bien que hacen eso deberian hacer todas las marcas con los que destrozan asi sus coches

  13 mar 2008 12:18:04

  normal
• 2
  fanatic

  

  cabron??? no sera carbon…

  13 mar 2008 12:19:03

  normal
• 3
  fisherman

  

  Esto no es mas que un truñing. Vamos, que si tuneas el coche no pasa nada pero si lo transformas en una limusina sí. No es justo.
  A mí no me gusta nada el tuning pero no me parece justo que a unos sí se les permita y a otros no. Que cada cual haga lo que quiera con su coche. Una vez que lo compras, como si lo usas como tractor, es tuyo y puedes hacerle todas las modificaciones que quieras siempre y cuando se pueda homologar y punto.
  Me parece fatal que Ferrari demande al dueño de este coche

  13 mar 2008 12:23:03

  normal
• 4
  enerre

  

  cabron no, cabronazo……

  13 mar 2008 12:33:17

  normal
• 5
  GTC´S |

  

  Normal, semejante chapuza no puede quedar inmune.

  13 mar 2008 12:37:51

  normal
• 6
  Aira911rs

  

  esto me recuerda a la peli de American Gangster, la conversación sobre la Magia Azul jeje.

  me parece q no es la primera vez que pasa esto. si un fabricante considera que algo amenaza su imagen de marca, lo demanda siempre que pueda, parezca justo o no.
  quizá Ferrari lleva mejor que Hamann toque sus coches a que alguien los transforme en una limusina :O

  13 mar 2008 12:45:57

  normal
• 7
  mondador |

  

  #5 inmune no… IMPUNE!!!

  13 mar 2008 12:49:30

  normal
• 8
  Chuwei

  

  Esto ha pasado muchas veces. De heco aquí en España pasó con uno que puso el culo de un Corvette a su coche (creo que era un Hyundai Coupé de los primeros) y Corvette le dijo que ya lo estaba quitando.

  13 mar 2008 13:10:22

  normal
• 9
  WIRZON

  

  Hacen bien en demandarlo, si ellos creen que atenta contra su imagen, porque llevan razón eso no es un Ferrari, contiene piezas de Ferrari, pero no es uno como lo que ellos comercializan. Aunque por otro lado cada uno hace lo que quiera con su coche, porque lo el logotipo es una tonteria… hay en mi barrio una Iveco Daili con una pegatina de ferrari en el frontal….

  13 mar 2008 13:13:36

  normal
• 10
  pacolopez |

  

  Será todo lo horroroso que quiera, pero el ferrari es suyo y con el hacelo que le salga de los cojones, punto pelota

  13 mar 2008 13:32:22

  normal
• 11
  SandMan | www.motorpasion.com |

  

  Si se pasasen los abogados del Audi, Opel, Volkswagen, Seat, Honda o BMW por cualquier concentración tuning se forraban de seguir este ejemplo…

  13 mar 2008 13:39:55

  normal
• 12
  Borjal84

  

  Yo creo que cuando un preparador modifica un coche, debería poner su emblema en lugar del de la marca del coche que ha preparado.

  13 mar 2008 13:49:22

  normal
• 13
  juas |

  

  Que si que si, cabron.

  13 mar 2008 13:54:15

  normal
• 14
  flown

  

  LLeva toda la razon del mundo Ferrari y acabara ganando la demanda debido a que Ferrari es una marca registrada y de calidad y en este caso, la calidad de los nuevos materiales puede dañar la imagen del coche,llegando incluso a afectar a la propia marca, pongamos el ejemplo de que ese engendro pasa al mercado se segunda mano y es comprado por alguien que cree que eso esta hecho por Ferrari(hay gente para todo)en caso de que exista algun defecto de fabricacion se le podria pasar por la cabeza incluso reclamar a Ferrari o pensar que por ello Ferrari es una mierda.Ademas no es solo una preparacion sino que lo venden tal cual siendo asi una reproduccion parcial de un ferrari, cosa que sta prohibido por ley, parece que les va a caer un buen paquete en cualquier caso como no lleguen a un acuerdo.

  De todas formas Ferrari ya tiene bastante con la escasa fiabilidad de sus motores..

  13 mar 2008 14:12:45

  normal
• 15
  pablero |

  

  No tiene fundamento. Como si lo quieres pintar de topos rosas, quemarlo o tirarlo por un precipicio

  13 mar 2008 14:20:58

  normal
• 16
  gemo

  

  yo tambien amenazaria con demandarlo, me parece bien lo que hace ferrari.

  13 mar 2008 15:02:40

  normal
• 17
  Daniel Seijo | www.motorpasion.com |

  

  #2 gracias, lo he corregido… si es que yo me esfuerzo, pero mi subconsciente me puede.

  13 mar 2008 15:49:24

  normal
• 18
  azuar 92 |

  

  Pues a mi me parece totalmente ridiculo por que aunque el coche tenga las chapitas de ferrari y todo eso el coche ya no es de ferrari es de el dueño (no se si me e explicado) por tanto es libre de hacer lo que quiera y ademas como se comenta por ahi arriba si audi, bmw, vw y de mas marcas se pasasen por una concentracion tuning se forran de esta manera.
  un saludo.

  13 mar 2008 16:01:07

  normal
• 19
  .arcano.

  

  No sé, yo no creo que sea un truñing normal. Este coche ha pasado de coche a limusina, es decir que pasa a ser otra cosa. Ferrari no vendió una limusina y entiendo que no quiera que se le relacione con esa creación que no es de ellos.

  13 mar 2008 16:32:13

  normal
• 20
  quikneill

  

  q se joda el q le ha exo esta aberracion a este ferrari.No me extraña que los de ferrari qieran denunciarlo,y mas con el prestigio d la marca.salu2

  13 mar 2008 16:38:27

  normal
• 21
  zugspitz

  

  el prestigio de la marca??
  y cuando se hacen salvajadas sobre un…ford escort??

  esto me recuerda al tema de la pasarela caatrava de bilbao. Segun el arkitecto, el ayuntamiento no podia modificarla sin su permiso, pq alteraba un poco su diseño en conjunto. hubo demanda, y la gano calatrava. Pero…es injusto, tu me lo vendes, y con ello hago lo q me da la gana.
  Pq no puedo modificar algo q me vendes pq sea de una gran firma.
  En mi bloque de casas se han echo mil historias, y tb hay un arkitecto, acaso esta obra de arte no esta siendo dañada?
  Me gustan los ferraris, pero me parece absurdo!

  13 mar 2008 16:46:30

  normal
• 22
  victor

  

  Es lo normal cuando tu compras un Ferrari te comprometes a dejarlo de serie, a no hacerle ninguna modificacion importante, sino mirad como hay preparaciones como Hamann que no llevan el "cavallino" y llevan el logotipo del preparador, por ejemplo el:Hamann Ferrari F430 Black Miracle.

  Ferrari pone esas condiciones si no te gustan pues no te compres un Ferrari y pillate otro coche, que les da igual ya que les sobran clientes que si aceptan esas condiciones

  13 mar 2008 16:53:57

  normal
• 23
  guille430

  

  Hay que ver lo que dicen las leyes pero imagina que este hombre se ponga a transformar ferraris y o crear una serie de limusinas no esta bien como tampoco aquellos que basandose en otro auto lo transfomaban en un ferrari (visiblemente) no se que dicen las leyes de marcas registradas pero si lo demandan deben saber porque o creo que Ferrari este mal asesorado al respecto, por mi que le den perpetua… hacer de una 360 esto….

  13 mar 2008 17:16:19

  normal
• 24
  Norick |

  

  tipico de ferrari, otro motivo mas, para si algun dia me toca la loteria, no comprarles un coche en mi puta vida…

  13 mar 2008 19:46:44

  normal
• 25
  jmt46

  

  Ojala SandMan… ojala…

  A mi me parece perfecto,que lo denunien y que les caiga una gorda, basta ya con las chapuzas estas.
  Y con respecto a otras marcas a mi tambien me parece bien, una cosa es una preparacion,que te puede gustar o no pero que lo mas importante,no creo que ponga en peligro a los pasajeros y otra cosa es el tunnig chapuzero de barrio. Con piezas no homologadas…

  13 mar 2008 19:55:45

  normal
• 26
  emilio25

  

  hay que estar bastante loco para hacer eso, pero un ferrari limusina debe de ser impactante

  13 mar 2008 21:16:44

  normal
• 27
  JULIO-CARS

  

  os pasa por dar ideas xD
  k fuerte coño

  13 mar 2008 22:48:08

  normal
• 28
  El Colombiano

  

  Totalmente de acuerdo, si es una mierda, pero desde mi punto de vista libertario; es SU coche, SU dinero, y SU vida. Ganas de joder esos italianos xD.

  ¿Que diria Jeremy Clarkson? xD

  Saludos.

  14 mar 2008 00:53:25

  normal
• 29
  Podri

  

  Habrá que analizar si hay un contrato que diga que no se puede modificar de ninguna forma, porque el tipo se compró el auto, y desde ese momento tiene derecho a hacerle lo que quiera, o vamos a ser demandados todos los que tengamos un auto al que le hayamos modificado algo?

  14 mar 2008 01:49:57

  normal
• 30
  Mickey

  

  Por una vez estoy al 100% de acuerdo contigo Podri.
  Una cosa es que el tipo en cuestión sea un "hortera", la tenga muy pequeña y necesite tener algo largo para suplir esa carencia, pero tiene todo el derecho a hacer con su coche lo que quiera mientras no haga negocio con ello, en ese caso necesitaria la aprobación de la marca.

  14 mar 2008 05:50:33

  normal
• 31
  Darkphoenix

  

  normal k le kieran demandar, ferrari es una marca bastante selecta y no dejan mucho k los posibles compradores adquieran un coche nuevo sin pasar una serie de requisitos y si cometen algo en contra de la marca esta como es el caso les denuncia.

  no sabeis k al Torero Jesulin de primeras no le dejaron comprarse un Ferrari NUVEO, xq segun ferrari jesulin no era el tipo de persona que le kerian como imagen para que le viesen con sus coches y este no tubo mas remedio que comprarselo de 2º mano.

  14 mar 2008 10:49:50

  normal
• 32
  fer-outback

  

  esto es una guarreria internacional

  14 mar 2008 10:55:18

  normal
• 33
  Norick |

  

  Darkphoenix, tienes los datos a medias, la cuestion es que jesulin queria comprarse un F40 y ese si que es un coche selecto y con ese tipo de coches si piden unos requisitos minimos, como por ejemplo haber tenido antes otros 2 ferrari inferiores, no necesariamente de segunda mano…

  pero bueno que pal caso yo tampoco lo tengo muy claro, pero lo que si esta claro es que por muy selecta y quisquillosa que sea la marca, y me gasto 200 o 300 mil dolares o euros en un ferrari, y le quiero poner los emblemas de dacia logan, y hacer el ridiculo por la calle alante, ferrari no es quien para decirme si puedo o no hacer eso, en dado caso que hagan como las operadoras mobiles, que me subvenciones la mitad del costo del coche y lo dejo intacto y lo lavo a diario si quieren, mientras lo haya pagado yo integramente, como si me cago en el techo y la plastifico…

  desde luego que al paso que vais algunos algun dia os restringiran el aire que respirais y aun hareis caso…

  14 mar 2008 20:19:20

  normal
• 34
  olysmen |

  

  LA VERDAD ES QUE YA NO ES UN FERRARI !! RECORDAIS QUE HIZO FERRARI CON EL DINO HACE AÑOS CUANDO LO FABRICO?? NO LE PUSO EL CABALLITO EN EL CAPO POR QUE EL DINO NO ES UN COCHE DIGNO DE SER MARCA FERRARI! PUES ESO ES LO QUE PASA CON ESE TRUÑING CACA! A LO MEJOR SE QUEMA =)) XD TRAE MALA FAMA A LA MARCA! LO QUE TU PAGAS AL COMPRAR UN FERRARI NO ES SOLO EL COCHE SINO QUE TAMBIEN LA MARCA, PORQUE SOLO POR SER FERRARI TIENE QUE SER MUCHO MAS CARO!!!

  17 mar 2008 01:13:04

  normal
• 35
  Norick |

  

  si vale, pero dime tu que si te comprases un ferrari en color rojo, y al año siguiente te apetece pintarlo de verde pistacho y cambiarle las llantas, y te viene ferrari y te dice, no hijo no, de eso nada que que con esos cambios estropeas la reputacion de nuestra querida marca,,,, vas tu y les haces caso no???

  que pasaria si a partir de hoy todos los fabricantes prohibiesen modificar sus vehiculos, a tomar por saco el mercado de los recambios aftermarket y accesorios que son sean originales, a tomar por saco el mercado del tuning, yo no se ni como se os pasa por la cabeza darles la razon, como ya dije cada uno con su coche hace lo que quiera, le moleste o no a la marca, yo creo que mas daña la reputacion que sus coches ardan como si nada, esas cosas son de las que se deberian preocupar, no de si un mindundis se hace una limusina con uno de sus coches…

  que si, que la limusina es fea de cojones, y ademas debe ser la cosa mas incomoda que haya en la faz de la tierra, pero de eso a que ferrari se crea con derecho de obligar a algo sobre un coche que ya a vendido va mucha diferencia…

  y si no, para la proxima vez, que obliguen a firmar un contrato explicando al detalle lo que puede o no puede hacer con el coche que esta a punto de comprar…

  17 mar 2008 07:18:45

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/