Moto vs Coche: Honda Civic Type-R contra Honda CBR 1000RR

Noticias relacionadas

• Honda Civic Hybrid 2009 20 agosto 2008
• Renault Espace, ¿realmente es tan seguro como nos lo venden? 30 julio 2008
• El próximo híbrido de Honda será un modelo específico y más económico 30 julio 2008
• Los coches japoneses son los más robados en Estados Unidos 17 julio 2008
• Ford Focus RS vs Ford Escort RS Cosworth en Fifth Gear 01 julio 2008

Comentarios

• 1
  Nano

  

  Es una comparativa divertida, pero para que estuvise mas equilibrado deberian haberla comparado con un coche que estuviese en los mimos kg/cv no con un coche que tiene la misma potencia que la moto practicamente.

  14 may 2007 10:42:44

  normal
• 2
  temp |

  

  O sea, cada vez que se marca una derrapada que las ruedas echan humo el habitaculo se llena de ese humo??? … pos se ha lucido el que lo diseño!! :)

  14 may 2007 10:54:16

  normal
• 3
  netron

  

  JAJAJAJA sip eso parece un baño turco con el humillo, pero esta guapa la comparativa…
  Y ese adelantamiento del Civic??? un poco mas y salen escaldaos…. pero esta claro que la aceleracion de la moto es decisiva para la victoria

  14 may 2007 10:57:09

  normal
• 4
  TheStig

  

  No tenia nada que hacer el civic contra una 1000RR. ¡Si hasta una 600RR se lo hubiera ventilado sin problemas!.
  Sino fijaros que el amigo tom va haciendo cavallitos y esperandolo.

  14 may 2007 12:59:40

  normal
• 5
  serio

  

  este civic esta buenisimo quiero uno ya!
  la comparativa no sera equitativa pero no importa igual esta buenisima!

  14 may 2007 14:02:14

  normal
• 6
  CarL CaesaR 96

  

  Saludos compañeros,

  Puesto a hacer comparativas, en Top Gear, hicieron la misma comparativa, pero en ese caso no era un Honda Civic sino un Porshe 911 (creo recordar) y como no, gano el porshe.

  Esta claro que las motos R ultimamente estan por encima de los limites fisicos imaginables, pero… el paso por curva siempre sera mas rapido un buen coche. :)

  14 may 2007 14:02:23

  normal
• 7
  cabriniV6

  

  Menudas frenadas se marcaba la CBR, impresionante….

  14 may 2007 14:39:10

  normal
• 8
  temp |

  

  El coche sin la moto delante podria haber hecho algo mas, en las curvas tiene que ir detras de ella por no comersela y eso le hace perder tiempo… Si la comparativa hubiera sido con tiempos no se no se .. y para muestra un boton:

  El video del gallardo y la 999 en el que lo hacen con piloto fantasma para que el coche no se coma a la moto en la curva:

  [www.youtube.com]?v=xE7ib05VqE4

  14 may 2007 14:55:43

  normal
• 9
  DISI3J

  

  El toseland se ve claramente que va haciendo bobadas con la moto, si no el civic ni le huele, cosa distinta hubiera sido con otro coche mas potente, ya que un coche se come a la moto en circuito y no la moto al coche.

  14 may 2007 15:03:20

  normal
• 10
  albertotc

  

  Si Toseland no hubiese ido haciendo jacos, soltando el puño en rectas y pegandose esas cruzadas en las frenadas le podia haber sacado unos cuantos segunditos al Civic. Pero es que con la 600 se lo habia comido igualmente…

  14 may 2007 16:58:51

  normal
• 11
  carlos1981

  

  El civic tiene 200Cv y creo que pesa unos 1300Kg y la Honda CBR pesa tan solo 176 kilos y tiene 172 Cv creo que para la diferencia peso/Cv tampoco a sacado tanto la moto.

  14 may 2007 17:10:13

  normal
• 12
  aleix |

  

  Me da igual si la moto tiene mas CV o mas flores…el video mola!!!

  14 may 2007 18:40:15

  normal
• 13
  S3

  

  La moto no va a saco ni de casualidad y eso de que el paso por curva de un coche es superior al de una moto habria que verlo por que no estoy muy seguro.

  14 may 2007 19:04:49

  normal
• 14
  DISI3J

  

  S3 puedes estar completamente seguro de que el paso por curva de un coche es muchísimo mejor que el de una moto, solo tienes que ver la diferencia F1 Vs MotoGP

  14 may 2007 19:20:10

  normal
• 15
  Mr. Driver |

  

  En ocasiones dan ganas de ponerle los cuernos a las cuatro ruedas y pasarse a las dos.

  14 may 2007 20:17:39

  normal
• 16
  toniky

  

  Hombre esta claro que el paso por curva de un F1 es superior que al de una MotoGP, pero ,¿los demas coches tb? no se… lo que si tengo claro es que para las personas mas normales (economicamente) en cualquier comparativa siempre ganara la moto…

  No quiero ver que le haria una R1 SP a mi pobre Focus 1.8 100 tdci en circuito… jajaja

  otra cosa es meter la R1 con un Bugati… pero eso es otro nivel, y fijate cuannnnttaaa pasta hace falta para ganar a una moto de 12000 €
  para mi en CV/precio/sensaciones no hay nada mejor como una moto…

  14 may 2007 21:43:30

  normal
• 17
  robin35

  

  Yo creo que en circuitos revirados gana el coche (cualquiera de competición) por tener mejor tracción en curva y un paso más rapido mientras que la moto gana al coche en aceleración por lo que en las grandes rectas y curvas a fondo recupera mucha distancia.
  Yo no sé cual es más rapido pero sí se si hay contacto cuál se va a pastar al campo.

  14 may 2007 23:30:24

  normal
• 18
  Dubiwan

  

  Buaaaaaaaaaaaa! Pedazo de comparativa! Toseland es un fuera de serie.
  Y una cosa… SI! la moto corre más que el coche!
  UNA MOTO SIEMPRE SERÁ UNA MOTO!!!!!
  Yo digo que 2 ruedas mjor que 4

  15 may 2007 00:04:06

  normal
• 19
  jmt46

  

  la sensacion que tienes con una moto nunca se puede comparar con la de un coche ni mucho menos. y eso de que corre mas una moto que un coche en circuito es mentira, en el paso por cuva el coche funde a la moto hay un video colgado por ahi que comite(en el mismo circuito ponene las dos vueltas rapidas) un Formula 1 el de Schumacher contra rossi que esta muy chulo. [www.youtube.com]?v=LDIXNT5rJzM

  17 may 2007 19:23:18

  normal