Muchos concesionarios entregan a su propietario el vehículo con más equipamiento del que se había contratado. Añaden, por su cuenta y riesgo, alrededor de la matrícula una placa con publicidad, pretendiendo que el cliente les haga de valla pulicitaria completamente gratis.
Pues bien, esta idea, aunque algo más avanzada, es la que se le ha ocurrido al senador demócrata Curren Price. El proyecto, que está ahora mismo pendiente de tramitación parlamentaria, consiste en implantar matrículas electrónicas que mostrasen publicidad o información relevante para el tráfico, recaudando ingresos para el erario público.
Para no comprometer la seguridad, la matrícula sólo mostraría publicidad cuando el vehículo estuviera detenido, volviendo a enseñar la identificación del coche cuando este reanudara la marcha. Con este proyecto se pretende reducir el enorme déficit público del Estado de California, que se sitúa sobre los 19.000 millones de dólares.
Es posible que Governator piense que esta es una buena manera de sacarle del agujero en el que se ha metido él solito, pero se me ocurren algunos problemas derivados de la implantación de las nuevas placas de matrícula. En primer lugar es difícil estimar el tiempo que las matrículas mostrarán publicidad, y esto hace poco atractivo el proyecto para los anunciantes.
Por supuesto se podría instalar un GPS en cada coche (atentando contra la privacidad del conductor), pero enlazando con el segundo problema, es posible que la inversión sea demasiado grande para los pocos ingresos que generaría.
El tercer problema tiene que ver evidentemente, con la seguridad jurídica. Aunque la matrícula seguiría mostrando en un pequeño lateral los números de matrícula cuando el vehículo está detenido, hay ocasiones en las que se necesita identificar a un conductor incluso cuando el vehículo está parado en ese momento, y esta idea lo dificulta.
Además una placa de matrícula tradicional no falla, pero una electrónica si, y no es admisible que un conductor circule sin identificar. Queda también el problema del mantenimiento. ¿Quién se encargaría de cargar en las matrículas la nueva publicidad cada vez que esta cambiase?
Por último, y como argumento principal, nos queda por comentar la seguridad vial. Es evidente que los anuncios pretenden captar nuestra atención, y si miramos a la matrícula del vehículo que tenemos delante, no nos estamos fijando en el tráfico, aunque sea en un momento en el que estamos parados.
En definitiva demasiados problemas para un proyecto que por si solo no va a solucionar el grave problema de las arcas públicas californianas, que lamentablemente, con su elevado déficit han arrastrado a la economía privada, que es la que nutre a la primera.
Vía | El Mundo
En Motorpasión | Copiar una matrícula para regalar multas a tu jefe o profesor
Comentarios
interesante
Mira que era dificil buscar fotos de matriculas californianas normales en vez de europeas para que el articulo quedara mas a tono.
brillante
Perdon por las palabras pero:
Me parece una soberana gilipoyez.
Apoyo tu opinión, vaya estupidez más grande. Si las arcas estan bajo mínimos, que se lo hubiera pensado antes de despilfarrar. Los ciudadanos no tienen que convertirse en anuncios rodantes porque al señor "gobernator" se le hayan ido las cuentas.
xD bueno aki electronica
En EEUU no esta prohibido el consumo de sustancias estupefacientes?, como siempre la clase política se pasa las leyes por las elipses
Estos americanos.... es una intentona a la desesperada de recaudar fondos. Como dice nivalada, una GILIP****** :)
¿Y por qué no añadir un pequeño letrero electrónico con la publi manteniendo la matrícula convencional? Digo yo...
Algo parecido ya existe, una matrícula con una pequeña pantalla led. Dejo otro vídeo de lo mismo.
brillante
Disculpen el off topic
Manuel J. Lagoa, uno de tus últimos artículos me gusto especialmente por el tono de queja pero de forma educada y respetuosa. Querría proponerte que hicieras otros artículos hablando de aquellos que se aprovechan de la debilidad de aquellos que van dentro del vehículo, porque existe; en ocasiones el hecho de tener vehículo nos hace vulnerables ante la ley o no se nos protege como se debería. No me refiero a contratos de seguros abusivos, el precio de la gasolina o los peajes; hablo de una forma más directa y más sucia, donde en ocasiones se tiende a decir, demagógicamente, que es el único recurso de aquellos que las ejercen. Ahora se me ocurren cuatro casos, aunque seguramente haya muchos más.
Un primer caso es el del peatón que irrumpe en la calzada por un lugar inhabilitado, causando daños al conductor y a su vehículo y que además lo denuncia. Ya es hora que, del mismo modo que se exige a un conductor respete los señales, también se pidan responsabilidades a aquellos que creen que por ir andando pueden pasar por dónde quieran.
Un segundo caso son aquellos descerebrados, pues no se merecen otra denominación, que se divierten rallando coches, ensuciándolos (he visto coches con excremento de perro en el parabrisas), robando tapones de las ruedas o insignias de coches o rompiendo retrovisores, entre otras actividades. Son pequeños delitos que son ignorados por los que velan por nuestra seguridad y que, dejando a un lado el coste económico, permitidme ser claro, joden mucho.
Un tercer caso es el de los profesionales del mantenimiento e higiene del vehículo en la parada en boxes, o lo que es lo mismo, los que “lavan” el parabrisas en los semáforos y que en algunos casos, porque tampoco querría generalizar, si rehúsas su servicio o no quieras pagarles por una actividad que no has solicitado te rallan el coche y/o ensucian el parabrisas impidiéndote la visión y obligándote a parar el coche y limpiar tu parabrisas cuando ya lo estaba antes de parar en el semáforo.
Un cuarto caso y probablemente el que más rabia provoca es el del individuo que tiene como “honrado trabajo” indicarte el aparcamiento en la calle; usualmente un sitio que puedes encontrar tú solo y sin la ayuda de ese sujeto que esperará que pagues por ello. El gorrilla prácticamente nunca te amenazará de forma directa pero si con sutilezas como “esta barrio es muy peligroso”, “por aquí anda muy mala gente” o demás sumándole un “pero si quiere yo vigilo su coche”. Eso sí, siempre empiezan por un “Muy buenos/as días/tardes/noches señor”. Quieren que pagues por aparcar en un espacio público que se han hecho suyo y porque si no lo haces tus ruedas y carrocería pueden resultar dañadas. Chantaje claro, donde muchos tienden a dar un euro pensando que es injusto pero práctico porque no vale la pena por un euro y sentido de la justicia tener que cambiar las ruedas o reparar la carrocería pues conseguir denunciar a estos parásitos sociales y que paguen no sólo es ciencia ficción sino que conlleva unos problemas (tiempo sin vehículo, reparación, trámites con el seguro...) exagerados por muy sentido de la justicia que tengas (no es por el euro, aunque también molesta y más ahora).
Una forma de tratar de reducir todos estos actos sería una ley más severa (como ahora que intentan que los carteristas no salgan impunes de sus hurtos) y la colocación de más policía y sobretodo (esa es mi idea y sé que a muchos les parece una vulneración de la libertad pero ahora no voy a defender mi postura) colocar cámaras en las calles. Es muy triste que se diga que esto es parte de la picaresca española y debamos permitir que estos especímenes salgan impunes de sus actos sin poder hacer nada, más aún siendo España un país que depende y mucho del turismo y que esto no hace más que dañar nuestra imagen.
____________________________________
PS. Dude si incluir los que venden pañuelos en los semáforos pero aunque sí que son competencia desleal hacia las tiendas y supermercados, no conozco ningún caso en el que hayan dañado algún coche al rechazar comprar dichos pañuelos aunque tienen toda la razón los comerciantes en quejarse de su existencia, mi queja va hacia aquellos que atentan contra los vehículos.
PS2. Un poco más y el post ya lo hago yo, aunque esto es sólo la idea y estoy seguro que Manuel o cualquiera de los otros redactores haría unos post mucho más completos y bien expuestos añadiendo, por ejemplo, cómo evitar los gorrillas. Saludos y perdón por el off topic.
Muchas gracias por la aportación spindoctor, me alegro que te gustara uno de mis artículos. Ciertamente, en el día a día, como conductores nos encontramos con muestras de incivismo o incluso delincuencia que, como tú dices, pueden ser consideradas como pequeñas infracciones, pero que para un ciudadano honrado representan un vulneración de sus derechos. Aunque el artículo conlleva un trabajo de documentación importante, tomo nota. Te anticipo que aunque nuestro ordenamiento jurídico si preve en el 8º punto del artículo 22 del Códio Penal la reincidencia (presente casi siempre en estos delitos y seguramente quid de la cuestión) como agravante, la reinserción del delincuente es un objetivo prioritario para nuestro Derecho. En resumen, es difícil emitir un juicio de valor legal sobre las posibles soluciones. Muchas gracias y un saludo!
interesante
De acuerdo en todo lo que dices Spindoctor, por desgracia sobretodo "los gorrillas", que aquí en Valencia abundan y mucho. En mi vida he dado un céntimo a semejantes parásitos ni pienso darlo. Que se busquen un trabajo como todo el mundo!!
Hola a todos. Tienes toda la razón respecto a estas pequeñas putadas del día a día. Pero quería añadir una cosa.
He vivido un año en Sevilla, en plena zona universitaria. pero no un campus en la afueras, en la avda. Reina Mercedes. Dicha zona no tiene plazas disponibles en horario laborable. no es que sea difícil, es casi imposible. Vas un sábado y no hay ni dios. pero un miércoles a las 11 de la mañana no aparcas. Hay gente que va en coche al campus se lleva el desayuno para hacerlo en el coche antes de las 8 con el coche ya bien aparcado.
Todo esto, contando que el aparcar en doble fila sin echar el freno de mano es totalmente normal, y no para un rato, sino para toda la mañana. La cosa es que tu llegas a las 5 de la mañana al campus y aparcas en la puerta de la facultad, claro. Pero, a las 2 sales y te encuentras que detrás de tu coche hay otro aparcado. Pero no uno, sino una fila de coches. Si tienes que mover un "Pandita" bien, pero si tienes que empujar una Voyager, un Terrano y un Land cruiser... Te cagas en los ....... de mayo, de Sevilla y de los 80ºc que parece que hay.
Ahora, ¿quién te dice dónde aparcas, te organiza los coches y te mueve el Range Rover de papá? El gorrilla que se lleva alli desde las 8 y que te pide 30, 50, 60 cent. Yo los pagaría a gusto si mi padre me dejara llevarme el coche a Sevilla...
Es solo una puntualización, que yo también pensaba que era indignante, además en Sevilla que están en todas las calles. Pero hay algunos que se lo ganan de verdad.
PD: Es vergonzoso que a escasos metros de dónde se da esto, haya un solar vacío propiedad del Puerto de Sevilla. Vamos a ponernos las pilas.
Estoy de acuerdo con todo excepto con el primer caso. Evidentemente hay mucha gente que se pasa los pasos de zebra por donde le parece y cruza sin mirar y tal. Pero la jurisprudencia intenta beneficiar al peatón por el beneficio que obtienes de circular en coche: Digamos que los tribunales entienden que ir en coche es un lujo.
Por otro lado también los hay (y muchos) que circulan de cualquier manera con su coche y si provocan una lesión a una persona normalmente las indemnizaciones no cubren el daño causado.
¡Dios spindoctor! Lo has clavado. Estoy 100% de acuerdo contigo, pero creo que falta un grupo: El de personas que no saben conducir y te rozan, abollan o dejan de un golpe el coche siniestro total (te lo digo por experiencia en las tres formas). Este grupo es también uno de los que más estamos acostumbrados a encontrarnos.
PD: Bueno, faltaría ese grupo suponiendo que no estes hablando sólo de viandantes :)
Estoy de acuerdo contigo spindoctor, la verdad si te a pasado cualquiera de estos hechos que citas e incluso otros como robo en el interior de coches te sientes verdaderamente como un idiota incapaz de poder hacer nada al respecto incluso denunciando.
La triste gran diferencia es que esas personas que nombras por mucho que detengan, denuncien, arresten al momento volverán a estar a la calle como están ahora sin un mísero Euro y claro a la gente honrada y trabajadora que puede pagarse un vehículo es mas fácil quitarles el dinero simplemente por el hecho de poder permitirse eso, tener un vehículo. Solo hay una politica y es el dinero.
interesante
Tienes razón con ese quinto grupo, especialmente con aquellos que te dan un golpe aparcando o saliendo y se van sin más. Y posiblemente haya más grupos. A mí por ejemplo me molesta que toquen o se apoyen en el coche, aunque no lo incluiría como grupo. Siempre que veo un ciclista apoyándose en un coche en los semáforos pienso en este anuncio.
Sí, también molestan mucho (ya vamos por el sexto grupo) los pequeños hurtos autojustificados del estilo "a mí me han quitado la antena así que yo se la quito a otro"; eso pasa principalmente con antenas de coches y retrovisores de moto.
-- editado por última vez a las 01:37
Que retransmitan los partidos de los Lakers en las matriculas...ya puestos... pero creo que Jack Nicholson seguirá visitando el Staples...
"Maravillosa idea" para engañar a los Radares. Que en movimiento vaya cambiando la numeracion al azar. Y que gracias a un sensor que detecte la luz del flash del Radar.. active una reproducion multimedia de un corte de mangas,o un culo al aire.
si detecta la luz del flash, es q la foto ya esta hecha n?
La medida mas estupida que eh oido en los ultimos tiempos, se te olvidaba un punto, a mi nadie me puede obligar a llevar semejante gilipollez, sobre todo si es para "ayudar" a el despilfarrador Swcharzeimbecil, que lo mejor que a hecho son sus peliculas y mira que esas son malas.
Pd: Excepcion de peliculas malas Depredador y Terminator 1-2.
y mentiras arriesgadas!
no es por nada, pero: a no ser que vivas en California, no puedes hablar con tanta rotundidad de esas cosas... hasta donde yo se, los californianos estan relativamente contentos con el
Las dos veces que me han intentado, en un concesionario, colocar una matricula con publicidad les he preguntado ¿Vais a pagarme algo por llevar vuestro nombre en mi matricula? Como no era asi les he hecho desmontar el marco de la misma.
No es de recibo hacer servicios gratuitos cuando pagas matricula, impuestos y vehiculo.
salu2
Por esa misma razón somos muchos los que quitamos los anagramas y portamatrículas de los coches, por no hacer publicidad gratuita, cuando deberían de pagar por ello..
Yo cuando me entragaron el coche no me venía el marco ese, pero venían 3 pegatinas: Renault del concesionario donde lo compré, Renault ELF y Renault F1 World Championship 2005 & 2006.
Eso sí en cuanto reparé un golpe en otro taller Renault pero más cercano a mi casa me colocaron un marco del taller donde lo llevé. Miré para quitarlo pero parece que lleva un tornillo especial...
Ya no saben en que rincon hacer publicidad, ya no tarda tanto en ver a personas con anuncios publicitarios en la frente o en tatuajes. Si quieren hacer publicidad que se consigan un buen auto de NASCAR o Indy y que ahi peguen todos los anuncios que quieran
interesante
Dejando a un lado la posible utilidad o rentabilidad, cuanto menos matriculas le pongas al coche, mejor. Hay coches a los que las matriculas les quedan fatal. Aquí la mayoría están diseñados para llevarlas delante y detrás, pero hay algunos... la delantera del Corvette por ejemplo, un plástico feo puesto ahí porque sí. Matrículas delanteras opcionales, por favor
Estoy de acuerdo con la mayoría de opiniones en éste post La primera de todas, es que es una auténtica tomadura de pelo
La segunda es que es un intento a la desesperada de recaudar impuestos de una forma patética.
Y por último, como ha comentado andraax, no proced hacer publicidad gratis de nadie sin nada a cambio, es más, no sé de leyes, pero creo que nadie te puede obligar a hacer publicidad de otras entidades o empresas así por "la patilla"
interesante
No se si se habra comentado antes, pero me parece una maravilla, seguro que no tardaria en aparecer algun hacker que pudiera inventar algun aparatito para ocultar la matricula en marcha a voluntad, desde el interior del coche, mostrando la publicidad, al pasar por un radar fijo o un telepeaje, por ejemplo. ME ENCANTA ESTA NUEVA IDEA !!!
O incluso poner otro número de matricula...el del vecino que te cae mal, por ejemplo. O la del coche del gordo que te pegaba en el recreo...jajajja. Tienes razón, hecha la ley. hecha la trampa.
Como Audi, que quiere sacar en la versión eléctrica del A1, todos los gadgets de serie, pero no activados, y te tienes que descargar (pagando), las claves que los activan...hijo mío, ¿que te bajas del emule?, los elevalunas electricos. JAJAJAJJAAJ.
Si por Ley la matrícula debe ser siempre legible y estar bien visible (o sea, SIEMPRE)... ésta idea no hay por dónde cogerla, claramente.
Respecto a lo de estar comprando de por sí algo tan costoso como un coche (el que sea, como si es un Tata Nano hindú de 3.000 euros), y que estén pensando en aprovechar para hacer publicidad gratuita... me ahorro los comentarios.
la idea de meter publicidad en el coche tipo autobus no es mala y ya existe...lo que le ha fallado al senador es la ejecucion como en muchos otros casos les pasa a la gente que idea sobre algo que desconoce(como un posteo anterior de un prototipo de audi que el diseñador dice que el coche hace tal y cual...y que ya alguien se encargaria de inventarlo...asi cualquiera es un visionario)
Bueno, ya sacarán algo para trucarlas y que ponga una matricula falsa.
Además si el coche está parado:
-Está activa la matrícula y por lo tanto gasta batería
-Está apagada y no se puede identificar el coche
-- editado por última vez a las 23:03
De hecho en la mayoria de estados no es obligtorio llevar dos matriculas, solo una, la trasera. Por eso ni se molestan en hacer sitio para ellas. Ademas cuando la poli te para, te comenta la infraccion que estabas haciendo, si eras consciente, te presionan pero no te multan. Acabas por admirarlo y en pococs meses estas EDUCADO.
Igualito que aqui, que multan a proposito sin razones muchas veces, contra mas te multan mas cabreo y mala leche nos sale. Al final es a ver quien jode mas. Tu me multas, yo rompo el radar, prohibiciones, matriculas flip, inhividor de radar..el cuento de nunca acabar.
Despues todos maleducados circulando por la izquierda y otras barbaridades en carreteras inseguras, sin arcenes.
Estos no han pensado en el tipic@ que lleva la bola de remolque y aparca de oído, menudo pastizal en matriculas LCD se iban a gastar si lo hicieran en España.
Cuando e leido el inicio del post me e acordado que mi padre les dijo al concesionario que le pagasen si querian poner un portamatriculas con el nombre del concesionario que el no hacia publicidad sin cobrar. jaja aun me rio ahora con la cara que puso el vendedor se ve que todo el mundo lo lleva... nose yo encuentro mas bonito sin.
Es una chorrada
Falte el grupo de personas -normalmente señoras por mi experiencia- que se plantan de pie en un hueco de aparcamiento y si vas a aparcar te dicen que están "reservando" el sitio, hasta que llegue el marido, hijo o suegro de turno con el coche. En estos casos, si no se quiere separar ni diciéndoselo educadamente, se puede aparcar igualmente haciendo la maniobra muuuy despacito para irla arrimando, pero aún así te juegas que luego en venganza te dañen el coche, como siempre, que en este pais nadie quiere dar el brazo a torcer voluntariamente, aún sin tener la razón.
Pues como lo hagan ya esta liada.
A los dos dias estará en el torrent un programita para cambiar la matricula a tu antojo para saltarte los controles de velocidad.
Dioooooooooos!!!Como metan ahora los de la DGT esto,estamos apañaos........
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect