Koenigsegg CCXR de 1018 CV

Carlos 25 noviembre 2007 61 comentarios

Koenigsegg CCXR 1018

Estas imágenes corresponden a la versión de producción del Koenigsegg CCXR que conocimos el pasado marzo en el Salón de Ginebra, y que luego tuvo un pequeño percance en Top Gear.

Lo que lo hace peculiar es que se alimenta con E85 (85% de etanol y 15% de gasolina) para dar un consumo de 22 litros cada 100 km. Un coche ecológico de un millón y medio de euros.

Gracias a su motor 4.7 V8 de 1.018 CV a 7.200 rpm y de 1.060 Nm de par a 6.100 rpm, consigue unas prestaciones de infarto: acelera de 0 a 100km/h en 2,9 segundos y alcanza 400 km/h.

¿Recomendarías este post? lo recomiendo no lo recomiendo

Comentarios

Deja tu comentario
  • 1 Imagen de www.gravatar.com
    Forza Ferrari!
    Marca como spam

    AAAAAAAAAA, dios mío me he quedado transpuesto

  • 2 Imagen de www.gravatar.com
    musclecar77
    Marca como spam

    hmmm me da a mi que al veyron pronto le pillan, ya tiene ciertos rivales peligrosos…
    El coche es impresionante sobre todo la mecanica, que al mismo tiempo es increible que el combustible sea E85!! Esa combinacion de rojo y negro le queda muy bien…

  • 3 Imagen de www.gravatar.com
    Forza Ferrari!
    Marca como spam

    PD: pole?
    XDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXDXD

  • 4 Imagen de www.gravatar.com
    Borjal84
    Marca como spam

    Le han puesto el alerón por lo que pueda pasar.

  • 5 Imagen de www.gravatar.com
    jordix
    Marca como spam

    un 4.7 v8 de 1018cv!!! no puede ser…

  • 6 Imagen de www.gravatar.com
    Borjal84
    Marca como spam

    Poder puede ser, otra cosa es que dure 3 días el motor.

  • 7 Imagen de www.gravatar.com
    ANTI-PODRI
    Marca como spam

    teneis que pensar q este funciona con etanol…

    un 2.0 de gasolina da unos 150 cv… un 2.0 de etanol eroga unos 260 cv….

    tiene mas kilocalorias por litro q la gasolina (mayor rendimiento)…

  • 8 Imagen de www.gravatar.com
    ANTI-PODRI
    Marca como spam

    si encima los apretan mas… (turbos y demas pues…)

  • 9 Imagen de www.gravatar.com
    pacolopez | 1 estrella
    Marca como spam

    Es precioso con esa pintura :3

  • 10 Imagen de www.gravatar.com
    Tronxo
    Marca como spam

    Vaya bicharraco dios mio !!
    Me encanta la combinación de colores en rojo y en negro, espero que saquen más variantes en bi-tono como ésta.
    La forma del alerón no me gusta aunque no dudo que sea necesaria con la velocidad que alcanza ésta máquina.

    Por cierto Borjal84: Un coche que cuesta un millón y medio de euros no le va a durar el motor 3 días, tranquilo que los ingenieros ya se lo deben haber pensado unas cuantas veces antes de sacarle tanta potencia y seguramente se la han reducido y todo con tal de que aguante más el motor y se ha quedado en 1.018cv.
    Además funciona con un 85% de bioethanol, lo que hace que el coche de más poténcia y rinda mucho más.
    Saludos y Koenigseggs !!!!

  • 11 Imagen de www.gravatar.com
    jmt46
    Marca como spam

    entonces lleva turbo?

  • 12 Imagen de www.gravatar.com
    pablero | 1 estrella
    Marca como spam

    Con ese coche te quitan todos los puntos del carnet sólo por arrancarlo

  • 13 Imagen de www.gravatar.com
    w16tor
    Marca como spam

    no hay un video veyron vs koenigsegg por algun lado? porque estoy deseando ver un rival digno para el bugatti.

  • 14 Imagen de www.gravatar.com
    apple
    Marca como spam

    este corre mas que el de los picapiedras .
    espero

  • 15 Imagen de www.gravatar.com
    mateo.fl
    Marca como spam

    este auto es muchisimo mejor q un veyron..

  • 16 Imagen de www.gravatar.com
    X-RIDING
    Marca como spam

    Seguro qué eso son fotos?? Parecen renders, eso o contrataron a un fotógrafo de estos de 30.000€ por foto…

  • 17 Imagen de www.gravatar.com
    G-RiderRMC
    Marca como spam

    Puf, es precioso, me encanta! Encima de E85…bien por Koenigsegg, les dire que me reserven uno pa cuando ahorre tanto dinero…dentro de unos 150 años…todavia lo fabricaran??xDDD

  • 18 Imagen de www.gravatar.com
    sergeiv
    Marca como spam

    MENUDO BUISTRÓN!!!!!!!

  • 19 Imagen de www.gravatar.com
    Borjal84
    Marca como spam

    Es un motor biturbo, en atmosférico a no ser que subieran revoluciones serían muy difícil llegar a los 1000cv.

  • 20 Imagen de www.gravatar.com
    Borjal84
    Marca como spam

    De todas formas en la salida sigue ganando el Veyron, que hace 4" menos en el 0-100km/h, debido a la tracción.

  • 21 Imagen de www.gravatar.com
    EduSteve | 1 estrella
    Marca como spam

    Buff un coxe de mas de mil mulas y ecologico… no esta nada mal, especialmente por ser un V8 de 4.7 litros y dos turbos. El Veyron es un W16 de 8 litros y cuatro turbos.
    Esos numeros hablan por si solos. El Koenigsegg es muuuuy superior. El Veyron esta hecho a base de fuerza bruta.

    Salu2'

  • 22 Imagen de www.gravatar.com
    DER AUTOBAHN BLITZ | 2 estrellas
    Marca como spam

    #20. Una subida de revoluciones no te garantiza mas potencia, los motores turbo al final de revoluciones pierden bastante presion…
    Este coches se han de vender con un carnet especial con mas puntos, si te paran siempre te queda el decirles quitamelos de Movistar que tengo 1570 puntos acumulados (esto se lo dijo mi cuñado a un Mosso d'esquadra) estaria interesante ver un video del Veyron, el SSC Aero y este vehiculo.

  • 23 Imagen de www.gravatar.com
    jmt46
    Marca como spam

    #21 cuatro segundos? querras decir milesimas de segundo

  • 24 Imagen de www.gravatar.com
    PeraSovic
    Marca como spam

    Eso de "ecológico" lo pondría entre muchas comillas ~~

  • 25 Imagen de www.gravatar.com
    HCM | 1 estrella
    Marca como spam

    #24 son 4 décimasde segundo menos. 2,5 seg hace el Veyron

    Me encanta este coche sobretodo por ser "ecológico"y especialmente me gusta esa combinación de colores rojo y negro.

  • 26 Imagen de www.gravatar.com
    Kimi
    Marca como spam

    la baba………………………. ensima de potente es bello, ke buena combinacion negro y rojo!!!!! me encanta

  • 27 Imagen de www.gravatar.com
    TENERIFE
    Marca como spam

    QUEREMOS UN VIDEO YAAAAAAA!!!!!!!!!!!!

  • 28 Imagen de www.gravatar.com
    BonnMaster | 1 estrella
    Marca como spam

    Sigo prefiriendo el Veyron mil veces antes que cualquier aparato retocado de estos, ¿cuantas versiones llevan ya de este coche? empieza a aburrir… Vipers de 1000 CV, transformaciones medio-truñing, etc,etc,etc… No les mueve el deseo de hacer un gran coche, simplemente creo que tienen complejo de inferioridad ante la majestuosidad del Veyron…Es mi opinión Saludos

  • 29 Imagen de www.gravatar.com
    danydeargentina
    Marca como spam

    veyron, ccxr, scc, vector……….
    VIEDO YAAAAAAA POR DIOS!!!!!!!

    SALUDOS..

  • 30 Imagen de www.gravatar.com
    javiermc | 1 estrella
    Marca como spam

    A ver cuando haceis una comparativa entre el Veyron y éste. XD
    Que la estamos esperando como agua de mayo.

  • 31 Imagen de www.gravatar.com
    Hamilton
    Marca como spam

    con unos 400cv menos que éste y que el veyron, el McLaren F1 de calle hacía hace 13 años el 0-100 en 3,2s (el LM en 2,8s) y tenía una punta de 386kmh.
    Es admirable que hagan hoy estos coches, pero mirando las cifras la potencia/prestaciones no ha mejorado nada, todo fuerza bruta.
    Sólo se puede rebatir realmente en el consumo, y sinceramente, cuando hablamos de superdeportivos de un millon en adelante con producciones de apenas unos centenares de ejemplares, me parece que el consumo es lo de menos xD

  • 32 Imagen de www.gravatar.com
    Podri
    Marca como spam

    Hamilton, el McLaren F1 LM es una maravilla tecnológica, no se mezcla con estos autos.

    El veyron es una basura con ruedas. No tiene nada que hacer contra el Koenigsegg.

  • 33 Imagen de www.gravatar.com
    69man
    Marca como spam

    coincido con #32 y #33 el mclaren f1 por lejos se los pasa a estos y sobre todo al veyron

  • 34 Imagen de www.gravatar.com
    piporrin | 1 estrella
    Marca como spam

    solo tres palabras:

    HER-MO-SO

  • 35 Imagen de www.gravatar.com
    roadking | 1 estrella
    Marca como spam

    asi es como deberian ser los coches ecologicos si señor

  • 36 Imagen de www.gravatar.com
    aDRia
    Marca como spam

    hombre… que el McLaren fue una maravilla tecnológica y dinámica nadie lo duda… pero de ahí a decir que el Veyron es una basura… hay un mundo eh… sed un poquito objetivos… los números del Veyron son de infarto… tanto prestaciones… como especificaciones técnicas… su motor es un monstruo… que dinámicamente hay coches mejores? está claro… eso nadie lo duda… pero su combinación estética/prestaciones/dinámica/especificaciones técnicas es una maravilla… porque si empezamos a decir qué coches son una maravilla… empecemos a dar nombres… tantos muscle's como european cars… no seáis tan hipócritas… que luego veis otro/s coche/s… y soltáis comentarios del estilo… a ese el Veyron se lo pasa por la piedra, fácilmente… (al más puro estilo de Matías el "Humilde"…) xD

  • 37 Imagen de www.gravatar.com
    BonnMaster | 1 estrella
    Marca como spam

    El McLaren f1 fue un gran coche en su día, pero tanto la aerodinámica como la electrónica han avanzado mucho desde entonces, y ahora mismo es una vieja gloria, nada más. No creo que muchos se atrevieran a poner el McLaren f1 a más de 350km/h por el más que evidente peligro… Sin embargo, a los compradores del Veyron la marca les lleva a Nardo para alcanzar velocidades muy superiores vestidos de traje y corbata, y sin despeinarse.

  • 38 Imagen de www.gravatar.com
    pikeman | 2 estrellas
    Marca como spam

    No sé qué fiabilidad deben tener, comparando con ferrari (con marcas alemanas ya no lo comparo), por ejemplo. Por lo demás, me encanta, por línea, efectividad y atrevimiento.

  • 39 Imagen de www.gravatar.com
    aDRia
    Marca como spam

    otro punto a tratar… es que no sois conscientes de la diferencia de la combustión de la gasolina… y la combustión del combustible E85… de cómo el motor es capaz de sacar un mayor rendimiento térmico en la combustión del E85… por ello la mayor entrega de par y potencia… de usar gasolina… ese motor iría muy exprimido… con esa relación potencia/cilindrada… pero no es gasolina de lo que estamos hablando…

  • 40 Imagen de www.gravatar.com
    djbelfegor | 2 estrellas
    Marca como spam

    joer..Podri…el veyron no es una basura con ruedas…y si lo es…yo quiero una basura con ruedas para venderla por 900.000 euros (con eso me conformo XD) hay coches veloces como el bugatti..o el koenigsegg (que ya era hora de que saliera alguien de verdad que le pueda hacer competencia…despues de dejar al SLR como el KULO) luego hay coches que han hecho historia hace 13 años como el McLaren F1…perfectamente si hubiera salido hoy quizas no se le hubiera dado mucha importancia…pero el McLaren presume de que ha sido el coche mas potente del mundo durante unos añitos…son tres cochazos..y ya sabemos quien va a ganar…pero no hay que desmerecer al otro..el koenigsegg se come al bugatti!!!!

Página 1 de 2 páginas 1 2 Última

Destacado

Galerías

Pruebas

Top 10

Autores / Comentaristas

Comentaristas

  1. norick 5 estrellas
  2. frap 4 estrellas
  3. toni22m 4 estrellas
  4. charnalusa 3 estrellas
  5. seatis 3 estrellas
  6. pablito56 3 estrellas
  7. Sis0 2 estrellas
  8. DER AUTOBAHN BLITZ 2 estrellas
  9. cloudvssephiroth 2 estrellas
  10. Javier Meneses 2 estrellas

Secciones

Suscríbete