Prueba: Citroën C4 Picasso y Grand Picasso HDi (parte 4)

Noticias relacionadas

• Volkswagen Passat Variant Bluemotion, prueba (parte 4) 20 junio 2008
• Volkswagen Passat Variant Bluemotion, prueba (parte 3) 19 junio 2008
• Volkswagen Passat Variant Bluemotion, prueba (parte 2) 18 junio 2008
• Volkswagen Passat Variant Bluemotion, prueba (parte 1) 17 junio 2008
• Lexus LS 600h, el placer de viajar con chofer (parte 2) 15 junio 2008

Comentarios

• 1
  ºo.OXUNIMAO.oº (Il Tifossi)

  

  Javier es cierto que el C4 tiene una suspensión blanda? esque de ser así, en carreteras de montaña uno puede dejar la comida por el camino…

  11 nov 2007 14:07:47

  normal
• 2
  Javier Costas | www.motorpasion.com |

  

  Qué va. He llevado ambas unidades llenas de gente a ritmo ágil (no intentando asesinar al cronómetro) y nadie se me mareó. Eso sí, no podría seguir a un Altea XL o un Mazda 5 ya que en ese aspecto van mejor. No echarás en falta firmeza, a menos que vayas con la familia siempre de carreras.

  11 nov 2007 14:13:25

  normal
• 3
  Sergio |

  

  Muy buena comparativa javier, la he seguido entera y me ha convencido, en un principio no veia al C4 Picasso con buenos ojos, pero cada vez me gusta más y tu comparativa me ha abierto los ojos.

  El interior está muy logrado y el visiospace es una pasada.

  Lo que si que sigue sin gustarme es que no tenga un cambio manual.

  11 nov 2007 14:28:01

  normal
• 4
  Driver |

  

  Me ha parecido una prueba genial. No tengo familia propia tampoco. Pero creo que el 5 plazas es mucho más cómodo que un compacto o una berlina y en un futuro no muy lejano quizá me plantee comprarlo. Solo hay un problema, que el otro cuesta solo 900 euros más. Tendré que tirar del metro y medir en el garaje y quizá ese detalle me haga decidir por uno u otro. Pero me encantan los dos! De todas formas estaré expectante a las próximas pruebas. Bye!

  11 nov 2007 16:02:51

  normal
• 5
  Javier Costas | www.motorpasion.com |

  

  Sergio, sí hay cambio manual pero exclusivamente para el 1.8i gasolina y el 1.6 HDi, con 5 marchas. Los motores quedan por tanto menos aprovechados. El cambio CMP me parece una ventaja en su conjunto, pocas pegas y muchos beneficios, aunque sólo sea por la neverita que ganas :P

  11 nov 2007 16:13:36

  normal
• 6
  Anti - Audi

  

  -Fantastica la version CMP nooooo????? eso he leido en revistas.

  11 nov 2007 19:52:33

  normal
• 7
  mondador

  

  #6 pues si, el CMP es fantástico…

  yo ya le he hecho unos 3000 km a la mia y lo que más agradezco es el CMP, lo usas en modo automático y genial, y si te quieres divertir un ratillo, vas dándole tirones de orejas (toques a las levas) y te lo pasas bomba, aunque donde mejor se nota es en viajes…

  sales de casa en modo automático, pones el regulador en 125 y ala, a disfrutar del paisaje y centrarte en lo que importa, en la conducción. Todo lo demás lo hace solita.

  12 nov 2007 01:59:05

  normal
• 8
  Jesús

  

  Una comparativa extraordinaria. Voy a comprar un monovolumen y no consigo decidirme entre la Grand C4 Picasso y la Touran. ¿Alguién puede darme alguna razón para decantarme entre una u otra? Después de lo leido me dan ganas de comprar la Picasso pero la comparativa no ha sido entre las dos.

  13 nov 2007 00:42:02

  normal
• 9
  Javier Costas | www.motorpasion.com |

  

  Jesús, espérate a que acabe el mes, que tengo reservadas más pruebas para vosotros en el mismo segmento ;)

  13 nov 2007 18:31:17

  normal
• 10
  altro71

  

  Yo estoy esperando a ver si montan ya motor 1.6 THP porque los motores de gasolina de Citroen son una castaña y los de gasoil no me compensan.

  15 nov 2007 00:29:16

  normal