Javier Costas
Nuestros compañeros de Vidaextra han colgado un análisis de uno de los títulos más esperados, Pure. Es un juego de carreras de quads con una física muy relajada, rozando el arcade, en el que no sólo vale ganar las carreras, también hacer las acrobacias más chungas sin rompernos todos los huesos del cuerpo, cosa que habría conseguido en un par de tentativas en Mundoreal™.
El análisis que han colgado es de Xbox 360, yo lo he probado en PC. La instalación se me hizo pesadísima, casi media hora, 5 GB y 10.000 ficheros a disco duro. Los requisitos no son muy altos, de hecho con un 5.2 GHz AMD 64x2 5200 y Geforce 8600 GT se puede jugar a máxima calidad y resolución con fluidez. Es un juego de los que se acaba aprendiendo deprisa a utilizar, y que engancha rápidamente.
En las primeras fases haremos nuestos pinitos con las acrobacias, o sin eufemismos, a darnos cada hos golpe de agárrate y no te menees. En cada salto tendremos la oportunidad de hacer una fantasmada diferente, y si salen bien iremos acumulando entusiasmo (o grado de flipadismo según se mire).
Cuanto más entusiasmo acumulemos, más acrobacias estarán disponibles, cada cual más espectacular que la anterior. El entusiasmo también podemos quemarlo a modo de “Nitro”, lo que en el juego se llama acelerón. El manejo con teclado es mejorable con un gamepad, sobre todo si pensamos en empalmar acrobacia tras otra y no hacernos polvo los dedos.
Cada vez que nos caigamos al suelo o nos demos un porrazo perderemos entusiasmo, y puede que perdamos posibilidad de hacer acrobacias buenas. De todos modos, en los saltos cortos conviene que la acrobacia no sea muy compleja o perderemos el control al aterrizar. No existe un modelo de daños, aunque los golpes los vemos en tercera persona y duelen.
La calidad gráfica es realmente buena, sobre todo si consideramos que están simulando campo, un terreno especialmente difícil en 3D. En cuanto al sonido, es de calidad y con una banda sonora adecuada, pero me mosquea no tener disponible un modo 5.1 para hacer uso de sistemas de altavoces envolventes.
El resto ya os lo cuenta en profundidad el equipo de Vidaextra.
Enlace | Vidaextra
En Vidaextra | Pure
�
Ver 30 comentarios
30 comentarios
farenin599
#2 es un videojuego sobre un trasto a motor, y aunque nos centramos más en coches y en coches reales, de vez en cuando contamos alguna cosita adicional sobre cosas a motor, ¿no te parece?
#8 Are you from the past? 5.2 GHz = 5.200 MHz
Los 5.2 MHz afortunadamente quedan muy atrás, hoy día hasta un vibrador funciona a más XDDD
farenin599
Mateo, el 5.2 no es un requisito mínimo, lo has entendido mal. Digo que lo he probado en un 5.2 y va de cine, en un 2.0 no lo sé porque aparte de mi ordenador sólo tengo el portátil y ese es incompatible por el chipset gráfico casi seguro. Además, que fijo que lo quemo XDDD.
farenin599
#21 eso mismo, y refrigerado por un Thermaltake barato de bajo soplado, que me lo tiene fresquito a menos que esté sudando hasta por el ojete y sin ventilación. A mis efectos, un 5.2, ¿que no son reales? Hoy día hasta las tetas no lo son.
¿Os gustaría que hablásemos más de juegos de coches o lo véis fuera de lugar?
farenin599
#29 me has arruinado mi ilusión T_T De todas formas, ¿no es tendencioso opinar de un juego que AUN no ha salido?
#30 y los deportivos son para tunearlos, quicir, destrozarlos o para escapar de la policía, si todo depende del prisma con el que lo miremos :P
farenin599
No creas #34, sudo del overclocking, por eso los micros me duran hasta que me aburro de ellos. No es un disparate decir que dos núcleos a 2.6 dan el rendimiento de un núcleo a 5.2, teniendo en cuenta la arquitectura del AMD 64 X2. Al menos, no es una burrada desde mi visión de ingeniero técnico en informática :P Vale, que no son reales… pero te digo lo de antes, que hoy día hasta las tetas no son reales.
A tope los gráficos son como los que ves en la imagen de arriba, para nada da asco, pero es que la GF 8600 GT pues quieras que no, la noto.
farenin599
me lo paso mejor haciendo burradas en el GTA IV gracias…. jajajjaja
farenin599
#2 un videojuego de ATVs que si feura de coches lo entiendo.
farenin599
Y fomenta la visión que tiene todo el mundo de que los Quads son para subnormales desaprensivos.
farenin599
"…de hecho con un 5.2 GHz…"
Are you from the future?
farenin599
rozando el arcade?
mas que rozarlo se da de lleno contra el arcade
farenin599
#11 Really 5.2 Ghz? Are you from the LHC? xDDDD
No, en serio, ¿que procesador tienes y como lo has overclockeado y refrigerado?
Hombre, hasta 5.2 Ghz = 5.200 Mhz llego. No se me pasó en ningún momento lo de 5.2 Mhz, lo que pensé es que te habías equivocado y habías querido decir 2.5 Ghz en vez de 5.2 Ghz, que es una cosa más comun.
farenin599
5.2 GHZ?????????????????????????????????????????????????????????????? Si alguien tiene un procesador, estable, a esa velocidad…. que me lo diga, y lo vendemos
farenin599
¿Me habré confundido de blog? ¿?¿?¿?
farenin599
#24, de juegos de COCHES si ;)
farenin599
que tiene que ver un videojuego con motorpasion?
farenin599
es que no lo entiendo
farenin599
Coño, con 5,2Ghz tiene q ir como un tiro xDD
farenin599
Este juego lo tengo, y os tengo que decir que es una auténtica MIERDA. Ni os lo bajéis.
farenin599
no es por nada no soy sadomazokista ni adicto al dolor pero donde estan, esos adinerados con sus coches escacharrados?
farenin599
#9 javier, es cierto q los procesadores de hoy en dia llegan a 5ghz facilmente (x ejemplo el core 2 duo e8600), pero que ese juego pida un micro de 5.2GHZ es imposible ya q el mejor procesador q vende intel viene de fabrica a 3.2ghz
REQUISITOS MINIMOS Microsoft® Windows Vista® / XP SP3 Procesador 2.0 GHz Intel® Pentium® 4 o AMD® Athlon 2400+ o equivalente 1 GB de memoria RAM 5.5 GB de espacio libre en el disco duro Tarjeta gráfica aceleradora 3D de 128 MB compatible con DirectX® 9.0c y con Shaders 3.0 (nVidia® GeForce® 6600 o superior, ATI® Radeon® X1300 o superior, excepto X1550) NOTA: No compatible con chipsets integrados (por ejemplo, Intel® con chipsets de las series 8xx/9xx o de las series SiS y S3, ATI® Mobility Radeon® 7500 y X1300) Tarjeta de sonido de 16 bits compatible con DirectX® 9.0c Unidad de DVD-ROM 8x DirectX® 9.0c (incluido) Teclado y Raton
farenin599
Dios, que refrigeracion mas cojonuda tienes 5.2GHz, si te refieres a la frecuencia de reloj del procesador es imposible,lo mismo si lo refrigeras con nitrogeno liquido el 8600 o algun quad "extreme", pero vamos muy jodido mantenerlo estable. En cuanto al juego…estoy de acuerdo con el comentario #1.XD
farenin599
Yo prove la demo, y ka verdad, es super arcade, y complicado de hacer piruetas al principio. Que si primero tienes que calcular el momento justo, que antes tienes que "cargar" para cojer imnpulso para el salto, una vez has cojido impulso hay que hacer las piruetas, que por si no es poco, putuan super bajo, y si quieres hacer algo tienes que hacer todas las piruetas que puedas en el aire… te cagas!
Yo paso del juego.
Los graficos estan bien, y eso de los 5,2ghz, que seran un C2D o AMD X2, normal que vaya fino fino. Los requisitos minimos no tienen nada que ver con los recomendados… se considera requisito minimo cuando el juego anda, a tirones y a calidades bajas, o lo que se dice, "pantalla cromo" ya que es como si te van poniendo un cromo detras de otro xD
Mejor haber puesto uno sobre el NFS Undercover, eso si es un juegazo! Se requiere un buen pc para moverlo como toca, no es mi caso xD.
Saludos
farenin599
#11 disculpa mi desconfianza pero dudo mucho que tengas un micro a 5.2ghz.. que micro tienes?
ya se que 5.2 no es el requisito minimo, pero les aseguro que ni los recomendados son de 5ghz ya q nadie lo podria jugar, yo tengo un micro de 2.53ghz (core 2 duo e7200), lo tengo overclockeado a 3.2ghz y juego al crysis q es el juego mas exigente con los detalles al maximo sin ningun problema, estaria bueno q busquen un poco en google para informarse xq podran saber mucho de autos pero de pc's parece que no saben mucho :P
farenin599
Juegazo del quince, rapido, directo, agresivo, para echar el rato sin mas (y algo mas), totalmente recomendable.
Y corre muy bien en cualquier maquina, en mi AMD X2 4200 y una ATi X1950XTX a 1650x1050 todo a tope y super fluido. Una goazada.
farenin599
Por cierto, hacer los trucos es lo mas facil del mundo, solo hay que saber cuando y donde puedes hacerlos.
Espero que no comentéis nada dle NFS… el peor juego de coches año tras año…
farenin599
En los Core 2 Duo no se suman las frecuencias aunque sea un 2x 2600 MHz ;)
farenin599
Supongo que Javier tendra un Athlon X2 5200+, que funciona a 2,7Ghz,(o un core 2 Duo E5200 a 2,5GHz, quien sabe) tal vez de ahi venga la confusion.
De todas formas, publicar un post de un juego arcade, de quads, en un blog de coches… Hay mejores juegos como GTR Evolution, que ni se han comentado aqui. Pero supongo que será porque esto no va de videojuegos…
farenin599
Yo tengo la Demo en la xbox360. Es wapisimo el juego, graficos, jugabilidad, vamos..un juego pa fliparlo…
farenin599
#19 es un grave error multiplicar la frecuencia de los cores x la cantidad de cores
#20 los e8600 alcanzan 5ghz estables x aire, x agua llegan a 6ghz pero no estables
#21 seria lo mas razonable q la confusion venga x ahi
farenin599
Yo vería muy bien que se hablara de simuladores, por ejemplo el mejor en mi opinión, LIVE for speed, no confundir con el need for speed… Ya se hablo de el en el 2005, pero creo ke el "juego", por llamarlo de alguna forma, se merece más que eso.