Absuelto el conductor de los 260 km/h

Carlos 15 marzo 2007 55 comentarios

radar Es posiblemente el conductor cazado por un radar más famoso de España. Circulaba a 260 km/h por una larga recta de la autovía A-231 y fue condenado en enero a seis meses de cárcel por un delito contra la seguridad del tráfico por conducción temeraria.

Ahora la Audiencia Provincial ha revocado la sentencia, y le ha absuelto “porque su conducta temeraria no supuso un peligro concreto para ninguna persona”, requisito del artículo 381 del Código Penal.

“Ni el conductor ni el acompañante que viajaba con él, ni los agentes de la Guardia Civil que pararon el coche, ni otros usuarios de la vía fueron sujetos pasivos de un peligro concreto. Al no concurrir dicho elemento del tipo penal, los hechos no pueden ser calificados como delito, sin perjuicio de su posible sanción en el ámbito reglamentario”.

Poco que comentar, la ley es la ley, así que seguramente ésto provoque un endurecimiento de ese artículo del código penal, sobre todo teniendo en cuenta la actitud que mantienen últimamente los poderes públicos en cuanto a la seguridad en el tráfico.

Lo más divertido es la respuesta del abogado del aspirante a Fangio: “la decisión ha supuesto una gran alegría para su cliente, que lleva más de un año sin poder conducir”.

Vía | autopista (gracias Iván)
EN MotorPasion | 6 meses de cárcel para el conductor del A8 volador

trackback

¿Recomendarías este post?

Comentarios

Deja tu comentario

1

JandriuX |

Si no hay peligro… es que, la verdad, no se que decir, por que sinceramente ya me gustaria ir a 260 con un buen coche en una autovia desierta… pero claro, cuando no se puede no se puede, si no ha habio peligro para nadie 6 MESES DE CÁRCEL me parece una barbaridad, pero una multa con unos cuantos ceros que no se la quite nadie.

16 mar 2007 00:13:23
normal
2

Jose |

Claro que deben dejarlo absuelto, ya que no puso en peligro la integridad fisica de nadie, en todo caso la suya.

Si pudiera, lo haria.

16 mar 2007 00:14:15
normal
3

RUBIO |

pro le abran retirado el carnet no¿?

16 mar 2007 00:16:39
normal
4

Paco |

Yo lo veo hasta casi dentro de toda lógica, la velocidad era excesiva… pues se le quita el carnet durante 2 añitos, una multa de 4 ceros (si tiene que vender el coche que se joda, por listo) y yo creo que ya va servido. Los que debían ir a la carcel son los que conducen sin carnet, sin seguro y sin nada y acaban matando gente, pero no 6 meses de carcel, ni 9 meses como el hijodelagrandisima puta de Farruquito que mató a una persona, sin no 5 o 6 años, y a los que maten a alguien por culpa de su imprudencia por circular exageradamente fuera de los límites y infringiendo varias leyes, cárcel durante 20 años y porque no se pueden cumplir más si no les mandaba 50 años, ya que han quitado una vida, tambien se les quita a ellos, que salgan con 70 años a la calle.

Que lástima de código penal, a uno le quitan puntos por ir hablando con el móvil en la bici y a otro le condenan a 9 meses por un asesinato… A ver cuando los señores políticos dejan de tirarse mierda y hacen un código penal en condiciones

16 mar 2007 00:20:55
normal
5

TRONXO | tronxo1981.spaces.live.com

Ojalà lo vuelvan a pillar y lo pongan entre rejas…………
Hoy en dia se salvan los malos !!

16 mar 2007 00:24:09
normal
6

Mr. Driver |

Palmadas en la espalda para Navarro.

A ver si lo pillo:
•Hablas por el movil en una bici: MUY MALOOOO –> Castigo!
•Circulas a 260km/h: Uyyy has sido un poco travieso…

16 mar 2007 00:25:58
normal
7

Borjal84 |

No creo que tenga problemas económicos un señor que iba conducioendo un A8 W12

16 mar 2007 00:31:32
normal
8

Isma |

No sé porque debría ser sancionado, si no tuvieramos la mierda de carreteras que tenemos podríamos seguir el modelo de Alemania con las aotoban sin limite de velocidad en determinados tramos.Es ridículo una máxima de 120 por hora

16 mar 2007 00:37:32
normal
9

YIka |

Ole ai esa pronunsiesion
OTOBAN

Autobahn jajaja

16 mar 2007 01:03:32
normal
10

Mafius | www.tuningpedia.org

Iba en un AUDI A8, me da que el dinero no es su problema eh.. para el de arriba.

16 mar 2007 01:06:21
normal
11

ProAudi |

260km/h es demasiado, pero es verdad q los 120 son una ridiculez y mas con los coches actuales que sin darte cuenta se ponen a 150 y parece q vayas a 100. En autopistas es donde hay menos accidentes, tendria q haber un poco mas de permisividad en este tema.

16 mar 2007 01:18:08
normal
12

David |

ole asi k ay k ir a mas de 250 kmh para k no pase na!!! pues lo llevo claro pq mi coche apenas pilla los 200

16 mar 2007 01:26:27
normal
13

Roberto1 |

Pues espero que no tenga que vender el audi ese con doce ciclindros para tener que pagar el abogado. Esto es un cachondeo.

16 mar 2007 01:38:28
normal
14

ANTi-TuNiNG |

joer, pero el record no lo tenia un Motero ke iva a 290!! ??¿

16 mar 2007 02:07:20
normal
15

v46 |

estas putas normas de trafico dan asco, y todo por los putos gobiernos. que asco de pais nos hace tener la politica.

16 mar 2007 03:05:40
normal
16

Podri |

si no le joden cuatro ceros entonces que sean cinco, y pensando en que le da la guita para comprarse un a8 w12 me parece que 6 ceros tampoco queda muy fuera de su alcance, no? que le duela
prision no? para mi la merece, tal vez no por 6 meses pero si por un tiempo. que creen? que porque un asesinato son 9 por conducir a 260 no pueden ser 6??? el que esta fuera de lugar es el asesinato, que deberia tener años

16 mar 2007 03:20:48
normal
17

topota |

Yo es que por mas que lo miro no veo el problema… :/

A matado a alguien???
NO

A realizado algun desperfecto en el firme o inmediaciones???
NO.

Pues multa y para casa, se esta intentando ganar una gerra con la mierda esta del trafico, pero mas delito tiene aquel que conduce borracho como una puta cuba……. o simplemente no sae conducir.

16 mar 2007 05:14:08
normal
18

Paco |

Pues confiscación del vehículo y desguace (con el delante, si tiene un mínimo de aprecio por su coche, que personalmente lo dudo, eso también le picará), además de una multa proporcional a sus ingresos como hacen en algún pais de Europa que ahora mismo no recuerdo, Suecia si mal no recuerdo. Que no signifique que por tener dinero se pueda pasar uno por el forro de los cojones las leyes

16 mar 2007 08:08:15
normal
19

vasalit |

En este caso, el audi a8 era de la empresa para la que trabajaba, o sea, un vehículo de representación.

En cuanto a la velocidad de 260 en un tramo recto de autopista o autovia con buena visibilidad y ausencia de tráfico, me parece hasta lógico que teniendo un buga de ese calibre te apetezca pisarle a fondo, sobre todo si no es tuyo. (yo lo haría si pudiera).

16 mar 2007 09:14:09
normal
20

intercooler |

hola

Paco, la multa en funcion de los declarados a hacienda o de los otros?? pq fijo que no declara nada el cabron ese.

si lo que querian ere mandarlo a la carcel que miran si el cd del coche era original o copia :PPP fijo que por eso lo sangran mas.

no en serio, me parece bien que si se puede ir rapido, y no hay nadie por medio jodiendo, puedas ir…

1bso, 10

16 mar 2007 09:17:06
normal
21

yo |

pero estamos tontos o que, si vas a 260 km/h y no te topaste con nadie pues cuestión de suerte, dime que encuentras con lo típico, una furgoneta de marroquies cargada hasta las trancas y un camión adelantandola. A más 70 m/s me quieres contar como vas a parar el coche, por muy buenos frenos que tengas vas a rrecorrer 1 kilómetro frenando.

O lo que sea joder, si te encuentras algo tirado en la carretera, si pillas una mancha de aceite, un golpe de viento lateral. ¿Alguno se imagina lo que pesa el coche a esa velocidad? Por muy pesado que sea el A8 a 260 es una pluma en la carretera.

Luego se encuentra con alguien en un cambio de rasante y pasa lo que pasa. Y si me vais a decir que la visibilidad era perfecta ¿porque no vio el radar? XD

16 mar 2007 09:26:25
normal
22

Pablo |

Yo no lo veo mal. Creo que lo peor habrá sido estar un año sin conducir (yo me muero, aunq este quizá se podia pagar un chofer). A mi tb me gusta ir rápido, xo siempre en las circunstancias adecuadas (sin tráfico, con visibilidad, buen clima, BUEN ASFALTO…), aunq ni de lejos voy tan enchufadísimo.
Lo CRIMINAL es esto:
[www.elperiodico.com]?idpublicacio_PK=46&idioma=CAS&idnoticia_PK=388421&idseccio_PK=1021&h=
Con sus 23 añitos y su Ferrari 355, a 200 km/h con un límite de 90, bebido, sin carnet (era la 3a vez q se lo retiraban), realizando maniobras bruscas y saltándose un control de alcoholemia y el peaje (será que el coche gasta tanto que no puede pagar los peajes). Impresionante! Sólo faltaba que fuera sin el cinturón y tirara una colilla encendida por la ventanilla! Óbviamente pedirán pena ejemplar…

16 mar 2007 09:42:52
normal
23

chimera |

¿Habéis visto los mensajitos en la "cartelería" de la DGT?
-A 150km/h no se salva nadie.
No deben de haber leído la noticia de este "señor"

16 mar 2007 09:48:57
normal
24

koff | www.dancers.es.mw

lo primero no era un a8 w12 era un A8 quattro normal supongo que el 4.2. Luego lo de que los 6 meses de carcel es exagerado, bueno teniendo en cuenta que no es reincidente y que las condenas inferiores a 2 años no se cumplen en recinto penitenciario el no pasaría 6 meses en la carcel, pero la proxima vez esto mismo ya contaría como antecedente penal y si cumpliría carcel. y por otro lado si si muy asesino muy lo que quiera la gente pero hay está la ley y lo han absuelto, aunque los "fanaticos" dela seguridad dicen que ir a 150 es de asesinos, seguro que ellos no se pasan ni media en la carretera ehhhh… ajajaj me da la risa, ahora resulta que a nadie le gusta pisarle al coche. direissi pero donde se puede… pues lo mismo que este señor… y pedis su cabeza :)

16 mar 2007 09:49:07
normal
25

Fran |

lo de la cárcel me parece desproporcionado. Vale, una multan bien grande sí (eso es lo que le mola a la DGT), y perder chorromil puntos, pero cárcel NO. Luego vas y matas/robas/vetetuasaberqué y te sueltan en 3'3

16 mar 2007 10:06:06
normal
26

MaVeRiCk |

Si solo ponia en peligro su vida hizo bien en pisarle a tope, yo tb lo hago peo en mi caso no puedo pasar de 210 jeje cawennnnn

16 mar 2007 11:44:42
normal
27

kenny_ancestral |

Soy asturiano como el tío ese de los 260 km/h y como decían por ahí castigar a un ciclista por hablar con el movil es una chorrada absoluta en comparación con un tipo que iba a 260 km/h (lo cual vayas en el coche q vayas supone un peligro para tí mismo y tu acompañante y q conste q en España la tentativa de suicidio puede conllevar incluso detenciones preventivas) lo q pasa es q "ese" sujeto es casi multimillonario es el dueño de GAM una empresa de material de construcción (gruas, camiones, etc) y claro fijo q el chaval ciclista como q no tendrá tanta pasta ni influencia en fin…If I was a very rich-man lalalalalalalaaaaaaa

16 mar 2007 13:51:01
normal
28

Delcas |

Como siempre… perdiendo tiempo y dinero en chorradas! Multa y para casa. Estoy harto de la dgt y de sus estadisticas. Si su coche corre, y no hay nadie. pues que corra.

16 mar 2007 14:15:29
normal
29

Anonimo |

No le han sancionado porque es lo normal. ESO NO ES CONDUCCION TEMERARIA!!!!!!!!

16 mar 2007 15:17:43
normal
30

Borjal84 |

No se yo, pero se ve el símbolo de W12 en el frontal, además cuando fue la foto del radar los A8 normales no llevaban la parrilla cromada.

16 mar 2007 15:22:11
normal
31

logisblog | www.logisblog.com

No es justo, yo nunca paso de 120-130 y el otro domingo me despisté un segundo y en un cruce pasó la velocidad permitida de 80 a 60, yo iba a 96 y multazo que te crió!!!! y justo hay un radar allí!! eso es mal fe de la administración!

visita [www.logisblog.com]

16 mar 2007 16:05:38
normal
32

Highway |

kenny_ancestral, yo tabien soy asturiano y conozco a ese tio. De multimillonario nada chaval, trabaja en obras públicas (o trabajaba la ultima vez que supe de él, no se si ahora trabajará en GAM), el audi a8 era de su jefe (que lo acampañaba) no de él.
Me parece grave ir a 260 km/h pero no creo que sea como para ir a la carcel, ni mucho menos ya que no puso en peligro a nadie, ni a nada. Lurgo a otras personas con delitos peores les dan una palmadita en la espalda, y para casa.

16 mar 2007 16:47:22
normal
33

yo |

para los que decis que si no pone la vida de nadie en peligro que corra. ¿Quien coño es ese tio para decidir que no pone la vida de nadie en peligro?

Si ahora resulta que se topa con uno cambiando una rueda y mete una ostia o lo atropella lo llamareis accidente, cuando es claro que si fuese a una velocidad normal podría esquivarlo.

Osea que justificais que si tienes coche y pasta para pagar la multa lo pongas a lo que te de la gana.

Fantástico, espero que seais vosotros los que os topeis con el imbecil rico, a ver si luego lo justificais.

16 mar 2007 17:05:02
normal
34

perico de los palotes |

kenny_ancestral, yo tabien soy asturiano y conozco a ese tio. De multimillonario nada chaval, trabaja en obras públicas (o trabajaba la ultima vez que supe de él, no se si ahora trabajará en GAM), el audi a8 era de su jefe (que lo acampañaba) no de él.
Me parece grave ir a 260 km/h pero no creo que sea como para ir a la carcel, ni mucho menos ya que no puso en peligro a nadie, ni a nada. Lurgo a otras personas con delitos peores les dan una palmadita en la espalda, y para casa.
Puto antispam. HighWay.

16 mar 2007 17:08:44
normal
35

carlos fdez |

me parece muy fuerte de q le hayan absuelto ya q como bien he oido no genera peligro ninguno pero la verdad si quiere correr q se vaya a un circuito o a un desierto pero en fin si la ley fija a 120 pues a 120 y si tienes un cochazo q lo pones a 260 y puedes hacerlo ole tus ….. y pagas la multa y tranquilamente puedes ir por la vida aunq cuando este q desviarse por cualquier motivo donde irian los demás conductores en fin ……

16 mar 2007 17:27:01
normal
36

jorge |

como va a ser multado y metido en la carcel un paisano q iva rapido en una pista de despegue desierta , esto esta descaradamente hecho para recaudar , como si iva a 400kmh problema suyo si se mata , pero si no pone en peligro a nadie , eso los radares lo deberian de mirar no? pues q mas da q vaya a esa velocidad

16 mar 2007 17:55:35
normal
37

999 | www.motorpasion.com |

cada uno es libre de correr si le da la gana , si la carretera esta desierta o ai poka gente si k kiere correr k corra si se mata problema suyo.
pero esto de las penas es una gilipollez , la culpa de los accidentes la tienen los k corren y no tienen ni puta idea de conducir

16 mar 2007 19:21:49
normal
38

toni22m |

Lo oí en la tele, me deshuevé de risa, y espero al final, no quiero polémica.
Cuando la gran enzarzada del post en que le condenaban yo dije que salvo que pusiera en peligro su vida o la de los del radar, de conducción temeraria nada de nada. Me alegra que la justicia sea ciega. Cambiarán la ley, seguro, porque sonroja a la DGT, pero la de que no sea delito el reincidir y nos roben tipos con 1000 detenciones encima para eso no se cambia, aunque en el robo te maten.
Y para ti, "yo", que tanto te indigna. He ido a 260 y más y te aseguro que un coche de la entidad de un A8 no sólo no es una pluma a esa velocidad, si no que infunde seguridad y control. Que no te hace falta un Km para pararlo ni de coña, y te aseguro que los reflejos y la atención crecen exponencialmente con la velocidad. Otro comenta que pasó un cruce de 60 a 96, se despistó por ir tan despacio, a esa velocidad, y reconocido el atraco que le hicieron los salteadores de caminos, seguro que su peligro potencial era mayor en un cruce a 96 que en aquél impresionante tramo de autopista a 260 en solitario.
Ayer han llorado muchos por no poder encarcelar a alguien porque una infeliz haya logrado quitarse la vidad voluntariamente. Deberían empezar a perseguir y multar a todos los que cada fin de semana practican actividades de riesgo sea cual sea, y no intentar equiparar a un tipo que solo se jugó hipotéticamente su vida con la condena de otro bailaor que asesinó a uno cualquiera en un paso de cebra.
Espero que el gobierno respete a los jueces también cuando no le benefician, como tanto se hartan de decir que no hacen los demás.

16 mar 2007 19:41:34
normal
39

David |

Tanto como ir a la carcel… coño, que no ha hecho nada más que pasarse "un poquito" el límite… Una multa grande… si se compra un pepino como ese, se la sopla el tema de la multa, y tampoco se podría poner una muy elevada por el tema de la igualdad con el resto… En fin, yo le qutiaría el carné, y le obligaría a volver a sacárselo a la autoescuela, ya sabéis, dos manos en el volante a las nueve y cuarto, mirar espejos, estudiar las luces de gálibo…
Saludos!

16 mar 2007 20:11:12
normal
40

tomeu |

Pues yo mañana entraré de escondidas en el Prado y pondré un grafiti encima de Las Meninas.
Como no pongo en peligro la vida de nadie…

16 mar 2007 20:14:28
normal