La DGT no cesa en su labor de colocar nuevos radares fijos en las carreteras de toda España y ni siquiera el archipiélago canario se libra. Recientemente han instalado siete nuevos radares fijos en la autopista GC-1 en Gran Canaria, y algunos se han tomado la ley por su mano con dos de ellos antes incluso de que empezasen a funcionar.
Hoy mismo tenían que entrar en funcionamiento, pero a primera hora de la mañana han aparecido dos de ellos rotos. Les habían roto las lentes a través de las cuales se caza a los que se pasan con el pie derecho, y lo más curioso del tema es que según el Diario de Las Palmas, han sido los propios automovilistas los que han avisado del sabotaje.
El mismo medio indica que los arcenes en la zona dónde estaban instaladas las cajas metálicas de los radares son prácticamente inexistentes, y que por tanto debieron ser una o varias personas las que caminando, se acercasen de noche antes de las cinco y media de la mañana martillo en mano para llevar a cabo su “hazaña”.
Los destrozos no afectaron por igual a todas las cajas de radares, ya que la más dañada fue una de ellas situada en dirección sur en la que se encontraba en ese momento dentro el cinemómetro, que puede tiene un precio dependiendo de las características que supera los 40.000 euros.
Por lo general, la DGT instala cámaras de seguridad en las cercanías de los radares fijos para disuadir a los que piensan en cargarse un radar o pillar “in fraganti” a quien se atreva a hacerlo. Posiblemente al tratarse de radares tan nuevos no estuviesen todavía colocadas dichas cámaras, así que puede que “los hombres del martillo” se hayan ido de rositas.
Gracias a spoonsports por la pista.
Vía | Diario de Las Palmas
Comentarios
brillante
¡Manda cojones! No ni uno, ni dos... ¡SINO 7 RADARES! Jajaja. Maldita pena que me dan. Ojalá hubiesen hecho lo mismo con los otros 5 y con los que ya hay puestos. Hay uno en dirección norte al pasar el aeropuerto que tiene la chapa abollada, como que alguien que pasó por allí se desahogó con la maquinita de los cojones.
yo soy de Las PAlmas y me parece perfecto, es mas pondria 20 mas si hace falta, que hay mucho gilipollas que se cree que estan en el Rallye del Corte Ingles ¬¬
brillante
¡Claro es mejor poner radares que hacer unas putas carreteras en condiciones!
¿Has ido por la nueva carretera del norte?
Podrían haberla hecho bien y poner limites a 120... ¡Pero no! Hicieron una carretera sin arcenes, no porque no hubiese espacio, sino porque pusieron una vaya para separar un genial carril de servicio y si se te rompe el coche pues te quedas en medio del carril... ¡Y todo para poner la señal a 80 y seguramente en un futuro llenarlo de radares!
Jajajaj.... tio, no es por na, pero se trata del radar que tu nombras el que sale en la foto. Y abollados están todos salvo los que se encuentran sobre la vigas de los paneles luminosos.
Y respecto a ellos... por muchos que pongan... no van a conseguir nada, salvo accidentes, y el ejemplo perfecto es la ubicación del nombrado, instalado después de una recta de 2km con cambio de rasante y curva hacia la izquierda, donde la gente va ligerita y que para más inri tienes la incorporación-salida del aeropuerto y Ojos de Garza, donde la gente cambia de carril continuamente. No creo que halla sido el único que a tenido más de un susto en ese punto por culpa de los frenazos del radar junto con los cambios de carril, aun siendo culpa de los conductores y no del radar en sí, pero no quita que de que pensar la localización del mismo.
Estoy de acuerdo contigo. nadie va por esa carretera a 80 pero nadie..
pues no me importaria que pusieran radaras ya que ahi van a toda leche y mas de un accidente habrá, es mas el otro dia hubo uno justo en la rotonda para meterte a bañaderos... porque¿? por que seguro no iba a 80 o menos sabiendo que hay una rotonda...
mucho menos poner limites a 120... estamos locos...
ya digo por mi que pongan 20 mas y fundan a todos con multas, asi iran a la velocidad que tienen que ir y habrá menos accidentes...
que me parece muy fuerte que nada mas que veais una recaudacion de dinero a menos accidentes...
asi nos va...
#31 ¡Pues venga todo el mundo a 20! Así seguro que nunca habrán accidentes.
Y por cierto si dices que el accidente fue en la rotonda no tiene mucho que ver con esa carretera, si esa persona no aflojó al entrar a la rotonda y venía alguien por dentro se hubiese estampado yendo a 40,60,80 o 120, fuera en esa rotonda o en una dentro de la capital. Que una cosa es ir a más de 80 y otra cosa no saber cuando hay cerca una rotonda o no saber como se usan.
#30 Yo desde luego no voy a 80, la carretera tiene la suficiente visibilidad y anchura como para poder ir a 110 o 120 y ver cualquier obstáculo con suficiente antelación. Lo que digo yo es el día que se me rompa el coche por ahí (espero que no sea nunca XD) no me pienso bajar del coche... XD
#40 no he dicho en ninguno momento que se tenga que ir a 20, sino a la velocidad establecida... si tu quieres ir a 120, 140 o 160 pues que quieres que te diga, felicidades... cuando te pongan una recetita me avisas xDD
Perdona i-Manol PeRa pero no veo tu razonamiento por ningun lado. Que muchos de los radares tienen casi unicamente afan recaudatorio y estan puesto con toda la idea, correcto, que esta DGT esta mas pendiente de poner mas radares que en mejorar la red secundaria de carreteras tan penosa que tenemos, te doy toda la razon, pero de ahi a que justifiques el destrozo de un material que van a volver a instalar y vamos a volver a tener que pagar entre todos no le veo el sentido por ningun lado.
El echo de que a ti te parezca que puedes ir a esta o a otra velocidad no te exime (al igual que a cualquier otro) de cumplir con las leyes, te gusten mas o menos, y te parezcan que tienen mas o menos sentido, y si no es simple estas expuesto a que te pillen y que te sancionen.
Todo eso lo sé yo ya y soy muy consciente de ello, el día que me pillen pues me pillaron.
Es normal que me alegre de que se hagan cosas en contra de los radares puesto que me parecen un mecanismo de control innecesario (casi que en todos los casos en los que se dan) y que no hace bien a nadie, sino al bolsillo de la DGT, y si lo que se hace es ilegal pues nada, el día que se haga algo legalmente me alegraré aún más.
¿A tí te gustaría que te controlaran toda la información que en todo momento sale de tu PC para ver si es piratería (ilegal)? Pues a mí no me gusta que se me controle en todo momento si me paso en 20km/h de la velocidad máxima permitida.
PD: no me vale ni que en la carretera no voy yo solo ni que nunca has tenido un fichero "ilegal" en tu PC.
Perdona pero ahora lo entiendo todavia menos; 1.-La información que sale de un pc esta amparada por un derecho constitucional que es el de la inviolabilidad de las comunicaciones a no ser que este justificado por una orden judicial y me gustaria que me indicaras en que ley te amparas tu para saltarte una norma (te guste mas o menos) que es el ir por encima de la velocidad permitida, haya o no haya radares. 2.-El echo de que te guste o no cuando estas comentiendo una falta o delito no es obice para justificar una acto de vandalismo que vamos a pagar todos.
Mira, no es por buscar polemica, puedo entender que te disguste el afan recaudatorio de la DGT e incluso la leyes tan estrictas que hacen que van encaminadas hacia ese afan (igual que a mi) pero no entiendo que se rompa un radar que van a tardar muy poco en sustituir o arreglar y que no conduce a nada, creo que si de verdad estas en contra de los radares hay otras forma de oponerte a ellos.
#71 No hombre ninguno busca polémica simplemente debatimos.
Bueno pues olvida lo del PC ¿Pero de verdad es tan difícil de entender de que me alegre de que se rompa esos radares? Yo que sé, creo que a diario hay gente que se alegra por cosas peores.
Lo peor que puede pasar es que no destinen el dinero de arreglar el radar a arreglar alguna carretera (aunque eso no lo iban a hacer de todas formas), pero también puede ser que por arreglar ese radar tengan que usar el dinero que iban a usar para poner otro. Si tanto te importa el dinero de estas cosas y en que se usa mejor vete de España... XD (No me vayas a entender mal, lo digo porque hay corrupción y eso, no por echarte).
Yo estoy en contra de ellos, pero parece que hay mucha gente a favor, cuando tenga dinero me compraré un detector y que el resto de España siga feliz con sus radares y sus multas. Yo no tengo ni medios ni conocimientos como para formar una coalición antiradares, pero si supiese de alguna, cuando tenga tiempo y dinero me uniría y participaría como el que más.
Pero vamos que acepto que tengas una postura diferente a la mía y que no entiendas la mía, a mi me pasa a diario. Yo dejo el tema aquí ya. Un saludo.
Pero es que puedes reivindicar tu postura aunque sea radical de otra forma, por ejemplo en vez de cargarte el radar le untas la lente de vaselina, consigues dejar tambien el radar fuera de juego el mismo tiempo y a coste casi cero.
Por mi parte tambien lo dejo aqui, me encanto debatir contigo. Saludos.
brillante
Seguridad o afán recaudatorio Sr Navarro?
No seas zalamero lo de SR sobraba...
Pues yo creo que es tan malo el exceso como el defecto, para la longitud del tramo no creo que 7 radares sean muchos, pero tampoco creo que la solución sea poner 20. Mientras que el saber que hay un radar y que te pueda pillar haga que levantes el pie del acelerador, misión cumplida.
-- editado por última vez a las 03:26
brillante
JAjaj tanta banda de latin king, ya podia aparecer una banda que se dedique a destrozar todos los radares de españa...
brillante
Me parece perfecto.Si todos hiciesemos lo mismo, otro gallo cantaria
Vale ya de borreguismo y pasividad ante la maquinaria recaudatoria
interesante
Joder esto no es nada! Un colega frances me comento que en corcega pusieron uno de pruebas (el priemro de la isla) y en menos de 24 horas lo dinamitaron) Nose si sera cierto, pero al lado de esto minucias!
interesante
Deberían cargárselos TODOS pero de momento con dos ya esta bien por el momento.
Les falta un cartelito a los radares que ponga: SOLO QUEREMOS TU DINERO
brillante
Poner una señal avisando que la velocidad debe ser reducida: 1.500€.
Poner un cartel luminoso avisando de tramo peligroso: 4.000€.
Poner 7 radares sin importar el tramo en el que se ponen: 280.000€.
Pegarle un martillazo al puto radar... No tiene precio...
Para todo lo demás... Pere Navarro..
brillante
40.000 EURAZOS por un radar!!!!! Yo sigo pensando que la solucion es esta:
http://www.motorpasion.com/seguridad/la-misteriosa-influencia-del-verde-en-la-carretera
Por un lado cualquier acto de "gamberrismo" es reprochable, y mas si nos toca el bolsillo a todos, pero por otro lado no esta mal que aun quede gente que se resite a la indolencia y la sumision de las decisiones recaudatorias de los "mandatarios", si no cayeramos en la pasividad y en meter el rabo entre las piernas cada vez que un "mandatario" toma una decision que nos maltrata y que solo le beneficia a el, otro gallo cantaria en muchas cosas...
Esta noche me acostaré llorando tras leer esto... o no! :P
brillante
Lo que no es normal es que tengas que andar más pendiente de la aguja que de la carretera porque ahora si te pasas un sólo Km/h del límite te joden vivo (eso sí, si pagas pronto tienes un fantástico descuento del 50%!!!! Señores que estamos que lo tiramos... aquí se demuestra el afan recaudatorio). Para los que tengan la opción en su vehículo de "velocidad de crucero" es más difícil que se pasen en autopistas y autovías.
La nueva ley se limita únicamente a recaudar, no protege a nadie.
Manda huevos, poner esto con la que está cayendo... el martillazo deberían dárselo a Pere en el pie por cada multa injusta que se haya hecho.
VIVA LA AAE!!! (Asociación Antiradar de España)
Si no puedes estar pendiente de la velocidad a la que vas, a la vez que estas pendiente de la carretera y de las señales de transito.... mejor que no conduzcas macho!
No saques las cosas de contexto. Queda claro que me he referido a que ahora tendremos que ir mirando más al velocímetro que a la carretera para no pasarnos ni un solo Km/h porque sino nos pasarán receta.
Hace mucha gracia lo del radar y tal... pero al final eso se traduce en que lo arreglarán, pondrán cámaras para vigilarlo y que no lo vuelvan a destrozar y pondrán un vigilante que controle las cámaras.
Total que la gracia de los martillazos al final, lo acabaremos pagando todos. El que le caza el radar a velocidad inadecuada, el que cumple las normas y el de los martillazos...
Pues eso mucha gracia, pero saldrá de nuestros bolsillos al fin y al cabo.
+1 Completamente de acuerdo.
brillante
Con lo que cuestan esos radares cuantos cursos de seguridad vial se hacen??
No me dan pena los radares destrozados.
con lo que valen los puñeteros cacharritos estos bien podían invertir en arreglar las carreteras. ah bueno no, espera, que eso ya lo hacen, pero el dinero para arreglarlas lo sacan poniendo un radar en las rectas de las autovias.. "por su seguridad", por mis cojones!
¡Claro! Pero es que los radares se acaban amortizando solos, las obras de la carretera y los cursos de seguridad vial no se amortizan en la vida. ¡No interesa claro!
Esos radares no son tan nuevos, llevan instalados creo que desde diciembre o enero, tiempo han tenido para instalar cámaras de seguridad.
interesante
ale y venga mas como les sale gratis poner los radares pues de 7 en 7 aunque cuesten 40.000€.....(como los van a amortizar en na de tiempo por que ir a 121 es igual a 100€ ¿que van a tardar?)......pero tranquilos ehh que esto es por nuestra SEGURIDAD si esque este Sr.navarro solo piensa en nosotros hombre.
Sera buena gente? o un hijo de.....
Ole ole y ole!!No se si habeis conducido por Las palmas los que alabais la medida, pero básicamente, tienen una autopista en condiciones y segura para ir a 120, SOLO UNA, y encima la cosen a radares!! Ya me gustaria ver a alguno de aqui que tanto pide radares verles conducir por las famosas "carreteras" costeras que tiene curvas tan cerradas y taaaaaaaaaaaan seguras que la gente pita cuando va a llegar para que sepan que viene otro coche...
Por cierto!Para el que ha dicho de crear una banda destrozaradares, aqui tienes el primer miembro.
P.d Os aseguro que no suelo pasar de 140 de marcador casi nunca, pero me gusta conducir, no mirar si una aguja coincide exacmente y al milímetro con el numero 120.
¡Bieeen! ¡Alguien que ve lo mismo que yo! En España el limite máximo será 120, pero en Canarias parece que el máximo es 80...
Joder como sois, no pagais impuestos, los billetes de avión os salen más baratos y encima queréis ir a la velocidad que los de la península?Sois unos cabrones! JAJAJAJA (entiendase el tono sarcástico)
Pere Navarro no pone radares en las rectas con afán recaudatorio, sino para que todos nos beneficiemos de las ofertas del Estado. Ahora, tus multas al 50%. Gobierno de España.
BRAVO!!! Por los autores de esta contienda.
Lo peor no son los radares, sino saber que para pagarlos nos crujen a impuestos y multas estupidas... Tened cuidado que seguro que anda por aqui un picoleto camuflado y nos cierra la pagina por terroristas.. jejejej
A los chavales del límite a 80, seguro que sois tan malos conductores que no os dais cuenta que la mayoria de accidentes se producen por frenadas o distracciones del rádar(aunque no haya uno cerca).
yo voy a 80 cuando tengo que ir a 80 y a mas cuando puedo ir a mas...
a ver si ahora tu eres Fernando Alonso y no lo sabiamos
xD
si, los soy
Si podemos votar al Presidente del estado, ¿por qué no podemos votar al de la DGT?
Hombre... pues porque es un funcionario de cargo de libre asignación... ...y es el Director General de una de las miles de direcciones que hay en los Ministerios que hay...
Este es de Interior, pero si tuvieramos que votar a los de Fomento, fliparíamos... estaríamos todos los días en las urnas y el gobierno sería caótico...
...otra cosa es que debiera haber una fórmula para que popularmente se pueda pedir un cambio en un cargo público... pero vamos, votar, como que es inviable :)
Gracias por la aclaración.
Por cierto, ya lo dice el post pero 40.000€ es lo que cuesta el cinemómetro, y creo que sólo hay 1 por cada 4 "radares", lo demás son cajas vacías. El radar en sí se va cambiando de caja, se ahorra en radares y como nunca sabes en qué caja está pues hacen el mismo efecto que si hubiese radar en todas, sólo que poniendo menos multas.
Esa medida es práctica, pensada para el ahorro, y supone menos recaudación, parece mentira que se le haya ocurrido a la DGT!
-- editado por última vez a las 15:15
Siempre pense q los radares no son malos si se los sabe usar, lastimosamente en espana solo sirven de reacaudadores de dinero
Si puedo os pondré unas fotos de mi zona, imaginaos una carretera de 10 Kilometros con bastantes curvas 3 zonas conflictivas (puntos negros)pues bien en la única recta (si se puede llamar así) ya que es muy corta donde desde que yo estoy no e visto un puto accidente ponen un radar ¿cuanto cuestan? ya que si puedo os pongo unas fotos de la carretera y los parches que tiene pero unos parches que no están ni a nivel de la carretera si no que son bultos que si lo notas con el coche imaginaos con la moto incluso en algún tramo el asfalto hundido y agrietado y tienen los cojones de poner un radar es que es para matarlos.
Un aplauso para esos heroes
esos 7 radades llevaban casi un año instalados pero no en funcionamiento como pensabamos 99% de los que pasamos habitualmente por la zona.todos los radades fijos k pusieron desde la gc3 asta mogan colocaditos pero sin funcionar. y creo k los k estan montados en el"aire" detras de los carteles la mayoria si tenian la camarita, pero los que van en el suelo no tenian ninguno.
El poder del pueblo!!!! eso lo habria que hacer en todos los radares que no estan "donde deberian".
OLEEE! Y así deberíamos hacer con todos! Para que cojan la indirecta
Ya están los defensores de los 80Km/h, que solo cojen el coche para ir de vacaciones con la abuela y los niños. A TODOS ELLOS, aunque vayáis a 80, os pido por favor que por mi seguridad: reviséis la presión y desgaste de los neumáticos, el buen estado de la amortiguación y de los frenos, utilicéis los intermitentes, circuléis por el carril derecho, mantengáis las distancias de seguridad, etc, etc, etc.............................. ................cuando salgáis de vacaciones con la abuela.
Para los que desconocen las Islas capitalinas, les diré que la densidad de tráfico es muy alta a cualquier hora, al estilo de las grandes capitales peninsulares en hora punta, ahora imaginen la hora punta en Las Palmas. Es imprescindible adecuar las vías, hace años antes de residir en la Peninsula se me paró el coche dentro del túnel de la Laja, que no tiene arcén y es una autovía de tres carriles en sentido Sur, pasé MIEDO PUESTO QUE PARA MALES DESCRIBE UNA LARGA CURVA con la correspondiente pérdida de visibilidad. No suelo soltar "tacos" imaginen cualquiera de ellos. Cierto es que en la Avenida Marítima los radares acabaron con la "costumbre" de pegarsela y formar atascos que llegaban al aeropuerto, que se encuentra a unos 20 Km por no hablar de la parte humana. Les comprendo, están QUEMAOS de lo mal que se hacen las cosas y la única solución que aportan es limitar y sancionar aumentando el caos.
DURO CON ELLOS CHAVALES ¡¡¡¡¡
coño por mi los rompìa todos, solo estan para recaudar, si por lo menos destinasen ese dinero en arreglar carreteras, señalizar puntos negros, si mandasen a las patrullas a hacer controles donde se producen accidentes tambien y no solo en sitios para recaudar dinero....algo ayudaria xD sobre todo para por lo menos decir: coño me pillaron,pero tambien arreglaron los baches que hay en mi pueblo y que se cargaban mi coche :P. por cierto en mi pueblo hay muchos soy de tenerife y creo que ni una carretera se salva. mi coche nuevo sufriendo :(:(
51 Comentario moderado
5de acuerdo con daijiro:P quizas velocidad libre pero en ciertas carreteras, pero si subir el limite a 130-140 ya cualkier coche coje 120 sin inmutarse y cn problemas aveces para mantener solo 120.pienso que se deberia estudiar el tipo de carretera y ponerle asi su limite como en alemania donde ay tramos libres, tramos a 100,120 y 130....pero perfectamente asfalrtados, con arcen, areas de servicio muy buenas(aunke las mejores son las francesas) y demas
que no!, a ver si te enteras que hay algunos que quieren ir a 80! jaja entiendase el sarcasmo.
Hacer lo que tu dices cuesta dinero y luego no lo recuperas poniendo multas :P
¬¬ si ya lo se¬¬ lo veo mucho en la carretera xD muchos jilipollas a 80 por el carril izquierdo y no uno sino una fila enorme y yo ke kiero ir a 120 pues tengo k ir dando luces....¬¬ y ke se kejen k si los kinkis dan luces y no se ke....yo solo kiro ir a 120 y no kiero adelantar por la derexa porque no me siento seguro, porque es muy peligroso!!! y para acer 30 km me pego 3 cuartos de ora¬¬....cuando con la carretera despejada a 120 en 10-15 min llego xD y luego cuando le doy luces alguno se moskea xD y se pone detras de mi a darme luces xD bajo una marxa y ahi se kedan xD jajajaja o unavieja con un gti k en una via de 3 carriles xD yo x el central a 110 subiendo, xk el derexo estaba ocupadoy yo si kese conducirxD y ella no keria exprimir el gti nipasar de 110 y se mete sin intermitente ni ostias en mi carril pero no delante ni detras sino decostado contra mi xD casi me mata a mi y a mi novia y despues casi la ago bajar del coche para matarla a ella y su gti...muchas siglas para una persona que no sabe conducior....
Se me han acabado los votos positivos de hoy pero te daria uno :P
A mi me jode que frenen sin motivo delante mia, es antiecologico, frenar sin motivo para volver a acelerar, porque claro no vaya a ser que pase de 105 asi que freno hasta los 90 y luego acelero a 120. Paciencia es lo que necesitamos... :)
40.000€ por un radar. 7 radares. ¿Y es por nuestra seguridad? Pues yo me siento más seguro si destinasen ese dinero a pagar el sueldo de un guardia civil más. Con 280.000 €, ¿cuántos años de sueldo se le pagan?
40.000€ costará el radar, pero seguro que lo amortizan rápidamente...
No me parece mal que los pongan (2 o 3, ¿7?), pero siempre con un margen por exceso de 5 km/h, porque todos en algun momento nos despistamos o relajamos un pelin el pie y ala, cuando te das cuenta ya te has pasado un poco del limite (a casi 100 en una zona a 90, o a 50 en una zona a 40). A quien seguro NO PILLAN con exceso de velocidad en la GC-1 es a nuestro Ilustre Presidente del Gobierno Canario, con su flamante BMW Serie 5 negro con conductor, adelantando a mas de 140 km/h (lo se porque los dos ibamos con el mismo destino ese dia, el aeropuerto, y yo iba en taxi desde la capital, a 125 programados y el y su "escolta" nos pasaron a toda leche) Lo mejor fue llegar a la zona de salidas interinsulares y ver a los coches oficiales ocupando mas de 4 plazas taxi. ¿Y vivimos en un pais que se fundamenta en la igualdad de la ciudadania? Saludos, canarios.
y si lo pillan es como sino lo pillaran xD como es oficial ni multa x eceso ni multa por aparcar en zona de taxi nada!! la ley por el forro de los cojones!! como debe ser!!! luego yo por llevar las antinieblas un dia con lluvia sin niebladonde me multaron pero de donde venia muchisima, de la zona alta de tenerife y me cascaron 70€ xDxD....casi mato al guardia civol xD
Seguramente esta noticia en cualquier otro pais europeo causaria indignación...Aqui la gente se alegra de que se hayan cargado radares que "evitan" que la gente le pise al coche...
En fin,spain is diferent,y la gente veo que también...La carretera no es un circuito y aunque ya se que todos vosotros sois fernandos alonsos al volante,no cometeis errores,y 120 os parece una velocidad muy baja,lo cierto es que cientos como vosotros mueren todos los años por lo bien que conducen...Seguir asi catetos.
120 no es una velocidad baja....y si llamas catetos a los que piensan que el carril iskierdo para adelantar...pues mira no se kien sera mas cateto....piensa que la velocidad no es el problema, el problema es que un accidente es un cumulo de factores, si sumas a la velocidad, una conducta irrespetuosa,si sumas alcol, si sumas droga, si sumas el despiste,cansacio,desconociemiento general de las normas,y demas factores de todo eso sale un accidente, te puedo decir que conosco muy bien las normas de trafico porque es algo que me interesa por mi seguridad y por mis derechos y deberes, y te aseguro que yo llendfo a 120 en mi carril derexo cuando tengo via libre soy menos peligorso que una persona por el izquierdo a 80-90 y 100...los radares estan bien en sitios donde se necesitan y no en sitios para recaudar, sino una persona tan culta y tan poco cateta como tu sabra ke el la inmensa mayoria de los puntos negrs no estan señakizados, que el 100% de esos puntos negros no se ha hecho nada por cambiarlos(porque suele tener un defecto vial importante) y creo que es algo de logica que en medio de una autopista con limite 120 la cual va practicamente vacia como autopistas de peaje y la mayoria de autopistas de largas distancias k no tienen mucho caudal de automoviles, en esas el poner un radar es solo para recaudar ya que el porcentaje de que algo ocurra y salga mas es mucho mas pekeño que en una carretera nacioal,en las que se deberia poner mas empeño. si a ti 120 te parece una velocidad muy alta.....o llevas un 600 que no la alcansa o...eres un poco retrasado....que pretendes? ir a 70 x la autopista? eso? te pareceria bien? crees que es la solucion a los problemas? o no estas de acuerdo que por ejemplo una curva mal peraltada(no se si sabes lo que eso significa) tiene mas posibilidades de producir un accidente que una curva con un peralte adecuado,eos por poner un ejemplo que muchisima gente no ve pero que influye muchisimo.otro ejemplo es el mal estado de nuestras carreteras....muchisimos baches, arcenes inservibles,marcas viales que confunden, y mucha, pero que muchisima gente que desconoce que para cambiar de carril hace falta poner intermitente siempre, que una rotonda tiene su propio sistema para entrar, salir y permanecer dentro, que un cruce hay que extremar las precauciones, que en una autopista se conduce por el lado derecho(el izkierdo solo para adelantar,salvo en algunas ocasiones)que se ha de guardar una distancia de seguridad, llevar el cinturon, no hablar por el movil etc...seguro que tu haces correctamente todo eso? yo te puedo decir que todo esto que he dicho lo cumplo a rajatabla porque no cuesta nada hacerlo, y mira pues si cumpliendo todo estoo ir a 120 en un coche de ultima generacion con todo tipo de sistemas de proteccion de seguridad pasiva y activa y potencia suficiente(no olvidemos que la potencia puede salvar vidas si se sabe usar) pues mira 120 no me parece una velocidad baja pero tampoco excesivamente alta sobre todo teniendo en cuenta trayectos medios y sobre todo los largos en los que la alfuencia de trafico es mucho menor que en los de ciudad(tipo anillo de circunvalacion y demas)la seguridad no es solo ir despacio la seguridad es saber llevar el coche y saber circular con unas normas que no son muy dificiles de cumplir si se presta un minimo de atencion.no olvidemos que el automovil es un medio de transporte, que para algunos ademas sea una pasion no tiene porque convertirles en alonsos, en canis, etc. me gusta los rallys, me gusta la competicion pero mas que nada me gusta vivir.....de hecho no tengo un coche de 300cv que coje 250km/h tengo un samurai 1.3 que con la preparacion que tiene a duras openas pasa de 90km/h eso si lo disfruto muchisimo;)
No te esfuerces tanto... que esta gente si le mandan tirarse por un barranco en una señal, se tiran......
...y ya que el otro habla de paises europeos, en cualquier otro país europeo, los dirigentes no se pasan en día jodiendo y riendose de los ciudadanos como pasa en españa.
Por cierto, yo también tengo un samurai!
En Holanda, ya había una asociación que se dedicaba a sabotear los radares y avisar con antelación de los móviles. No me parece bien, pero bueno, simplemente destacar que no es algo exclusivo de nuestro país.
si en este pais se usara el sentido comun, los radares se pondrian en zonas REALMENTE PELIGROSAS de las carreteras, y que sirvieran para disminuir los accidentes en puntos negros. Pero lo que hacen es ponertelo en una recta donde el coche por si solo se pone a 130-140 sin darte cuenta, y solo por eso te mandan una multa que aunqe digan que no son cuantiosas... duelen! El unico radar que he visto util, es uno que pusieron en una curva de una via rapida donde habian accidentes casi todos los dias, y desde que esta, ni accidentes, ni nadie lo ha roto, ni nadie se ha quejado, todo el mundo afloja la pata, pasa y no pasa na!
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect