
El señor Pere Navarro va a tener que poner a su gente a hacer pequeñas revisiones. Ni más ni menos que revisar todas las multas de tráfico que han supuesto retirada de puntos para los conductores españoles. Así lo ha dictado el Tribunal Supremo en contestación a un recurso interpuesto por Automovilistas Europeos Asociados (AEA).
La DGT venía aplicando el sistema de pérdida de puntos de forma contraria a como lo exige el Tribunal Supremo, ya que la pérdida de puntos no se podía recurrir, a pesar de ser una medida sancionadora.
Si tu eres uno de los 180.000 conductores que ha sido sancionado desde la entrada en marcha del sistema de puntos, te habrás encontrado con que una vez que pagabas la multa, no podías recurrir los puntos. Esto en mi pueblo se llama “coge el dinero y corre”, pero aun hay más…
La sentencia del Tribunal Supremo dice: “pese a que la pérdida de puntos no aparece incluida en el catálogo de sanciones del artículo 67 del Texto Articulado aprobado por Real Decreto Legislativo 339/1990, de 2 de marzo (redacción dada por la Ley 17/2005, de 19 de julio), es indudable que la pérdida de puntos es una medida que tiene carácter materialmente sancionador. Y puesto que de otro modo podría producirse la indefensión a la que alude la demandante, la impugnación podrá cuestionar no sólo la sanción conductora infractora y la cuantía de la sanción pecuniaria sino también la medida relativa a la pérdida de puntos y la correcta aplicación del Anexo-II introducido por la Ley 17/2005 (baremos para cuantificar la pérdida de puntos que comporta cada infracción), siendo admisible que la impugnación se refiera sólo a ésta última cuestión”.
Otro tema que se cita en la sentencia del Tribunal Supremo, es el de poder recurrir los puntos a pesar de haber hecho el pronto pago que te beneficia de un descuento del 30% en el importe de la sanción, como en las rebajas.
Así que nada, ya tienen trabajo los funcionarios para los próximos días…
Via | Car and Driver
En Motorpasion | La DGT recupera la cordura con los márgenes del radar

Pues hoy están todos de fiesta y mañana con resaca, así que hasta el jueves o el viernes... Bueno eso es ya fin de semana, mejor la semana que viene, o el mes que viene, o el año que viene....
para que hacer trabajar tanto a los pobres funcionarios que nos perdonen los puntos que no han kitao y todos tan contentos, digo yo..
Animo campeones y poneros a revisar!
Muy bueno crisi xD
Mira que bien, se podría aprovechar para contratar más personal -aunque sea eventual- y bajar el paro.
Anda y que se jodan...
Al final no revisaran mas q los q hayan recurrido algo,y si llega.Con tal de no trabajar...
Qué poco respeto a los funcionarios...
Han dicho que van a revisar una por una. Otra cosa es que lo hagan.
¿Lo que pienso que harán? "Su señoría, todo revisado y en orden."
Si los jueces metieran mano en lo mal que funciona el recurso de multas con respuestas automáticas mediante plantillas de word... la DGT funciona muy rápido para sancionar, pero no es ni la cuarta parte de efectiva para responder a los recursos como debería. Y por tanto, se pasa por el forro el derecho de cualquier ciudadano. No sólo te encasquetan con una máquina que "eres culpable hasta que demuestres lo contrario", si no que encima tu derecho de "eres inocente hasta que demuestren lo contrario" con la pillería que tratan los recursos se lo saltan a la torera.
Y supongo que Pere Navarro está al tanto de ésto. Aunque lo mismo da, en un hipotético caso sería principal responsable de todas formas. ¿Habrá luz algún día en el tema?
Así me gusta que se reconozca ese derecho, es que lo normal sería reclamar y cuando termines todas las reclamaciones tener 15 días para pagar la multa y si la pagas antes de los 15 días después de todos los recursos tener el descuento igualmente. A mi la verdad es que me pusieron una multa bastante extraña hace 1 mes (128km/h en un sitio de 100, y me pusieron 200€ sin quitarme puntos) y no reclamé, pero de haberlo sabido...
Pues digo yo que Pere Navarro debería dimitir, por aplicar de forma inconstitucional la ley vial. ¿Que este señor no cobra un pastizal, y además tiene cientos de asesores, para que le digan como se deben hacer las cosas bien? Lo que pasa es que sus asesores sólo trabajan para estudiar la mejor forma de recaudar, independientemente de si es legal o no.
No lo harán los muy mamones, fijo que dan largas y dicen que no hay errores. Bueno, yo al menos tengo 10 puntos y no me quejo.
Muy buena crisi #1 al menos eres realista y tienes sentdo del humor.
Si no me equivoco, esta noticia la dieron en junio o julio de este año, y por desgracia está caducada porque quienes quisieran que les revisaran el expediente lo tenían que haber hecho antes del 18 de septiembre...
Aquí lo explican: http://www.dailymotos.com/noticias-motos/sentencia...
@ alahoguera!, ¿Y se puede saber como te han robado los puntos? Por que no me cabe ninguna duda de que eres una bellisima persona que jamas infringiria la ley.
La putada, es que esa revisión, de producirse, se va a pagar con dinero público (el sueldo de los funcionarios rehaciendo un trabajo mal hecho en vez de hacer otras cosas), gastandose un PASTON en algo que se podia haber evitado desde un principio.
Como dice mi abuela, como se nota que el dinero no es de ellos.
Siempre ponen al mismo tipo...pobre xaval siempre le culpan XDDD
lo que no entiendo es cual es el fallo, quiero decir, se supone que lso puntos que han quitao, no corresponden realmente a la multa??
Ami cuando me multaron y me retiraron 2 puntos, nisiquiera me enseñaron loa foto de la velocidad q iba, yo iba rapido, pero nose la velocidad exacta
Esto me parece muy bien, yo tengo la suerte de que mi prima es contable y maneja muy bien lo que es el tema hacienda, multas y tal y su novio es abogado (y por suerte me llevo bien con los 2 xD) y recurro todas y cada una de las multas que me pusieron (en mi epoca de fitipaldi) y tengo que decir que si te asesoran en condiciones toda esta parafernalia de los puntos te la pasas por el forro, no justifico para nada algunas infracciones que e echo, pero paque me roben ellos ya les robo yo, de unas 9 multas que tenia 4 de ellas radares, en 2 de radar fuimos a juicio porque nos quisieron embargar la casa despues de reclamar 20.000veces y el resultado fue que me quede con mis puntos, se me quito la multa y dinerito pala buchaca que tuvieron que indemnizarnos, no voy a explicar aqui el proceso de todas y cada una pero pongo el ejemplo de esta: me llego la notificacion de que me habia cazado el radar y que pusiera quien iba conduciendo puesto que en el seguro figura mi madre y yo (porque asi no pago una barbaridad de a todo riesgo) contestamos diciendo que nos dieran la foto junto con la hora y el dia para saber quien era el conductor, y nos contestaron diciendo lo mismo otra vez mas y que pasarian la multa por hacienda al no haber contestado, la pasaron por hacienda, y recurrimos a hacienda, hacienda paque te conteste ya se imaginan como es...pasaron 4 meses mas y ya paso 1año y pico de la multa y eso unido aque decian de embargar la casa cuando en ningun momento nos negamos a pagar la multa sino que queriamos tener la foto, pues juicio, tubimos tanto mi amdre como yo faltar 3 dias al trabajo, tras lo cual indemnizacion tanto de gastos de juicio como por las faltas del trabajo. con esto que quiero decir, que parece que nos regalan el dinero cuando ahi gente que es ponerle multa y ale a pagar...vamos a ser un poquito pillos señores que ustedes no se pero yo no trabajo para pagar a estos señores.
pus yo pondria al mismo Pere Navarro a revisarlas una por una por "listo"...
No he perdido ningun punto pero ¡¡¡ viva la AEA !!!! todo lo que sea frustrar los planes de dictador de Pere es una maravilla hoy en dia
pues ahora puede que las multas de 2009 lleguen a finales de 2013, si ya con lo poco que tienen por hacer tardan un par de años en devolverte el dinero de la multa en caso de recurso, o simplemente el hecho de que te llegue la multa..., qué podridas están todas nuestras administraciones. Qué vergüenza
¿No deberíamos dejar de comportarnos como una republica bananera, de una vez por todas?. Una muestra más de la baja calidad de las normas en nuestro país, tenemos muchisimas leyes pero poco eficientes. Vamos chapuza tras chapuza. Yo me pregunto, ¿qué les estamos enseñando en las universidades a nuestros estudiantes?. Pues en sus manos está el poder para tomar muchas decisiones cuando les llegue el momento de "incorporarse al mundo". No pretendo ir de divino, pero eso sí cada uno debe poner de su parte y esforzarse por hacerlo mejor cada día y lo que no se sepa o se ha olvidado, estudiarlo. Llevo conduciendo 27 años y calculo que entorno a los 900.000 Km recorridos, en este tiempo atesoro, una denuncia por remolcar un coche averiado, una por pasarme 8 dias la ITV (que pasó sin ningún problema de forma inmediata)y ninguna por velocidad hasta el momento, probablemente he tenido suerte. Cierto es que he realizado algún cursillo de perfeccionamiento que ha contribuido ha mejorar la habilidad y aporta quizás algo mejor, serenidad al volante y capacidad de anticipación. Admiro a los que lo hacen mejor que yo.
Viva y bravo por la DGT. Al final todo esto lo terminamos pagando los mismos, y es el ciudadano de a pie el que tiene que cargar y pelearse con los errores cometidos por esta panda de inutiles que tenemos por legisladores.
Pere Navarro, a la calle. No se como habra llegado a ese cargo en la DGT, pero creo que hablo en nombre de todos cuando digo que su gestión basada en poner radares en autopistas de 3 carriles limitadas a 80 km/h es una vil estrategia recaudatoria. PEro es lo fácil. Y luego ves a gente conduciendo como locos, sin indicadores,saltandose lineas continuas...pero la camara es lo facil. Y mientras tengo que soportar carreteras hechas un asco, que gracias a ellas por poco no me mato en un accidente de moto ( la moto se me quedo siniestro) gracias a una junta que parecia una fosa en un puente. Pero debo dar gracias que no me encontre ningun guardarrail de esos que les gustan tanto (y que siguen poniendo)durante el trayecto...en fin.
Volviendo al tema, espero que revisen los 4 puntos que me quitaron por saltarme un stop (en una carretera rural con visibilidad total y absoluta y sin ningun coche por ella). Pero alli estaban, a 30 metros parapetados tras unos arbustos 2 benemeritos dispuestos a llevar a cabo tan encomiable tarea por unas carreteras mas seguras.
Lo siento, pero tenia que descargar (aunque no venga mucho a cuento en el post :D)
Y lo vuelvo a repetir: PERE N
#20 ¡Madre mía! Sé y he leído de casos en el que la respuesta de DGT ante los recursos son un puñetera vergüenza. Tanto en el caso de confirmar con celeridad y rotundamente que llevan la razón si la llevan, como cuando se hacen los suecos (lo más habitual). ¡Pero lo que cuentas se lleva la palma!
Así que hasta llegaban a pedir ya el embargo de la casa... sin llevar razón finalmente. Vaya, vaya... ¿abuso de poder? ¿usura? ¿actuación totalmente al margen de la ley por parte de una administración pública? ¿piratería? Entran calificativos ahí eh...
#15 Biba!
#27, eso pasa porque las leyes están mal diseñadas. Si se hicieran las cosas bien no tendrías porqué recurrir ni llegar a estos extremos.
#20, tu eres de Valencia o alrededores, ¿verdad?
#29 te has ido un poco lejos xD soy de Sevilla
#20 la cosa esque al final nosotros salimos ganando pero por lo que e comentado, si mi prima no manejara cosas de hacienda y su novio no fuera abogado, y hubieramos tenido que ser nosotros los que pagaran tanto un abogado como digamos...un representante que nos pusiera al corriente de por donde podriamos atacar, que probablemente es por la razon por la que la mayoria de gente no recurre porque no tiene estas facilidades y antes de meterse en lios prefiere pagar y callarse, pero vamos aun asi el susto y gordo nos lo llevamos
Durante un tiempo tendran que dejar de contar dinero....