Los familiares de los fallecidos en un siniestro demandarán a los responsables de la vía

Noticias relacionadas

• Señales de tráfico menos peligrosas para los motoristas 31 agosto 2008
• Mapas reales de mortalidad en las carreteras: porque te puede pasar a tí 15 agosto 2008
• Accidente real de un Volvo V40 a 100 Km/h 12 junio 2008
• No poner el freno de mano: ¿descuido o imprudencia? 06 junio 2008
• Colisión masiva en Abu Dhabi: 200 coches implicados, 6 muertos y 300 heridos 12 marzo 2008

Comentarios

• 1
  toni22m

  

  Mira Daniel, como si tardan 10 años en juzgarlo, al menos estos dos muchachos no van a esperar en la cárcel el juicio, tienen todo el tiempo del mundo.
  Estoy más que harto de circular por carreteras donde sufro más que veo los puntos negros, donde soy consciente de que corro peligro solo por pasar y compartirla con otros usuarios, y además tener la certeza de que mi posible accidente podrá ser justificado con alguna payasada de las que oímos todos los días en las estadísticas de la DGT: exceso de velocidad, distracción del conductor, presencia del alcohol, no respetar la distancia de seguridad o no descansar cada dos horas. El día que alguien destape tanta mentira y tantas víctimas que no cuentan porque fallecen 15 minutos después de ser evacuadas, al menos nos libraremos de tanto predicador hipócrita que nos tiene puteados y engañados.
  Que tengan toda la suerte del mundo.

  15 jul 2008 12:47:52

  brillante
• 2
  psI3co

  

  Totalmente de acuerdo con el comentario de toni22m. No se que porcentaje de culpa tendra la via en este siniestro, pero ya es bastante significativo que la empresa responsable de la obra se apresurara a señalizarlo todo justo despues del accidente. Todos los conductores, sobre todo los que procuramos cumplir con el codigo estamos hasta las narices de comportamientos y situaciones que son ampliamente conocidos por autoridades y estamentos y a los que no se les pone ningun freno, como por ejemplo la falta de señalización de una amplia mayoria de los conductores de camión cuando estan descargando su mercancia en una obra (en la que hay al lado de mi negocio la señalización no se ha producido ni una sola vez) o simplemente la dejadez por arreglar una via que se sabe que origina situaciones peligrosas. Es curioso ver como el "señor" Pere Navarro solo tiene constancia de aquellos factores de riesgo que le interesan a la DGT.

  15 jul 2008 13:34:57

  normal
• 3
  zamu |

  

  Completamente de acuerdo, toni.

  15 jul 2008 14:18:01

  normal
• 4
  Ivan Vilas |

  

  PO548. Carretera Pontecesures - Vilagarcia. A la altura del municipio de Valga. En mitad de una recta. En esa direccion a mano derecha hay una fabrica de ceramica que hace ladrillos o algo asi; pues en mitad de la recta el suelo suele (que bonito me quedo) estar lleno de arcilla. No se cuantas veces he llamado al 112 denunciandolo; pero el dia que alguien se mate en esa recta diran que es porque no respetaba los límites de velocidad. Que pena de pais.

  15 jul 2008 14:43:05

  interesante
• 5
  Hury

  

  Ciertamente puede llegar a parecer, en ocasiones, hasta comico el nivel de demandas k hay en EEUU, pero la verdad es k aun k haya unas cuantas bastante absurdas, muchas de ellas ayudan en gran medida a mejorar las cosas. Si aki funcionase igual y empezasemos a denuncias guardarrailes, pinturas deslizantes, obras sin señalizar, baches por dokier, asfalto en mal estado y un sin fin mas de cosas, aun k fuese a base de multas millonarias a grandes empresas como fomento o incluso la propia DGT, estoy convencido k tarde o temprano arreglarian estas trampas k nos encontramos en las carreteras, no como ahora k hacen lo k les da la gana y encima sacan estadisticas totalmente absurdas para justificar su ineptitud.

  V'ss.

  15 jul 2008 15:01:04

  normal
• 6
  bete

  

  toni un comentario brillante, creo que no hay nada mas que añadir.

  15 jul 2008 15:12:49

  normal
• 7
  pablito56 |

  

  Yo estoy completamente de acuerdo. Está claro que en EEUU a veces se abusa de las demandas civiles, pero en situaciones así es lo que debería hacerse, e incluso debería tomar cartas en el asunto el fiscal de seguridad vial. De hecho, me suena que hará un par de años a un motorista que cayó debido al firme en mal estado se le dio la razón, aunque creo que reclamaba al ayuntamiento.
  En cuanto a lo de las cifras de muertes según los tramos, el señor Navarro debería ignorar a las concesionarias, publicar las cifras e incluso darle publicidad, como hacer un ranking y señalizarlo. De paso, podría acompañar el listado con otro del número de radares y el número de multas según la vía.

  15 jul 2008 15:24:06

  normal
• 8
  Trujas |

  

  Cuando vas por la acera de una calle y te rompes un tobillo o lo que sea por una loseta levantada te suelen indemnizar, no se por que en la carretera siempre sacan motivos para lavarse las manos, es una verguenza, y ya no hablemos del tiempo que tarda en llegar la asistencia medica…

  15 jul 2008 16:33:45

  normal
• 9
  Alexuny |

  

  Pues me parece muy bien la acción que van a tomar. Vamos, estaría bueno que si es así, encima de haberse matado los dos chavales, ahora resulte que nadie ha puesto de su parte que eso fuera así y toda la culpa fuera suya.

  Desde luego no me suena nada raro lo de la obra mal señalizada, y una vez se ha metido la pata… "corre, aligera a poner las señales antes de que nos tiren de las orejas"… demasiado común en éste país las acciones así.

  Yo cada vez más pienso en lo de denunciar por temas en mal estado… porque es que narices, por ir al volante de un coche, ya te tienen como un criminal, más que si fueras por la calle con un colt cargado a la cintura por lo visto, y más que el que atraca en plena calle con una navaja con 15 cm de hoja como mínimo… y resulta que uno está hasta las narices ya de ver las mismas carreteras en mal estado, y con arreglos chapuceros que duran lo que tarden en pasar por allí un par de trailers de gran tonelaje para volver a estar la carretera como estaba, porque eso es lo que duran los parches, dos telediarios. Hasta las narices de badenes, que si están homologados, alguien con dos dedos de frente y que tenga carnet de conducir y sepa lo que es un coche, debería eliminarlos por no ser adecuados y poner en peligro la seguridad y discurrir del tráfico normal - o el que se supone que debe ser normal, y no hablo de ir saltándose el límite de velocidad puesto en la vía -.

  Hay que tener ganas de perder el tiempo… pero me da que igual es lo que haría falta. Una buena lluvia de denuncias y pequeños tirones de oreja. Hoy uno, mañana el de al lado otro, pasado otro… a ver si así se mueven y HACEN SU TRABAJO, que es lo mínimo que se les puede exigir ya que están en el cargo que están. Que igual el trabajo del señor Navarro y otros tantos, es primordialmente calentar la poltrona, y nosotros lo desconocemos porque no nos lo han hecho saber.

  15 jul 2008 18:52:17

  normal

Escribir un comentario

Nos encantaría conocer tu opinión. Por favor, procura que tus comentarios estén relacionados con esta entrada. Intenta también no insultar ni usar palabrotas, respeta a los demás lectores de este blog. Los comentarios off-topic, burdamente promocionales, ofensivos o ilegales serán borrados sin piedad.

Puedes usar algo de HTML:

<a href>, <strong>, <blockquote>, <br />, <p>, <em>, <ul>, <li>. Los párrafos y los retornos de línea también se incluyen automáticamente.

Vista previa del comentario

Comentario

URL OpenID:

¿No tienes cuenta OpenID?

• Suscríbete via feed RSS a los comentarios de este post

Este blog utiliza OpenId para la identificación de usuarios. OpenId es un sistema que te permite, con un sólo registro, identificarte en todos aquellas webs que lo soporten. Para la identificación se utiliza la url proporcionada por el servidor OpenId cuando te registras en él o la url de tu blog si lo has reclamado.

Si deseas una cuenta OpenId, puedes registrarte en el servidor OpenId de WeblogsSL tal como explicamos aquí.

Ejemplos de OpenID

• Openid.blogs.es: http://openid.blogs.es/usuario o usuario
• myOpenID: http://usuario.myopenid.com/