En WeblogsSL y en Motorpasión creemos que estamos en un momento especialmente delicado en cuanto al desarrollo de internet en España. El proyecto de Ley de la Economía sostenible nos ha sorprendido a un gran grupo de ciudadanos, empresas y organizaciones que conocemos, construimos y amamos la internet que tanto valor está aportando a nuestra sociedad. Algunos de los cambios que se han incluido en dicho proyecto pueden transformala e inaugurar en período con menos derechos para los ciudadanos, menos privacidad y menos libertad de expresión, y con una gran inseguridad para las empresas que en ella trabajamos. Algunos análisis de estos cambios los podemos encontrar en Merodeando, El Blog Salmón, Periodistas 21, Netoratón, Público, Enrique Dans o El País.
A la luz de este acontecimiento, hemos participado en la elaboración de un Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”, cuyo texto asumimos y apoyamos como el punto de arranque de una oposición crítica a todos los intentos, vengan de parte de quien vengan, de menoscabar los derechos de los ciudadanos y las empresas en internet a favor de unos pocos.
Manifiesto “En defensa de los derechos fundamentales en internet”
Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…
1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.
2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial – un organismo dependiente del ministerio de Cultura -, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.
3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.
4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.
5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.
6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.
7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.
8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.
9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.
10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.
—-
Os agradecemos que entendáis que por un día nos saltemos nuestras normas para poder publicar esto. También os pedimos que, si lo suscribís, difundáis el manifiesto por los canales adecuados que estén a vuestro alcance. La discusión, en los comentarios.
Comentarios
Bien dicho y buen post
Perdón por mi ignorancia, pero ¿qué es exactamente lo que se quiere hacer con internet en España? porque creo que no me he enterado muy bien...
Muy buen post, cuando estuve leyendo lo que querían hacer, senti como se pisoteaban los derechos de cualquier ciudadano.
Deberíamos crear una plataforma de recogida de firmas para impedir tal abuso.
Buenos días.
muy buen post
A ver, ¿os pensabais que el apoyo a ZP de los artistas de medio pelo era gratis? ¿No so acordais de lo de la ceja en las elecciones generales?
Er-koko pues el PSOE tiene que hacerle un nuevo favor (no es suficiente los millones de euros que nos roban con la SGAE) a los del "sector de la ceja" vamos Ramoncin, Serrat, Sabina,Pilar Bardem y compañia...
¡Hola! A ver si nos podían explicar a mi y a #3er_koko NSX v-tec un poco por encima de que va este cambio por favor. Es que he ido al enlace que hay en el artículo y solo habla de tres puntos, pero no deduzco nada de internet... Graciaas ;P
o_O La que está liando ZP!
Copio y pego es manifiesto es todos los sitios en los que participo ;)
P.d: SGAE vuelve a salir como primer resultado si pones "ladrones" en Google :)
Esto me suena a SGAE dos. Este Gobierno sin rumbo alguno (con parches de planes E) quiere sacar tajada de Internet de todos nosotros. Me hierve la sangre, que asco.
interesante
#er_koko NSX v-tec que un órgano dependiente de Cultura, y no un juez, puedan cerrar una web por incluir por ejemplo vídeos de Top Gear, o incluso haberlo hecho. Poniéndonos catastróficos, podrían cerrar Motorpasión por esto. Realmente no van a por ellos, van a por sitios de descargas y demás, pero es una legislación que da exactamente al lobby cultural lo que piden, quitando derechos de presunción de inocencia a los usuarios.
Caramba, los derechos fundamentales, la presunción de inocencia, el derecho a un juicio justo, el respeto a la libertad individual. Agradecería infinito, sobre todo en un blog de motor, que cuando todos estos derechos se pisotean con una nueva normativa de circulación, que se suele basar únicamente en recorte de derechos y leyes más restrictivas, al menos los profesionales del medio os posicionárais donde la lógica obligaría a posicionarse a cualquier persona normal, tal como hacéis ahora.
Porque supongo que expresiones como "el que la hace la paga", "hay que respetar los derechos de los demás", "si no rebasas los límites no te pasa nada" en este caso os harán tan poca gracia como a los conductores nos suelen hacer las prohibiciones y restricciones estúpidas.
Os deseo toda la suerte del mundo al respecto, aunque en mi caso si pueda pasar perfectamente cumpliendo la nueva ley, igual que me aguanto y cumplo otras más absurdas.
En cualquier caso no se trata de una norma sin debate público, se somete y bien a la opinión pública, lo hace cada cuatro años y es tan fácil como depositar en la urna un voto menos sostenible y de peor talante.
Bienvenidos al siglo XXI, pasamos del "Franquismo" al "Zapatismo".
si lo llego a saber me hago miembro de la " $GA€ " menudos ladrones despues de esto que viene, prohibir el msn para que gastemos telefono?
Suscribo lo dicho
interesante
Como bien deciis se trata del peaje político que debe pagar este gobierno a los cuatro culturetas de medio pelo que le han dado su apoyo en su momento. Es injusto, sí. Vulnera unas cuantos derehos de los llamados fundamentales, también. Pero como comenta #10, la solución la tenemos entre todos en 2 años y medio. Y cada uno es mayorcito para saber lo que tiene que hacer.
Toni22m, te has metido en un berenjenal. Hay que reconocer que algo de razón tienen aunque los medios que utilizan o intentan son bastante... como diría.... autoritarios? fascistas? dictatoriales? lo contrario a todo lo que pregonan. A mi lo que me sorprende es el poder que tienen cuatro artistillas mal llamados intelectuales.
Dónde se firma? Es vergonzoso lo que están haciendo por 4 vagos que quieren ganarse la vida a costa del sudor del resto. ayer se esperaba una multitudinaria manifestación a favor de los derechos de autor...quienes fueron? los 4 mataos que cantan porque su madre fue lo que fue (lolita), porque salieron en un reality y el primer disco funcionó y el resto nada (chenoa), o tios que aportaron algo a la musica hace 20 años y retenden seguir viviendo del cuento por lo que hizo atrás (loquillo). se pretendía que asistieran alejandro sanz y el canto del loco, que casualidad que son tios punteros, que no dejan de trabajar, y no aparecieron, porque viven de su trabajo. es cierto que debe cambiarse el modelo de promoción de artistas asi como que debe haber algo que regule la propiedad intelectual, pero...PASO DE PAGAR 12 EUROS PARA ESCUCHAR UNA CANCION DE 10 QUE SE HA PUESTO DE MODA. porqué funciona itunes-store??que se planteen cosas los productores y artistas, porque igual que un tendero pone un 2x1 en su negocio, u otro tipo de modelo economico para atraer público, que lo hagan también esta gente, y por dios, que clausuren ya la sgae...que sino yo voy a empezar a hacer una sociedad que reclame los derechos de la gente a respirar aire sin tabaco, y a cada local en el que se fume, y a cada persona que fume en público, le voy a pedir un canon para la gente que no lo hacemos. es absurdo cobrar por la cultura de esa manera.que trabajen y se dejen de gaitas!!
interesante
Lo de cortar la conexión a quien este descargando es una acción que legalmente tiene mas agujeros que un queso gruyere:
para cortarte la conexión tienen que tener un motivo, el motivo seria que estuvieses realizando alguna actividad ilegal, para ellos descargandote algo con copyright sin pagar, para saber eso tiene que ver tus conexiones, esto es ilegal, porque vulneran tu privacidad (necesitarían orden judicial basada en pruebas legales de que estas haciendo algo ilegal para poder pincharte tu conexión de forma legal)
El P2P en España no es ilegal, es intercambio de archivos entre ciudadanos sin animo de lucro de por medio, por lo que aqui otro agujero con la legalidad vigente en España, por el contrario las paginas que facilitan las descargas (y que tengan beneficios economicos por publicidad por ejemplo) si tienen animo de lucro y eso si es ya ilegal (de hecho de vez en cuando cierran alguna)
Vamos que si esto al final sale adelante tiene muchas vías de recurso, aparte de que seria una cacicada en toda regla (como la ley del ruido en los aeropuertos).
Desde mi punto de vista (y tomarlo así, como Mi opinión) esto es simplemente para en el redil a todos los del club de la ceja, esos artistas que viven de las subvenciones y que a cambio dan su apoyo incondicional a la mano que les da de comer, no tiene nada que ver con la cultura, y si mucho con vivir de la sopa boba (del papá estado).
Na Argentina, Equador, Venezuela e Bolívia já existe controle sobre meios periodistas (jornais) e sobre a internet. No Brasil há um projeto em andamento no Congresso Nacional que irá retringir o uso de internet. Na verdade, a américa latina está num processo de eclosão das "democracias ditatoriais". Mas causou-me verdadeira estranheza que um processo de controle da internet, de igual teor pelo qual estamos passando por aqui esteja acontecendo na Espanha. Temos todos de estar vigilantes. Podemos vir a passar por um período de trevas novamente, tal qual aconteceu na década de 1930, e que levou o planeta à 2a. guerra mundial. Saludos a usteds.
SANDMAN, DANIEL, JAVIER, HECTOR, HUNAUDIERES, ALICIA Y TODO WEBBLOGS, teneis todo mi apoyo, aunque no sirva de mucho. Estamos volviendo a la censura, es muy fuerte la supuesta libertad de expresión.
Creo que se estan tocando varios temas diferentes, una cosa es que se coarte la libre expresion en internet, cosa que me parece fatal, y otra que se coarte la descarga de archivos compartidos, cosa que me parece fatal tambien, pero que detras no solo estan, como se dice por aqui, cuatro culturetas, si no que tambien las EMPRESAS DEL SECTOR DISCOGRAFICO, CINE, ETC...que para mi opinion son las que tienen mas poder en la prohibicion de descargas.
Y aqui todos pagan favores, amigos somos mayorcitos para saber que nadie esta libre de culpa, sgae, corrupcion...
Copio y pego para difundir el manifiesto. A ver si con esto se puede despertar un poco la gente.
Mi adhesión total a este manifiesto.
Este gobierno (me da igual el color que tenga)en este tema parece que esta al servilismo de una banda de charlatanes que enarbolando la bandera de la libertad y la defensa de la cultura lo unico que hacen en criminalizar a todo el mundo y llenarse los bolsillos sin pegar un palo al agua. Pero que hdp.
Las preguntas ahora serian. ¿Podrá un arquitecto cobrar derechos de autor a todo aquel que pasa por un puente en una autovía? Al arquitecto que dibujo los planos de mi casa, ¿le tendrán que pagar mis amig@s derechos de autor por venir a verme y utilizar su obra? Como se está comentando por aquí, esto es lo que ZP tiene que pagar por conseguir llevar a los famosillos en las pasadas elecciones. Claro que nosotros tendremos que pagar esos derechos y a estos "autores" les pagarán por ir a TV y contar su vida cuando no tengan exito con su música. Pobrecillos los famosetes estos, como no tienen grandes casas, coches de lujo, deben pagar por contar su vida en TV y no ganan ná pues mira....Y todo aquel que somos un simple trabajador no tenemos derecho nada más que a pagar. Pues señores en las próximas elecciones hagan lo que crean oportuno y espero que no sea votar a Zapatitos. El barco se hunde y el Capitán no tiene ni p... idea de donde tiene la cara.
Y estos que intentan dilapidar nuestra libertad se hacen llamar socialistas...El gobierno se baja los pantalones para no enfurecer a sus amiguitos los artistas, los cuales tienen un poder mediático importante.
brillante
Le envié a un amigo que vive en EE.UU. un email con una pregunta:
¿Por qué somos pobres los españoles?
Esta fue su respuesta desde EE.UU.:
Hola, cómo se ve que los árboles no te dejan ver el bosque...
¿Cómo puedes llamarte pobre, cuando eres capaz de pagar por un litro de gasolina más del triple de lo que pago yo? ¿Cuando te das el lujo de pagar tarifas de electricidad, de teléfono y móvil un 80% más caras de lo que me cuestan a mí? ¿Cómo puedes llamarte pobre cuando pagas comisiones por servicios bancarios y tarjetas de crédito el triple de lo que aquí nos cuestan, o cuando por un auto que a mi me cuesta 2.000 dólares ustedes pueden pagar el equivalente a 20.000 dólares?
¿Por qué ustedes sí pueden darse el gusto de regalarle 18.000 dólares al gobierno y nosotros no?
¡NO TE ENTIENDO! Nosotros, los habitantes de Florida, somos pobres. Por eso el Gobierno Estatal, teniendo en cuenta nuestra precaria situación financiera, nos cobra sólo el 2% de IVA (más otro 4% que es Federal; total = 6%) Y no el 16% como a ustedes los ricos que viven en España.
Además, son ustedes los que tienen “Impuestos de Lujo” como son los impuestos por gasolina y gas, por alcohol, cigarros, cigarrillos, cerveza, vinos, etc. que alcanza hasta el 320% del valor original, y otros como: Impuesto sobre la renta (impuesto sobre el sueldo), impuesto sobre automóviles nuevos, impuesto a los bienes personales, impuesto a los bienes de las empresas, impuesto por uso del automóvil (de circulación). Y dichoso que todavía os dais el lujo de pagar un 16% de IVA por estos impuestos, además de todos los trámites y pagos nacionales y municipales (tasas).
Porque si ustedes no fueran ricos, ¿qué sentido tendría tener unos impuestos Nacionales, Autonómicos y Locales, de ese calibre?
¿POBRES?, ¿de dónde?
Un país que es capaz de cobrar el IMPUESTO A LAS GANANCIAS Y A LOS BIENES PERSONALES por adelantado (mediante retenciones) como España, necesariamente tiene que nadar en la abundancia, porque considera que los negocios de la nación y de todos sus habitantes siempre tendrán ganancias a pesar de saqueos y asaltos, mordidas, terremotos, sequía, invierno, corrupción, saqueo fiscal e inundaciones y por supuesto seguro que todos deben ganar muchísimo.
Los pobres somos nosotros, los que vivimos en USA y que NO pagamos impuesto sobre la renta si ganamos menos de 3.000 dólares al mes por persona (más o menos 2.000 €). Vds. tienen además el IBI, impuestos de basuras, impuestos sobre el consumo de Agua, Gas y Electricidad.
Y allí pagan seguridad privada en bancos, urbanizaciones, municipales, etc. mientras que nosotros nos conformamos con la pública. Allí hasta envían a los hijos a colegios privados, y mire si seremos pobres aquí en EE.UU., que las escuelas públicas nos prestan los libros de estudio previendo que no tenemos con qué comprarlos.
A veces me asombra la riqueza de los españoles que piden un préstamo cualquiera, y son capaces de pagar el 8% mensual de intereses, como mínimo.
No como aquí, que apenas llegamos al 8% anual (generalmente 7.8%), justamente porque NO estamos en condiciones de pagar más.
Supongo que, como todo rico, tiene un auto y que está pagando un 8% ó 10% anual de seguro; si le sirve de información, yo pago sólo 245 dólares por año. Y como les sobra el dinero, ustedes si pueden efectuar pagos anuales en concepto de eso que ustedes llaman IMPUESTO DE CIRCULACION, (a parte de la ITV, zona verde, zona azul, aparcacoches forzosos, etc. mientras que acá nosotros no podemos darnos esos lujos y pagamos 15 dólares anuales por el STICKER sin importar qué modelo de auto conduzcas, pero claro, eso es para gente de recursos).
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Ser rico, es tener 86.000 concejales casi 9.000 alcaldes, 17 Presidentes de Autonomías, casi 1.600 parlamentarios autonómicos, 350 diputados en Cortes, 300 Senadores, 200 parlamentarios en Estrasburgo, una Casa Real, 20 Ministros y todos sus adláteres - paradójicamente a menor rango, mayor sueldo, hay alcaldes que ganan mas que el presidente del Gobierno -, todo esto para un país tan pequeño como el suyo.
¡¡¡ ESO ES SER RICO!!!
Vamos, se quedaron en ESPAÑA porque son RICOS. Somos los pobres como yo los que nos vinimos a probar suerte a otros lados.
Bueno, le mando un abrazo y ahí luego me cuenta cómo les va con el nuevo presupuesto, lo que sí es seguro es que les aumentarán más los impuestos. Pero no se preocupen, que la inflación se los va a diluir.
Pero bueno eso es lo de menos cuando se tiene el dinero para pagarlos. Y tengan por seguro que en el próximo discurso le van a dar un tremendo aplauso a su presidente.
Además eso es lo que hay que pagar por vivir en la 8ª potencia mundial, el mejor lugar del mundo y tercero donde la gente se siente más feliz del planeta.
PERDONAD EL TOSTÓN
Esta carta que circula por internet, copiada y pegada por Felipe R, es para IGNORANTES. Está tan llena de falsedades que difícilmente se puede creer NADA de lo que dice. Estoy harto de que me la manden familiares para preguntarme si es verdad, así que ni siquiera voy a perder el tiempo en rebatirla una vez más.
Y no te olvides 25# que tambien tenemos mas coches oficiales que todos los altos cargos de los states.
Yo como persona que compone produce y autoedita sus propios temas estoy en contra de todo este tipo de leyes...estos culturetas de medio pelo afirma que la cultura esta muerta,, y MIENTEN.. ahora hay mas cultura que nunca, los medios de producción estan mas democratizados que nunca. a cualquier sitio que vayas vera a alguien escuchando musica o viendo pelis
Ademas se ha demostrado que con esto que ellos llaman "pirateria" lo unico que cambia es el reparto del pastel, los artistas ganan mas, pero las discograficas ya sobran (porque todo lo que hacian ellas! se puede hacer ahora practicamente con 4 duros (produccion,distribucion,difusion)es lo bonito de la era digital.
No permitamos que zp y la sinde-scargas nos la lie,,por que internet es una bendicion,
estoy basolutamente de acuerdo con el manifiesto, y como aunque sea un blog pequeño ya lo he puesto en el mio
hundidoenlamedicina.blogspot.com
#25 Amén.
Mensaje para la SGAE:
Si piensan que voy a pagar 20 euros por un CD de música cuando me lo puedo bajar gratis de internet, es que están un poco PERTURBADOS.
Antes de discutir esos supuestos "derechos", podríamos unirnos todos para que se cumplan los Derechos Humanos, entre los que se encuentran tener un trabajo y una vivienda digna.
P.D.: Esta política de Zapatero es MUY reprobable, pero no os preocupeis, seguro que vuelven a votarlo en las próximas elecciones nacionales.
Muy interesante el siguiente link por si os quereis informar bien de hasta donde puede afectar este tema: http://www.20minutos.es/entrevistas/david-bravo/192/
TOTALMENTE de acuerdo con el manifiesto. Este es el gobierno del talante, del dialogo social, de la libertad de expresión... y UNA MIERDA. MEntiras y más mentiras! No me entra en la cabeza cómo hay gente a la que la están ROBANDO por la vía "legal", es capaz de llegar en tres añitos y que se les olviden todas las malditas cagadas que está haceindo ZP y cia. con un asqueroso mitin en el que lo único que hacen es ENGAÑAR más e intentar meter miedo xq viene la "derecha".
Pero es que hay mucho español IMBECIL y tengo q decirlo xq después de la que nos están preparando volver a votarles es (y sí, me reafirmo) de IMBECILES. Q viva la SGAE! Volvamos a votarles en las proximas elecciones!
P.D: siento la vehemencia del post pero uno no se puede aguantar cuando se están riendo de ti a la cara.
#25 ese e- mail me lo enviaron a mi hace más de un año.
Por lo demás estoy de acuerdo con el manifiesto. Por otro lado esta "ley" no es más que otro paso de la imposición de la dictadura a la que nos somete el señor ZP. Ajo y agua, disfruten lo votado señores.
Hay algo que me deja estupefacto. Veo que en los post aquí escritos no es que nadie esté de acuerdo con el tema propuesto, es que nadie está de acuerdo en nada con ZP (yo el primero), y por la calle salvo a dos inconscientes nunca oigo nada a favor de Zopla Pollas, pero el caso es que a este individuo la gente le sigue votando...cuando vuelva a salir en 2012 creo que me voy a nacionalizar andorrano.
interesante
SUSCRIBO TOTALMENTE EL MANIFIESTO. Pretenden en realidad UNA COMODA DICTADURA. Quieren controlar la crítica, taparle la boca al pueblo, ofenden al pensamiento socialista este atajo de SOCIOLISTOS y no me considero socialista, pero sí libre pensador. SOLO PARECE QUE BUSCAN $$$ €€€ DINERO, MUCHO DINERO, mediante la extrosión informática. Además sus dinosaurios de la SGAE no saben hacer, no tienen ideas, ni son capaces de ponerse al día. Le están cerrando el mercado a lo que presuntamente defienden. AMIGO TAXISTA ANTES DE SUBIR A NADIE, APAGA LA RADIO por si se sube algún inspector/a de la sociedad general... Cuando la SGAE le debe mucho dinero por ejemplo al pueblo de Fuenteovejuna por usar su nombre, sin ir más lejos. Bueno no me quiero extender, pero si el gobierno quiere "GUERRA, GUERRA TENDRÁ" dice el sabio refranero que quien siembra tormentas, recoge tempestades.
25# Tengo familia en EEUU y las cosas no son del todo así, la inversión pública es inferior a la nuestra (%) por lo que sus servicios públicos son con diferencia menos prestacionales que los nuestros, eso sin contar la sanidad pública o las becas públicas. Por el contrario la mentalidad privada, hace que al usuario se le preste servicio. Y si no ¿por qué es casi obligatoria la propina? pues porque los sueldos son ridículos. Porque los pobres son gordos (en EEUU) al no poder alimentarse correctamente, no se pueden permitir una alimentación que no sea transgénica o fresca, sencillamente porque es prohibitiva. SI ES CIERTO QUE A LO LARGO DE NUESTRA DEMOCRACIA LOS POLITICOS SE HAN PREOCUPADO BIEN DE CONSTRUIRSE A SU ALREDEDOR UN MUNDO DE OPULENCIA, QUE NO MERENCEN Y NOSOTROS NO DEBEMOS PAGAR.
este tipo de cosas no entran en la cabeza
Apoyo el manifiesto, ya que me parece del todo correcto. Y respecto a lo de que cada 4 años podemos cambiar el pais, me parece una gran mentira. Si el gobierno hace las cosas mal, ¿para que esta la oposición? Yo directamente asesinaría a todos los políticos (profesionalmente hablando)y el que lo quiera ser, que cobre el SMI con una prima de 1000€, asi ya veras que rápido dejan de gobernarnos chusma como la que tenemos.
A la Hoguera!!!!
Un saludo
bien hecho. la sgae esta pensada para recaptacion, no para divulgar la cultura. es lamentable que tal institucion tenga tanto poder sobre todos nosotros.
#25 No estoy de acuerdo en todo eso. Aqui se pagan mas impuestos porque alli son todos muy de derechas. Aqui se pagan mas impuestos porque te pagan el medico, el colegio, parte de los medicamentos, becas, ayudas etc.
Claro que el dinero tiene que salir de algun lado, otra cosa es que se emplee bien o se emplee mal, pero decir que quieres pagar un 6% de iva y que te pagen los profesores para tus hijos, tu doctor etc no es compatible
Ademas no puedes comparar con un pais en el cual el 40% se dedican al ejercito y el 60% restante a los ciudadanos en si
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect