Ni son radares ni te multan: las cámaras que leen matrículas con IA están desatando todas las alarmas de la vulnerabilidad y la ciberseguridad

En EEUU tienen otro gran problema que afecta a la seguridad, la ciberseguridad y a la libertad individual de sus ciudadanos: la vigilancia masiva a través de cámaras Flock Safety. Se trata de dispositivos que usan la Inteligencia Artificial para registrar las matrículas de los vehículos y rastrearlos.

49 de 50 Estados las usan, y se encuentran en postes junto a carreteras, entradas de vecindarios, aparcamientos, universidades, en negocios o propiedades privadas, y toda la información que registran son utilizadas por agencias y fuerzas del orden supuestamente para fines lícitos. Pero no está siendo así.

Una pesadilla de cibervigilancia sin precedentes

Qué son las cámaras Flock Safety. Flock Safety es una empresa estadounidense de tecnología de seguridad con sede en Atlanta que ha instalado una red masiva de lectores automáticos de matrículas ('Automated License Plate Readers' o ALPR) y cámaras con inteligencia artificial en miles de municipios, carreteras y comunidades de EEUU.

No son simples cámaras de fotos, sino auténticos rastreadores que gracias al aprendizaje automáticos y a la red que han montado permite obtener información tan exacta para un usuario como "Pick-up roja con una pegatina en la luneta trasera que pasó por X calle a las 3:00 AM". El sistema rastrea entonces todas las cámaras de la región o del país. Además muchas unidades incorporan micrófonos en vivo para detectar disparos o alertas sonoras.

Por otro lado, el sistema alerta a la policía cuando un vehículo incluido en una lista de vehículos buscados, como los relacionados con un delito o una persona desaparecida, pasa frente a una cámara. Además, la policía también puede buscar una matrícula específica para consultar los movimientos recientes del vehículo.

El brutal despliegue. No solo las instalan los departamentos de policía, sino también comunidades de vecinos, centros comerciales, universidades y empresas privadas. Están presentes en 49 Estados (de 50), con más de 120.000 dispositivos instalados en todo el país y colaboran cerca de 5.000 agencias policiales y de seguridad.

Las autoridades defienden que son útiles para localizar coches robados, personas desaparecidas o fugitivos, y la página web de la compañía está repleta de supuestos casos en los que sus dispositivos han resuelto una investigación policial o crimen.

El gran problema: cuando la policía las usa para acosar y reconstruir patrones de movimiento

A pesar de que Flock asegura que sus cámaras no usan reconocimiento facial, ni graban conversaciones ni transcriben palabras, existe una enorme preocupación en el país por la seguridad de sus habitantes.

El problema es que la población no está a salvo de que cualquier agente pueda investigarle sin una orden judicial, en contra de la Cuarta Emienda, que protege contra registros e inspecciones arbitrarias. 

Ha ocurrido con mujeres que han sido rastreadas por agentes en 717 ocasiones, con agentes del ICE que han hecho un uso indebido de las cámaras Flock para instalar GPS en los coches de otras personas, y así en decenas de casos de acoso policial. Igual de preocupante es que se han registrado errores en la lectura de matrículas que llevaron a la detención de personas inocentes.

Se están produciendo actos vandálicos en 33 Estados contra estas cámaras, como forma de protesta, mientras que de 50 agencias o jurisdicciones han cancelado, suspendido, rechazado contratos o desactivado cámaras desde comienzos de 2026. Así, gobernadores (como en Texas), ciudades enteras y organizaciones de derechos civiles (EFF, ACLU) están cancelando contratos, prohibiéndolas o vandalizándolas por sospechas de vigilancia masiva e inconstitucional.

Imágenes | Flock Safety, Pexels

En Motorpasión | Una cámara vigila dentro de tu coche desde arriba. La IA es capaz de detectar incluso el uso del móvil sobre las piernas