En La DGT prepara los radares de tramo en el túnel de Guadarrama
#102. Pues si hay diferencia si.
- 400 km a 120 km/h son 3,33 horas -> 3h. 20min.
- 400 km a 160 km/h son 2,50 horas -> 2h. 30min.
Ahorro de una hora, que de cara a pasar un fin de semana con mi familia implica 2 horas menos en ida y vuelta. Evidentemente las altas velocidades no están justificadas para trayectos cortos porque no da margen a que se note una diferencia sustancial en el tiempo invertido.
El verdadero problema es que parece que es obligatorio que todo el mundo con 18 años se saque el carnet de conducir, cuando el 60% no debería o porque son extremadamente torpes o se toman la conducción a la ligera o realmente les tenían que haber hecho el psicotécnico en condiciones, que todavía me pregunto porque tiene la palabra "psico" cuando no miran si eres un descerebrado que usas el coche para ir de fiesta por los bares de Madrid por ejemplo...
Estoy convencido de que el 90% de los conductores que vamos a velocidades altas, somos mas responsables y mejores conductores que el 75% de los conductores de este país.
Y con respecto a lo de "Estado de derecho moderno" no me hagas reir que se me saltan las lágrimas... Dime que estado de derecho hay cuando se persigue exclusivamente a los que corren (vuelvo a decir que somos más fáciles de pillar, no hay que patrullar....) y se deja a los que van sin carnet, sin seguro, por el carril de en medio, SIN ITV! (asustado me quedo de la cantidad de coches que hay sin la pegatina pegada...)
- 12 de agosto de 2009 a las 10:03
- normal
Volver al perfil de Chuwei »
experto para 
