Greenpeace sigue con su cruzada a favor del planeta, y pone nombres a los culpables de parte de la contaminación atmosférica y el cambio climático, los automóviles. Bajo el nada cariñoso apelativo de “Die Klimaschweine”, o los cerdos del clima, los activistas han decorado sendos Porsche y BMW de color rosa, y les han adosado sendas orejas, hocico y rabo de cerdos (al más puro estilo truñing ruso), para protestar aprovechando el IAA de Frankfurt.
Como especulan en Jalopnik, quizás los coches rosa funcionen con una cáscara de nuez de combustible, y los globos que hincharon los de Greenpeace se llenaron del CO2 de muchas personas soplando durante la noche.
Es buenísima la adivinanza que plantean:
Was bringt bis zu 2,4 Tonnen Kampfgewicht auf die Waage, kann mit 275 Kilometer pro Stunde über die Autobahn flitzen und ist der unangefochtene König der Klimaschweine? Richtig! Ein Porsche Cayenne.
¿Qué pesa 2.4 toneladas, puede correr a 275 km/h por las autopistas y es el rey de los cerdos del clima? ¡Exacto! Un Porsche Cayenne.
Comentarios
rqabo .. cpombustible..
las prisas por escribir nos juegan malas pasadas :P
Me da absolutamente igual lo que digan estos CERDOS de Greenpeace que si los coches contaminan o que si nosequé. La cuestión es tocar los cojones con sus tonterías del medio ambiente cuando todos los coches ya llevan catalizadores de série para no contaminar el medio ambiente y cuando todos cumplimos el protocolo de Kyoto. La cuestión és criticar como hacen ellos. Anda y que les dén que aquí los cerdos y los "bichos raros" són ELLOS !! Esta nariz de cerdo me parece haberla visto montada también en un mercedes "truñeado" al estilo "cutre-barato" si no me equivoco. Saludos y gas !!!
GREENPEACE PAL FONDO DEL MAR !!!
Nani, es que tengo los dedos muy gordos para el teclado de mi pequeño portátil :P
Graicas por el aviso.
desgraciados… esta muy bien la iniciativa de incentivar un poco el desarrollo sostenible y todo eso.. pero me pregunto si ellos no tendran coche, si no tendran aire acondicionado etc vaya panda de inutiles
Muerte a Greenpeace!!!
Me parecen bien las iniciativas en favor de un planeta "mas limpio" pero son BMW y Porsche los culpables? Pues en parte pero no se salvan tampoco compañías como Ford, Chevrolet, (en genaral ninguna pues todos contaminamos de algún modo) etc. y no veo que a ellos los están jodiendo. Como son de la toda poderosa nación estadounidense… en fin. Además, BMW es una de las compañías que mas ha invertido en crear soluciones para reducir la contaminación del ambinte (Léase EFFICIENT DYNAMICS) y Porsche también ha estado trabajando en algún modelo híbrido. En esta ocasión están mal enfocadas las fuerzas y recursos de Green Peace, muy mal.
que mamones son, pero la cayenne rosa es hermosa, me gustaria para mi novia
o mejor, una hummer rosa si si si :)
Menos mal que los poseedores de la verdad absoluta (en cuanto a ecología se refiere), tienen su Raimbow Warrior, que es un velero precioso y sus lanchas neumáticas de hidrógeno, tan sólo expulsan a la atmosfera vapores de agua. Hay que joderse…
yo aceptaria con gusto la Cayenne cerda como regalo, le "descerderia" para volverla de serie
Se ve que estan muy documentados en Greenpeace justo a BMW que está desarrollando e innovando con hidrógeno y Porsche con hibridos.Criticais al Cayenne muy bien pero teneis una lista muy extensa de coches más contaminantes que ese.Habeis dado en el clavo si señor felicidades.
se contradicen ellos solos no? por que no utilizan materiales no contaminantes para protestar? ese globo en forma de estrella que se ve detras, creo que es algo inecesario y contaminante no? el pintar esos coches de rosa no contamina? y esa nariz y orejas de que estan echas de ¿plastico? pero eso no contamina ¿no? eso si es necesario verdad? ellos han ido andando o en bicicleta? es gana de fastidiar. se contradicen todos. aqui en españa la malloria de caminos y carriles estan cerrados para todoterrenos con cadenas o grandes piedras para no poder pasar. cuando se producen incendios los vehiculos de extincion no pueden pasar y mientras lo consigen el fuego avanza. por que? por no dejar que familias paseen con sus todo terrenos por el campo? eyos solo lo buscan. un saludo
¡Cerdos los que los parieron imbesiles!
¿Quien dejo entrar a esos asquerosos idiotas a un santuario como frankfurt?, ¿Porque nadie les dio una golpisa por hacerle eso a una Cayenne o a un BMW?.
¡MUERTE A GREENPISS!
JAJAJAJAJJAJAJAJAJ QUÉ DIVERTIDO! JUSTO AGARRAN AL SERIE 7 Y A UNA CAYENNE, UNO QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO UN MOTOR A HIDROGENO Y OTRO QUE SE ESTÁ DESARROLLANDO UN MOTOR HÍBRIDO!
Y además pienso que antes deberían agarrar a marcas generalistas, porque de esas se vende MUCHÍSIMO más, y no tienen unas emisiones MUCHÍSIMO menor para compensar a los grandes consumos de las marcas de alta gama.
- podri, precisamente cogen esos modelos porque tienen grandes motores.Y contaminana mucho,los franceses e italianos han hecho ya los deberes para las emisiones de 2010.
- k buenos estos de GReenpeace….jijijijji Son cojonudos.Bravo x ellos !!
De todos modos, a cuánto bajan? supongamos unos 100 gr, muy bien, pero los Ferraris y todos esos no estan por sobre los 600 gr, por lo menos los deportivos medianamente accesibles (unos 300000 euros, accesibles dentro de la gama hablo, no para una persona común), y que yo sepa no hay ni cerca de un Murcielago cada 6 autos franceses o italianos. Además de que hay que seguir recordando a los Chevrolets, Fords, Toyotas, Hondas, etc, que los italianos y franceses no son los únicos de producción en masa. Y ya que hablamos de motores grandes, por qué no miran al veyron? ya tenían uno sin pintar bien bonito para que le pegaran su asqueroso rosa encima, de todos modos tiene un w16 8.0 de cuatro turbos y es una mole de 2000 kg que anda a 400 km/h y que a esa velocidad se come 70 litros/100 km, después de todo, no era que no les gustaban las moles con motores grandes y que andan rápido?
Pos molan un huevo los cochecitos con sus hociquitos y sus orejitas xD
creo que greenpeace deberia centrar sus esfuerzos en llamar cerdos del clima a las centrales térmicas de carbón que son responsables de mucho más CO2 que un Cayenne o un Serie 7. Y el problema no es que haya coches grandes y caros con grandes motores y grandes emisiones, ya que los compran 4 afortunados, el problema son los demás coches de las marcas generalistas; aunque si no recuerdo mal, todas estan buscando maneras de reducir las emisiones de CO2. En fin, no tiene sentido esa protesta, lo dicho que protesten por cosas más de su estilo como las caza de ballenas o los residuos nucleares xD
qué guarrada!!! jajajaj
El caso es que no me quiero imaginar la cara de los afiliados a Greenpis al ver que gastan sus dineros en comprar/alquilar coches de alta gama… porque no creo que los hayan cedido de un concesionario… jajajaj
Que hagan un cerdo con un mini o incluso un porsche cayenne normal vale pero no un bmw ni un cayenne turbo s
Yo creo q esta bien q intenten hacer algo por el medio ambiente, pero como dicen ya algunos de los lectores de motorpasion, ellos no van montados en bicicleta precisamente, y seguro que tienen calefacción y aire fresco en casa para los días de verano, que pasa que sus aparatos de aire, sus calderas, y los motores de su coche no contaminan, es mas los aerosoles que han utilizado para pintar esos preciosos coches de ese horrible color, ¿no destruyen la capa de ozono o q?. Creo que todos, bueno casi todos estamos concienciados de que hay que tratar bien nuestro planeta, pero protestar por que se utilice el coche me parece un poco fuerte, lo que deberían protestar es contra el maltrato de animales o la caza indiscriminada de algunas especies, como las ballenas por ejemplo.
Hola a todos. A ver, varias cositas… 1. Contaminar es introducir algún agente "extraño" al medio, por lo tanto el CO2, que se encuentra de forma natural en la atmósfera no se puede calificar como "contaminante". 2. El Protocolo de Kyoto no lo cumplimos todos, ni mucho menos. Sin ir más lejos, España está aumentando su nivel de emisiones por lo que, además de quedar fatal ante los otros signatarios del protocolo, ha de pagar la correspondiente sanción. 3. El hecho de sustituir los combustibles actuales por H2 provocaría un "cambio en las emisiones", de CO2 a H20. El vapor de agua ejerce un efecto invernadero MUCHO más notable que el C02 y suponiendo que el causante de la aceleración del cambio climático (digo "aceleración" porque el cambio climático es un fenómeno NATURAL) sea el CO2 (cosa que tampoco es creíble) antropogénico, emitido por actividades humanas, imaginad lo que tiene que ser emitir vapor de agua… 4. Si alguien sigue dudando: http://www.fase6.com/online/4622/documentales/el-g... html
Es el primer comentario que me decido a escribir, tras mucho tiempo visitando esta página. Simplemente decir, que muchos de los que condenais la acción de Greenpeace lo haceis sin el más mínimo conocimiento de causa. Es decepcionante saber que mucha gente prefiere criticar una iniciativa como esta, antes de pararse a pensar si realmente lo estan haciendo por el bien de la humanidad. Creo que lo entiendo; es mucho más fácil ponerlos a parir que hacer examen de consciencia e intentar aportar tu granito de arena. No es que tengamos que ir en bici ni comprarnos un bio-coche, pero señores, despierten de su letargo y empiecen a apoyar o al menos admitan que sin ellos, poca gente se preocuparía del bienestar de las futuras generaciones. Hoy les ha tocado a los coches, pero ayer hicieron lo mismo con las centrales y mañana harán lo mismo con las empresas. Me da vergüenza ajena leer algunos comentarios mas propios de Victoria Beckamp que de un ciudadano de apie con un mínimo de cabeza. Saludos, y felicidades por el blog.
Estoy con saro. #2. Tronxo, si no sabes de lo que estas hablando, mejor te callas, porque: 1. porque un coche lleve un catalizador de serie el coche sigue contaminando. 2 la mayoria de los paises se pasan el protocolo de kioto por la polla. 3.Haber si nos informamos.
tambien estoy con Boskimano.
Según Wikipedia:
"La contaminación es la introducción en un medio cualquiera de un contaminante, es decir, la introducción de cualquier sustancia o forma de energía con potencial para provocar daños, irreversibles o no, en el medio inicial.
Se denomina contaminación ambiental a la presencia en el ambiente de cualquier agente (físico, químico o biológico) o bien de una combinación de varios agentes en lugares, formas y concentraciones tales que sean o puedan ser nocivos para la salud, la seguridad o para el bienestar de la población, o que puedan ser perjudiciales para la vida vegetal o animal, o impidan el uso normal de las propiedades y lugares de recreación y goce de los mismos. La contaminación ambiental es también la incorporación a los cuerpos receptores de sustancias sólidas, liquidas o gaseosas, o mezclas de ellas, siempre que alteren desfavorablemente las condiciones naturales del mismo, o que puedan afectar la salud, la higiene o el bienestar del público."
Según la Real Academia Española:
"1. tr. Alterar nocivamente la pureza o las condiciones normales de una cosa o un medio por agentes químicos o físicos. U. t. c. prnl."
Es decir, no es necesariamente introducir algún agente que no esté ya presente.
Vamos a ver, yo apoyo la lucha de Greenpeace, solo que de esta forma no me parece de la forma mas correcta. Por ejemplo, si hubiera dependido de mi, lo que hubiera hecho es por medio de una empresa de peso en cuanto a estadística y encuestas (PSYMA o algo por el estilo) para estudiar que tipo de soluciones aceptarían o consideran viables el público; que les gustaría ver en un automóvil para que se afecte lo menos posible la naturaleza. Y presentarles esta encuesta o informe a todos los fabricantes en el show de Frankfurt, dedicarle un tiempo especial para que todos vieran lo que pide el público, lógicamenet acompañado de videos de como está el planeta y que pasaríi si seguimos
Los ecologistas, como mínimo, me dan cierta pena por incongruentes: Sus barcos, esos tan verdes, ¿Van a vela o a remo? Juaaaaa
Estoy con Boskimano.
Aunque también creo que hay maneras mejores de protestar. Pero de todas formas, ya ves qué drama, han manchado un par de coches… Oh Dios mío es terrible…
Pero hay que presionar. Si BMW o Porsche están desarrollando alguna tecnología ecológica es porque la gente cada vez le importa más la ecología y somos más conscientes de lo que estamos causando al planeta con tanta contaminación. Si estas marcas se hubieran puesto manos a la obra antes, esas nuevas tecnologías estarían ya en la calle. Y si no fuera porque hoy día ya es casi obligatorio invertir en ecología ni se habrían molestado.
Por eso las protestas son necesarias. Aunque para algunos el color de un Cayenne y un BMW sea más importante que el mensaje que intentan transmitir estos pirados de Greenpeace.
Cualquier coche con 200 CV va mas que sobrado pese lo que pese. Fabricantes como bmw,etc en lugar de aumentar el derroche lo que tienen que hacer es romperse mas la cabeza y cambiar el diseño monotono de sus coches.
Entonces según la definición de Contaminar, la vida de los autos ya acabó, no los debemos usar más si queremos salvar al planeta, a no ser que sea a pedales.
Estudio ciencias de la tierra y medio ambiente. Comencemos…
La tierra ha tenido SIEMPRE variaciones en el clima!! joder esque son ciclos naturales!! o esque no han visto ICE AGE los de green peace?? pos la glaciacion se produjo sola, sin que nadie la provocara y francia era practicamente como siberia en cuanto a clima, y luego la temperatura ascendio y … ¿habian acaso coches? ¿habian tantos hombres como para provocar eso? me temo que… HAY mucho ECOLOGISTA y POCO ECOLOGO (la diferencia esque a uno le han soltado un royo y se lo ha creido sin informarse bien antes y el otro a estudiado carrera y si sabe lo que dice) Gracias por leerlo , si esque alguien ha llegado hasta este comentario
estos de greenpeace son unos ignorantes y unos impresentables, hacen este tipo de protestas para llamar la atencion sobre un tema que desde luego seguro que desconocen por completo ¿¿¿acaso no sabran que BMW y Porsche desarrollan motores hibridos(en el caso del Cayenne) o de hidrogeno como BMW??? no entiendo…
Trackbacks