Esto es un agente de la Guardia Civil que comprueba que en su última nómina falta dinero, reclama consternado la retirada del plus de productividad, que le ha desaparecido del sueldo, y se encuentra con que al final tiene que llegar hasta los tribunales para que alguien le preste un poco de atención.
No es un chiste, sucedió en Badajoz este pasado año, y ayer se supo que la jueza instructora del caso ha dado la razón al agente, a quien la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil tendrá que reponerle la parte del sueldo que se le quedó sin que se sepa muy bien por qué. O sí, pero no.
La magistrada alega que la actividad del guardia civil no había variado en los últimos meses, cuando sí cobró la productividad, aunque en marzo de 2011 en el Cuerpo propusieron al agente para la no percepción de los complementos por haber obtenido un rendimiento inferior al de sus compañeros.
Para la titular del Juzgado número 2 de Badajoz, se trata de una fundamentación jurídica muy genérica, y además el agente desconocía cuáles de sus actividades habían sido consideradas insuficientes por sus mandos para no cobrar la productividad, así que no cuela. Por su parte, la Asociación Unificada de la Guardia Civil entiende que establecer criterios de productividad es una medida injusta que incita a los guardias civiles a entablar competición para no quedar el último en el número de denuncias.
Desde la Asociación llegaron a pasar una nota con estas palabras de denuncia a la cadena de mando, pero el mensaje se debió de perder por el camino o algo, porque nadie hizo nada para enmendar la situación. Finalmente, sentencia condenatoria para la Agrupación de Tráfico, y queda ese tufillo siempre presente en torno al carácter recaudador de todo este entramado.
Comentarios
brillante
La productividad se tendría que medir en cuanto a la ayuda que presten al conductor , que para eso están!!!
¡Cuánta razón tienes Alonsista! Por otra parte, olé por la señora magistrada. A ver si así les quitán el vicio de multar por multar. ¿Acaso no es un abuso poner 120€ por según ellos "no poner el intermitente con la suficiente antelación para efectuar un adelantamiento con cambio de carril"? ¿En dónde viene escrito cuál es la suficiente antelación? ¿Tres parpadeos, cuatro quizás? Con multas como esas te dejan con el culo al aire y siempre te toca pagar, porque por más que reclamas, y aunque hubieras usado el intermitente con media hora de antelación, tu palabra contra la de la autoridad, y la autoridad "siempre tiene razón". Pues eso, 120€ que me robaron.
Un saludo.
interesante
Eso es, en teoría el guardiacivil mas productivo seria el que menos multas pusiera, ya que indicaría que en su turno todo el mundo respeta las normas que es de lo que se trata.
El que mas multas pone, por el contrario es alguien que es incapaz de controlar el trafico y hace que se cometan infracciones, por lo que debería ser amonestado, o estudiar que es lo que ocurre en su turno y en su lugar para tratar de solucionarlo. Cualquier empresario se daría cuenta de esto.
Si eres vendedor de seguros y aseguras a 1000 personas, pero en un mes 900 han tenido que dar partes eres peor vendedor que alguien que ha vendido 100 seguros pero le han dado 0 partes.
-- editado por última vez a las 16:45
Pues meteles una denuncia, en el codigo de circulación no aparece cuál es ese tiempo que tiene que pasar, y dudo mucho que puedan demostrar eso. Lo que sí demostraron denunciándote es que si pusiste el intermitente. Si es que son tontos hasta para eso.
El problema no es que lo tengan que demostrar ellos; el problema viene que tú, que eres el denunciado, tienes que demostrar que lo que dice el agente es mentira. Te lo digo porque recurrí la multa y en la contestación de la DGT me dejaron bien claro, que salvo que yo tenga la forma de demostrar que las cosas fueron de tal o cual manera, quien tiene la razón es la autoridad in-competente. Por eso digo que es indignante cuando te ponen una multa de esas que no hay forma de demostrar, pues lo hacen de tal forma, que aunque te remitas al código de circulación, te ves pillado, pues en él pone lo de "la antelación suficiente", pero no dice cuánta es la misma.
En fin, saludos.
Lo tienes facil, lo importante es indicar el cambio de carríl o desplazamiento con el intermitente (Cosa que el agente si que ha indicado que has realizado) el problema está en que según la multa, no lo has realizado con la antelación pertinente. Aunque sea tu palabra contra la suya, no es lo mismo decir, que el intermitente lo has puesto antes de iniciar lña maniobra y que al agente no le ha parecido suficiente a decir que es que no has puesto el intermitente.
Yo, reclamaría, y si, son 120€, pero son tuyos, asique reclama, que aunque sean la autoridad hay cosas que se pueden reclamar. No desistas que alegando que tu has iniciado el movimiento tras haber señalizado correctamente el cambio de carril antes de que se produciera dicho cambio, creo que tienes posibilidades.
Saludos
Yendo por una carretera nacional detrás de un camión a 50, en una cola de 30 coches en la cual yo llegué a ser el primero de la cola y la GC el 30, me denunciaron porque al adelantar (en zona legal) puse en peligro a quién venía en sentido contrario. Esto es porque al terminar el adelantamiento, allá a lo lejos apareció un coche en una curva (y tras el pertinente cambio de rasante). No es mentira si digo que habría más de 150 metros de distancia desde que me metí de vuelta a mi carril hasta el cambio de rasante y todavía otros 50 metros más hasta el coche.
Ah, se me olvidaba decir que iba en un TTs que, en segunda, puede tardar adelantar al camión, no se... 3 segundos.
Así que sí, si es por recaudar se inventarán cualquier cosa... imposible de demostrar su falsedad
brillante
Mal vamos si empezamos a funcionar por baremos de productividad y no por lo que realmente estan, dar un servicio a la sociedad!!
Error, la potencia sin control no sirve de nada (P6000).
Me parece muy bien que trabajen por objetivos, que ésta es una sociedad de vagos y maleantes. A la sociedad se le sirve ayudandola a controlarse.
Que te parece bien que alguien de los miembros y fuerzas de seguridad del Estado, en este caso agentes de tráfico, trabajen por objetivos... Lo que hay que oir. ¿Qué objetivos? Poner multas como hasta ahora...o quizás hacer kilometros con la moto, o tal vez..., no sé ¿ver quien mea más lejos? Estos señores ni venden teléfonos móviles, ni hacen tarjetas de crédito
Hay un principio en Psicologia por el cual si a un niño se le trata como si fuese un orangutan durante un determinado tiempo, se acaba comportando como lo que el cree que es un orangutan.
Si tratas a la gente como vagos y maleantes puedes esperar un resultado similar.
Asi que a la sociedad se la sirve ayudandola a controlarse,...debo de suponer que semejante cosa la has escrito pensandola primero,y despues de un rato de meditar en la,la,...la digamossssssss,...reflexion que has hecho,la has tecleado sin pestañear ni mucho menos sonrojarte,¿verdad?... Espero que te apliquen directamente y lo antes posible una de esas recetitas que ponen con extrema facilidad para cumplir con el "plus" de "productividad",y que te acuerdes entonces de cuanta "ayuda" recibes como miembro de la sociedad para "controlarte",seguro que hasta lloraras de agradecimiento,anda que si cobraran sanciones por decir,...no pondre ningun calificativo,que cada uno ponga el suyo...
Una grandisima verdad!
Opino que tengas un guardia civil pegado al culo durante una semana trabajando por objetivos. Me da a mi que pronto cambiabas la afirmación que acabas de hacer.
increible, yo que siempre habia defendido que esi te ponen una multa es por que te la mereces, sabes lo que no debes haceer, no lo hagas y si no te gusta manifiestate, pero no lo hagas. Pero claro despues ves esto y si tratan de pillarte haciendo algo pueden multarte por la chorrada que sea por que muchas vecesni si quiera sabes q tienes que llevar el chaleco accesible desde el asiento y no en el maletero por ejemplo. La productividad entonces es jodernos. Si se dedicaran mas a pillar los miles de euros que hay en dinero negro...
Las leyes están hechas para que puedan multarte por cualquier tipo de tontería. Deberían tener un poco de vista y consideración, y si la infracción se ha hecho de forma involuntaria (Que muchas veces se ve de lejos), pues informar al conductor de que no lo vuelva a hacer. En vez de sacar el boli y la libreta recaudatoria.
Josep,el de la foto eres tu? Jajajajajaja
interesante
¬¬
:-/
:'-D
No, yo no llevo barba cerrada, solo perillica. Y estoy más gordo.
Ah, y no soy guardia civil, claro.
Bueno,entonces parece que te he hechado un cumplido no? Excepto por lo de guardia civil...jajajajajaja!
interesante
En Badajoz lo de los policias no tiene nombre, a este señor le quitaron un extra por no multar lo suficiente, al jefe de policía hace unos años le trincaron en una rotonda en dirección contraria y bebido porque se coche con la fuente (una fuente que se ve y no hago trampa como 600 metros antes de llegar a ella, sobre todo si vienes del ambulatorio de Valdepasillas), el otro día un nacional borracho también tuvo un accidente... y es que no me extraña nada, en otros sitios no se como ira pero a grandes rasgos en Badajoz funciona así:
- Los tíos que no consiguen ni sacarse bachillerato entran en el ejercito (con tios me refiero a que la gran mayoria son los tipicos mataos estos que tienen el tipico 320i de hace nosecuantos años y solo saben fardar de coche) - Al estar unos 5 o 6 años en el ejercito consiguen puntos para poder entrar en la academia de policía - Aprueban tras nose cuantas convocatorias, pero siempre aprueban - Estos señores pasan a ser policías
No digo que todos sean así, de hecho hay quien por ejemplo no entra por el ejercito porque se saca bachillerato, o quien no es un cretino y entra también por estudiar... pero estos no son los mayoritarios por lo menos aquí.
Lo del afán recaudatorio ha quedado patente en Badajoz tras la ultima innovación que es que los tíos de paisano multan a todo aquel que pillen por ejemplo cruzando fuera de un paso de peatones en zonas en las que a lo mejor hay uno en una avenida de 1 km o cosas asi, o por ejemplo con los radars moviles que hay por la ciudad en puntos que se ve claramente que no son por seguridad sino por recaudar (por ejemplo en la rotonda de las 3 cabezas)
interesante
Por lo general, muchos de los compañeros que tuve en el instituto que no valían para sacar una carrera se metieron a la academia de policía nacional de cuando sacaban 5000 plazas al año y ahora son agentes. Sobre todo los que se pasaban los recreos fumando porros, que decían querer entrar en el cuerpo para fumarse lo incautado. Todo joyas.
Comparto vuestra vivencia personal, pero no todo lo que tiene el pescador en la despensa es pescado.
Ademas, dudo mucho que tuvierais los valores morales que teneis ahora en el instituto.
Eso era antes, ahora mismo está muy caro entrar en la Guardia, y la mayor parte de los que entran son titulados universitarios. Pero es cierto que años atrás estaba chupado con el número de plazas que ofertaban.
Si la productividad depende del numero de multas que un agente pone, mal vamos.
Si el sueldo de un policia depende de criterios empresariales, mal vamos
Que se dediquen a ayudar a los ciudadanos que es su principal misión y no la de poner multas.
Pero la culpa no es de ellos, es de sus jefes, y de los politicos que estan por encima de estos jefes. Ahora como lo que prima es recaudar pues a darle al boligrafo y a exprimir a los de siempre, y es que lo facil lo sabemos hacer todos, para eso no necesitamos policos, y tal vez para nada los necesitemos pero para esto menos todavia.
Que asco de vida, a ver si en la proxima somos todos iguales de verdad.
-- editado por última vez a las 16:00
brillante
¿Porque no multan los baches, la mala señalización, tramos mal trazados en las carretera? (que también están obligados a denunciar).
A espera que lo tienen prohibido.
http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?t=52929
Saludos
que gran verdad!!! pero eso no da dinero jajaja además es mas facil echarle la culpa de todo a la velocidad
Sacado del mismo foro:
http://www.forodelguardiacivil.com/web/viewtopic.php?t=54165
Son igual de delincuentes que todos, cometen los mismos delitos pero tienen la caradura y la impunidad de publicar en abierto los "trucos" para librarse de los mayores puros que les pueden caer.
Lo siento si alguno de por aquí sois GC, pero es que éstos son un poco demasiado listos....o lo contrario, que no lo tengo claro.
Anda mira si los de la ceoe ya están pagando por productividad xD no ahora en serio esto es patético esperemos que esto siente un precedente.
interesante
Todos estamos de acuerdo pero ninguno hacemos nada. Yo tampoco. Asi nos va.
El afán recaudatorio de la DGT es algo que todo el mundo sabe, y consiente. A mi ahora me ha dado por ir pisando huevos, a la marchita y con mucho ojo, que esta la cosa muy jodida para regalarles el dinero a la gentuza esta.
un hacha y una serpiente les daba yo.
Estamos hablando de que multan por cualquier cosa obligados por sus jefes, no de asesinarlos. Vete a tomar por saco de este foro si puede ser.
Y yo te lo daba a ti... Personaje!
Por este comentario creo que te has merecido ser baneado.
No te pongas al nivel de este "individuo", no vale la pena.
Lo siento, es que me salió del alma...
Lo peor de todo es saber que compiten entre ellos a ver quien pone más multas. Vamos que ahora te viene un flipado de estos, en un control de alcoholemia, y aunque des 0,0 te acabará multando como tengas una bombilla fundida (y no te hayas dado cuenta por supuesto, aunque tengas recambios en el coche), o tengas alguna tontería, la cual te pueda multar.
Luego lo irónico es que te dicen que te multan por esa bombilla porque resulta un peligro para ti y para el resto de los conductores, pero bien que te dejan seguir circulando con ella, ya sea una bombilla, o alguna pieza que se pueda quitar en ese momento y que no pueda ser usada y no te hayas enterado.
Es que si os digo lo que me pasó, os vais a reir de mi, va venga....Compré un coche de segunda mano. con unas alfombrillas de chapa, las cuales no sabia que eran ilegales. Un viernes pase la ITV con ellas puestas y nadie me dijo nada, al día siguiente me pararon para hacer un control de alcoholemia, con la suerte que el guardia civil se fijo en las puñeteras alfombrillas, di negativo en el control por supuesto, pero me calcó 200 euros de multa por esas alfombrillas. Lo curioso fue que me dejo marcharme con ellas puestas, tanta preocupación tenia el agente por mi. Perdonad mi ignorancia, pero no sabía lo peligrosas que pueden ser esas alfombrillas en caso de accidente.
-- editado por última vez a las 18:28
Una cosa parecida paso a un conocido con un trailes. Éste había tenido un problema con el camión por que se había roto un piloto dando marcha atrás en un muelles de carga. Le para por el piloto, bien hecho!! y empezamos a hacer uso de su arma preferida, LA PREPOTENCIA, y le empieza a decir que el no va a mover el camión, esto en una vía rápida, esto duro hasta que el camionero le digo poniéndose el chaleco refractante: "¿No me permite mover el vehículo a mi base? Pues... déjeme usted que voy a bajar para desenganchar el remolque, y ya la moverán ustedes como quieran de mitad de la vía, que la tractora esta integra, perfecta y se me acaban las horas permitidas diarias de conducción." -respuesta después de pensar que el Laguna no puede mover el remolque!- "No hombre tenga usted cuidado, si a sido un accidente no pasa nada, pero repárelo cuanto antes", No se ve que las otras tres o cuatro veces que se justifico que había sido un accidente. En dos palabras ya se ocupa usted de llevar la gabarra donde quiera que ya no pasa nada, o menudo follón quitar este bicho de 20 toneladas de aquí. No obstante la sanción y retirada del permiso de circulación se llevaron a cabo. Ese mes la pareja cobró más! jeje
Me parece perfecto. No es normal que se dediquen a poner multas y mas multas.
no te confunfas que nadie les obliga,si lo hacen es para ganar mas dinero a costa de joder alos demas con multas,en vez de por ejemplo ganr 1500 que no se lo que cobran podian estar cobrando 1200.no les ponen la `pistola en el pecho.
Hombre, bajarles un 20% el sueldo mas, que ya se lo han bajado y dejado congelado, tambien me parece pasarse, que no todos son unos prepotentes, chulos, estirados, analfabetos y pone-multas. Lo digo porque a mi me ayudaron y mucho en un accidente que tuve en la provincia de Avila en la carretera que va junto al pantano del burguillo camino de Navaluenga, asi que no todos se merecen que les bajen el sueldo, es mas a algunos habría que subirselo, al menos a aquellos dos guardias civiles que me ayudaron aquel dia.
El articulista nos dice en el ultimo parrafo que al final siempre queda ese "tufillo" a recaudacion,...¿tufillo?,mas bien habria que decir hedor insoportable a pura y dura metedura de mano en las carteras de los de siempre en estos tiempos de vacas flaquisimas...
Ya lo dice su lema , todo por la pasta .
Pues realmente la dignidad de los agentes es la que da valor al cuerpo .
Cada vez me da mas asco los supuestos cuerpos de seguridad del estado, cada vez se alejan más de la opinión pública que están por nuestra seguridad y no por vaciarnos los bolsillos.
Quieren recaudar, si verdad? Que pongan agentes multando en cada una de las rotondas de España 2 horas al día. El resto de tiempo que velen por nuestra seguridad.
En 1 mes ya tienen dinero para todo el año.
Yo estube trabajando de seguridad en Erosky, y mi compañero y yo paramos a 2 tios sospechosos de robar no solo videjuegos si no condones y comida, cuando los paramos y procedemos a su registro nos mandan a paseo que no somos nadie para tocarlos que ellos son militares de la rama no se que ( Fuerzas especiales ), nuestro jefe nos prohibe tocarlos o hacer nada y llaman al capitan de la G.C y baja el mismo y SE PONE HABLAR CON ELLOS Y LES DICE CON UNA PALMADA EN LA ESPALDA " QUE NO SE REPITA " y se fueron en el coche patrulla que los acerco al pueblo.
Asi va este pais señores.
Que un agente de Tráfico recurra a los tribunales para denunciar que no cobra el "plus de productividad" me preocupa, sobretodo teniendo en cuenta que no me creo que ese caballero no conozca por qué conceptos le llega qué dinero a su cuenta cada mes. Pero me preocupa aún mas que lo haga cuando no cobra ese plus y que no lo haga por moralidad propia cuando lo está cobrando. Ahora, si todo este entramado beneficia al ciudadano en cuanto a desentramar la red corrupta y recaudatoria que casi todos estamos convencidos de que existe, bienvenido sea.
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect