Cada cierto tiempo aparece de forma recurrente en algún lugar del mundo la pregunta de si sería necesario limitar más a los jóvenes o a los conductores noveles en lo que se refiere a la tasa de alcohol máxima permitida para coger un coche.
Por un lado, los defensores de las libertades individuales afirman que se criminaliza a ese sector, y no les falta razón. Por otro lado, las estadísticas afirman que esa combinación es un cóctel peligroso y que la medida ahorraría vidas, y tampoco les falta razón.
Parece que en Reino Unido van a tomar la decisión, al menos eso está intentando el Advisory Council on the Misuse of Drugs, algo que podría ser el equivalente al Plan nacional sobre drogas en España.
En palabras de su director:
“Son conductores sin experiencia y no están capacitados para tolerar el alcohol, y la combinación de ambos factores es peligrosa
Ahora os dejo la pregunta a vosotros, ¿os parecería bien una medida así en España?
Iba a poner una tercera opción “Depende si es en sangre o en aire”, pero me ahorro el chiste malo.
Vía | autoblog.it > What Car
En Motorpasión | Brasil pasa a ser SIN: tolerancia cero con el alcohol
SsangYong Rodius 270Xdi AWD automático, prueba (parte 3)
Enciende las luces, que no te veo
¿Café para todos o café para algunos?
Un Dodge Viper nos da lecciones de seguridad vial
Increíble pero cierto, tráfico quiere un límite de 30 km/h en el 80% de las calles
Si pero siempre y cuando no seamos injustos…si los jovenes 0 los adultos tambien tendría que ser 0..
Saludos :)
Como se suele decir, o practicamos el fornicio todos o la mujer de mala vida va al río.
O todos 0,0 o nadie.
Por cierto, curioso cartelito de la DGT, me ha gustado :)
Limitar sólo a los jóvenes es muy hipócrita. Estando borrachos todos conducimos igual de mal, ¿o es que con los años aprendes a conducir con más tasa de alcohol en sangre?
Qué asco de sociedad.
Como afirmais a todos se les debería aplicar la tasa de 0,0 alcohol. Si todos pusiesemos de nuestra parte podriamos conseguirlo, solo hace falta más de un millón de firmitas para que los de la DGT muestren interés y lo lleven a la práctica o por lo menos lo tomen en consideración.
ami me parece un poco exajeracion este tipo de leyes. ni una cosa ni otra. yo no estoy muy puesto en el tema, pero segun esta pagina:
http://www.msc.es/ciudadanos/proteccionSalud/adole...
para noveles el limite esta en 0.3g/l, y segun esta otra:
http://www.laverdad.es/alicante/pg060208/prensa/no...
con una cerveza ya das positivo si eres joven. a mi no me gusta beber y nunca bebo si conduzco, pero yo creo que con una cerveza no te va a pasar nada. yo veo mucho mas peligroso conduccir con sueño o nervioso, que tomarse una cerveza. si ahora quieren que por oler la cerveza ya tienes que soltar 100 euros pues…
yo veo que beber y conduccir no son compatibles, pero a los niveles que estan puesto ahora estan bien. claro que si quieren sacar pasta pues la sacan como sea.
el otro dia en la a-3 a la entrada de madrid justo detras de la señal de 50 habia una picasso sacando fotos. vienes de una autopista donde el limite es 120, te lo bajan a 100, 80 y de repente 50 y te sacan la foto. no veas los flases que vi antes de llegar yo. si eso no es afan recaudatorio que me lo expliquen ami…
Hum, se trata de distinguir el 0,0 del 0,3. Es decir, no es lo mismo haber bebido algo, que estar bebido, que estar borracho o que estar etílico. La tasa 0,0 implica que no bebas NADA, ni una cerveza, si sabes que vas a coger el coche próximamente, ya que darías más de 0,0 aunque te encontrases perfectamente.
Obviamente todo el mundo conduce mejor sin alcohol que con él (creencias "religiosas" al margen). El 0,0, al ser tan estricto, nos hace pensar de una forma diferente, tolerancia cero, no permisividad mínima para no pagar una multa si en ese momento no nos la merecíamos. Por otro lado, también sirve para acostumbrar al personal a que no se conduce ni con una inocente cerveza,
¡la carretera te pide sin!
como he leido en varios comentarios… o todos negros o todos blancos, si los menores de 21 tenemos que tener 0 los mayores de 21 también o aqui ya tambien marginalismo???
P.D.: Tremenda foto de la D.G.T
yo tengo menos de 21 años y casi nunca he bebido antes de conducir, y cuando lo he hecho lo máximo es una o dos cervezas, cosa que tampoco es tanto, se debería diferenciar entre conductores normales y los locos.
Hombre ni una cerveza… me parece que sirve para sacar pasta simplemente. 0.3 es para eso para irte tomarte dos rondas de cerveza y volver sin problema. Lo que tienen que hacer es poner mas controles y dejarse de bajar los limites que la gnete coje borracha el coche todos los fines de semana y no les pillan nunca.
No me parece bien esa medida, pero en caso de que se aplique, rige la norma de "O todos moros, o todos cristianos", osea, o todos los noveles con tasa 0,00 independientemente de la edad, o todos los noveles como estamos ahora.
Aprovecho para cagarme mil veces en el PUTO Open ID de mierda :)
Mira, los jovenes que beben antes de conducir lo harán sea cual sea el límite, porqué ahora siendo 0,15 en noveles, muchos de ellos lo superan y los que no beben antes de conducir seguiran sin hacerlo. En resumen, que aunque bajaran a 0 si ya lo pasan ahora, porque dejaran de hacerlo?
Pues qué quieres que te diga, ni todos modos, ni todos cristianos, a mí me parece de puta madre la medida.
Partiendo de la base de que todo el mundo se puede tajar y coger el coche, hay menos probabilidades de que lo haga una persona mayor, a que lo haga un chaval con sus veintitantos cortos que suele salir la gran mayoría de fines de semana , y que precisamente no suele beber una copita, si no varias más.
Yo entiendo que hay personas que no lo verán justo, que a ellos les "putea" más que a otros. O como he dicho antes, que un "viejele" puede pillársela doblada como un chaval de 21, pero seamos objetivos, hay muchísima más probabilidad de que un chaval con 21 o menos coja el coche bebido que uno mayor.
PD: Buenos días a todos.
"son conductores sin experiencia y no estan capacitados para tolerar el alcohol…." , esto es teóricamente, porque los hay que conducen mejor que muchisimos adultos (ai quienes les enseñaron a los 14 años…), asique partiendo de la teoria que ellos dicen, el fin de esto es meramente recaudatorio (POR DIOS!! que me digan cuantos accidentes han habido por dar 0,10). Como dice #9 jmt46, el 0,3 de ahora, o el 0,15 para los nóveles, es para irte a comer y tomarte tu vinito o cerveza y poder conducir sin ningun problema.
Estoy de acuerdo con la tasa de alcohol 0, pero no solo para los menores de 21, si no para todos los conductores.
Aquí un conductor de 19
Fatal. En la DGT tienen 2 frentes, velocidad y alcohol, el resto da igual. Que uses o no los intermitentes, los retrovisores o el sentido común no les importa. La encuesta lo único que me dice es que el 68% de los lectores son mayores de 21. Si quieren poner esta medida por lo menos que lo hagan con años de carnet, sino no le veo el sentido. Si alguien que se saco el carnet a los 22 puede beber hasta 0,3 (osea una cerveza y no más) me parece más peligroso que alguien que se lo saco a los 18 y tiene 2 de carnet.
Me parece PERFECTO y por supuesto que sea solamente LOS JÓVENES hasta 21 años, los demás a partir de 21 años (es decir cuando los niñatos ya son más conscientes) me parece bien que se libren a partir de esta edad, y todos los otros chavales que estén por debajo de los 21 a pringar, ya veríais como así habría menos accidentes y muertos. Debarían hacerlo en españa YA !! Y los que dieran positivo a la carcel de cuajo y a la espera del juício. Si no que no beban y no se carguen a la peña por culpa del alcohol y de su irresponsabilidad que aquí en españa hay a patadas.
A mi lo que me parece peligroso, es que mucha gente joven no pruebe ni una cerveza entre semana, y cuando sale de "finde" se ponga hasta el culo de cubatas y pastillas. Y me da igual que tengan 18 años que 30. Hay jóvenes con 18 y el permiso reciente, que van a base Coca Colas tanto entre semana como el finde. Con eso demuestran que tienen mas sentido común que el que con 27 años se cree el Rey del mambo y piensa que no le va a pasar nada. El problema es que no se puede separar la paja del trigo.
Me parece una idea cojonuda. Si la aplicáran en España sería todo un acierto, aunque deberían acompañar la prueba del alcohol con una prueba de drogas. Pero está clarísimo que esta medida no debería de afectar sólo a los menores de 21 años, que por otra pate son los que más salen de fiesta, si no también al resto de conductores.
Alcohol y Cocaína 0.0 al volante.
Lo de cero tolerancia debería ser tanto para jóvenes cómo para adultos…
El alcohol no se lleva con el volante y definitivamente no se debe tomar cuando vas a manejar…
En donde vivo hay cero tolerancia y han bajado los choques en un nivel muy bueno, así cómo los muertos por accidente automovilístico.
Y por que no les metemos a la carcel a todos los jovenes ya directamente?? Jode mucho ser siempre sospechoso por ser joven. Envidia es lo que hay.
Buena pregunta. Y por mi parte la voy a responder, si en España se tuviera en cuenta en una prueba de alcohol, no sólo los que diga la maquinita, si no también lo que ve el agente presencial… sí vería de buen agrado que se aplicara la medida en España.
Pero como resulta que no es así, mal que me pese porque razones hay para mano dura no vería de buen grado que se adaptara la medida. Sencillamente porque empezando por los que dirigen el tema del tráfico no demuestran tener la educación, ética y capacidad suficiente de ver ciertas cosas, y se escudan sólo en los decimales que pueda dar una máquina y se acabó. Y si encima sus previsiones numéricas del ejercicio anterior no salen… más todavía.
Como siempre, siguen mirando de seguir dando palos en la dirección fácil cuando las previsiones de números que deberían salir de menos víctimas no les cuadran a algunos. Eso no me parece bien. Y adoptar medidas más duras, pero que siguen relegadas a una simple máquina con sus decimales sigue sin parecerme la solución.
La carretera no son vías de tren, para bien o para mal. Ni mucho menos somos todos iguales, ni a todos nos afecta igual una simple cerveza. Ni tampoco si es algo legalizado para consumir, veo lógico que se tenga que ver con miedo, un domingo en una comida con la familia por ahí, en tomarse una cervecita con este menú "al que le caería divino". O una copa de vino. Si no se es abstemio, a alguien que consume de vez en cuando alcohol, por esa acción ni mucho menos va borracho, ni ve borroso, ni se pone eufórico, ni ve lo de esa foto del post una recta donde no la hay.
Están mirando en sólo dos o tres puntos y están equivocados. Están llevando a mucha gente, cada vez más a ver la carretera, coger el coche e ir a divertirse y pasar un rato agradable con cabeza CON MIEDO. Y queramos o no, descerebrados los seguirá habiendo y Murphy se encargará de que en un altísimo porcentaje, seguirán a lo su
y porque no para todos? ah, es porque Pere tiene mas de 21…
#22 Pere ha afirmado en multitud de ocasiones que jamás conduce. Dice que va en transporte público. Ja ;) La diferencia entre 0,3 y 0,0 no creo que sea determinante a la hora de tener o no tener un accidente. Creo que acabarían pagando justos por pecadores. Un mínimo de alcohol, ya te daría positivo. Una cerveza una hora antes de conducir ya te pondría en duda. Vivirías en una constante psicosis. Vale, está bien eso de tolerancia cero, pero llevada a rajatabla a la realidad me parece algo excesivo. Y desgraciadamente, ya no soy menor de 21… snif. Yo dejaría las cosas como estan, con un pequeño margen para el "error".
Al que se pone ciego y luego conduce le importa bastante poco que sea 0.3, 0.0, 4.0 o cualquier número.