No es la primera vez que la idea de pagar un nuevo impuesto para contribuir al sostenimiento del sistema de conservación y mantenimiento de las carreteras sale a luz. Hace algo más de un año era la DGT la que se mostraba a favor, hoy es la Comunidad de Madrid.
En concreto, Esperanza Aguirre, ha declarado que el “gratis total sólo afectará a la Sanidad y a la Educación, en los tramos gratuitos”. Además para Aguirre “hay que reducir los gastos no esenciales para poder financiar los que sí lo son”.
Por eso se plantea la Comunidad la posibilidad de cobrar a aquellas personas que más utilicen las carreteras. Aguirre pone un ejemplo muy gráfico, “algunos vecinos de Aluche tienen más de 75 años y no utilizan las carreteras”, y sin embargo contribuyen a su mantenimiento, se entiende.
A partir de aquí entramos en el debate, más político y económico que propio de este foro. Sin embargo, para no rehuir el debate, intentaré exponer aquí los argumentos y razonamiento más sólidos de ambas posturas.
Por un lado, hay quien defiende, con razón, que por concepto, en una economía desarrollada todos contribuimos al sostenimiento del sistema, independientemente de si lo usamos o no. El vecino de Aluche no usa la carretera, cierto, pero quizá sí tenga una mayor demanda sanitaria, por poner un ejemplo.
Además, como bien apuntaba Javier Costas, aquél que hace más kilómetros paga más impuestos, ya sea mediante la gasolina que consume o los recambios que su coche usa (además de otros impuestos que no dependen del número de kilómetros que hagamos). Todo esto por supuesto genera una actividad económica que también es gravada, y además, nuestro estilo de vida actual se basa en el transporte por carretera.
Rueda de prensa de AEC en 2011 Dicho esto, también existe la otra postura. Hoy por hoy el sistema no es sostenible, y aquellos que quieran disfrutar de un servicio, deben contribuir a su mantenimiento (que hoy en día es escaso en el caso de las carreteras) si disponen de los recursos para ello. Se elimina así la sensación de que usar una carretera no tiene ningún coste. Por poner un ejemplo, cuando nos vamos de viaje somos conscientes del coste del combustible o del desgaste del vehículo, pero pocos piensan en el coste que van a ocasionar al conjunto de la sociedad.
Además, aquellos que están de acuerdo con esta postura, argumentan que las personas con menos recursos no pagarían impuestos, por lo que, además de una cuestión de justicia social, hablamos de un impuesto que ayuda a redistribuir la renta.
Por otro lado, teniendo en cuenta el índice de fraude fiscal que tenemos en España, poner otro impuesto del que nadie, por mucho que quiera, se puede librar, también le parecerá bien a muchos. Al menos este lo pagamos todos.
He intentado presentaros la mayoría de los argumentos que se esgrimen desde las dos posturas, pero seguro que entre todos, sosegadamente espero, se nos ocurren otros cuantos.
Vía | La Sexta
En Motorpasión | ¿Pagar por usar las carreteras? La DGT está de acuerdo
Comentarios
interesante
Además para Aguirre “hay que reducir los gastos no esenciales para poder financiar los que sí lo son”.
Querrá decir financiar los que lo son para ella.... que asco me dan. http://4.bp.blogspot.com/_k0wjmxpdRDI/TOEJ7fJHFBI/AAAAAAAAGJg/Z7i7TENqrno/s1600/121-141110.jpg
“gratis total sólo afectará a la Sanidad y a la Educación, en los tramos gratuitos” ; “algunos vecinos de Aluche tienen más de 75 años y no utilizan las carreteras”, y sin embargo contribuyen a su mantenimiento
Entonces, según entiendo, la parte proporcional de impuestos destinados a las carretera o se destinará a otra parte (que ya veremos dónde...) o se reducirá de los impuestos pagados por los no usuarios de las carreteras... ¿verdad? Aiix..
-- editado por última vez a las 21:01
brillante
Otro fallo garrafal en la argumentación. Ese señor de 75 años puede que no vaya en coche directamente, pero indirectamente, cuando compra cosas que son transportadas por carretera, cuando tiene que ir al médico en coche o cuando recibe cartas a traves del cartero, esta haciendo un uso indirecto de la misma, por lo cual es lógico que una parte de los impuestos que paga se dedique al mantenimiento de las infraestructuras viales.
brillante
Para que ese Sr. de Aluche de 75 años, y el resto de los Sres. mayores de 65 (de toda España por cierto) cobren su pensión, los que estamos activos tenemos que cotizar.
Para cotizar, hay que trabajar, y anda....resulta que trabajo en Madrid y debido a la nula inversión en infraestructura no me queda más cojones que ir en coche!
Estoy hasta los cojones de la cerda de la Aguirre!
interesante
Desde luego que tenemos lo que nos merecemos. Por más tropelias que hacen, ahí siguen. Y lo mejor de todo, con pagas vitalicias...
Para la Sra. Aguirre, sólo decirle que yo apenas uso la sanidad, así que ya están tardando en descontarme mi parte proporcional de mis cuotas, oh wait... que eso no interesa...
interesante
¿Esa señora de la foto es Aguirre? Pues mira tú como se parece a De la Vega…
Bueno, para eso ya paga el impuesto el camión al circular y su dueño o empresa dueña. Y eso ya esta incluido en el precio... aunque sabiendo cómo va todo, lo subirían más todavía...
Pero gana y con mayoría absoluta, lo que significa que sus políticas gustan, al menos entre sus votantes, entre los que por cierto hay muchísimos "de 75 años" de los que ha indicado.
Si las carreteras no se pueden mantener, porqué se ha soterrado la M-30, maniobra que aumenta los gastos de mantenimiento?
Al final vamos a pagar en la gasolina céntimo sanitario, céntimo de carreteras, céntimo ferroviario hasta el céntimo aeroportuario si se les pone entre los coj****. Si incluso se quiere privatizar el canal de isabel II, una empresa pública que ha construido con dinero de todos los madrileños una infraestructura hídrica de la que deberíamos estar orgullosos y no estar deseando venderla para sacar dinero del dinero invertido por todos los madrileños.
Ahora solo nos queda apechugar con lo que la mayoría (y repito, absoluta) ha votado, espero que por lo menos no lo implanten a nivel nacional y se quede en Madrid como una de las "ideas locas" de la Espe...
Si quiere conseguir más ingresos, ¿porqué no pone un inspector de trabajo y otro de hacienda en cada empresa para vigilar que no hagan chanchullos? Es mejor hacer presión contra un grupo tan heterogéneo como débil, porque no protesta que se llaman conductores (¿Habéis visto alguna manifestación de conductores?)y que ya se han llevado muchos golpes en los bolsillos.
A dejarse pisotear se ha dicho.
me parece muy mal que salga brillante un comenatrio descalificativo, espero que alguien haga algo poruq e yo puedo pensarlo pero me lo callo por algo que se llama educacion
Ese inpescotr debería ponerse en los despachos de los politicuchos... (de TODOS los partidos. Si, soy apartidista o cómo se diga).
Por otro lado, con lo que pagamos de gasolina creo que más de un céntimo es ya sanitario, político, para la madre del político y otros cuántos para la gasolina del coche oficial para ir a la peluquería.
http://www.youtube.com/watch?v=mW_XZJTPSUA
Esta infame clase politica no da puntada sin hilo: ojo a la frase "el gratis total solo afectara a la sanidad y a la educacion, EN LOS TRAMOS GRATUITOS". Ya vereis que risa cuando los tramos gratuitos sean hasta los 10 años, o hasta cualquier enfermedad excluidos transplantes, canceres y demas "enfermedades costosas"...
Tienes parte de razón, pero hay cosas discutibles:
- El señor de Aluche que cobra su pensión, la cobra porque previamente ha cotizado. Nosotros no mantenemos a los pensionistas (exceptuando las pensiones no contributivas).
- No sé dónde vives en Madrid, pero no puedes decir que la inversión en infraestructura (supondo que te refieres a transporte público) es nula. Creo que Madrid tiene una red de transporte bastante aceptable, mejorable en muchos aspectos, pero no para decir eso. Otra cosa es que no tengas la suerte de poder acceder a ella por la razón que sea.
P.D.: no pretendo defender a la señora Aguirre, entre otras cosas porque mi madre es profesora de la enseñanza pública, queda claro ¿no? xD
Con ánimo de no meterme en discursos políticos, seré lo más conciso posible: estoy completamente de acuerdo contigo, aunque hay muchos chupópteros más cerca de lo que creemos.
Mire vd. por dónde, si hay una cosa que en mi haber tengo de sobra es educación!.
Si el comentario hiriente le ha dolido, le pido mil disculpas, no le puedo culpar por ello si vd. no reside en la comunidad de Madrid o es que simplemente no es un trabajador sufridor de esos que todos los días estamos fuera de casa de 7:00 h a 20:00h.
Si le pasara como a mí, después de ver su nómina de febrero le meten un machetazo de IRPF adicional, si vd. tuviera que pagar como yo el litro de gasoil a 1,37€ y si por si fuera poco tuviera que oir las barbaridades que opina y ejecuta esta Sra. POLÍTICA DE DUDOSA HONRADEZ, pues seguramente tendría una indignación del órden de la que yo manifiesto.
Sin más un cordial saludo y buen fin de semana.
Bueno, pues no puedo hacer menos que puntualizarte tus cosas discutibles.
-Veo que has visto en mi comentario respecto al tema de las pensiones cierto tinte despectivo por mi parte. Yo no estoy en contra de que los pensionistas cobren sus jubilaciones, es más como bien dices es un derecho que se han labrado a lo largo de toda su vida y para mi es "sagrado" y el caliz que le quería dar al tema es como te expongo: Por si no conoces el funcionamiento de la seguridad social te lo resumo rápidamente. La seguridad social es como una familia, funciona "al día" con lo que las pensiones que se pagan hoy día se están pagando con las aportaciones de la seguridad social de los trabajadores y de las empresas. Si los "4 gatos" que trabajamos ahora, dejárameos de trabajar, el sistema de pensiones quebraría isofacto.
-En cuanto a la inversión en infraestructura de Esperanza Aguirre en sus años de gobierno autonómico ha sido prácticamente "0 pelotero". Ha hecho 4 carreterillas y lo único que ha inaugurado han sido otros 4 proyectos que quedaron pendientes de finalizar por su antecesor, el Sr. Gallardón.
Si Madrid va aguantando en cuanto a infraestructuras es gracias a la gestión brillante que llevaron los Sres. Gallardón y Leguina durante sus mandatos.
Es más por si fuera poco, ya se le ha visto otra vez el plumero a la Aguirre, y el otro día andaba declarando que el peaje en la sombra de la M45 era muy costoso para la comunidad....Vamos que van a poner unas cabinitas de peaje no tardando. Y piensa además en el mal estado de las carreteras de la CAM, que han tenido un mantenimiento de 0€ durante este pésimo periodo.
interesante
Exacto, tenemos lo que nos merecemos.
Me acabo de mudar de Madrid a Suiza porque ya no aguantaba mas ni la forma de trabajar ni la clase politica de este pais (no hablo de partidos, sino de clase politica)
Pero tambien harto (y no voy a ser politicamente correcto) de la gente. Del "pueslostuyosmas"ismo de la gente . Por un lado, si uno de tu partido roba un millon no es tan grave, pero si uno de otro partido roba 1.000 es un escandalo y si criticas a uno de un partido de salen con "los del otro". coño, pues a la carcel los de los 2 partidos.
Y ademas, estoy desencantado (sigo sin ser politicamente correcto) en otra cosa con la gente. Nos estan estafando, nos estan robando delante de nuestras caras y se estan riendo de nosotros. sin ocultarse como con este impuesto. Y solo nos preocupamos por si CR7 es mejor que Messi o por si Belen Esteban ha desayunado o no. Y si protestamos, es en un bar o en el foro, pero no hacemos mas que esto (y me incluyo).
Y se que mas de uno me llamara cobarde por irme del pais, pero que tenga claro que no es facil irse y dejar amigos, familia, la forma de vida española (que no calidad de vida), pero a veces hay que hacerlo.
Siento el toston, pero me he puesto..... y me he liado. En fin, que estoy en contra de este nuevo derecho de pernadda
Esto es un globo sonda para ver cómo respiramos, una vez que vea el cabreo no tendrá valor a hacer eso tal y como se plantea, y entonces mostrará que la solución a la falta de dinero es dejar de hacer infraestructuras nuevas, y aparecerá como un genio....Politicos...
Pero no eres abogado? Pues haz algo!
No te cansas de repetir frases de otros y nunca decir nada que aporte nada?
Edito, parece que acerté en lo de abogado del diablo. parece ser que lo tuyo es ser abogado, de los malos.
-- editado por última vez a las 14:10
Fíjate que tu aportación es la peor de todas. Encima de no aportar NADA absolutamente, te metes con los demás sin saber de ellos... en fin, si así eres más feliz, ¿quién soy yo para negarte la felicidad?
Be happy my friend..
Si es para contribuir a mejorar el estado de las vias no me molesta, pero para pagar la ineptitud de los cargos públicos que no saben hacer su trabajo a la hora de optimizar otros servicios me parece injusto.
-- editado por última vez a las 21:04
Sus servicios son optimizables...
Olvidate a trincar mas y a dejarlo todo cayendo....
Entonces si nos cobraran estos impuestos al circular dejariamos de pagarlos por otro lado??, mucho me temo que no y que lo que impondrán es el copago o bipago de las carreteras, ademas me da la risa de que el dinero que recauden se vaya a usar para mejorar las carreteras o para mantenerlas.
brillante
Y mi pregunta desde la ignorancia:
¿No pagamos año tras año, por cada vehiculo (que eso ya seria de mirar) y dependiendo de sus características, un impuesto de circulación?
Y por otro lado, que va a ser un "Tri-impuesto" quiero decir, ¿ahora y en mi caso y como pasa con muchos impuestos voy a tener que pagar a mi pueblo por circular, a la junta por circular y al estado por circular?
Si con eso, vamos a tener buenas carreteras, hasta me lo haría pensar, pero es que seamos realistas, fomento y las carreteras no se llevan muy bien y además ¿Donde va el dinero de ese impuesto de circulación y el recaudado por la DGT?
PD: Como veis son preguntas, hablo desde la ignorancia de un ciudadano que no entiende de impuestos, ni economía, trabajo, cobro y pago así que si he escrito algo mal, o no tiene nada que ver, pido por favor que no se me juzgue por ello. Gracias
hipocritas e incompetentes... que digan que tienen que sacar mas dinero y no saben de donde. hasta ahora no ha hecho falta pagar este impuesto y ahora si? lo dicho, hasta que no les salgan las cuentas se inventaran lo que sea. 1 saludo
-- editado por última vez a las 21:11
brillante
Ya pago el impuesto de circulacion por cada coche y ademas los impuestos incluidos en la gasolina, ... otro mas??? porque??? por circular??? entonces el primero para que mierda sirve??? me vais a quitar el primero??? a que no no??? entonces menos tonterias y mas recortes a los politicos.
brillante
te olvidas los impuestos revolucionarios que se estan inventando ahora, hoy en dia sale mas a cuenta a la administración no notificar las sanciones y luego cobrarlas via hacienda con suplementos, impuestos, recargos, etc. hasta multiplicar el valor de una simple multa por su icompetencia hasta mas de 10 veces por cada error suyo y procediendo a tu embargo.
Son unos jodidos terroristas si TERRORISTAS y como a la gente le empiecen a joder como me están intentando joder a mi el sistema petara.
brillante
Próximo titular: El gobierno estudia cobrar a los que utilicen el aire del territorio español para respirar. Ahí os lo dejo, esta gente funciona así.
brillante
tranquilo hombre el proximo titular igual es este:Los ciudadanos estudian si ahorcar a los politicos o pegarles un tiro directamente
brillante
Hasta aqui hemos llegado, si esto sucede yo abandono el barco y me voy de este puto pais.
en Cataluña ya nos cobran..
interesante
+ ∞
En Castilla y León tenemos desde ayer el llamado "centimo sanitario" un gravamen especial que penaliza el consumo de combustible que de centimo no tiene nada, pues son casi 5 ctms por litro de combustible, así es como se financia aquí la sanidad, y que lo van a disfrutar igual un ricachón que vive en el centro de Valladolid, un joven que tiene que desplazarse en coche al trabajo o aquellos que quieren venir de vacaciones a pasar unos días a estas tierras a disfrutar de su patrimonio (si siguen queriendo venir claro) Todo esto en una comunidad que entre Michelin, Renault y auxiliares da la mayoría de los puestos de la industria y que lleva 20 años en los que la agricultura se está hundiendo a pasos agigantados, nueva industria no aparece, el turismo rural poco crece y en la que los políticos lo único que presentan como positivo es el mantenimiento de las industrias francesas... vergüenza de país
-- editado por última vez a las 01:53
El problema creo que tambien está, en que de vea en cuando, hay que airear los cargos politicos. Me explico, cambiar los politicos, mas bien el color de los que gobiernan.
Soy de Madrid, y tanto aquí, como en Castilla y León, llevamos muchos, quizá, demasiados años con el mismo color. Estan tan acostumbrados al puesto, que ya hacen y deshacen como si esto fuese su cortijo, como si fuesen los amos de la tierra.
En Castilla y León se dan cuenta ahora de que no les llega para sanidad, ¿y que han hecho estos últimos años para pagar la sanidad?. Ojo que aquí, ya llevamos unos cuantos años con el "centimo" (que mas bien 3, creo, que 1 fué solo el primer año), y estamos en las mismas. Que sí, que se han construido varios hospitales y demás, pero la calidad de la atención medica ha bajado, no hay dinero para médicos, camas, etc. ¿y esto porqué? pues porque el dinero, en vez de quedar reinvirtiendose en la sanidad, se ha ido a manos de las empresas sanitarias que gestionan los hospitales que se han construido con el dinero de TODOS. Si estas empresas quieren hospitales que se los paguen.
En cuanto a la agricultura en Castilla y León como no hagan un plan de choque para evitar que se vaya a la mierda, estais apañados. Con la de tierras de cultivo que hay, y no se ha invertido nada, o casi nada, en hacer que el campo fuese competitivo y, porque no, tambien atractivo trabajar en él. Lo único que van a conseguir, es una despoblación de las zonas rurales enorme, ya que en el momento que la gente se vaya jubilando, no lo va a trabajar casi nadie.
Y por ultimo Volviendo al tema carreteras en Madrid, lo de Esperanza Aguirre, es de traca, ¿bajar más el mantenimiento? pero si hay carreteras que llevan años pidiendo a gritos un asfaltado porque ya ni los parches solucionan tanto bache. Pero bueno, aquí, tambien somos así de tontos, que no teniamos suficiente con 16 años de este color politico, que seguimos con el mismo, pero bueno, el que se sorprenda ahora de lo que pasa, es porque lo tenian engañado, porque lo que es a mí, no me sorprende, ya se sabia lo que iba a pasar despues de las elecciones, tanto las autonómicas como las generales.
y como tu... vergüenza de pais!!
no creo que sea un problema de color politico sino de tanta comunidad autonoma municipio y historias, arrasar con todo que al fin y al cabo lo unico que pagamos es el mantenimiento de ellos somos el hazmerreír de europa y encima la mayoría cree que es necesario.
pero ahí la competencia creo que es de la Generalitat...
y que a vosotros os frían "los vuestros" no dá por bueno que a nosotros nos vayan a freir "los nuestros"...
Me has quitado el comentario. Yo iba a darle ideas a Esperanza para otros impuestos, como el IDA (impuesto de desgaste de aceras), la TUO (tasa del uso del oxigeno) y IQCMDTLPEC (impuesto que cara mas dura tenemos los politicos exprimiendo al consumidor)
Exacto! en Cataluña hace tiempo que nos cobran por circular con peajes que tendrían que haber desaparecido hace años pero las concesiones se renuevan, y se renuevan, y se renuevan....
¿Cuantos peajes/€ hay que pasar y pagar para recorrer los escasos 100 Km. que hay entre Barcelona y Tarragona, por una autopista que tiene más curvas que la mujer de Van der Vaart?
1,2,3, responda otra vez!
Pues con decisiones como la de desmantelar la cúpula del departamento anti-fraude por revanchismo hacia los que han llevado a juicio a Urdangarín y Camps, vamos apañados...
Solo metiendo mano al fraude fiscal y a la economía sumergida pasaríamos no solo a solucionar el problema de la deuda, sino que tendríamos superávit. Pero claro, los mayores estafadores y defraudadores son los que deberían tomar esas medidas, así que no les conviene y les sale más a cuenta freirnos a impuestos, rebajas salariales y recortes de todo tipo...
Si te sirve de consuelo en Cantabria el centimo querían que fuesen 7 en vez de 5...
No digo que sea problema del color, sino que de vez en cuando hay que cambiarlo para que no se acomoden.
Tambien estoy deacuerdo con que hay demasiados politicos para hacer lo mismo.
Pero bueno, cuando la vaca ya no de más leche, la devolveran al estado. No hay mas que ver como, hace dos dias han anunciado a bombo y platillo una tarjeta sanitaria, que no digo que no sea algo bueno, pero ami me da que es la antesala para que las comunidades empiecen a devolver las competencias sobre sanidad al estado, amen del resto cuando no saquen dinero para sus empresas de gestión.
Y hazmerreir, seguro, lo que nos estan haciendo, y nosotros tan agusto en casita, por menos en el resto de europa se han liado huelgas, pero aquí, nada, tenemos que salir a quejarnos a la calle, poco conseguimos si sólo nos quejamos por aquí.
-- editado por última vez a las 13:39
Hombre... es que lo hacen deporte o actividad física "usan" mucho mas aire...
TORTURA: Grave dolor físico o psicológico infligido a alguien, con métodos y utensilios diversos, con el fin de obtener de él una confesión, o como medio de castigo.
ALGUIEN:Designa persona o personas existentes, sin indicación de género ni de número.
PERSONA: Individuo de la especie humana, supuestamente inteligente.
Ergo si un político no es persona, no es alguien, por tanto abogo por la tortura.
-- editado por última vez a las 16:36
En Cataluña las carreteras las pagaron en su día empresas privadas con su dinero.
Aquí ya las pagamos vía impuesto cuando se construyeron, y ahora nos las quieren hacer pagar otra vez para seguir sosteniendo a la pleyade de mangantes del poder y la casta.
Que empiecen por eliminar a la comunidad de Madrid, sus consejerías, el parlamento autonómico y su presidenta, que eso si que es prescindible.
Otros colores políticos han estado más tiempo en otros sitios y lo han hecho peor.
no, ni mucho menos, pero si en un sitio se hacen carreteras con dinero público del estado por qué en otro sitio no?
Sí, es que en Cantabria tenemos a un iluminado por presidente que te cagas. Madre mía la que nos ha caído con el subnrm... del Diego. Un tío incompetente hasta decir basta, que no ha hecho absolutamente nada desde que llegó al gobierno, salvo subir TODOS los impuestos posibles, y crear algunos que ni tan squiera existían (como el céntimo sanitario que comentas), y eso que su eslogan para las eleccciones era "Bajando los impuestos crearemos empleo"; ¡¡te has cubierto de gloria, sinvegüenza! Su única idea es: paro todas las obras y así no gasto. Muy bien chavalón. No acabes, por poner un ejemplo, el desdoblamiento de la autovía entre Solares y Vargas (ahora que ya estaba casi acabada) y cuando quieras recuperar esa obra, te tendrás que gastar mucho más de lo que habrías gastado si la hubieras acabado en su momento. Y entre tanto, además todos los currelas que trabajaban en esa obra apuntados al PP (Puto Paro), sus empresas algunas se van a la quiebra por el pufo adquirido con el gobierno, y demás y demás...
Qué puto país!!
Un saludo.
amen, +1000000
Otra idea para atracarnos mas aún (y van..)y eso que iban a ser el paradigma de la gestión y los que acabasen con el desfilfarro y no es ni repago es tripago, o sea paga por circular, por aparcar por contaminar, encima te meten un centimo sanitario al combustible(no entiendo porque no se pone el mismo al alcohol y al tabaco al fina y al cabo esas drogas si que encarecen la sanidad en forma de enfermedades y operaciones) y ahora esto.Sabeis lo que vais a lograr inútiles peperos?PARALIZAR España que ya lo está casi nos hundió Zp y ahora vosotros venis con el descabello.SOBRAIS TODOS inútiles Sátrapas y mediocres en ningún pais normal tendriais trabajo porqu eno valeis para nada,,,,,,,
no se si darte el negativo la verdad te lo has ganado pero me lo reservo, porque supongo que te refieres a los politicos y no ha los votantes... de todas formas a mi esta medida me parece fatal y he votado al pp y que.. pues me da igual ,por lo menos se que lo dejan caer a ver que dice la sociedad y no lo implantan tarde y mal como hace el psoe con todo.. dicho esto dudo que llegue a ponerse pero bueno si un dia sucediese no te preocupes seras afortunado por teenr coche que otra gente no dispone de el
Perdona pero lo de que el PSOE lo implanta.. la refoma laboral no ha sido implantada?
No soy ni de PSOE ni de PP, pero hay muchos que no veis los dos lados solo vuestra parte.
Con esto fino puesto que es un blog del motor y no me gusta hablar de politica.
no se si sabras o vives en otra españa pero segun iba el tema del paro y al economia es mejor dejar que se solucione solo como tu harias en tu trabajo no?? dejar que se hagan solas las coas no??.aqui no hya aldo bueno ni malo sino que hay que arreglar el tema y si nos jode a todos pero luego cuando em jubile a los 67 podre hacerlo por lo menos garcias a las reformas
Pero.. ¿como hay que decirlo?
Recortes = Menos consumo = Paro = Más deficit en la SS = Recortes
Recortes no son la solución, lo que pasa que es la vía facil.
Hay que incentivar el empleo y la contratación, abaratiendo el empleo se crea ocupación??
interesante
ya se esta incentivando estos temas sobre todo a las pymes leetelo esto es asi,y si los recortes ayudan pero tambien supone quitarse gastos superfluos....o que pasa que en estos tiempos es bueno derrochar dinero???
Este es el problema.. que confundis recortes con derrochar el dinero.
¿Es derrochar dinero la educación que se recorta? ¿Es derrochar dinero los sueldos de los funcionarios que también se recortan?
En canvio (es el tema de siempre) en defensa no se recorta, en politicos no se recorta y en iglesia no se recorta, eh pero esto no es derrochar!
¿Y si realmente se esta incentivando como es que no se crea empleo?
Yo me quito del medio puesto que la gente no quiere entender la verdad.
Guifre estoy contigo al100%. Lamento mucho decir o abrir los ojos a algunos. SE ESTAN HACIENDO MAL LAS COSAS!!!! Desde hace años y se estan empeorando ahora. Los impuestos habia que subirlos cuando nadabamos en una supuesta abundancia y ahora que estamos jodidos, bajarlos para, en el primer momento, frenar la especulacion con casas etc... y llenar las arcas y en el segundo para liberarnos ahora de cargas fiscales, cegarrutos!!!!!!!!
Jajaja
recortes, cortar el grifo, bla bla bla a todo el mundo escucho lo mismo, a ver no es que haya recortes es que NO HAY UN PUTO DURO, da la culpa aquien veas que la tiene pero si no hay agua no sale nada por el grifo , no es necesario recortar. Hoy en dia podriamos sustituir la palabra recortes por la de reparto de miseria equitativo.
uyy querrias decir "en cambio"...
no veo porque debemos recortar en defensa, ya que la partida esta muy recortada desde hace mucho (es bastante impopular eso de 'defensa' en este pais, pero da un huevo de puestos de trabajo, directos e indirectos).
politicos e iglesia estoy deacuerdo contigo, pero tambien hay que eliminar o en su defecto auditar MUY seriamente las subvenciones, TODAS, porque hay mucho mamoneo con 'trincadores profesionales', en el cine, en la música, a nivel particular... los subsidios tambien hay que revisarlos MUY MUCHO, porque tambien hay 'trincadores profesionales'.
Hay un sistema que se podría implantar para el paro, las ayudas sociales y todo eso, pero los 'trincadores profesionales' (sindicatos entre ellos) se llevarían las manos a la cabeza, aunque ahorrasemos un montón de pasta.
Para que no quepan dudas: NO se implantará sistema alguno que beneficie al ciudadano, solo aquellos en los que los 'trincadores' se lleven 'su parte', que a veces es mucho más del beneficio real repercutido al ciudadano.
si me prometeis que me votais para las proximas elecciones, creo un partido politico y me presento :D
os prometo: venganza justa y por anticipado, sofronización de banqueros, restitución del honor a través del sacrificio de los corruptos y hostias como panes a los que tengan mucha pasta y evadan impuestos, los que pidan subvenciones y vayan de listillos serán ejecutados en plaza publica en horario de máxima audiencia. :)
acepto más propuestas, que quizá como campaña se queda algo escasita, aunque iba a llevar un huevo hacer todo eso... :)
-- editado por última vez a las 13:18
pues mira ene ducacion yo precisamente en mi universidad sobran profesores... y meteria la mano mucho mas, darme una asignatura tres y cuatro profesores distintos, luego vas a sudespacho y no estan,sino estan en su casa, logico que se recorte son unos zanganos la gran mayoria.perdona en oglesia ya se recorto con el psoe, y en cambio el empleo no sube repentinamnete porque esto no es amgia sino que para amyo de este año debria frenarse la sangria y en mayo del siguiente comenzar acrear mas empleo
jaj lo de los trincadores profesionales llevas razon, ahi deben meter la mano a lo bestia ...y coger a tanto ladron
brillante
Y ahora la siguiente:QUE HACEIS CON LA BURRADA DE MILLONES QUE RECAUDAIS DE TODO??????????
AUDITORIA Y TODOS LOS POLITICOS A LA CARCEL como no nos pongamos de pelotas nos dejan como Cuba.....
brillante
Los vecinos de Aluche de más de 75 años no conducirán, pero se benefician indirectamente de esas carreteras por las que llegan camiones de mercancía o por las que circulan las ambulancias hacia el hospital más cercano. Si las carreteras son un bien público y gratuito es porque directa o indirectamente todos nos beneficiamos de esa vía de transporte.
mas 1 muy bien expresado
Absolutamente brillante.
Iba a comentar lo mismo, pero pensé: "Seguro que a alguien ya se le ha ocurrido este razonamiento, no es tan complicado. Y además, seguro que alguien lo expresa mejor que yo.". Voilà.
No se trata solamente del uso personal que hacemos de la carretera cuando nos desplazamos por ella en nuestro vehículo. ¿Y todas las mercancías que nos llegan de todo el mundo por esa carretera hasta nuestro barrio? ¿Y las ambulancias, bomberos, policía y demás servicios públicos que circulan por ella?
Todos, absolutamente todos, somos usuarios de las carreteras. También los vecinos de Aluche de más de 75 años.
interesante
Este es otro ejemplo de incompetencia politica en España, de la mano de una medida sin un estudio anterior que la avale obviamente.
Los ciudadanos ya estan economicamente ahogados, el transporte es necesario para la gente. Es inherente a nuestra forma de vida, tengo que ir a ver a cierta persona a tal lugar, a recoger cierta cosa a este otro... La industria necesita el transporte por carretera y este sector ya esta en las ultimas, harto de ver como pierden dinero por cada km que hacen.
¿Mi opinion? Todo aquel que pueda evitar pisar suelo madrileño, lo hara (entiendase transportistas, nacionales e internacionales) los que vivimos aqui nos tendremos que joder y tragar, viendonos aun mas limitados en la capacidad de movilidad de lo que ya estamos por condiciones como trafico, coste del vehiculo y mantenimiento, combustible... Eso a quienes tienen dificultades, luego habra gente que simplemente no pueda permitirse el sobrecoste y no pueda coger su vehiculo en determinadas circunstancias.
Como la mayoria de medidas en las que supuestamente "todos" nos apretamos el cinturon, al final tan solo veo mas carga fiscal para la clase media.
Personalmente estoy harto de oir que todos nos tenemos que joder y aguantar con lo que viene cuando los causantes de la situacion actual tienen nombre y apellido o en su defecto son una persona juridica. El panadero no tiene una mierda de culpa de las inversiones dudosas en las que tantos millones han desaparecido desde las entidades bancarias. Ni tampoco de los fraudes millonarios perpetrados por la clase politica.
Harto, estoy harto. Una armeria, voy a abrir una armeria donde voy a vender hasta tanques y me voy a hacer de oro cuando to' dios se lie a tiros.
pretenden que os pongáis en forma usando el coche de san Fernando para las "olimpiadas de Madrid"
Como siempre o casi siempre, toda la razon hormigaz
Siempre se habla de mejorar las infraestructuras para mejorar comercio, para recuadar mas impuestos, para...
un aeropuerto sin aviones, un ave q no usa nadie, se gastan millones para "mejorar" la situacion economica regional, y ahora hacen exactamente lo contrario cuando esto si crea empleo, riqueza y demas.
que conseguiran?? que todos vayamos por carreteras secundarias, se colapsaran, mas gasto de gasolina (mayor deficit comercial), familias por lo puesto mas ahogadas aun y que gastaran menos en otras cosas, mas accidentes (con el consecuente gasto social) mas reparaciones y coches mas jodidos por baches, accidentes...
y simplemente decir q toda la razon a los que dicen que "el querido vecino de aluche" se beneficia indirectamente
un saludo!
Mira que llevaba tiempo sin comentar por aquí, pero tengo que decir que tu último párrafo me ha encantado, expresa totalmente las sensaciones que me recorren por dentro cuando leo cosas como estas. ¡Felicidades! XD
TOTALMENTE DE ACUERDO,HOY DECÍA QUE NO QUIERE QUE ÉSTO SE CONVIERTA EN OTRA GRECIA,PUES SEÑORA,NOS ESTAN LLEVANDO HACIA ELLO IRREMEDIABLEMENTE.
AH,Y CUANDO ABRAS LA ARMERÍA AVISAME QUE YA TIENES UN CLIENTE,JAJA.
Es una pasada... ¿porque no ponen ya directamente los peajes a todas las carreteras? Es la hostia macho, yo creo que de a lo mejor 20000€ que llevo gastados en el coche 10000 son en impuestos y aun así les parecen pocos...
lo que ha dicho esperanza es demagogia barata, porque si nos ponemos asi el que repita curso que lo pague no?? el que vaya mas de una vez al medico al mes que lo pague no?? el que vaya andando y desgaste las aceras que lo pague no?? el que utilice el tte publico que lo pague no?? me parece muy injusta esta medida puesto que para eso existen las autopistas de peaje
brillante
Como la gasolina la están regalando, pues ahora cobran las carreteras, y luego se quejan de que las ventas bajan...
interesante
toda la razon, luego nos quedamos de que las ventas bajan, de que las fabricas dejand e contratar, de que los concesionarios cierran... y mas y mas paro y mas y mas gasto!
un saludo mario! y +1 imaginario q con los de arriba se me han acabado!
¿Y qué hacen con todo lo recaudado en multas e infracciones? Luego llorarán los fabricantes de coches porque se va a vender menos. Si hay que pagar cada vez más impuestos x conducir, la gente se lo va a pensar 2 veces a la hora de comprarse un vehículo. El primero yo!
Veo que la receta a seguir para salir de la crisis, es cobrar por todo, dentro de poco, por la cantidad de oxigeno que consuma el coche, ya que lo hacen con su otro combustible,(Gasóleo, gasolina), si de verdad el transporte publico fuera de calidad, creo que los españoles de clase media-baja (yo) nos plantearíamos seriamente el utilizar el coche con fines personales,(viajar, etc) Pero en ciudades como en la que resido, Jerez de la Frontera, donde el transporte publico como el autobús, esta en servicios mínimos desde hace mas de 2 años, es necesario utilizar o bien el coche, o bien la moto para poder ir al trabajo, o poder realizar la compra semanal para el hogar, no veo solución alguna, todo lo contrario, se asfixia mas aun la economía, veo que en este país, no se propicia medio alguno de creación de empleo, de consumo, de nada, solamente se alega déficit astronómico, y se aprovecha para realizar mas tijeretazos. Conozco gente que depende de su vehículo como medio de trabajo, y si se cobra por utilizar las carreteras solo veo un resentimiento mas catastrófico de miles de empresarios. Un efecto en cadena que quisiera remarcar como ejemplo:
1.Se cobra por utilizar las carreteras. 2.El transportista que llevaba alimentos a un supermercado, cobra mas por realizar el transporte. 3.El supermercado encarece sus productos para poder compensar el sobre coste del envió. 4.El cliente que ya lo pasa mal mes a mes, no puede adquirir ciertos productos debido a su subida de coste. 5.El supermercado o bien pierde alguna clientela, o bien vende menos. 6.El transportista realiza menos "portes" puesto que el supermercado no necesita reponer la misma cantidad de producto. 7.El distribuidor, al vender menos, comienza a tomar medidas de recortes debido a su baja venta, y comienzan los despidos.
En mi opinión tenemos un país dependiente de un sistema que no se ha renovado en vista al futuro, y ahora querer tomar pasos de gigante para salir de una dependencia, con una economía asfixiada solo crea mas estrangulamiento del mismo. Cito una linea del siguiente enlace:"Mientras, la alcaldesa busca soluciones en Madrid para paliar la deuda de 950 millones."
Aquí os dejo el enlace sobre la deuda de el ayuntamiento de donde resido, para que veáis cuanta gente en una sola localidad de nuestro país, no puede mas con lo que hemos dejado engordar:
http://www.abc.es/20120224/economia/abci-crisis-ahoga-jerez-201202241132.html
venga no me fastidies! tendrá morro la tía! “algunos vecinos de Aluche tienen más de 75 años y no utilizan las carreteras” yo tampoco uso la seguridad social (pues tengo el lujo de tener un seguro privado) y más la pago como todo hijo de vecino! y seguro que los vecinos de Aluche van al médico 10 días al mes por que "se aburren" mítico en las personas mayores... por una dolencia de nada una gripecita...
Si realmente se usara el dinero que recaudasen para arreglar carreteras, pagaría gustosamente 200 euros todos los meses (si eso me garantizara unas carreteras BIEN ASFALTADAS, no la mierda que tenemos ahora) pero como siempre... se usará para comprar trajes, pagar cine español, agujero de la seguridad social, deuda del estado... etc etc
Por que no empiezan metiendo el dinero que recaudan los radares (que no es poco...) en arreglar carreteras!
Claro a la señora aguirre le pagaríamos los demás el "peaje" y de todas formas ella no paga los amortiguadores ni las ruedas destrozadas como las pagamos los demás con la mierda de asfalto que tenemos...
¡¡MENUDA HIJA DE P**A!! Esta no sabe por donde sacarnos la pasta... asi que la sanidad y la educacion son esenciales y deben ser gratuitos no?? Pues hace no mucho esta misma tipeja insinuaba todo lo contrario, pero como casi se la comen por tan solo insinuarlo pues ahora va a resultar que ella apoya la sanidad y la educacion gratuita.
Pues señora Aguirre si quiere sacar pasta para empezar podria usted y todos sus compañeros policos renunciar a sus sueldos, ya que son ustedes los que nos han llevado a la crisis en la estamos, no las personas que se dedican a ganarse la vida como pueden aunque sea teniendo que hacerse 50km diarios para trabajar, porque no pudieron comprarse una casa en Madrid capital por los precios prohibitivos que produjeron la burbuja inmobiliaria que ustedes tambien crearon.
Asi que vuelvo a repetir, renuncien a sus salarios porque no se los han ganado, no han hecho su trabajo bien y por tanto no tienen porque recibir compensacion alguna por ello hasta que limpien toda la mierda que nos han hechado encima.
primero nos plantea que estamos disfrutando gratis de todo: falso, lo pagamos con nuestros impuestos. seguidamente nos plantea la posibilidad de cobrar por uso: cobrar mas por lo mismo que ya hemos pagado.
por otro lado, un señor de 75 años no gastara mucha carretera... pero ha gastado mas que uno de 20, asi que se estaria yendo de rositas a los ojos de espe.
Maldita fascista mientras ella y sus acólitos se enriquecían con las recalificaciones y las estaciones de AVE que paraban en sus terrenos mientras se lucraba de la especulación y la fomentaban arruinando nuestro futuro, mientras construían aeropuertos inutiles y se endeudaban hasta la obscenidad, ahora ellos nos quieren sacar de la mierda donde nos metieron sangrandonos como cerdos, en un pais normal toda esa inmundicia estria en la carcel no gobernando un pais, que cada dia da mas vergüenza.
Perdón por la mala leche y si he molestado a alguien, en un blog de motor, pero esta clase de sucesos me enervan.
Aquí hay algo que no me cuadra... o pagamos todos por lo de todos o cada uno por lo suyo, me explico:
Si un ancianito no usa la carretera, yo no quiero pagar las pastillitas de ese ancianito (porque yo estoy sano sanísimo, vamos dpm, como un toro !).
Así que si nos ponemos en ese plan, es para todos, ya que yo, por suerte, no hago uso de la SS, así que la paguen los que la usen no ?
OJO ! Que no quiero decir con esto que no quiera pagar la SS por lo que pueda pasar, pero el día que las carreteras tengan zanjas de no arreglarse, y la ambulancia que transporte a ese pobre ancianito al hospital caiga en una, que nadie me trate de bruto sin corazón si suelto una carcajadilla eh ?
Como sigan en este plan, esto va a petar... Acabaremos manifestación tras manifestación, porque, cuanto más paro hay, menos dinero se genera, cuanto menos dinero se genera, menos se recauda, cuanto menos se recauda, más se pide a la gente, cuanto más se pide a la gente, menos se consume, y cuanto menos se consume, menos empleo se crea...
Porque no empiezan por cobrar a los ciclistas, que también usan la carretera... o a la gente que pasea por ella en los pueblos? No seamos absurdos.. yo creo que el tema de carretera-transporte ya esta bastante explotado con impuesto de circulación y impuestos en gasolina, etc. No pueden poner un precio que sea inviable para la mayoría, pues el consumo de gasolina bajaría, y volvemos a lo mismo, menos recaudarían en impuestos..
Algunos vecinos de Madrid son ateos y se les cobró la visita del Papa... a mi esto de la teoría del embudo no me vale.
Que se recorten sus salarios, que se carguen tanta subvención inútil, que controlen en qué tonterías se gastan el dinero y que dejen de apretarnos a los de siempre.
y luego me votaron negativos, cuando puse que nuestra querida ministra fue a portugal a debatir con los portugueses que nos saliera mas barato a nosotros ir.. para luego hacer lo mismo con ellos..
Lo que hizo, seguramente fue asesoramiento de como va el tema allí.
Tenemos una administración inmensa. Lo que tienen que hacer, es adelgazarla, hacerla eficiente y hay muchas maneras, pero muchas muchas, y cuando eso suceda, si hace falta mas dinero, pues que suban impuestos. Se empeñan en mantener la misma mierda de tinglado subiendo siempre los impuestos.
Me da mucha pena de lo que esta pasando, y sobre todo, me da mucha pena que llegado el punto me tenga que deshacer del coche, porque es un juego en el que empiezo a pensar, que no debería seguir metido. Autobús, y bicicleta...o monopatin
APP:se me olvidó decir...
Disfruten de lo votado.
-- editado por última vez a las 23:00
Al final vamos a pagar hasta impuesto de existencia, eso si, si por mi fuese la mayor parte de los polilíticos no tendrían que pagarlo
El impuesto de Circulación, es el impuesto para poder circular no? pero.. ese dinero en mi pueblo es para pagar los sueldo de los funcionarios. O sea, otro impuesto de circulación para pagar mas sueldos jjjj
interesante
Hola... voy a hacer de abogado del diablo, porque veo que casi todos los comentarios son negativos y despectivos.
Yo conocí este proyecto hace 7 años, me lo conto un compañero de INDRA... asi que de nuevo no tiene nada. Las constructoras que son las que estan detras de esto querian aplicar una tarifa plana de 15000 km y a partir de esa cantidad cobrar una cantidad X por kilometro recorrido. Las empresas asumian asi el mantenimiento y el desarrollo de la infraestructura sin intervencion del gobierno.
La m45 se construyo mas o menos segun este concepto. La comunidad paga por cada coche o camion que la usa y se le restan ingresos por accidentes o atascos (por eso la m-45 es tan buena).
Esta señora lleva tiempo declarando que ella es partidaria de la aplicacion de impuestos de forma proporcional... En ese razonamiento es logico que se grave mas al que mas kilometros hace, o paguen mas parte proporcional del medicamento un parado con 426 euros de sueldo que un jubilado que cobra 2300 euros.
Yo uso el coche a diario la A2 para ir a trabajar porque en un trayecto de 30 km tardo 35 minutos y en transporte publico tardaria 2 horas, asi que no estoy ni a favor ni en contra... como algunos habeis puesto yo ya pago varios impuestos asociados al consumo de gasolina, asi que imagino que ese impuesto se eliminaria (ya... soy muy inocente...)
Quiero añadir:
Los peajes españoles me parecen un robo (no conozco casi nada los catalanes, pero los de las radiales de madrid son un robo a mano armada)
Creo que no es lo mismo un uso privado de una carretera que un uso comercial... y con esto quiero decir que no entiendo cuando la carretera esta saturada como no se obliga a los camiones a utilizar vias de pago, en teoria sin atascos... fomentando un ahorro en gasoleo aunque compensado por el pago del peaje.
interesante
Si decidimos que quien más circula por las carreteras debe pagar más por ellas, ¿debemos entender también que quien más enferma debe pagar más a la Sanidad?
Hay un dato no muy conocido: en EEUU, se da un porcentaje altísimo de suicidio en enfermos de cáncer: prefieren suicidarse a dejar a sus familias con fuertes deudas por el coste del tratamiento. ¿¿¿Queremos llegar a eso???
No no no, Ya lo tengo por que no nos cobrais por tirarnos pedos dentro del coche, impuesto por contaminación no?
Yo no me he puesto malo en los ultimos 4 años, nunca he necesitado un tranplante, no he requerido de radiografias, ni de escaneres, hace años que no voy a urgencias.
Es mas, tampoco uso, ni consumo, ni pirateo cine, ni teatro, y apenas nada de musica española.
No estoy parado.
Y SIN EMBARGO PAGO CRISTIANAMENTE MIS IMPUESTOS QUE VAN DIRIGIDOS A PARTE DE LA POBLACION QUE ESTA MAS DESFAVORECIDA PARA MANTENER LA BALANZA.
Y OJO... NO ME MALINTERPRETE NADIE, encantado que lo hago, porque se que algun dia puedo estar yo en paro, o necesitar una operacion, (en cuanto a subvenciones al artista español, mejor me guardo mis improperios). Asi que eso de... el que mas lo usa que mas pague...me parece de broma...
Dinamarca, Suecia, Noruega, Islandia, Alemania, tienen politicas que son JUSTO todo lo contrario.
Al final tambien que sera? El que tenga las bajas mas largas cobrara menos porque tambien es injusto estar pagando a alguien por estar en su casa??
¿Has visto la balanza comercial de esos países que mencionas? Te lo digo porque también en Kuwait la política fiscal es justo la contraria.
Esto solo se arregla con 3 cosas: gasolina, un mechero, y sangre.
Me parece increible lo que esta pasando en este pais...,hace ya mas de 30 años que vivimos en democrácia, mas de 30 años que millones de españoles estan trabajando para tener un pais digno del que poder sentirnos orgullosos, despues de mas de 30 años trabajando..., nos dicen que hay que apretarse mas el cinturon, que tienen que recaudar mas a costa de nuestro bien estar y recortando derechos sociales...; pues yo les digo que yo no he fallado, yo y muchos llevamos mas de 30 años trabajando sin descanso pagando impuestos..., entonces quien nos ha llevado a esta situación?, quien ha fallado?, que mentira nos han vendido?, estoy harto de pagar para el derroche y por el egoismo de 4 que estan por encima del bien y del mal..., ahora veo que la democracia sigue siendo una revolución, que no existe...,no soy radical, pero lo que nos queda es el camino de la revolución francesa..., el pueblo puso el cuello de la nobleza en la guillotina...
Estamos asistiendo al desmantelamiento de lo público. A regalar a 4 duros a los amigos del poder lo que se ha pagado con dinero de todos, porque así parece que no es robar y expoliar, si no optimizar.
La señora Aguirre sabe muy bién como hacerlo. La última es la del Canal de Isabel II que lejos de ser deficitario arroja beneficios, y aún así lo va a privatizar... Disfrutad de lo votado.
Yo me sigo alegrando que pasen estas cosas. Estoy encantado de que los ladrones estos sigan estirando cada vez más la cuerda. Por que el borrego español, aquel que es de casta, hasta que no se vea en la miseria no va a salir a la calle a reclamar lo que le pertenece, y la señora Aguirre está haciendo algo muy positivo en ese sentido. Aunque la verdad es que soy muy escéptico viendo como se han desarrollado las cosas en la comunidad Valenciana, que a pesar de tener un Presidente autonómico corrupto, una alcaldesa que acepta como regalo bolsos de Louis Boutton con toda la desvergüenza del mundo, y que el vecino ha construido un aeropuerto "para las personas", le ha tocado la lotería en no menos de 5 ocasiones, y ha conseguido que 9 jueces abandonen los procesos abiertos contra él, Y HAN VUELTO A VOTARLES CON MAYORÍA, solo se merecen lo que les pase.
Tenemos los políticos que nos merecemos.
Un saludo.
Bueno. Eso ya pasa en Barcelona.
En la 2ª ciudad más importante de España, las carreteras son gratis, sí, las autopistas de pago... y Autovías... no, eso no hay. Bueno, sí. Hay una (A2).
El resto se han construido desde el principio como vía de peaje.
En Madrid os han acostumbrado muy bien a lo de "carreteras gratis". Pero si en Barcelona podemos pagar... ¿por qué en Madrid no podéis?
Oye, si os sale caro, compartid coche e id a pachas.
Sencillo, en Cataluña los gobernantes autonómicos no quisieron esperar su turno en adjudicación de obras y decidieron que lo querían todo y ya. El Estado reparte el dinero de manera mas o menos igualitaria, y así se hicieron las nacionales, pero Cataluña quería autopistas ya, así que pidieron crédito y las pagan a costo del usuario (peajes). Es decir, vendieron que ibais a tener la mejor red de carreteras del Estado, e iban a tener peaje por 25 años, pero pasado en tiempo se renueva la licitación, y otra vez, y otra..... seguís pagando por algo pagado. Tan sencillo como eso. En el resto del país se esperó a que llegara la partida para construir, y se hizo vía impuestos publicos, razón por la que estan ya pagadas, y no se deben pagar otra vez, para eso se pagan IVTM, IVAS, Impuestos hidrocarburos... La incompetencia que la paguen los que la provocan.
-- editado por última vez a las 18:44
Cómo está el patio...
Soy madrileño, si empiezan a hacer eso me voy a vivir fuera... Oh wait... ¡ya lo he hecho!
Será que hay pocas alternativas en mi querida tierra. Si la M-50, que ahora es de peaje en sombra, pasa a ser de pago, sigo teniendo tropecientas alternativas para no pagar y dejar de "desgastar" la carretera principal.
Esperanza mientras siga ganando por mayoría absoluta hará lo que quiera, como el que guía a un guiñol. Si hubiese un proyecto político alternativo a la altura... pero no lo hay. Al menos es la autonomía menos endeudada de España, aunque Madrid sea con creces la ciudad más deudora.
Parece mentira que en el mismo blog en el que hace unos días me frieron a negativos por sugerir que sería bueno quitar el impuesto de matriculación se monte esta pajarraca por un pequeño impuesto más. ¿Qué pasa que si no me voy a comprar coche me da igual que lo paguen otros? Pues ahora es lo mismo, si cobran no se circula y en paz. Si cobran por circular por las rondas circularemos por el centro.
Da pena ver a tanto comentarista dado de alta hace quince minutos montar la que montan sin que ningún editor tenga la más mínima dignidad para moderar un poco las estupideces dichas en este post sensacionalista.
Me parece que cada día queda menos por comentar por aquí.
Hola toni22m. Una cosa es moderar comentarios que puedan resultar ofensivos o ilegales, y otra no permitir que todo el mundo exprese libremente su opinión.. La pluralidad siempre es deseable. Saludos
Ofensivos e indeseables veo unos pocos. Como puedes apreciar dentro de la pluralidad deseable jamás me verás a mí pronunciarme políticamente, sobre todo por respeto a quien no piense igual, cuando juzgo a un cargo político lo juzgo por su desempeño, no por su color. Sigo opinando que este post ha quedado sin moderar en bastantes comentarios. Saludos.
Bendita libertad de expresión. Puedes juzgar juzgar a los políticos como te plazca, como yo lo hago. Y no, no les juzgo por su color político. El aeropuerto sin aviones, los bolsos de la Rita y los procesos sobreseídos contra Fabra son hechos. Como también son hechos que en esa Comunidad no hay calefacción para los escolares en varios centros, pero si tienen un premio de Fórmula Uno que cuesta una barbaridad y que da poco rédito económico. O sí que se lo da, pero a "Bernie".
Señores políticos, no podemos apretarnos el cinturón y bajarnos los pantalones al mismo tiempo.
visto lo visto habrá que comprarse una moto de trail e ir por el monte.
YO DESDE MI PUNTO DE VISTA VEO OTRO PROBLEMA Y QUE EVIDENTEMENTE NO ABARCA TODOS LOS COMENTARIOS
CREO QUE POR DESGRACIA, SI NO NOS COBRAN UN IMPUESTO MAS POR EL USO NOS LO COLARAN POR EL YA CONOCIDO IMPUESTO DE CIRCULACION, ES DECIR MAS CARO (QUE VAYA CIRCULACION IMPLICA USO DE CARRETERAS)
ASI QUE A VOSOTROS OS DEJO ESTA CONCLUSION
UN SALUDO Y ESPEREMOS QUE ESTO, NI OTRAS MUCHAS COSAS, PASEN
-- editado por última vez a las 13:55
Bueno, pues con sus mismos argumentos,todos deberiamos pagar nuestros impuestos en proporción a nuestros ingresos y poder adquisitivo y nuestro uso de los servicios del estado, vamos, digo yo... Si se van a poner en plan "justos", que lo sean con todo, que en este país de pandereta parece que el tema de la movilidad es su gran "hucha". A este paso nuestro nivel de vida no va a ser muy diferente de la esclavitud, vamos a trabajar (el que tenga la suerte) para pagar a nuestro "señor" sus comodidades y si hay suerte nuestro alimento del mes... Eso si, sigan dejando que nuestros cientificos y verdaderos "cerebros" huyan a otros paises en busca de financiación de sus proyectos, que así no saldremos de la crisis en 100 años...
QUE PAGUEN EL IMPUESTO IBI EN MADRID SOLO LOS QUE VIVEN EN UN PALACIO ( ESPERANZITA ) Y LOS DEMAS NO. TENEMOS QUE PAGAR POR TODO Y CADA VEZ MAS INCLUSO POR ABRIR LOS OJOS, ESTO ESTA BIEN PARA LOS QUE QUERIAN UN CAMBIO, PUES NADA YA A CAMBIADO Y AHORA ¡ A PAGAR !
¿Alguno todavía defiende el modelo de gestión de esta tipeja? así nos va...
Escribir un comentario
Para hacer un comentario es necesario que te identifiques: ENTRA o conéctate con FacebookConnect